Interviu. „Începutul sfârșitului pentru Putin”

Baza legitimității lui Putin a fost că el a asigurat poziția internațională a Rusiei, iar aceasta a fost spulberată. Nu exclud posibilitatea unui complot cu consecințe groaznice pentru el

De (R.C.)
Interviu. „Începutul sfârșitului pentru Putin”

Baza legitimității lui Putin a fost că el a asigurat poziția internațională a Rusiei, iar aceasta a fost spulberată. Nu exclud posibilitatea unui complot cu consecințe groaznice pentru el

„Cred că este începutul sfârșitului pentru Putin“, afirmă Helene Carrere d’Encausse, istoric francez recunoscut la nivel internațional și bună cunoscătoare a spațiului sovietic.

Într-un interviu acordat jurnalistului spaniol Manuel Ostos, colaborator al cotidianul.ro, Helene Carrere d’Encausse mai spune că „Baza legitimității lui Putin a fost că el a asigurat poziția internațională a Rusiei, iar aceasta a fost spulberată. Nu exclud posibilitatea unui complot cu consecințe groaznice pentru el“.

-D-na Carrere, cum vedeți contrastul dintre actuala societate rusă și sovietică?

-Sunt foarte diferite. Societatea actuală a beneficiat de schimbările politice și de o economie puternică, mai ales din punct de vedere energetic. Rușii proaspăt bogați, oligarhii, își fac publice,
fără probleme, averea, iahturile lor de sute de milioane de dolari; reședința lor la Paris, Londra și Nisa. Toate acestea erau prohibitive în societatea sovietică. A avea o dacea (n.red-locuință folosită pe post de casă de vacanță în Rusia) a fost suficient.

-Putin gestionează totul, dar este un om izolat?

Așa cred. Amintiți-vă de ședința consiliului de securitate, care a fost transmisă în direct la televizor în februarie, unde l-a acuzat pe Evgenievitch Narychkine, șeful securității externe, că este inept. Furia rece a lui Putin a arătat că s-ar putea să nu i se spună ce se întâmplă cu adevărat în Ucraina – Narychkine este un om neajutorat.

– De ce Vladimir Putin a declanșat războiul când știa pertinent că Ucraina a decis să nu adere la NATO pentru a nu-l deranja pe ursul rus.

-A fost o reacție la cea sovietică. Dar de unde vine Putin? Putin a fost creat, sculptat cu ciocan și daltă în URSS; de unde termenul „homo soviéticus”. Acționează cu ambiția de a recrea un imperiu
rus. Pot exista și alte războaie dacă va continua la putere.

-Deci Putin este Elținul secolului 21 sau Brejnev?

-Brejnev este mai aproape, deși Putin are propriile sale caracteristici și nu dialogează tocmai.

-Emanuel Macron, președintele francez, a optat pentru dialogul cu Putin. Joe Biden are o poziție diferită și l-a tratat ca pe un criminal de război…

Poziția lui Macron mi se pare cea mai corectă. Acest război se va încheia într-o zi printr-o negociere și Europa va trebui să fie recompusă. O Europă fără Rusia nu mi se pare de dorit; Ar fi o Europă minimă. Generalul de Gaulle a aspirat la o Europă în pace de la Atlantic până la Ural. Acest obiectiv nu a fost atins.

-Cum sunt relațiile lui Putin cu oligarhii?

-Este o relație de interese comune: „Te las să te îmbogățești, dar tu nu intervii în politica mea”.

-Roman Abramovici pare să fi acționat ca mediator cu Zelensky?

-A fost un eseu pe care Putin l-a tăiat repede. Singurul lucru pe care l-a făcut oligarhul a fost să-i înmâneze o scrisoare de la ucrainean.

-Există posibilitatea ca poporul rus să reacționeze în masă împotriva lui Putin?

-Eu nu cred acest lucru. Poporul rus, încă din țarism, a fost obișnuit cu catastrofe; este o reacție de depresie față de rus. Uite, până și literatura rusă este marcată de catastrofe.

-Se va încheia războiul cu un învingător și un învins?

-Războiul se va încheia cu o negociere; Despre asta nu am nici cea mai mică îndoială. Și atunci va fi convenabil să nu uităm că Rusia aparține Europei. Nu ar trebui să o umilești. Amintiți-vă ce s-a
întâmplat în 1904 în timpul războiului dintre două imperii, cel japonez și cel rus. Rușii au pierdut războiul și marea lor marina a fost redusă în cenuşă.

-Ați fost surprinsă de rezistența poporului ucrainean?

Nu. Putin va fi fost surprins pentru că nu crede în existența acelui vecin pe care îl disprețuiește. Sentimentul național ucrainean este foarte profund. Amintiți-vă de declarația de suveranitate din
iulie 1990 care anticipa independența. Ucraina are astăzi o populație consolidată la nivel național. Putin a fost prost să creadă că Ucraina nu există ca națiune.

-Ai fost un apărător al lui Putin și poate ai considerat că este legitim pentru el să se teamă de extinderea NATO în Europa de Est.  

-Ceea ce cred este că invazia Ucrainei a fost o aberație. Timp de 20 de ani, Putin a acționat într-un mod care aș spune rezonabil. Dar asta s-a schimbat. Am spus deja că acest om s-a întors la trecutul său sovietic, la sistemul lui brutal. A distrus cei 20 de ani de relații normale cu exteriorul. Și adevărul este că pentru ruși Ucraina este aceeași familie, același trecut, fraternitatea.

-Deci, suntem înainte de sfârșit, înainte de căderea lui Putin?

-Da. Cred că este începutul sfârșitului pentru Putin. Despărțirea de Ucraina este o tragedie rusă. Baza legitimității lui Putin a fost că el a asigurat poziția internațională a Rusiei, iar aceasta a fost
spulberată. Nu exclud posibilitatea unui complot cu consecințe groaznice pentru el.

Helene Carrere d’Encausse este un istoric francez cu un prestigiu internațional recunoscut. Membru al Academiei Franceze, s-a specializat în istoria societății ruse, așa cum a făcut și înainte cu societatea sovietică. Analizele sale sunt autoritate printre savanți și istorici.

În 1978, ea a prezis că URSS va dispărea din cauza ratei puternice a natalității din republicile musulmane. URSS a dispărut în martie 1990.

Photo: French Academy

Photo: Kremlin.

Interviu de Manuel Ostos

Distribuie articolul pe:

30 comentarii

  1. E clar, daca a prezis hoitul acesta, sfarsitul lui Putin nu poate fi departe… Pentru mai multa siguranta, totusi, luati-i un interviu si Vrajitoarei Maria din Craiova!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.