Instanţa nu a ajuns la o concluzie unanimă în privinţa eliberării lui Cristian Cioacă

Completul de doi judecători de la Curtea de Apel Piteşti nu a ajuns la o concluzie unanimă, miercuri, în privinţa cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de Cristian Cioacă, potrivit Agerpres.

„Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpat. Acordă termen la 20 decembrie 2013, cu citarea inculpatului la locul de deţinere şi anunţarea avocatului ales”, se arată în soluţia pronunţată de instanţă. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

Completul de divergenţă este format dintr-un număr de trei judecători, în vederea soluţionării litigiului, dacă la deliberăre nu s-a format o opinie unanimă în cadrul completului de judecată format din doi judecători. Prin formarea acestui complet se poate pronunţa o hotărâre cu majoritate de voturi.

Cristian Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeş, pe 2 iulie 2013, la 21 de ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat şi la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute 22 de ani de detenţie.