Despre George Simion, Peiu susține că îl vede, după parlamentarele din 2028, președinte al Camerei Deputaților sau al Senatului. Iar mai apoi, candidat al partidului la alegerile prezidențiale din 2030. Peiu susține că el nu ar face parte dintr-un guvern AUR decât în calitate de premier.

Senatorul AUR, devenit în urma celui mai recent congres numărul doi din partid, a mai declarat pentru Cotidianul că Anca Alexandrescu a obținut un scor bun în București. În Capitală, Alianța pentru Unirea Românilor nu are un scor excepțional, susține parlamentarul. Dacă Alexandrescu va avea un rol în partid, Peiu s-a ferit să comenteze. A spus că totul va depinde de ce își dorește prezentatoarea TV. Totuși, nu o vede liderul AUR. Peiu crede că nimeni nu îl va da la o parte pe George Simion, pentru că el a făcut partidul.

„Ce mișcare suveranistă?!”

Cotidianul: Ce șanse credeți că are domnul Călin Georgescu să scape de dosare și să aibă un rol în mișcarea suveranistă? Poate în AUR? 

Petrișor Peiu, președintele CNC al AUR: Nu știu ce numiți dumneavoastră mișcare suveranistă.

Nu există o mișcare suveranistă?

Nu cred că e o mișcare în sensul ăsta. Adică nu văd o alianță cu alte partide.

Adică vedeți AUR și atât?

De exemplu, POT nu a vrut să ne semneze ultimele moțiuni. Ba chiar a refuzat categoric.

Și PACE? Că în PACE sunt SOS și POT la un loc.

Dosarul lui Călin Georgescu, „șicanare politică”

Cei de la PACE ne-au semnat moțiuni. Dar nu avem o alianță formală cu ei. N-am stabilit un obiectiv comun. Pe de o parte. Pe de altă parte, fără să comentez că tot vorbim de independența justiției, dosarul domnului Georgescu, pe care nici nu-l cunosc, dar văzut așa de departe, nu-mi este foarte clar ce infracțiune ar fi putut să facă. Adică e o șicanare politică.

Vă așteptați să fie condamnat la un moment dat, definitiv?

Repet, nu pot să fac o astfel de speculație și chiar dacă aș avea o așteptare sau alta, n-ar fi bine să o fac dacă tot vorbim de independența justiției. Aș putea să comentez după ce s-ar întâmpla.

O șicanare politică, spuneați. A cui?

Păi el e șicanat, nu?

De cine?

Păi din partea sistemului, aici e o discuție, că prea s-au pus la pachet magistrații. Noi trebuie să înțelegem că procurorii sunt un alt fel de magistrați decât judecătorii și că în majoritatea statelor europene, iată, de exemplu, un subiect de reformă a justiției. În ce stat european procurorii mai sunt magistrați? Mai au statutul de magistrați?

Ce ar trebui să fie?

N-ar trebui să fie magistrați.

Adică doar judecătorii ar trebui să fie magistrați?

Doar judecătorii. Sensul cuvântului magistrat este de judecător și în latină. Adică procurorul are un cu totul alt rol. El nu împarte dreptate. El este un fel de avocat al statului. Este acțiunea statului.

Și când spuneți stat, vă referiți la Nicuşor Dan, probabil, nu?

Nu mă refer la Nicuşor Dan. Cred că e dinainte de Nicuşor Dan început.

Vă referiți la servicii?

Nu. Statul român cu toate…

Cineva trebuie să întruchipeze statul acesta. E vorba de servicii, de fostul președinte, de actualul, de fostul premier?

Acum eu nu știu cum funcționează, cum se fac transmisiile astea de informații, transmisiunile de informații în interiorul statului român, probabil ca acum Nicuşor Dan, care, de altfel… Acum și procurorii, gândiți-vă, că stau și ei și se uită la televizor și văd că președintele statului s-a antepronunțat într-un caz de urmărire penală sau de cercetare penală, ce-o fi. A venit și a zis că e vinovat Călin Georgescu.

Procurorul trage concluzia, bă, dacă a zis președintele… Și ăsta e un caz de influențare a justiției, dar care iarăși nu impresionează pe nimeni. Până la urmă, haideți să ne gândim noi, așa, cum am fi într-o poiană a lui Iocan, ce a făcut Călin Georgescu? Ce i se reproșează?

„De ce nu este anchetat și PNL-ul atunci?”

De exemplu, toată lumea se întreabă de unde are finanțarea în continuare. Adică, gărzile de corp pe care le are de fiecare dată…

Păi este cercetat pentru asta?

Nu, pentru răsturnarea ordinii constituționale.

Încă o dată. Eu vă întreb, din ce s-a văzut public. Eu nu văd vreo faptă prin care el a vrut să răstoarne ordinea constituțională. Repet, eu nu l-am votat, eu l-am votat pe George Simion.

În acele mijloace de a crește popularitatea pe TikTok. Conturi false și așa și mai departe.

Păi asta au făcut toate partidele. Adică, eu știu că și domnul Ciucă și domnul Ciolacu, dar chiar știu că mare parte din efortul de rostogolire a mesajului lui Călin Georgescu a fost făcut, probabil fără știrea lui Georgescu, de către o firmă care lucra pentru PNL. De ce nu este anchetat și PNL-ul atunci? E o întrebare. Sau măcar domnul Ciucă, nu știu.

Filiera rusească, „o copilărie”

Credeți că a existat o filieră rusească care să fi dus mesajul lui Georgescu, să ajungă la fiecare om și în diaspora? Pentru că și aceasta este una dintre acuzații.

Cred că este o copilărie. Adică oamenii care ne spun că Rusia este o țară și o economie primitivă, care nu reușește să izbândească într-un război cu Ucraina, cred în același timp Rusia suficient de capabilă de o acțiune atât de sofisticată încât să răstoarne nu știu ce chestie în România. Mi se pare o copilărie.

Ar putea să profite de un anumit trend?

Cum ar putea să profite? Eu nu văd un partid în România. Partidele de la putere fac tot felul de acuzații, dar nu văd un partid care să susțină, domnule, să, nu știu, să predăm România Rusiei, să ne aliem cu Rusia. Să ieșim din UE sau NATO. Să ieșim din UE.

Am văzut, doamna Șoșoacă cerea ieșirea din NATO, dar în rest n-am văzut pe nimeni.

Mesaje critice la adresa UE și NATO le-am auzit și la lideri AUR.

Normal. Păi dacă au decizii proaste, cum să nu le critici? E normal. Asta nu înseamnă că am zis hai să ieșim din UE.

Dar critic decizia asta legată de Green Deal, care s-a dovedit un dezastru pentru toată economia europeană, nu doar pentru cea românească. Este în vigoare. Faptul că eu critic această politică Green Deal înseamnă că sunt plătit de ruși? E o aberație.

„Domnul Dăianu îl aplauda pe Călin Georgescu în trecut”

Vă așteptați ca, la un moment dat, domnul Georgescu să se întoarcă cu mesaje critice împotriva AUR și împotriva lui George Simion?

Nu îl cunosc. L-am întâlnit de două ori în viață. O dată, într-o sală unde erau foarte mulți oameni. Apropo, adus acolo de către cei care acum îl critică. Mulți erau acolo. Mulți, mulți.

Vă mai amintiți un nume sonor?

De exemplu, Daniel Dăianu. Era acolo și aplauda. Erau destul de mulți.

Dar ce evenimente erau?

Era un format din ăsta, s-a mai scris despre el. Îi zicea Clubul România, unde se întruneau chipurile unii care aveau ceva de spus, să zicem.

Cine mai aplauda?

Cred că era și domnul ăsta de la SNSPA.

Domnul Pricopie?

Cred că așa îl cheamă. Erau mulți care stăteau acolo în sală și care au luat lumină de la ce spunea domnul Georgescu. Deci l-au adus, l-au prezentat ca pe un posibil premier, că așa era pe vremea aia. Să știți că au fost multe momente în care domnul Georgescu a fost luat în calcul pentru poziția de premier.

Încă de acum 15 ani, povestea Traian Băsescu că îl aduceau liderii PDL, l-au adus la el, la Palatul Cotroceni. Deci eu l-am cunoscut accidental, nu știu.

CITEȘTE ȘI 

INTERVIU Lider AUR, trei anunțuri majore: alianță cu PSD, alegeri anticipate, Justiție

De ce s-au evitat la Alba Iulia AUR și Călin Georgescu

La Alba Iulia s-a întâmplat următorul lucru. Noi am organizat un marș, Partidul AUR. Și ne-am dus la primărie și am cerut autorizație pentru marș pe traseul pe care îl organizăm de… Eu nu eram membru. Îl organizează AUR de vreo 5 ani sau 6 ani.

Plecând de la gară, intrând în cetate și… mă rog, primăria ne-a dat, ne-a avizat acest marș. În timpul marșului, în loc să permită marșul așa cum era planificat, a trimis acest marș prin șanțurile din jurul cetății. Și de vreo două ori i-am auzit pretextând că ar vrea să oprească o confruntare între susținătorii domnului Georgescu și ai noștri.

Acum, eu împreună cu alt coleg, tot senator, fiind mai bătrâni și mai friguroși, am urcat scările din șanțuri mai repede, căutând un vin fiert sau un ceai să ne încălzim. Și am ajuns fix la monumentul unde erau susținătorii domnului Georgescu și am constatat că o mare parte din acei susținători erau membri noștri de la Alba, care așteptau coloana să vină. Dar erau oameni de acolo, din oraș, care n-au mai mers la tot marșul, că la marș în general erau oameni din alte județe din țară.

Georgescu fură din susținătorii AUR în acest moment?

Păi cum să-i fure? Nu știu. Are dânsul o intenție de a face o infracțiune? N-am văzut asta.

Nu, poate are o intenție de a face un partid. De a face un partid sau o altă construcție?

Dacă o să facă, o să vedem dacă o să plece membri de la noi. Eu mă îndoiesc și că o să facă dânsul un partid și că o să plece membri de la noi. Din ce am văzut public. Repet, nu îl cunosc, l-am văzut numai în situații publice. Nu sunt un apropiat, nu știu, dar nu pare. Adică mesajul dânsului este altul. Nu pare.

Va intra Anca Alexandrescu în AUR?

Anca Alexandrescu va intra în AUR?

Nu știu. Depinde de dânsa. Din ce a spus public până acum, n-a rezultat acest lucru.

Dar ați purtat aceste discuții după alegerile locale?

Nu. Pentru că a intra într-un partid este o alegere care îți aparține.

Dar i-ați vedea un rol mai departe în ceea ce privește politica și asocierea cu AUR, ar fi un lider bun, puternic, după scorul pe care l-a obținut?

Repet, depinde de dorința dânsei, în ce mod vrea să se implice. Dacă hotărăște să se implice politic, orice om care se implică politic trebuie să treacă printr-un proces de alegeri interne.

Dacă va fi aleasă și va putea să accedă de la funcții politice. Ea, ca persoană, nu este un om mai prejos decât alți oameni politici. Chiar aș spune că este cu o inteligență peste media pe care o văd eu în Parlament.

Da, dar din punct de vedere electoral, n-a fost nici mai presus.

Are experiență politică.

Dacă e să ne uităm la rezultatul alegerilor locale, n-a fost nici mai presus. Pentru că AUR avea un bazin de 22-23% în București.

Doamna Alexandrescu a candidat într-o circumscripție dificilă pentru noi. Noi nu avem o susținere foarte mare deocamdată în București.

Electoratul din București nu ne-a fost foarte favorabil nici la alegerile din 2024, nici în 2025. Deci rezultatul trebuie văzut în, dacă vreți, în contextul susținerii generale pe care o avem noi în București de astăzi. Deci e un succes.

Îl considerați un succes?

El este un succes din următorul motiv, acest rezultat. Știți, când eram eu mic, țineam cu FC Argeș, că eram din Pitești. Și, la un moment dat, a luat campionatul într-un an.

Și în anul următor, după vreo 12 etape, era pe locul 15 în campionat. Și-l întreba lumea. Era un antrenor, Halagian, cunoscut. Ce, domne, cum e să fiți pe locul 15? Și ăla zice, domne, care-i problema? Zice, suntem imediat după campioana de-acu 2 ani, care era Dinamo, care era pe 14.

Se întâmplă să nu câștigi, dar rezultatul trebuie văzut așa. De obicei, după ce o tabără câștigă niște alegeri … Nicușor Dan a câștigat niște alegeri împotriva președintelui nostru, George Simion. De obicei, câteva luni după câștigarea unor alegeri, mișcarea politică respectivă are vânt în pupă, cum se spune. Adică devine mult mai populară decât era înainte de alegeri.

În contextul ăsta, faptul că noi ne-am păstrat electoratul din București, eu zic că l-am crescut un pic. Că dacă ne uităm la alegerile din 2024, parlamentare, am luat vreo 18% în București la parlamentare. Iar la Consiliu, cred că 8-9%. Deci 22% cât a luat Anca Alexandrescu arată o creștere.

Totuși, repet, în contextul în care eram după alegerile în care a triumfat Nicușor Dan și, teoretic, lumea merge după câștigător câteva luni.

„Nicușor Dan e la fel ca la primărie, e anti”

Cum îl evaluați pe Nicușor Dan la șase luni de mandat?

Eu nu l-am votat, evident, l-am votat pe George Simion. Este exact ca la Primăria Capitalei. Nicușor Dan este un politician care își face o foarte bună imagine și care se definește ca un politician anti. El nu este un politician pro, un politician care construiește ceva și să poți să-i măsori performanța. Dom’le, a promis că va face nu știu ce și vedem dacă a bifat 7 din cele 10 promisiuni.

Nu, el a promis că va fi împotrivă, împotriva diverselor. Așa a făcut și în București. A zis, nu voi mai permite dezvoltatorilor să facă blocuri. Dar n-a zis, voi face nu știu câți kilometri de stradă. Voi face… A promis și din astea în București, dar nu le-a făcut. A promis tramvai, a promis… Nu le-a făcut.

El a promis că va reface toată rețeaua de infrastructură, de șină de tramvai. N-a făcut-o. Dar puține promisiuni de genul ăsta. El a câștigat alegerile zicând: Eu sunt împotriva Gabriela Firea. Eu sunt împotriva mafiei imobiliare.

Cum să măsori performanța unui astfel de om? La fel și la președinția României. N-a promis ceva. Dom’le, voi readuce programul Visa Waiver. România în programul Visa Waiver. N-a promis asta. Cum poți să-i cuantifici performanța? Este un politician anti.

Un politician care încearcă să manevreze între vulpile astea bătrâne din partide, din coaliție, pentru a-și susține mandatul. El are nevoie de o susținere parlamentară în mandat. Și atunci interesul lui e să țină laolaltă cele cinci forțe politice din guvern.

Vrea AUR să-l suspende pe Nicușor Dan?

Suspendarea președintelui e un subiect, o temă pentru AUR?

Suspendarea președintelui în sensul constituționalității noastre românești ar trebui să fie un gest făcut rar și pentru fapte grave.

Adică nu ce s-a întâmplat cu Traian Băsescu, asta spuneți?

Ce s-a întâmplat cu Traian Băsescu a fost un amestec. Și el a depășit foarte mult limitele pe care ar trebui să le aibă un președinte Eu nu sunt partizanul unor puteri prezidențiale în actuala Constituție de genul celor asumate de către Băsescu.

Trebuie să cumpănim bine un astfel de mers, dacă îl vom face, dar el are nevoie de susținere parlamentară. Ai nevoie de majoritatea parlamentară.

Nu există fapte care să ducă la suspendare?

Nu spun că nu există. Nu este o acumulare, nu este o acumulare în societate, cu atât mai puțin în Parlament, de nemulțumiri și de frustrări care să conducă la o acțiune cu șanse de suspendare a lui Nicușor Dan. Altminteri, el are derapaje.

Cum v-am și spus, nu poți ca președinte să te pronunți într-un dosar aflat în cercetare, în urmărire penală. Mi se pare foarte grav. Adică dacă eu, ca politician, sau dumneavoastră, ca simplu cetățean, puteți, sau ca jurnalist, puteți să vă pronunțați.

Dom’le, este clar că Popoviciu știa când a făcut la Băneasa, acolo. El, ca președinte, nu are dreptul să facă asta.

Ce rol crede Petrișor Peiu că trebuie să joace George Simion

Rezistă George Simion în continuare în partid, cu toate că a pierdut la rând două alegeri importante, prezidențiale și locale. Am văzut că este întotdeauna singurul candidat. Nu are adversari?

100% rezistă. Și trebuie să luați în calcul două aspecte. În primul rând, el a făcut partidul. Și l-a făcut uneori rugându-se de oameni. De exemplu, de mine s-a rugat vreo patru ani. Vino, vino, vino, vino! Cum aș putea eu vreodată să votez împotriva lui?

Chiar dacă greșește?

Încă o dată. Dacă greșește, eu zic că am o relație, poate prietenească cu George Simion, să îi spun. Uite, părerea mea este că aici nu e bine ce spui. El nu este atât de bătrân sau de… încât să nu țină cont de diverse sfaturi și păreri.

Deci, pe de-o parte, el a făcut partidul și foarte mulți oameni au fost aduși în partid în urma unor eforturi foarte insistente ale lui. Foarte insistente. Deci, mi-e greu să cred că oamenii ăia se vor apuca mâine să-l doboare pe George Simion.

În altă ordine de idei, dumneavoastră spuneți că a pierdut prezidențialele. Dar eu spun, dacă ne uităm de unde a plecat cu partidul ăsta în 2020 și unde este acum, eu zic că el are un succes și merită să beneficieze în continuare de încrederea noastră și să rămână la conducerea partidului. Până la urmă, lucrurile nu se pot face peste noapte.

Nu poți să ceri unui om care a intrat în politică de 5 ani să câștige alegerile prezidențiale. Gândiți-vă la Nicușor Dan, de când a început. Câte încercări a avut, a candidat la primărie, ca independent, n-a reușit să intre.

După aia a făcut un partid, iarăși n-a câștigat. La un moment dat a câștigat alegerile în 2020 la primărie. Deci, dacă ne uităm, sunt vreo 16-20 de ani.

Nu pot să compar, să-i cer lui George Simion să pleace acasă după 5 ani și pe Nicușor Dan să-l laud pentru o evoluție în 16 ani.

Dar care e obiectivul lui George Simion? Să câștige alegerile prezidențiale?

Orice om politic are aceste două obiective. Partidul să devină partid de guvernământ.

Peste 50% sau într-o coaliție?

Poporul hotărăște. În general, în România au fost multe coaliții, dar să fie principalul partid de guvernământ, ca să fiu mai clar. Și doi să câștige președinția. Asta e țelul oricărui om politic, până la urmă.

Deci, practic, îl veți judeca pe George Simion din punct de vedere politic în interiorul partidului în 2030 după prezidențiale?

Eu cred că el va mai avea un succes foarte bun în anul 2028, la alegerile parlamentare.

Cine ar fi premierul AUR, dacă partidul ar ajunge la guvernare

Și ar putea fi prim-ministru?

Cred că noi vom obține un număr de voturi mai mare decât orice alt partid.

Și el va fi propunerea de prim-ministru?

Păi nu pot să vă spun de acum. Depinde și de modul în care își vede el cariera.

Ce l-ați sfătui? Să fie prim-ministru sau să aștepte alegerile prezidențiale?

Păi eu nu știu în primul rând cum va fi George Simion în 2028. Poate să aleagă, eu l-aș sfătui să fie președinte al Senatului sau al Camerei Deputaților, în așteptarea candidaturii din 2030. El are acum profil de om politic. Mai puțin de administrator.

Dacă va evolua în sensul în care se va preocupa mai mult de subiectele acestea legate de administrație, poate să fie și un bun prim-ministru. El este un om versatil, un om care învață repede și care are o foarte mare putere de muncă. Poate să facă ambele slujbe, dar eu cred că ar fi mai bine poziționat ca președinte al Camerei Deputaților sau al Senatului pentru cursa prezidențială din 2030.

Dumneavoastră vă vedeți premier într-o ecuație cu George Simion președinte?

Până la urmă depinde de susținerea partidului, de ce are nevoie partidul, dar vă spun că nu aș participa la un guvern în altă calitate. Decât cea de prim-ministru, ca să fie foarte clar.

Nu vreți să fiți ministru, doar prim-ministru? Nici măcar ministru de Finanțe?

Am ajuns la o vârstă și la o experiență la care nu m-ar tenta un fotoliu de ministru.