INTERVIU Lulea bate șaua să priceapă Simion: Nu cred în oameni providențiali

Marius Lulea a oferit în exclusivitate un interviu pentru Cotidianul, în care a vorbit deschis despre relația sa cu George Simion, viitorul AUR, dar și despre motivul înlăturării sale de la conducerea partidului. Spune tranșant că nu va părăsi AUR și că nu are intenția de a crea o nouă formațiune politică.

INTERVIU Lulea bate șaua să priceapă Simion: Nu cred în oameni providențiali

Marius Lulea (s) și George Simion (d)/ Sursa FOTO: Inquam Photos / George Călin

Marius Lulea a oferit în exclusivitate un interviu pentru Cotidianul, în care a vorbit deschis despre relația sa cu George Simion, viitorul AUR, dar și despre motivul înlăturării sale de la conducerea partidului. Spune tranșant că nu va părăsi AUR și că nu are intenția de a crea o nouă formațiune politică.

Marius Lulea este președinte fondator al AUR. Până nu demult, a fost numărul doi în partidul condus cu mână de fier de George Simion, principalul vector de imagine. Numai că, la Congresul din luna noiembrie, Marius Lulea a fost înlocuit din funcția de prim-vicepreședinte AUR cu Dan Dungaciu, profesor de sociologie la Universitatea din București.

Relația dintre Marius Lulea și George Simion este una veche. Timp de opt ani, între 2012 și 2020, liderul AUR a fost angajatul lui Lulea la firma de construcții Ideal Proiect AE, scriu jurnaliștii de la Rise Project.

În ultima perioadă, odată cu înlăturarea lui Lulea de la vârful AUR, G4Media a scris cum mai multe site-uri de știri înregistrate fie direct pe numele lui Marius Lulea, fie pe companii care au legătură directă cu AUR, au început să-l critice pe George Simion.

În interviul acordat Cotidianul, Marius Lulea vorbește despre relația sa cu George Simion și recunoaște că deși au obiective comune, uneori au „opinii diferite despre modul în care aceste obiective ar trebui atinse”.

Fostul număr doi din AUR crede că orice formă de critică ar trebui privită în sensul constructiv al termenului, deoarece „cel mai bun prieten este cel care îți spune adevărul, nu cel care îți spune că ești perfect”.

Principalele declarații ale lui Marius Lulea:

  • Nu cred în oamenii providențiali care sunt de neînlocuit.
  • AUR se află într-un proces necesar de maturizare politică.
  • Nu știu în ce măsură vorbim strict de suveranism și în ce măsură de un vot de revoltă al românilor față de umilințele pe care le trăiesc zilnic în relația cu statul român, capturat de o structură aproape feudală.
  • Este important ca într-un partid mare precum AUR să existe diversitate de opinii și ca acestea să fie acceptate.
  • Un lider trebuie să își asume existența criticii.
  • Critica nu dispare dacă încerci să o oprești.
  • Există frustrări în zona suveranistă, generate inclusiv de comunicări publice deficitare, iar la acest capitol trebuie să lucrăm împreună.
  • Cine nu te critică nu îți dorește binele, ci se bucură că rămâi pe un traseu greșit.
  • Cel mai bun prieten este cel care îți spune adevărul, nu cel care îți spune că ești perfect.
  • Călin Georgescu ar fi trebuit să aibă dreptul de a fi ales.
  • După 2028, AUR trebuie să fie la guvernare.

Cum vedeți dumneavoastră situația din AUR în prezent?

Marius Lulea: Din punctul meu de vedere, AUR se află într-un proces necesar de maturizare politică. Trecem de la un partid mic, revoluționar, la un partid de la care românii au așteptări reale de guvernare. Timpul acestei transformări este scurt, pentru că după 2028 AUR trebuie să fie la guvernare în România.

Cu voința românilor, putem obține voturile necesare pentru a face reforme fundamentale pentru statul român și pentru a-l face eficient în secolul XXI: reforma administrativă cu maximum 500 de primării, reducerea numărului de instituții, alegerea primarilor în două tururi, un plan economic real pentru capitalizarea firmelor românești – nu prin credite scumpe, ci prin bani puși la dispoziție pe baza unor afaceri prospere.

Este nevoie de identificarea unor domenii strategice unde România poate fi competitivă pe piața internațională și poate oferi locuri de muncă bine plătite, cu lanțuri economice dezvoltate pe verticală și orizontală. Eliminarea pensiilor speciale, debirocratizarea statului român și punerea acestuia în slujba firmelor și a cetățenilor, după principii moderne, așa cum vedem în Japonia, Coreea de Sud, Olanda sau alte state care au găsit calea spre bunăstare și siguranță.

La ultimul Congres ați fost înlăturat de la conducerea partidului. A fost dorința dumneavoastră să faceți un pas în spate sau a existat un alt motiv?

Marius Lulea: Am decis să acord o prioritate mai mare unor obiective personale și profesionale. Implicarea mea în viața politică va continua, dar mai ales pe anumite aspecte tehnice și mai puțin administrative în cadrul partidului.

Cred că fiecare dintre noi trebuie să își aloce timp pentru a învăța arta guvernării, pentru că a conduce un stat nu trebuie să fie un act al întâmplării. Una este să ajungi la putere, cu totul altceva este să deții știința necesară pentru a face bine poporului tău.

CITEȘTE ȘI: Raportul dus de Simion în SUA: Banii Moscovei sunt, de fapt, de la PNL, UE discriminează, Nicușor a trișat

Este Călin Georgescu un lider al mișcării suveraniste? Cum se raportează AUR la Călin Georgescu?

Marius Lulea: Nu pot spune dacă este sau nu un lider al mișcării suveraniste. Cred că mișcarea suveranistă are mai multe direcții de dezvoltare și este mai amplă. Nu știu în ce măsură vorbim strict de suveranism și în ce măsură de un vot de revoltă al românilor față de umilințele pe care le trăiesc zilnic în relația cu statul român, capturat de o structură aproape feudală.

Consider că democrația a fost suspendată în momentul în care votul a fost anulat. S-a creat o breșă gravă în societate, iar domnul Călin Georgescu ar fi trebuit să aibă dreptul de a fi ales. Am sperat că democrația românească este mai puternică. Nu este. Iar acesta este un semnal de alarmă cu privire la ce se poate întâmpla atunci când un grup restrâns își permite să anuleze voința majorității.

Ce relație mai aveți cu George Simion?

Marius Lulea: Același tip de relație pe care l-am avut și până acum. Avem obiective comune, uneori opinii similare, alteori opinii diferite despre modul în care aceste obiective ar trebui atinse. Este important ca într-un partid mare precum AUR să existe diversitate de opinii și ca acestea să fie acceptate, pentru că face bine competiției ideilor.

Cred că AUR este suficient de matur astăzi pentru a accepta abordări diferite, pentru că cine cere democrație și libertate de la partidele actuale trebuie să le ofere și în interior.

Este George Simion un lider autoritar?

Marius Lulea: Personal, nu consider acest lucru. Totul depinde de modul în care privește fiecare aceste aspecte. Fiecare persoană își poate lua din viață atâta libertate cât își dorește.

Nimeni nu îți pune pistolul la tâmplă. Libertatea este un drept universal care nu poate fi îngrădit. Pe scurt, libertatea este în noi și depinde cât de mult ne-o asumăm.

CITEȘTE ȘI: Cuțit în spatele lui Simion după ce a tăiat tortul „Groenlanda”

Toate acțiunile politice ale lui George Simion fac bine partidului sau, mai degrabă, îi dăunează?

Marius Lulea: Nu pot cataloga lucrurile strict în termeni de bine sau de rău. Nimeni nu face lucrurile perfect, nici eu. În viață există decizii bune și decizii mai puțin bune. Ceea ce știu este că atunci când ești tras de mânecă și ți se atrage atenția că anumite lucruri nu sunt suficient de bine gândite, data viitoare te gândești de două ori.

Astăzi, AUR reprezintă un spectru mult mai larg de votanți. Nu toți sunt suveraniști, iar din acest punct de vedere trebuie să existe o anumită autocenzură pentru a răspunde acestui electorat mai larg. Este o adaptare necesară. Un partid tânăr își permite anumite abordări, un partid care se maturizează trebuie să adopte altele, așa cum se întâmplă și în viață.

Este George Simion un suveranist adevărat sau folosește suveranismul pentru a atrage voturi?

Marius Lulea: Din punctul meu de vedere, George Simion este suveranist. Am militat împreună pentru Unirea României cu Republica Moldova, am desfășurat evenimente cu caracter istoric și cred în sinceritatea acelor momente.

Cred că astăzi este nevoie de o revenire la valorile care ne-au consacrat și de evitarea unor abordări specifice altor partide politice. Românii așteaptă un semnal de încredere, moralitate și profesionalizare din partea AUR. Acest lucru trebuie oferit în perioada următoare. Dar nu depinde doar de George Simion, ci și de ceilalți lideri ai partidului, care trebuie să își asume un rol mai mare pentru a da substanță discursului public.

Este permisă critica la adresa conducerii AUR?

Marius Lulea: Un lider trebuie să își asume existența criticii. Critica nu dispare dacă încerci să o oprești. Există frustrări în zona suveranistă, generate inclusiv de comunicări publice deficitare, iar la acest capitol trebuie să lucrăm împreună. Oamenii politici tind să subestimeze capacitatea societății de a înțelege realitatea.

Eu percep critica drept un lucru pozitiv. Un lider puternic se îmbunătățește sub efectul criticii. Libertatea de a critica depinde de fiecare dintre noi, nu de faptul că ea este acceptată sau nu. Sunt criticat zilnic de soția mea și, cu toate acestea, în fiecare zi mă îmbunătățesc. Cine nu te critică nu îți dorește binele, ci se bucură că rămâi pe un traseu greșit. Cel mai bun prieten este cel care îți spune adevărul, nu cel care îți spune că ești perfect.

Luați în calcul să părăsiți AUR și să formați o nouă formațiune politică?

Marius Lulea: Este exclus să caut o altă direcție decât partidul AUR. Să nu uităm că sunt președinte fondator, ca urmare a unor conjuncturi de natură tehnică, iar în primii ani, când a fost greu, am avut o implicare intensă pentru a asigura stabilitatea și bunul mers al partidului. Am experiență de management, de relaționare umană și o înțelegere a unor aspecte tehnice care sunt utile AUR și politicii românești în general.

Nu cred că este timpul pentru alte construcții politice, dar nici nu cred că politica este singurul mod prin care putem influența societatea românească. De asemenea, nu cred în oamenii providențiali care sunt de neînlocuit, deci nu cred nici despre mine acest lucru. Societatea românească, deși slăbită, este una puternică și are instituții puternice.

Nu voi părăsi AUR. Dimpotrivă, faptul că nu dețin nicio funcție îmi oferă mai multă libertate de a fi activ și de a expune propria viziune.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.