Ca să zic aşa, în România există două „şcoli de gîndire” foarte vocale: APOCALIPTICII, adică tabăra celor care spun că virusul Covid-19 ne poate ucide pe toţi dacă nu ne încolonăm în spatele lui Raed Arafat, şi „CONSPIRAŢIONIŞTII”, adică tabăra celor care cred că acest Covid-19 nu există şi că totul este un scenariu al unor grupări oculte.
Zilnic, asistăm în spaţiul public la bătălia dintre cele două tabere, ignorîndu-se o a treia categorie a populaţiei, mai tăcută, dar mult mai numeroasă, aceea a „OAMENILOR NORMALI”. Aceştia nici nu intră în panică, nici nu neagă existenţa Coronavirusului, înţelegînd că, în faţa unui pericol real de îmbolnăvire, măsurile de protecţie sînt necesare. Atît şi nimic mai mult.
„Apocalipticii” ar vrea ca autorităţile să menţină permanent starea de urgenţă, să ne oblige să stăm închişi în casă, iar cei infectaţi, chiar şi asimptomatici fiind, să fie internaţi cu forţa în spitale. Pentru ei, activitatea economică ar trebui să fie suspendată, dar statul să ne dea tuturor salarii fără să mai mergem la servici.
„Conspiraţioniştii”, din contră, cred că orice măsură face parte dintr-un plan de distrugere a ţării, iar izolarea este o spălare pe creier. Ei cred că totul ar trebui să se desfăşoare fără nici o măsură de protecţie, opunîndu-se astfel celor care, prin Coronavirus, vor să ne impună vaccinul obligatoriu, cu care să ne planteze un CIP în corp pentru a ne controla viaţa.
Mai paşnici, „Oamenii normali” sînt conştienţi de existenţa virusului şi acceptă să poarte o mască de protecţie atunci cînd se află într-o mulţime sau într-o situaţie de risc, dar îşi permit să critice atît excesele teoriei apocaliptice, cît şi ignoranţa teoriilor conspiraţioniste. Aceştia cred că internarea cu forţa în spitale a asimptomaticilor este un abuz care nu face altceva decît să blocheze actul medical prin suprapopularea spitalelor cu oameni care pot foarte bine să se izoleze în propria locuinţă. Cred, însă, în acelaşi timp, că ignorarea tuturor riscurilor de infectare este la fel de greşită pentru că permite transmiterea comunitară a virusului.
„Apocalipticii” par adepţii Puterii, în schimb „Conspiraţioniştii” par adepţii Opoziţiei. Bătălia dintre ei pare, în acest fel, o bătălie între Putere şi Opoziţie, motiv pentru care această dispută capătă deseori o tentă electorală. În schimb, „Oamenii normali” par ai nimănui, deşi sînt revendicaţi atît de tabăra „apocalipticilor”, prin faptul că acceptă benevol măsurile de protecţie fireşti, cît şi de cea a „conspiraţioniştilor”, prin faptul că se opun metodelor abuzive ale autorităţilor!
Dacă priviţi atent lupta dintre „apocaliptici” şi „conspiraţionişti”, veţi observa că atunci cînd cineva care nu face parte din taberele extreme spune că internarea forţată a persoanelor asimptomatice este un abuz, este imediat etichetat ca fiind „conspiraţionist”, chiar dacă acesta se jură că nu neagă existenţa virusului, ci doar îşi permite luxul să nu fie de acord cu măsura decisă de autorităţi!
Pe acest fond, se pare că a devenit periculos să fii un „om normal”, căci, nefiind nici „apocaliptic”, nici „conspiraţionist”, rişti să ţi-o furi din ambele tabere.
În ceea ce mă priveşte, am avantajul că lucrez la un ziar care nu are reclamă guvernamentală pentru purtarea măştii, deci nu are nici o obligaţie faţă de autorităţi pentru a le susţine fără discernămînt deciziile. Aşa se face că, încă de la începutul crizei, am spus că pericolul cel mai mare îl reprezintă, pe de o parte, abuzurile ce se pot face prin restrîngerea drepturilor şi libertăţilor oamenilor, iar, pe de altă parte, efectul acestor abuzuri, adică neîncrederea oamenilor în deciziile autorităţilor!
De aceea, îmi place să mă cred un „om normal”. Adică, nici să fiu prostul autorităţilor, înghiţînd pe nemestecate orice tîmpenie pe care o livrează ele în spaţiul public, nici să fiu ca boul care dă cu cornele în gard, ignorînd obstacolul evident din faţa lui.
Sînt prezent destul de des, poate chiar prea des, în emisiunile TV şi încerc de fiecare dată să fiu un „om normal”, dar am observat că sînt aruncat ba într-o tabără, ba în alta, deşi eu nu fac altceva decît să susţin că, fără voie, ne dezumanizăm în această dispută sterilă pe marginea coronavirusului.
Chiar mi s-a întîmplat să comentez două situaţii care par diferite, deşi sînt aproape identice: cînd a apărut un tînăr la metrou cu masca pusă doar peste gură şi au venit jandarmii să-l trîntească pe jos pentru a-l încătuşa, în loc să-i atragă civilizat atenţia că masca se pune şi peste nas, şi atunci cînd un jandarm din Craiova a intrat într-un magazin fără mască, fiind agresat de un cetăţean revoltat, în loc să-i ofere civilizat, omeneşte, o mască.
Am pledat în ambele cazuri pentru o reacţie normală, civilizată, care să nu ne transforme în duşmani! N-am reuşit decît să mi-i pun în cap şi pe cei care susţineau măsurile dure ale jandarmilor, dar şi pe cei care au lăudat spiritul civic al unui agresor!
Chiar este aşa de greu să fim nişte „oameni normali”? Bun, există virusul şi trebuie să ne ferim de el, aşa cum, atunci cînd este frig de crapă pietrele, ne îmbrăcăm mai gros pentru a evita o răceală sau o gripă. Dar nici nu sîntem în faţa unui pericol ca „gripa spaniolă” din 1918, deci nu e cazul să exagerăm cu măsurile, ca şi cum, de teama accidentelor de maşină, am sta închişi în casă sau n-am mai conduce pe străzile publice.
În toate, măsura este cea mai bună pavăză. Sau, cum spunea Elias Canetti, laureat al Premiului Nobel: „Cine nu are viaţa drept măsură nu are măsură în nimic”. Asta mi se pare că se petrece cu noi acum: că nu mai este viaţa noastră măsura gîndurilor şi faptelor noastre, ci una sau alta dintre teoriile care ni se bagă pe gît cu forţa de către alţii.
Cei normali sunt cei care-si vad in continuare firesc de treburi, adaptandu-le la noua situatie. Dar tot ei sunt si cei care nu comenteaza pe forumuri la astfel de dispute . Cei care o fac sunt automat partizani politici in mare numar si abia apoi vin conspirationistii. Apoliticii nu exista in astfel de dispute pentru ca securistii de la guvernare au politizat criza de la bun inceput.
Normali inseamna in viziunea guvernantilor ascultatori si cam atat. Ascultatori inseamna sa nu comentezi atunci codul fiscal este impotriva ta, cand esti suspect la orice tranzactie facuta prin banca, iar atunci cand comentezi mai mult de ce nu ai una alta, iti blocheaza contul , asa pur si simplu ca sa iti arate cine e seful ! A fost articol in libertatea, juca un om la pariuri pe salariul lui si i-a oprit contul crezand ca finanteaza teroristi , conform noii legi 129/2019,de anul trecut , despre care nimeni nu stie nimic. I-au oprit contul pana a adus dovezi de unde are banii ! Asta se intampla si se ve mai intampla la toti oamenii care vor comenta impotriva vaccinarii, impotriva scandalului mastilor, impotriva Unifarm(care isi secretizeaza dosare), impotriva profesorilor care vor fi dati afara ca un profesor face curs online si vorbeste cu toti elevii odata, de exemplu face matematica cu 3 clase !
Referitor la partea cu banii, bai frate, vi se pare corect sa va opreasca cineva sa va intrebe de unde aveti banii? Sau cum i-ati obtinut? Sa va afle asa-zis secretul operatiunii? Atunci hai sa aflam si noi ce tranzactii fac firmele astea mari care fac afaceri cu statul , fara sa isi secretizeze dosarele pentru ca este in joc viata si banii romanilor, platiti prin impozite mari statului si prin tva-ul care ne scumpeste produsele, tva-ul a fost 24%,acuma 19%, ca la noi la nime! Faceti si voi 5% Tva ca Japonia si impozitul 0% pentru salarii sau profit pana in 1200 lei, ca sa fie un trai normal, ca si asa din impozitul datorat am ramas fara multe,doar cu 2 ministri pe cap si piticul lor !
E foarte bine dpdv moral ca dl Spanu se straduie din toate puterile deontologice sa ramana printre „oamenii normali”. Un jurnalist normal. Ma intreb totusi daca aceasta ” normalitate” are vreo ratiune, este vorba despre o „normalitate originala”…In trecutul apropiat al Romaniei „conspirationistii de meserie” au transat revolutionar disputele cu „oamenii normali”, le-au provocat si morti si raniti si deceptii si depresii. Atunci „conspirationistii” erau amici la catarama cu „apocalipticii globalizarii”…Eu am impresia ca „Romania normala” este, cf vorbelor presedintelui „ales”, inca un prilej de manipulare electorala a naivilor si a pasivilor locuitori „normali” ai fostei RSR si ai urmasilor din RCR ( Rep.capitalista Romania). Este o optiune sa te mentii printre „oamenii normali” care asteapta ca Titanicul sa ajunga intr-un port sigur, bizuindu-se pe profesionalismul presupusilor „marinari normali”, care pot face si ei greseli omenesti, prea omenesti …
Si un anunt pt cei interesati!
Pe 23 iulie la ora 15:45, ora Romaniei, se transmite o dezbatere publica demult asteptata intre doi reputati avocati pe tema vaccinurilor si a obligatvitatii vaccinarii de masa – Robert F. Kennedy, Jr. versus profesorul Alan M. Dershowitz. In nota de subsol aflati o intruducere biografica scurta, activitatile si lucrarile publicate ale celor doi.
Daca YouTube no va sterge inregistrarea din motive de „corectitudine”, o veti putea viziona si mai tarziu.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&eType=EmailBlastContent&eId=0f6f6ff4-5289-415b-ab5d-047f49637f01&v=IfnJi7yLKgE
Ma scuz pt repetarea acestei postari pe care o fac doar fiindca o cred necesara oamenilor „normali”, printre care as vrea sa cred ca ma numar.
Pentru cei interesati de dialog, dincolo de propaganda si isteria pe care o supraliciteaza la nivelul constiintei colective, o discutie echilibrata cu doi epidemiologi de la Oxford. O conversatie care atinge punct cu punct toate problemele controversate ale actualei epidemii. Si o cerere pe care o au (formulata mai bine ori mai confuz) cei care critica intreaga gestionare a epidemiei ca si folosirea ei drept cal troian, bun la toate, cum s-a mai spus si aici. Citez, tradus liber, din text:
„CH: Carantina/izolarea este o unealta bruta, ar fi insa necesara o conversatie inteligenta privind implementarea unor strategii care sa mentina functionarea societatii si in acelasi timp ii protejeaza pe cei mai vulnerabili. (…) Permanentizand carantina pe termen nedefinit va crea probleme. Mi-e greu sa vad in aceasta suprimare optiunea viabila. Virusul va fi cu noi o vreme, va trebui sa invatam sa traim cu el.”
https://childrenshealthdefense.org/news/oxford-epidemiologists-suppression-strategy-is-not-viable/?itm_term=home
Cu aceeasi doi, alt articol: „Putem avea incredere in numarul declarat de decese din Covid-19?” https://unherd.com/thepost/prof-carl-heneghan-can-we-trust-the-covid-19-death-numbers/
Spanule,bravo nene ai iar aplaudaci de-ai tai.Mai o poanta,mai o fenta acolo.Asa-i ca te bucuri cand vezi ca unii asa mai slabuti la minte te citesc?
Cine se încumetă să definească NORMALITATEA în aceste vremuri, câteva exemple đe .. ‘normslitate’ : 1 – dărâmat guvern PSD pentru al înlocui cu un ‘guwern’ Orban_1/2… care urma să fie înlocuit cu un altul; ‘guwernele mele’ au fost instalate de o majoritate conjucturală; 2 – din opoziție PSD-ul + alții dețin o majoritate parlamentară cu rol de MIM ; 3 – la începutul nebuniei ‘puternicul’ PNL își dorea doar anticipate; 4 – pandemia ‘e-n floare’ dar s-au stabilit alegeri locale; 5 – în locul unui comunicator(prezumat onest) s-a format un grup ‘strategic’ de comunicare .
La toata situatia asta nenorocita si complet aiurea (inca putin si avem „razboiul romano-roman” !) s-a ajuns pentru ca virusul asta, absolut real si absolut potential letal, mai ales atunci cind ii loveste pe batrini, persoane cu boli cronice sau persoane cu venituri mai mult decit modeste (nu mai insist asupra „provenientei”, pentru ca risc sa fiu catalogat in cea de-a doua categorie, cea a „conspirationistilor”, si este deja o alta discutie …), deci virusul acesta ne-a lovit exact in momentul in care avem la conducere o banda de diletanti, de multe ori oligofreni dovediti si hoti de profesie ! Au fost facute, mai ales la inceputul acestei megacrize sanitare, erori monumentale si impardonabile, asa ca orice om normal la cap isi pune acum de zece ori intrebari asupra competentelor celor care iau o decizie, chiar daca aceasta e buna si logica ! Cu alte cuvinte, cei in cauza, parerea mea, sint iremediabil si definitiv compromisi ! … Si as adauga si ceea ce spunea, parca, John Lennon : „Viata (si, as adauga, si moartea) este ceea ce ni se intimpla in timp ce ne facem planuri” …
Maestre, gresiti! Eu sunt un „conspirationist”, dar nu sustin ca virusul nu exista, ci dimpotriva. Spre deosebire de dvs., eu STIU ca virusul e scapat intentionat din laboratoare. Si stiu asta nu de acum, ci de ani buni. De aia v-am si avertizat inca de la inceput ca aceasta nebunie globala poate aduce odata cu vaccinarea obigatorie si implanturile cu nanocipurile-spion. Sunteti departe de a deslusi resorturile ascunse ale evenimentelor globale, pentru ca nu aveti acces la anumite informatii specifice mediilor monastice, care cunosc viitorul chiar mai bine decat „Elitele” aflate la varful Piramidei Oculte de Putere Globala. Cine nu intelege ca traim vremuri apocaliptice si ca suntem martorii desfasurarii Celui De-Al Treilea Razboi Mondial, inceput la sfarsitul lui 2017, viata ii va da un mare sut in dos. Cartea Apocalipsei ne-a fost data sa ne desteptam, nu sa dormim pe noi!
„Apocalipticii” vor sa ne tina-n case la alegeri si alte smecherii ca sa poata frauda-n voie ! ALEGERILE-S cauza !
Nu va baga nimeni nimic pe gat. Eu personal cred in LIBERTATE. Si asa crede si generatia mea care a fost in strada in decembrie 1989. Si la mineriadele lu’ ilici si la golaniade, daahh – niste GOLANI, niste „drogati care si-o trag prin corturi”-cam aia zicea securimea d-atunci. Cred ca aveti inca LIBERTATEA DE A GANDI, NU? De altfel vad asta si in articolul Dvs. A imparti romanii in trei categorii nu cred ca este tocmai conform realitatii:foarte multi romani, desi constientizeaza ca se instaureaza DICTATURA pe o minciuna gripala,o PLANdemie-SE SUPUN ABERANTELOR RESTRICTII DE A PURTA MASCA PENTRU CA LE ESTE FRICA DE AMENZIlE ABSURDE SI DISPROPORTIONATE FATA DE VENITURILE NOASTRE ! Si asta veti vedea in momentul in care aceasta MINCIUNA ORIBILA DE INSTITUIRE DICTATURII KAFKIENE „PENTRU BINELE COMUN” (O NOTIUNE EXTREM DE UTILIZATA IN IDEOLOGIA FASCISTA), VA CADEA, pentru ca in final va fi o ANARHIE GLOBALA pentru ridicarea „omului nou” si a „noii vieti” (#viata se va schimba : ACCEPTATI! #folositi cardul- banii sunt murdari-banii furati de politrucii romani SUNT ABSOLUT NEGRI DE JEG!)-cum spuneam veti vedea CA NIMENI NU VA MAI PURTA MASCA! NU EXISTA „DISTANTARE SOCIALA” DECAT PENTRU SOCIOPATI – AIA DE NU SUPORTA ALTI OAMENI-GEN BILLICA GATES, UN SOCIOPAT PEDOFIL, UN VIERME ORIBIL. Puteti sa impartiti romanii in categorii, in momentul in care NE ESTE REDATA VIATA SI LIBERTATEA. Prin urmare, imi pare rau, insa articolul Dvs., cu tot respectul, are legatura poate cel mult cu un „studiu” tip politruc SI IN NICI UN CAZ CU REALITATEA DIN STRADA. Noi cei care folosim zilnic mijloacele de transport in comun si trebuie sa ne castigam traiul, aici jos, unde suntem, STIM EXACT CUM GANDESC OAMENII.IAR MAJORITATEA, DIN PACATE PENTRU ARTICOLUL DUMNEAVOASTRA, GANDESC CA MINE.Mintind, alterand adevarul acolo sus in politrucia voastra fanariotica, va indepartati din ce in ce mai mult de omul de rand!
Prefer sa fiu un om echilibrat, fiindcă normali sunt 66,6% din cetățenii români.
Oamenii normali nu numesc „conspirationisti” pe romanii care demasca facaturile Comintern si in general aceasta notiune
e una pe care o folosesc provocatorii Securitatii de cate ori romanii normali demasca diversiunile, ceea ce nu e cazul la Dl Spanu cunoscut ca un vajnic luptator contra acestor diversiuni, dar fiind si dansul un om normal, asa cum pe buna dreptate recunoaste, mai pica uneori in cate o capcana din puzderia plantata in jurul nostru! Ce nu intelege Dl Spanu e faptul ca pretinsii „conspirationisti” sunt majoritar romani ce recunosc pericolul,dar desfid „contramasuri” discretionare si cu caracter bolsevic luate dupa TREI LUNI de expectativa criminala.Nu voi intelege de ce Dl Spanu si inca cativa colegi
nu pot decela „provocatorii de conspiratii” de cei ce le demasca aceste conspiratii? De ce „conspirationistii” devin paria
din postura de „teoreticieni ai conspiratiilor”, in timp ce autorii conspiratiilor si cei 30 de ani colcaie de conspiratii care mai de care mai criminale? „Apocalipticii” sunt conspirationistii care au stiut de parasirea Wuhanului a virusului bolsevic chinez in octombrie 2019 si au asteptat pana la sfarsitul lui martie 2020 sa se raspandeasca, punand chiar umarul
atat la repatrierea infectatilor, cat si la exportul de sclavi. Adica nu e o conspiratie cu tentacule mondiale faptul ca
guvernele isi paralizeaza propriile tari, iar la noi se vrea o alerta pe minim doua decenii…