Crtici după ce milioane de români s-au autorecenzat degeaba.
Peste 2 milioane de persoane s-au “auto-recenzat” greșit. E clar, autoritățile și autorii softului de recenzare online sunt de toată stima și încrederea. E de două ori clar că datele cu caracter personal vărsate în gaura neagră a serverelor INS/STS sunt “în siguranță”. Mă întreb acum ce regim juridic va avea ziua liberă pentru recenzarea online de care au beneficiat cei care s-au recenzat greșit – banii înapoi, recuperarea în uichend a zilei libere? Dar cu amenda pentru recenzare greșită online?
Nu-i minunată digitalizarea asta cu damf birocrat/securist?, a scris avocatul Gheorghe Piperea pe pagina sa de Facebook.
Mda, Piperea are dreptate, iar milioane de romani au gresit….
Ce ai baut piperica?
Tinand cont de intrebarile puse in recensamant, garantat o sa urmeze o crestere a taxelor si impozitelor, plus noi taxe bazate pe „amprenta de carbon”… cine se incalzeste cu gaze, lemn, carbune o sa primeasca in mod sigur o surpriza, curand. Nenorocitii de la Forumul Economic Mondial, Davos, se laudau ca o sa aiba in curand capacitatea de a supraveghea aceasta amprenta la nivel individual. Si citeam ieri ca deja vorbesc de un 80% la impozitul pe proprietate, plus raportat la valoarea actuala a proprietatii din grila notariala…
Si Pensionarii au cu Dovada , o Zi libera . Depinde unde lucreaza cu Jumatate de Norma . Daca Pensionarii lucreaza la Paza , au o zi libera , daca nu au Servici , Dovada , probabil este buna sa o arate la Recenzor , cand vine Acasa ! , cu Recensamantul .
Eu as avea alta intrebare: pensionarii care s-au autorecenzat, au si ei dreptul la o zi libera?
Romania este condusă de incompetenți și trădători de țară!Acest recensămînt este unul din multele exemple de actiuni care destabilizează și distrug tara
TREBUIE DE BAGAT CNP-UL IN DREAPTA SI DACA APARE DOVADA CU CATEVA CIFRE DE LA CNP , ATUNCI RECENSAMANTUL ESTE BUN ! EU A TREBUIT SA MA RECENZEZ DE DOUA ORI ! PRIMA DATA AM RASPUNS DECAT LA O SINGURA INTREBARE ! , CA M-AM INCURCAT IN INTREBARI . A DOUA OARA AM SCRIS INTREBARILE SI PE O BUCATA DE HARTIE . SI PE MASURA CE AM DAT RASPUNSURI , AM BIFAT SI PE BUCATA DE HARTIE LA RASPUNSURI , SI AM MERS MAI DEPARTE CU INTREBARILE SI CU RASPUNSURILE . SI AM REUSIT SA DAU RASPUNSURI CORECTE , 21 DE RASPUNSURI DIN CIRCA 26 DE INTREBARI .
Dacă nu ar fi fost TVA nu erau hoți, penali, neplătitori de TVA.
Dacă nu era impozit pe venit/salar nu ar fi fost hoți/penali ce „s-au sustras de la plata…”.
Dacă nu era nici un bir (impozit, TVA, accize, taxe…) nu era nici un ANAF, nici fisc, nu era nici un hoț/penal neplătitor de biruri.
Scoaterea birurilor, a acestei hoții, este liberalism nu ce face penelu’. Acesta este dreptate socială nu ce face peeeseeedeee.
Unii veți sări că vai bogați nu vor plăti, vor fi mai bogați. Grețit, bogații se-mbogățesc oriunde-n lume de la buget. Kanci buget, kanci avere nesimțită, nemuncită.
Susțin că „apariția stateor moderne cu administrații eficiente și instituții puternice” este o formă avansată de jupuire a oamenilor de către clica trîntorilor.
Planul securității lui Werner sluga la străini e să scoată cat mai puțini români la recensământ că sa și treacă referendumul de modificare a constituției
De unde vine reCENSămînt
”CENS s. n. 1. (În statul roman) Recensămînt al cetățenilor și al averii lor, efectuat din cinci în cinci ani, pentru a servi ca bază la recrutare, la stabilirea impozitelor, la exercitarea drepturilor politice etc. 2. (În orînduirea feudală) Rentă în bani sau în natură datorată seniorului de către posesorul pămîntului. 3. (Învechit, în țările capitaliste; la noi, pînă după primul război mondial) Cîtimea de impozit prevăzută de legea electorală restrictivă antidemocratică a epocii, care se cerea pentru acordarea dreptului de alegător sau de ales și pentru delimitarea colegiilor electorale din care făceau parte cetățenii.”
Cîți l-ar mai face de bună voie dacă ar ști despre ce este vorba.
Declaratiile de la recensamant nu sunt declaratii fiscale ! Macar atat sa se inteleaga.
Este evident că, datele de la recensământ sunt folosite de ANAF!
Constat că unii (avocați mai mult sau mai puțin) fac valuri. M-am autorecenzat, da. După o lună și ceva mi-am adus aminte să cer confirmarea acceptării autorecenzarii. A fost ok. CNP-ul era știut din startul începerii autorecenzarii, nu vad care-i problema. Cam oriude mergi, ți se cere CNP-ul. În formular nu m-au întrebat de păsărele, nici despre sănătate. Cu o singură excepție, absolut scandaloasa: cum m m-au afectat problemele legate de covid? Ce-avea sula cu prefectura? Este dubios că după ce ai primit acel ok, 2.000.000 de autorecenzarii nu sunt ok. De fapt, nemernicii vor să ne amendeze. Să umple pusculita pentru maimuțoii cu stele. Va trebui să verific din nou dacă mi-a fost acceptată autorecenzarea. Dacă nu, ma așteaptă un proces cu statul.
Am aflat cu citeva zile in urma ca desi m am autorecenzat,primit mail de confirmare,cnp ul meu NU se afla in bazæ.Dar nici vreo instiintare n am primit si nici vreun cenzor n a venit!
Ileana iliescu, iti vorbesc pe limba ta: behehe behehe!
„Numărul mai mare de români pe hîrtie le este unora folositor”
Credeam ca lumea intelege la ce foloseste CNP-ul. Nenascutii si mortii n-au acte !
In timp ce altii se DIGITIZEAZA, romanii, la indemnul intaiului statator al tarii, se DIGITALIZEAZA. DIGITALIZAREA inseamna administrarea de DIGITALINA, iar DIGITALINA are efect LAXATIV. Ceea ce s-a intamplat la autorecenzare DOVEDESTE ca, intr-adevar, romanii NU se DIGITIZEAZA, ci se DIGITALIZEAZA.
Bine, stiu ca e greu de deschis un dictionar romanesc, e mult mai usor se ne exprimam in ROMGLEZA.
Numărul mai mare de români pe hîrtie le este unora folositor și spornic: la alegeri cîteva de milioane-n plus ce votează cum trebuie, buget iarăși făcut pe cîteva milioane-n plus, mai mare, dar cheltuit precum ar fi atîția, nr de pălăvrăgitori în parlamentul nostru și cel al UE…
Mai sînt cei ce-au fost lăsați să fure, să înșele, să strice de cei ce conduc lumea și au averi ce nu le prea pot scoate la lumină; case puse pe numele a te miri cine de pildă. Acum odată ce le-au făcut treaba, se pare, nu mai sînt de folos, vor fi executați; vezi ANAF zilele acestea!
Mai e posibilitatea să scoată din pix mai puțini români decît sînt; scad anumite bugete (nu înseamnă că nu vor fura în continuare acei bani), vai „lipsă cronică forță de muncă”, deschidem granișele, Planul Kalergi (mai țineți minte că UE a dat medalia Kalergi lui Iohannis în 2020?)
Doar 2 mil. ? Normal ar fi 90%, asta este procentul de rateu al bunului dumnezeu.
Si ce se laudau in gura mare pe tv si toate site-urile ca au reusit ce si-au propus! Inca din primele zile dupa autorecenzare am scris ca nu sunt corect formulate intrebarile(pe intelesul oricui), la tv spuneau una si in autorecenzare…alta! Te autorecenzezi tu dar restul familiei care e in strainezia dar are acte in Romania, cum se face, eu nu am gasit acele paragrafe online la autorecenzare. Si nu e unicul reper.
Bre,rumanachii nostri sunt vestiti la potlogarii..Mai pe rumaneste ,,descurcaretii,,nostri cu meleoanele au ,,gresit,,cu intentie sa mai pupe o noua zi libera din pix de merge,statul esuat plateste.Nu cred in ruptul capului ca sunt DOUA MELEOANE de pacalici de nu stiu sa completeze un formular.Ciuci bre.Ciuci.Bre,rumanachele verde ca bradul inca de cand e buselea in patru labe cauta de sal lese pe cel de laturi fara de jucarie,pampersi,beberon si ganguie pentru a se forma ca politruc,basca colea ,,om de afaceri,,a tarii.Pas cu Pas.
Cum poate fi o autorecenzare greșită? M-am numărat greșit sau ceea ce știu eu despre mine este diferit față de ceea ce știe statul despre mine? Autorecenzare greșită este imposibilă cât timp sistemul îți spune că „ai terminat”. Mai mult, de ce amendă? Dreptul meu de a tăcea nu există? Și atunci de ce sancțiune? Cine mă obligă să spun mai multe despre mine decât se află în documentul oficial, cartea de identitate? Dreptul meu de a tăcea este inatacabil, orice încercare de a-mi suspenda acest drept este lovită de nulitate. Amenințarea, amendarea pentru că-mi exercit dreptul de a tăcea este apanajul unui stat securist, totalitar. Cine vrea să mă „recenzeze” să se aștepte să primească doar datele mele din cartea de identitate doar cu condiția să fie însoțit de un polițist. Recenzorul nu este polițist și nu are dreptul să-mi vadă CI-ul. Ce este mai mult de atât este proprietatea mea, datele mele personale sunt proprietatea mea și nu doresc să le înstrăinez. Are statul român o problemă cu drepturile mele? Atunci să mă asasineze cum a făcut în ultimii doi ani cu mii de români in timpul genocidului covid.
Ion, sustin?
piperea , care critica sistemul din care cu onoare face parte , a incasat de la stat-adica de la cei multi pentru care ” plinge si nu are somn noaptea ” – meleone de euroi !!!!!! Asa caracter mai rar .
Un avocatel de duzina a facut ASE ul sau ce naiba a facut pe la privat si s a trezit mare analist financiar.Sunt indivizi care fac valuri in domenii total necunoscute pentru ei,n au profesat niciodata dar inteleg mecanismele din vant,la fel si zamfirache ing.constructor devenit analist economic peste noapte.
Gmbplau, behehe behehe
gmbplay, cum se numeste pasareaua ala care ti-a soptit la hureche ??