' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Cine și-a imaginat că președintele României va susține furtuna de dezvăluiri care s-a stîrnit în România s-a înșelat. Cu refuzul anunțat la destituirea șefei DNA, Klaus Iohannis s-a oprit. Poate că s-a și speriat de ce nebunie a stîrnit. Poate că l-a apucat și pe el teama în ce viespar s-a băgat. Sau poate a fost avertizat în legătură cu consecințele. Oprit din ce? Din desecretizarea protocoalelor și din posibila campanie de normalizare, declanșată odată cu această primă desecretizare importantă. Presupun că multă lume și-a dat seama că acordul dat de Eduard Hellvig pe desecretizarea protocolului SRI – Parchete este o operațiune începută cu acordul președintelui Iohannis. Din acest punct de vedere, fostul primar de Sibiu a luat o decizie de bun-simț. Aș zice chiar democratică. Am văzut două-trei pagini din enorma biblie secretă a SRI cu care serviciile secrete conduc România.
De ce a ținut Klaus Iohannis la foc mic și la discurs peiorativ tot acest scandal? Pentru că știa unde ar fi ajuns și ce urmează și pentru că s-a temut. Poate că a și primit indicații de la partenerii strategici. Este lesne de observat că în ultimele săptămîni am asistat la o adevărată navetă a ambasadorilor, chiar și a ministrului de Externe francez, pe la președinte, pe la Guvern, sau la întîlniri clandestine cu Laura Codruța Kovesi. Toată această agitație poate ascunde o preocupare și o îngrijorare pentru consecințele în cazul continuării procesului de dezvăluiri.
La urma urmelor, de ce s-o demită Klaus Iohannis pe Codruța Kovesi și să ia asupra sa toată răspunderea scandalului, a dezvăluirilor care ar fi urmat? De ce să fie de acord și cu dezvăluirea protocolului SRI – ÎCCJ sau a celui dintre SRI – Institutul Național de Expertize Criminalistice în cadrul căruia funcționează și laboratoarele interjudețene de expertize criminalistice pe voce, imagine și audio, cu centre în București, Brașov, Cluj-Napoca, Craiova, Iași și Timișoara? Numai aceste două protocoale ar fi fost suficiente să arunce în aer tot sistemul de justiție, chiar sentințe, judecători și ofițeri implicați în echipele mixte.
Să luăm cazul ÎCCJ, unde Livia Stanciu a jucat numai și numai pe mîna SRI. Ea a fost de acord ca în derularea fiecărui proces important, judecătorii din complet să primească înaintea fiecărui termen de judecată o notă operativă în care SRI prezenta aspecte din monitorizarea martorilor, avocaților, inculpaților, urmărind ca la respectivul termen completul să nu desființeze probele administrate de echipele mixte și să nu fie administrate alte probe în favoarea inculpatului. Judecătorii din completele desemnate, 5 la fond și 2 la recurs, primeau notele informative înaintea fiecărui termen. Toate aceste note SRI erau clasificate cu „strict secret“ și erau puse în mapa strict secretă a fiecărui dosar, alcătuită pentru fiecare demnitar sau personaj important vizat de echipa mixtă. Era vorba despre documente total necunoscute de avocați, neprezentate în ședințele publice și care aveau un rol important în formularea sentinței. La sfîrșitul procesului, aceste documente se arhivau separat de dosar la arhiva secretă a ÎCCJ sau erau returnate SRI prin poșta militară.
Cum se ajungea la situația descrisă mai sus și cine era introdus în acest tocător juridic? Nespus de simplu. În întîlnirile săptămînale de la SRI sau cine știe pe unde, la care participau Maior, Coldea și Kovesi, se stabilea deschiderea unei acțiuni informative în legătură cu Popescu. Nota informativă era stabilită de SRI și avizată de Laura Codruța Kovesi, care preciza numele procurorului de caz și numărul de dosar deschis în rem. Și dosarul pornea pe traseu. În 60 de zile de la semnarea notei informative se făcea o evaluare, așa cum prevedea înțelegerea. Protocolul funcționa la toate Curțile de Apel, la ÎCCJ și la Tribunalele teritoriale.
Să luăm și protocolul SRI – Institutul Național de Expertize. Ce-ar fi scos la iveală desecretizarea acestuia? Că laboratoarele interjudețene de expertiză sunt populate cu foști lucrători SRI și că nici o expertiză nu era eliberată fără a fi avizată întîi și, eventual, modificată de SRI.
Desecretizarea protocoalelor SRI (aflate și în arhiva de la Comisia de supraveghere și control, condusă gălăgios și cu tărăboi TV de Claudiu Manda) ar fi demonstrat că într-o perioadă destul de scurtă SRI a subordonat operativ toate instituțiile statului român. Și că într-o perioadă destul de scurtă s-a instalat un alt sistem juridic, peste Codul de procedură penală, coordonat de la Direcția juridică a SRI, condusă de generalul Dumbravă.
Ce-ar fi însemnat destituirea Laurei Codruța Kovesi și continuarea desecretizărilor? Nimic mai mult decît revenirea la dosarele întocmite de echipele mixte, redeschiderea mapelor anexe cu note secrete și trecerea la rejudecarea cauzelor. Adică aruncarea în aer a justiției din România și trimiterea în instanță a artizanilor acestui mecanism despre care și ofițerii implicați în realizarea lui se tem să vorbească.
La fel ca fostul presedinte, numai cu un alt accent, actualul presedinte al Romaniei ne arata ca el se crede mai presus de orice, ca el singurul are ultimul cuvant, nerecunoscand ca Romania nu este o tara dictatoriala, ci semiprezidentiala.
Cum apreciați domnule Nistorescu că va decurge trecerea în uz public a arhivelor fostelor servicii secrete, arhive constituite din bani publici ?
iar manipularea actuala PPE, Soros (unelte ale Iluminatilor) face mult rau viitorului european si nu urmareste decat obiective ale unei grupari ce a confiscat Europa (si nu numai). Daca mai vrea cineva un viitor adevarat pentru Europa.
Gogule, te referi precis la „iluminatii marxisto-bolsevici”, avand in vedere cine sunt cu adevarat sefii Colhozului si perpetuul miliardar bolsevic, Söros!!! Ca sa eliminam orice confuzie e necesar sa ne lamuresti daca nu cumva esti Gogu
Bulibasteanu, felcerul analist de ocazie.
Vreau sa semnalez un aspect, de altfel, vazut de toti, dar manipularea ajungand la un grad atat de inalt, toata lumea a fost adormita. Cu totii am vrut NATO si UE si, in naivitatea noastra, am crezut ca toti ce ne-au primit se bucura de acest lucru. In 28 de ani, insa vedem altceva, doar interese ascunse, doar lovituri primite de la parteneri, din punct de vedere politic, al justitiei, economic, social, cultural s.a.m.d. Si nu se mai opresc. Alegerile au fost, in majoritatea cazurilor, contrafacute, manipulate, ifluentate. Ne intrebam daca e bine ca altcineva sa ne hotareasca soarta, in stadiul creat noua, de colonie, in asteptarea promisiunii de a avea „o tara ca afara”. Bineinteles, toata lumea vede ca nu se vrea nicicum sa ne apropiem de masa bogatilor. Totul merge dupa planurile pe care, cu ani in urma, le consideram facand parte din Teoria Conspiratiei. In plus, cei pusi sa ne conduca au distrus si ce mai mergea, chiar si acum vorbim de infiltrati (PDL/PPE)i in tabara ce conduce. Pana si la nivel european, se spune ca se conduce cu doctrina liberala, iar ceilalti sunt iliberali. Suntem nebuni cu totii? PPE nici macar o doctrina populara nu are, ci antipopulara. Este o directie revizuita a unei doctrine mai vechi europene ce a dat mari rateuri in istorie. Nu au nici o legatura cu adevaratul liberalism. Pana si cei denumiti iliberali sunt mai aproape de liberalism decat EI. Numai ca au fost indepartati de un adevarat liberalism ce ii putea aduce in prim-planul european. Este o rectie de aparare a unor state trase fortat din sfera, sa zicem, de stanga (si aici e de discutat). E clar ca politica actuala a Vestului va rupe Europa in doua. Ori decid sa dea liber dezvoltarii si deciziilor la nivel UE, ori continua asa, dar nu pentru mult timp. intrucat se vor destepta cei tinuti in antecamera. Nu e vorba de rusi, ei incearca, dar doar daca vor cei in cauza vor reusi. Sunt tari care s-au bucurat ca au scapat de rusi, iar manipularea
Gogule, care sunt loviturile primite de la parteneri? Spune trei. Nu firmele straine au venit si s-au autoimproprietarit, marii nostri conducatori votati permanent in ciuda evidentelor de fripturisti le-au vandut pe parandaraturi URIASE. Nu multinationalele maresc pretul la produse si servicii ci ciuma rosie prin introducerea de taxe si accize in produs fac ca pretul sa creasca. Nu strainii ne i-a profitul intreprinderilor straine la care statul are actiuni ci ciuma rosie il imparte discretionar intre ei, fara sa dea la popor absolut nimic desi este avutia poporului. Nu strainii au impus ca ciuma rosie sa faca la buzunare pensionarii incalcand legea indexarii pensiilor, neaplicand-o cu rata inflatiei ceea ce echivaleaza cu JAF din pensiile batranilor, amputarea unor drepturi la care nici PDL nu a atentat. Sunt curbe de sacrificiu pe umerii batranilor, curbe de sacrificiu pe bolnavi, curbe de sacrificiu pe conducatori auto, curbe de sacrificiu pe salariati, astea nu strainii le-au impus. Dimpotriva UE ne-a bagat intr-un fiset pe capitole mld de euro pe care statul sa le foloseasca pentru modernizarea tarii, nu strainii pun bete in roate la accesarea lor, ci tot romanii, dupa cum tot romanii isi bat joc de romani in toate situatiile si imprejurarile, in toate domeniile. Romanii au distrus industria si economia, romanii au vandut toate bogatiile naturale, romanii au distrus CFR, romanii au distrus bugetul asigurarilor de sanatate, romanii au distrus bugetul asigurarilor sociale, romanii au creat un climat de ura si vrajba, romanul clontos se i-a la bataie cu politistul de mucava, romanca tupeista jigneste si isi bate joc de contribuabil, Romanca ibovnica de parlamentar sau de sef institutie de stat arunca cu banii pe concedii facute in insule exotice, parlamentarii fripturisti romani au descoperit deodata avantajele deplasarilor in strainatate incat unii sunt mai mult plecati decat la lucrari.
Laura Stanciu a fost un judecator curajos , iar competenta sa nu este pusa la indoiala decit de amatory ! A avu curajul sa bage la puscarie mari si periculosi infractori …prin avere si functii ! Iar acest lucru nu poare fi iertat !
Este clar ca dupa ticalosia din dec.’89 cei care au fost in fotoliul Cotrocenilor fac pasi inapoi inclusiv azi sotul doamnei Carmen ! Este clar pentru orice roman ca JUSTITIA este o unealta, un instrument, al unora din afara tarii adica: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII, sa numeasca in functii care hotarasc ceva in amarta asta de tara si sa ii santajeze sa apere interesele celor citati mai sus firmelor din tarile respectivilor in detrimentul firmelor, societatilor din tara ROMANIA care au fost falimemntate sau acaparate de capitalul amintit mai sus ! Datorita ruinei: economice, politice, sociale, in care baltim azi dup 29 de ani de balamuc nou circa 3-4-5 milioane de romani practica cea mai veche smecherie MUNCA pe alte meridiane datorita falimentele din economia roamneasca regizate de dusmanii nostrii nu putini, situatie care pe termen mediu si lung produce mari probleme in special sistemelor de sanatate, pensii in tara asta a noastra ! Cred ca ROMANIA este un experiment la nivel mondial de tara jecmanita abundent si copios de resursele solului si subsolului in dispret pentru mediu de catre rusi, americani si acolitii lor, in contradictie flagranta cu aprtenenta nostra la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! VAI MAMA NOASTRA DE POPOR JEFUIT SI BAJOCORIT IN PROPRIA TARA ! p.s.- cuma sa nu merite ca sotul doamnei Carmen sa ia locul la Bruxellles polonezului incruntat de la U.E, gospodin Donald Tusk !
exista o metoda foarte simpla daca parlamentarii vor (asta nu e prea sigur!) sa faca „lumina” in aceste scandaluri…sa taie bugetul acordat institutiilor vizate de aceste mizerii (fara explicatii si fara echivoc!) la jumatate !…restul este doar asteptare cu consecinte nebanuite!!!
Nu sunt legile necesare si atunci apar monstrii. SRI trebuie sa aiba legea dupa care se coordoneaza FBI,TRANSPARENTA.
Ce ignora toti acesti combinatori, securitatea, ministerul public, ambasadele „prietene”, este ca ziua decontarii poate fii aminata dar niciodata evitata.
Am inteles bine,ca acum „problema” tarii sunt „dezvaluirile”, cand eu naivul credeam ca adevarata problema este ca hotzi care au jefuit tara de peste un sfert de veac sunt inca liberi sau au devenit „pasari calatoare” si prejudiciu nu este recuperat! P.S. s-a intrebat cineva, deontologi, formatori de opinie, politicieni[nu cei care au jefuit tara] ce „nebunie starne” daca sasu o demitea pe lulutza?!
Un slugoi care ii face sa paleasca de invidie pe domnitorii fanarioti!
fiecre pasare pe limba ei piere…
Cum nimeni nu este perfect, nici noi, nici Johannis, nici Kovesi, ce sa mai vorbim de „coaca politica” !!!. Problema este altfel, daca „se demasca „delapidarea, vanzarea si distrugerea Romaniei, „orice metoda trebuie sa fie permisa. Altfel, si asa nu prea avem ce sarbatori la 100 de ani de la Marea Unire, decat o Romanie vanduta pe bucati strainilor, fara scoaterea la suprafata de mizeriei politice prin care se distruge Romania, peste „cativa ani”, nu va mai ramane nici „numele tarii Romania”, doar un detaliu in cartile de istorie despre ea. Bravo Johannis, doar sa indrazeneasca vreo incercare de destituire si vei primi voturile necesare pentru terminarea „mandatului”.
Incredibil ce s a întîmplat in țara asta…si cese întâmpla si acum. Suntem mai rau ca in africa neagră, cuba sau arabia saudită. Ne apropiem de rusi dpv al respectării drepturilor omului, iar sub noi e doar coreea de nord. Insa lumea e mulțumită, doar primește pâine si circ cat cuprinde…
Dl Cornel Nistorescu a ajuns indreptatit sa laude acte ale normalitatii democratice care fiind o raritate, merita o astfel de reactie. Problema dezvaluirii protocolului de catre SRI nu are insa legatura cu acceptul posibil al lui
Johannis, in acest caz reactia sa trebuind sa fie alta decat aceea adoptata in ziua de 17 aprilie. Logica elementara
indica fara dubiu ca, luarea deciziei de publicare a protocolului de catre Helvig presupunea constientizarea tuturor
implicatiilor ulterioare enumerate de Dl Nistorescu. Pe de alta parte, nu putem crede ca seful SRI „coopereaza” si cu
Presedintele, nu numai cu institutiile de forta ale statului! In concluzie, daca a actionat de capul sau, a dorit sa-si puna propriul sef intr-o postura ingrata, respectiv sa o mai apere odata public pe pupila sa Kovesi. Un asemenea
scenariu poate fi eliminat, seful SRI fiindu-i fidel. Mult mai credibil ar fi scenariul ca s-au inteles ca SRI sa faca
acest pas, pentru ca Presedintele sa-si mai dovedeasca o data loialitatea, astfel incat sa nu sufere daune din partea
pupilei dezamagite. Se transfera astfel transarea revocarii favoritei ambasadelor „prietene” catre CCR.
Doamne , pai comunistii erau ingeri fata de Editat astea ! Aia mai aveau frica de o reclamatie la cabinetul 1 sau 2 ( stiu ce zic ) si nu-si riscau scaunul pentru monstruozitatea de genul asta . Pai , apare la judecata `penalul ` in pielea goala si fara nici-o sansa de ADEVAR , in fata killerilor din protocoale : procuror , judecator , AVOCAT ul platit de el si in care avea ultima speranta .Cine-l mai apara pe el , macar pentru o justitie dreapta , Dumnezeu ? Este stiut ca ala nu se baga in troaca . Pentru a ajunge aici , au murit 1 000 de oameni in `89 ? Vai mama noastra de , democrati , liberi si independenti !
Va rugam sa ne aratati un singur om,care a fost ministru sau parlamentar ,care a fost sef la vreo autoritate sau alta,un om poolitic proprietar ascuns sau pe fata de diverse, sefi de companii ale statului, etc., care sa fie condamnat nevinovat,pe dovezi”fabricate” de DNA-SRI si care sa nu aiba si la ora actuala,o avere, comensurabila, mult peste nivelul ocupatiilor publice ale respectiuvlui si a salarizarii bugetarilor?Ca de gargara ne-am saturat!
Iata cat de dependenta e justitia de SRI! Iata cum erau ghidati magistratii si solutiile pe care le dadeau in dosare din birourile SRI! Asta in timp ce Iohanis si corul de ambasadori ne zic ca apara independenta justitiei!!!!
Toata aceasta anticoruptie si independenta era de fapt un mijloc de control asupra acestei tari de-aia se agata cu dintii de aceste lozinci mincinoase.
Protocoalele SRI in tot sistemul juridic trebuie desecretizate! Covesi care a semnat aceste protocoale ilegale trebuie sa plece, sa raspunda pentru asta in fata legii si trebuie eliminati securistii infiltrati la toate nivelele juridice! Legile trebuie sa indrepte ilegalitatea si abuzul in aceasta tara.
Cum nu stii , draga somalezule , poate n-ai auzit (in Africa se poate!) de marele I.V.S. care a spus , printre altele ,ca ‘ nimeni nu este curat , este doar insuficient verificat ‘ si a trecut la epurare , sau ca ‘cine nu este cu mine , este impotriva mea ‘ ? Doar alb si negru , ce-s alea 50 de nuante de gri ? Asa ca , mai piano , ca doar CEDO mai exista si ne pune la plata cam des ! Sau , asta nu se vede ?