Chiar dacă multora nu le vine să creadă (mai ales celor care știu de prăpastia dintre mine și Ion Cristoiu), reproducem câteva fragmente dintr-un articol din „Evenimentul zilei” din ediția de luni, 4 ianuarie, 2016. Mi-ar fi plăcut să-l scriu eu. Articolul conține întrebările jurnalistului privitoare la nelămuririle care înconjoară debarcarea guvernului Ponta și instalarea guvernului Cioloș. Și, implicit, nelămuririle care persistă în jurul accidentului din clubul Colectiv.
Cornel Nistorescu
”Sub titlul O enigmă mai mare decît Teroriștii din decembrie 1989: A știut Klaus Iohannis cu mult înainte de noaptea de 30 octombrie 2015 de izbucnirea incendiului de la Colectiv?! am dat curs pe cristoiublog.ro nedumeririlor iscate de comportamentul lui Klaus Iohannis după Tragedia de la Colectiv din 30 octombrie 2015, comportament care lasă bizara impresie că președintele a dat curs unui Scenariu știut de el, dacă nu chiar scris de el cu mult dinaintea Incendiului.
Mai precis, observam că asemenea lui Ion Iliescu din decembrie 1989, Klaus Iohannis nu e surprins o clipă, o singură clipă, de evenimente care, cel puțin teoretic, se supun legii zise și a hachițelor vieții. Ca și cum ar fi așteptat deja pregătit Incendiul, el trece rapid, fără să ezite, fără să se întrebe o clipă ce-a fost acolo (unui om normal i se deschid în față, în astfel de împrejurări, multe ipoteze, inclusiv cea a unui atentat terorist), Klaus Iohannis postează pe facebook un text minuțios elaborat și împinge din start, înainte de primele rezultate ale investigației, ancheta în direcția corupției care ucide, definitorie, desigur, pentru Guvernarea Victor Ponta. Luni, 4 ianuarie 2015, după două luni de la începutul cercetărilor Organismul de specialitate pentru c investigarea unor astfel de tragedii, a anunțat că doar în februarie 2016, după patru luni de lucru, poate spune ce s-a întîmplat la Colectiv. Lui Klaus Iohannis, de profesie politruc, i-au trebuit doar cîteva ore pentru a se pronunța asupra cauzelor. Mai mult, așa cum remarcam pe cristoiublog. ro, el știe dinaintea consultărilor de la Cotroceni că PSD nu va propune nici un premier, ba mai mult, că PSD va vota în chip delirant Guvernul Dacian Cioloș și, prin aceasta, renunțarea de bunăvoie și nesilit de nimeni la Guvernare.
Șirului de enigme care definesc Prăbușirea Coaliției de Guvernare PSD-UNPR-ALDE și instalarea Guvernului Personal al Președintelui, după formula Guvernelor personale ale lui Carol al II-lea, li se adaugă una:
Comportamentul straniu al lui Liviu Dragnea și a echipei sale din fruntea PSD.
(…..)Ce s-a întîmplat la noi?
Klaus Iohannis a impus un guvern în sfera partidelor cu mult înainte de Tragedia de la Colectiv.
Printr-un act arbitrar emoția colectivă a fost folosită pentru punerea între paranteze a elementelor definitorii ale democrației:
(…..)Bine, bine – vor reacționa cei din electoratul PSD – dar PSD avea majoritatea parlamentară. Ce l-a apucat de a propus un Guvern de tehnocrați? Cu alte cuvinte, ce l-a apucat de a decis renunțarea la Guvernare?
Nu e singura întrebare căreia nici acum PSD nu i-a răspuns în legătură cu evenimentele care au dus la o premieră de tip bolșevic în istoria noastră postdecembristă:
Instalarea unui Guvern Personal al Președintelui, care deține astfel puterea absolută într-o țară democratică.(…)
Din iscodirea întîmplărilor care definesc perioada dintre 30 octombrie 2015 și 17 noiembrie 2015 răsar alte și alte întrebări:
Reacția PSD față de desfășurarea anchetei în cazul Colectiv a fost identică cu cea a lui Klaus Iohannis- tăcere abolută?
Se pune astfel și în cazul PSD întrebarea:
A făcut parte și PSD din Planul de instalare a Guvernului Personal al lui Klaus Iohannis?!”
(Ion Cristoiu, Evenimentul zilei, luni 4 ianuarie 2015)
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.