Publicistul Ion Cristoiu critică declaraţiile preşedintelui Iohannis prin care anunţă reluarea luptei anticorupţiei, arătând că prin astfel de afirmaţii şeful statului ignoră independenţa justiţiei consacrată de Constituţie şi dă directive procurorilor DNA.
Faţă de poziţia domniei sale îmi permit următoarele observaţii, scrie Ion Cristoiu
1. Activitatea unui Parchet nu poate fi văzută ca o luptă. Nici împotriva criminalităţii, nici împotriva furturilor din buzunare, nici împotriva corupţiei. Identificarea activităţii procurorilor DNA cu o luptă a avut loc pe vremea Binomului SRI-DNA. Codruţa Kovesi transformase o activitate care presupune, pe lîngă profesionalism, discreţie, deoarece investigaţia unui procuror nu e identică cu trecerea pe stradă a maşinii care colectează gunoiul, într-o permanentă larmă mediatică. Pentru Codruţa Kovesi DNA n-a fost o instituţie de descoperire şi trimitere în judecată a unor cazuri de corupţie, ci una pusă exclusiv în slujba Codruţei Kovesi. A puterii, a gloriei şi a frustrărilor Şefei DNA. Lupta împotriva corupţiei e o formulă de demagogie politică. Politrucul se pretinde luptător pentru ceva şi împotriva a ceva. Procurorul nu luptă împotriva a nimic. El investighează suspiciuni de corupţie. Potrivit Codului de procedură penală investigaţia nu duce automat la punerea sub acuzare a suspectului, cu atît mai puţin la trimiterea automată în judecată. Procurorul DNA poate ajunge la concluzia că suspiciunea nu se confirmă. Asta fireşte în urma unei investigaţii profesioniste. Dacă procurorul luptă împotriva corupţiei, cum s-a întîmplat pe vremea Nemuritoarei Codruţa Kovesi, atunci toţi cei suspectaţi sînt automat puşi sub acuzare şi trimişi în judecată. Dosarul, făcut în grabă, sub semnul luptei împotriva corupţiei şi nu al muncii profesioniste, temeinice, se reducea la un rechizitoriu propagandistic. Aşa se explică numărul uriaş de eşecuri ale DNA în instanţele de judecată. Judecătorul, care nu şi-a asumat sarcina revoluţionară de a lupta împotriva corupţiei, analizînd dosarul a achitat pe mulţi dintre cei trimişi în instanţă de procurorii care n-au investigat, ci au luptat împotriva corupţiei. Era normal ca preşedintele să facă aceste precizări. Nu de alta, dar preşedintele răspunde şi de respectarea drepturilor omului în România.
2. Nu cred că asistăm la o oprire a motoarelor activităţii profesionale a DNA. Cred că la nivelul DNA s-a conştientizat faptul că vremea abuzurilor comise de Binomul SRI-DNA s-a dus. Că s-a dus vremea publicităţii zgomotoase prin Divizia presă a Binomului. Că activitatea DNA în materie de investigare a suspiciunilor de corupţie nu mai e hei-rup de Bumbeşti Livezeni. A reveni la reducerea muncii de procuror la lupta împotriva corupţiei, cu zăngănitul de cătuşe, cu folosirea Parchetului ca instrument de bătălie politică înseamnă a reveni la abuzurile incredibile de pe vremea Codruţei Kovesi, spune Ion Cristoiu.
De unde ati scos-o p-asta cu 66% si 33% ? Asta e tinta pentru alegerile parlamentare ? Pai ce va recomanda sa aspirati la un asemenea scor ?
Poate ca asa va justificati sinecurile de ciripoi….
Vor vana corupți din PSD,PNL,USR,PMP,ALD,ProRom etc.Inlocuim „vana” cu Cerceta ,în mod discret,profesionist,cu dovezi care să nu poată fi răsturnate de avocații apărării
Mosh Gagesteanu nu pricepe (sanchi!) nici acum ca ‘activitatea profesionala’ a DNA este echivalenta cu executarea unor ordine. Din acest punct de vedere putem fi de acord ca aceasta activitate nu s-a oprit. Iohanis o vrea insa amplificata dar vrerea este a securitatii care ii face agenda sasului.
Unii si nu puțini dintre procurorii independenți muncesc in ritm de melc bolnav,adică investighează si nu prea,țin dosare la sertar cu anii si fac scăpați pe infractori prin prescriere sau prin celebra FAPTA NU EXISTĂ.
Așa că d-le Cristoiu de Găgesti chiar e nevoie de luptă,căci pentru unii independența înseamnă că fac ce vrea cum vreau si cand vreau.
Bingo Si cine sunt acesti PSD? Este insusi coruptia generalizata,este devalizarea fabricilor din anii 90, mineriada,crimele revolutiei, bani europeni fraudati, analfabeti cu diplome si doctorate. PSD inseamna clanurile de rromi,inseamna justitie gatuita prin legile date de Toader,ordonanta 13. Inseamna distrugerea invatamantului si a sanatatii. Involutie. Cei 66 % de care spune unul s-au desteptat,doresc normalitate. Vrei sa-mi explici cine sunt cei 33 %. Multi din ei sunt membrii PSD, familiile lor, asistatii sociali si pensionarii care nu au inteles ca sunt folositi.
aristo Daca intrebai pentru tine iti raspundam, asa este nesemnificativ. Dar poate nu stii istorioara cu gainile care nas pui vii. Vrei sa te informezi, sa putem avea o discutie? Dar tu nu ai inteles iluzia gainii. Adica ce spune Cristoiu este neveridic.
Cand a tinut seama escrocul de case de legi si de Constitutie? Niciodata.
Ultima solutie…jos joianis.
Marionetele strainilor incep arestarea micilor afaceristi romani.
Fara o clasa de oameni bogati Romania e o prada.
Daca de la personajele ce alergau dupa votanti cu Biblia se asteapta corectitudine si munca cinstita, dusi suntem, cat despre suplinitor, atat il duce capul, pregateste terenul pentru ceva protocoale pentru eliminarea opozitiei si sfidarea a macar jumatete de natie, intru fericirea si liniste in munca „profesionista” a „magistratilot” alergatori numiti procurori, precum si a jocului fructuos a celor aflati in doua si mai multe solde – dar toti intangibili, puri si speciali pana la disparitia pe cale naturala.
ION Cristoiu , n-ai vrea sa te pui de acord cu ION Spanu , colegu’ lu’ matale intr-ale jurnalagismului ? Matale zici ca de ce le da ordine procurorilor , Spanu zice ca procurorii nu sunt independenti , procurorii sunt impartiali ! Pai atunci de ce nu le-ar da Iohannis ordin ( pentru ca nu sunt independenti , conform Ion Spanu ! ) ca domnii procurori sa fie impartiali ? Ce e rau in asta ?
Cel mai trist este ca 66% vor acum să-i distruga pe restul de 33%.
Lupta anticorupție, e de fapt lupta anti PSD, evident. La fel ca în anii 50, lupă împotriva regimului burghezo mosieresc. Strâns uniți în jurul conducătorului suprem, vor tre e la actiune. VOR VANA PESEDISTII precum comuniștii vânau legionarii.
Da. România Normala.
Completare
In complicitate cu tradatorii de neam si tara (servicii, justitie).
Eu nu stiu de ce va mai bateti capul cu incalcarile Constitutiei, legilor, independentei justitiei de catre klaun. Nu va e clar ca face ce vrea? De fapt nu ce vrea ci ceea ce i se ordona, ca o sluga cresdincioasa ce este. Intr-o tara de slugi, poporul are o singura alinare: ca si conducatorii sunt slugi, slugile strainilor care i-au asezat pe scaune.
Coroiule kgb-istule tragi alarma funebră pentru moartea ,,suspecta” a puilor de găină, născuți vii și nășiți de tine?
Privind fotografia te tot întrebi e Frumosa și Bestia sau Frumosul și Bestia.
@ costi…..Intreb pentru un prieten: e cineva in jurul tau care te suporta? Sau mananci o paine amara de coada de topor?
Ardei umplut trage alarma? Ha ha ha! Un papagal!
Cristoiu ar face bine sa-si vada de puii lui nascuti de gaina.
Eu cred ca a primit sarcina de la procurorul sef european sa-i livreze niste penali de la opozitie si sa desfiinteze SIIJ, ca sa le dea avant procurorilor si sa-i timoreze pe judecatori.
După ce ai votat-o pe clatita Clo-tinde, tragerea semnalului de alarma e un moft pe care e obligatoriu sa-l faci ca sa creada lumea ca nu esti internationalist de cursa lungă, ci un fost basist iubitor de Elene, de cai Troieni si de epopeea lui Barna in postura lui Eneas.
Ps. Cat priveste semnalul vânzătorului de copii, e doar un mic semn facut medicilor pentru a scoate din comă indusă,câțiva, procurori care dupa perioada de convalescenta vor fi pensionati. Alogenul Alupigus nu mai poate încălzi o ciorba stricata. Pute prea tare. Dar, cine stie? Putorile se hrănesc cu hoituri, laturi si alimente stricate, pe care le recomanda călduros si celor care-l aplauda cu frenezie, adică celor 66,66 %. Si dupa cum constatăm aceștia, as zice, le consuma ca delicateturi.
Aștept și completările domnului Nistorescu.
Pe langa Cristoiu,Vasile Roaita e mic copil!Ce mai aștepti?Actionează