Iranul a avertizat SUA cu trei ore înainte de atacul cu rachete baze militare irakiene unde se aflau trupe americane, prin intermediul unei ambasade europene, au informat oficiali americani, conform Daily Mail.
Statele Unite ar fi avut la dispoziție trei ore după ce Iranul a folosit o ambasadă europeană pentru a îi avertiza cu privire la atacuri. Iranienii au pregătit atacuri pentru două baze din Irak, unde erau staționate trupe americane.
Un oficial a adăugat că informațiile primite au permis unui militar american să se deplaseze la una dintre bazele vizate pentru a avertiza soldații.
Informațiile contrazic declarația șefului Statului Major General al forțelor militare americane, generalul Mark Milley, care a afirmat anterior că atacurile au avut ca scop uciderea personalului american.
Premierul irakian Adel Abdul Mahdi a informat de asemenea că Iranul a trimis avertismente înainte de atacurile cu rachete, ceea ce a permis mutare trupelor.
Pe de altă parte, televiziunea de stat iraniană a susținut miercuri că cel puţin „80 de terorişti americani” au fost ucişi în atacurile cu rachete lansate de Teheran asupra unor ţinte americane din Irak, adăugând că niciuna dintre rachete nu a fost interceptată
Daca Teheranul joaca destept, si o face, asemenea anunturi strica socoteala. Presa face si deservicii majore actiunilor (serviciilor) inteligente. Ayatolahii au calmat fanaticii de acasa, spunind ca au ucis 80 de americani, dar la scara reala a evenimentelor, au evitat sa se angajeze intr-un razboi cu SUA. Adica persii au cap, nu judeca la genunchiul broastei, ca ai nostri. Nota bene: titluri senzationaliste de genul „pericol de razboi nuclear”, ba chiar iminent, cum baga (sic!) in burtiera Antena 3, sunt semne de prostie iresponsabila, nu de politica editoriala…
Cititorule , la A3 este un lingator de inghetata ( de licurici ) mare hanalist militar , strateg desavirsit cu viziuni futuriste ( Mafalda , Vanga , Nostradanus … mici copii pe linga el . aproape de nivelul lui Petrache Lupu de la Maglavit )mare sustinator al Deveselului si garantul protectiei scutului de acolo . Un agitator panicard care slujeste interese straine . Sint convins ca l-ati ghicit din prima .
Aseara am ascultat (nu mai mult de citeva minute, pentru ca riscam sa sparg televizorul !) pe unul dintre imbecilii patentati de la A3, pe nume Radu Tudor. Un pupincurist desavirsit si lingator expert de clante pe la ambasada amerloca, unde i se permite, probabil ca „(ras)plata”, sa scotoceasca prin pubele in cautarea vreunui hamburger pe jumatate mincat. Inca nu m-am lamurit, este chiar el idiot sau ne crede pe noi indeajuns de idioti ca sa-i credem gogomaniile ? Era pur si simplu O-RI-PI-LAT ca Iranul „a atacat o tara vecina”, tara care, coincidenta ! a fost atacata, invadata si tilharita (la propriu !) cu ani in urma de o alta tara, aflata la mii de km departare ! Lucru pe care Radu Tudor, „renumit analist militar” („analist” probabil in analiza urinei) l-a uitat …
@ lunetistu: aferim bre. Se uita de sus la toti, ce mare smecher este el…
In urma cu ceva ani erau atentatele si ziua in Irak. Nu anunta nimeni nimic si erau foarte multi mortzi. Acum au scos si un numar exact. Cat de aranjate au fost atacurile cu rachetele ayatolahilor, sigur au avut timp destul, poate au stiut si ora fixa cand voe exploda rachetele. Americanii aveau cu ce sa le intercepteze si sa le distruga in aer. Rusia si China n-au sarit cu vreo delcratie sa se arate extrem de surprinse. Poate toata lumea a stiut ce se intampla, sau ca va fi fake. Cine a aranjat regizat, greu de spus, tot conteaza efectele asupra alegatorului, care nu va sti de fapt ce a fost.
PROPAGANDA
Bravo Iran !!!!
Asa se procedeaza !!!
Felicitari ca ati ripostat la actiunile americanilor !!!
Bine … stiu ca pentru voi este mai usor sa faceti asta pentru ca aveti spatele asigurat de rusi si nebunul de la casa alba nu misca nimic daca nu are acceptul lui Putin (Putin fiind ala care l-a pus acolo, dupa cum spun chiar niste americani).
Asta nu este o ipoteza (asa cum scrieti voi in titlu) … este un fapt real confirmat de ambasada in cauza.
Întrebare: ce sistem antiracheta a cumparat România, când apararea antiracheta americana din Irak nu au interceptat macar una din rachetele lansate de iranieni?
Colannis, tu ce parere ai?
Ha ha ha ! La „prima armata a lumii”, in anul de gratie 2020 un militar „se deplaseaza” de la o baza la alta ca sa transmita o stire !! Da’ probabil ca telegraful e in greva in Irak, drezina cu care de deplasa de obicei era stricata iar porumbeii calatori or fi „trecut” demult pe la popota, in ciulama ! … Asteptam cu interes recrutarea alergatorului de la Marathon, pe post de sergent !
Da’ mulți filoroși mai sunteți, bre, printre postaci! Ce ma mai bucur, pot spune ca am orgasm, ca va ofticati pe aia de la a3! Ca astia sunt suporteri din gașca Trump nu cu Putin și neomarxistii din Partidul Democrat american, ca voi!
Bre, ai o gandire rudimentara, reductionista si ilogica.
1. Faptul ca cineva este critic la adresa politicii imperialiste a SUA, nu inseamna ca este filorus. Poate sa fie pur si simplu nationalist, filogerman, filoiranian, filopalestinian sau filosof.
2. Daca „astia sunt suporteri din gașca Trump nu cu Putin și neomarxistii din Partidul Democrat american”, inseamna ca Antena 3 nu poate fi pro-PSD, care potrivit propagandei de „dreapta” este un partid retrograd, anti-european, anti-american si anti-NATO.
3. Nationalistii nu sunt neomarxisti, ci conservatori, asa cum se pretinde a fi si Trump. In Romania, neomarxisti sunt in principal votantii USR, care nu se prea regasesc printre telespectatorii A3.
4. Nationalistii romani il sustin pe Trump atat timp cat nu pune in aplicare agenda globalista a B’nai B’rith.
De-a hoții și varfiștii: Să zicem că voi erați hoții și noi eram vardiștii. Și voi ziceați o să lansați rachete rachete și noi o tuleam din calea lor…
Pe cat de belicos e generalul Mark Milley, pe atat de limitat si mincinos. Face si asta, la fel ca bietul Trump (asta e doar afacerist), gafe si afirmatii laudaroase copilaresti.
Poate ca scopul principal urmarit de Iran a fost chiar batjocorirea faimoaselor, vestitelor, celebrele „patrioate”.
Gogoasa asta a fost scoasa de iranieni, ca motivatie sa nu se faca de cacao, dupa ce s-a lamurit tot mapamondul ca toate acelea 22 de rachete nici macar n-au zgariat pe dos nici vreun american.
Acum au dat-o la intors ca de aceea „teroristii” americani [aia 80 morti] n-au patzit nimic, ptr ca Iranul a instiintzat despre atac.
Deci judecati si voi:
Faza 1-a: Am omorat 80 de teroristi americani, pierderi materiale masive
Faza 2-a: n-am omorat pe nimeni ptr ca i-am instiintzat.
Explicatie:
Pe la anii ’70-’80 un baiat care facuse armata la radiolocatie langa Buc. imi spunea ca vedeau pe ecranul radarului cum aterizau si decolau avioanele de la Istanbul.
Ganditi-va logic acum, ce radare or fi avand americanii in zona Iranului si ce supraveghere din sateliti, ca sa stie din timp ca purtatorii de turbane lanseaza un atac cu rachete.
Care rachete, eu ma impusc daca erau balistice
Radarele de la Deveselu nu au filat rachetele iraniene ? Că parcă pentru aia a fost plasat scutul monstru în România. Sau e numai o afacere cu fetele din Caracal și împrejurimi, baza de interceptare fiind o potemkiadă? Sau și mai și când iranienii lansau rachetele miliarii de serviciu erau la momentul de plăcere cu minorele fierbinți, la fel ca căpitanul de vas Francesc Schettino care când se i răsturna vasul de croazieră Costa Concordia se gigiulea cu o moldoveancă. Încurcate ițe.
#Prostia ingroapa Romania – Bre, matale esti o „prostie” desteapta. De cele mai multe ori. Ar trebui sa-ti dai seama de faptul ca fie si numai acuzandu-l pe Jak, Rak & Crak de a avea gandire, indiferent cum spui ca ar fi aceasta, comiti o risipa de orz prin donatii catre gaste, dar mite sa mai si demonstrezi ce-ai afirmat. Basca faptul ca ai incercat un demers imposibil intrucat nu poti demonstra ceva inexistent.
#Asa drege Iran busuiocul – Gogoasa pe care o postezi despre gogoasa „scoasa de iranieni” reprezinta un exemplu tipic de ghioalba intelectuala generata de incercarea de a face un demers „analitic” pornind de la premise false si lipsa de informatii reale de la locul faptei. In plus, chestia aia cu baiatul care a vazut pe ecranele radarelor „de langa Bucuresti” cum „aterizau si decolau avioanele la Istanbul” este o gugumanie de proportii pescaresti as spune. Nu-i nevoie sa bati campiii ca sa ne asiguri de capacitatea superioara a tehnicii americane. Eu, cel putin, te cred si fara astfel de „argumente”.
#Emile – Nu fi, bre, insinuant si sarcastic. Ori esti cumva pizmos pe tilicii americani de la Deveselu?
Mai mult ca sigur ca da, le-au detectat.
Problema Iranului este ca SUA au baze din acestea in Arabia Saudita, Afganistan si prin toate emiratele si seicatele din Golf. La fel si pe toate navele si portavioanele americane, care probabil ca colcaie acum in acesta zona.
Sunt convins ca si in Isarel gasesti tot felul de minuni de ultimul raget ptr radiolocatie si detectare/interceptare/distrugere a acestor rachete, care sincer mi s-au parut cam inapoiate tehnic.
Asa , asa , viteji in halate negre si barbi clocitoare de paduchi , inca vreo doua bombardamente d’astea cu instiintari prealabile si o sa rada si caprele lui Mustafa de voi ! Eu as zice ca dupa chirurgia laparoscopica facuta de americani , niste unii din gasca care terorizeaza populatia Iranului din 1979 si o buna parte din Orientul Mijlociu , umbla cu pampersi ! Ca s-a vazut ca nu se stie niciodata unde te dibuieste un Hellfire modificat ! In masina , s-a vazut , dar s-ar putea si la buda , ori tot asa de bine cand le arati tuhasul dronelor americane cu turbanul in tarana , de cinci ori pe zi ! Sunt plauzibile ambele variante ! Dar amandoua ii fac de rahat pe belicosii barbosi ! 1. Au lansat rachetele si au facut rahatu’ praf ! Atunci au raspandit minciuna ca i-ar fi instiintat pe americani ! De ce ? 2. I-au instiintat pe americani pentru ca sa nu se lase cu vreun mort din armata USA ! Ca daca s-ar fi lasat , exista ipoteza ca americanii i-ar fi cautat cu Hellfire modificat si in fundul gradinii la grupul sanitar ! Asa , i-au instiintat , au lansat , lumea a luat la cunostinta ce mare forta militara are Iranul , gata , ne-am razbunat ! Daca se lasa cu morti , ba , noi v-am instiintat , ce dracu’! P.S: Cum o fi sunand ,, ce dracu’ ! ” in persana ?
#Nastratin – Da’ la tine, la Tiraspol cum se spune „ce dracu'” in tiraspoleza?