J. Sachs: „Opriți-l pe Netanyahu, înainte să ne ducă la moarte!”

„Opriți-l pe Netanyahu înainte să ne omoare pe toți“. Acesta este titlul dur al unui articol holistic scris de Jeffrey D. Sachs și Sybil Fares și publicat pe commondreams.

Cei doi autori precizează în articol:

În curând, am putea vedea mai multe puteri nucleare înfruntate una împotriva celeilalte și trăgând lumea mai aproape de anihilarea nucleară.

Timp de aproape 30 de ani, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a împins Orientul Mijlociu în război și distrugere. Omul este un butoi de pulbere de violență. De-a lungul tuturor războaielor pe care le-a susținut, Netanyahu a visat întotdeauna la marele obiectiv: să învingă și să răstoarne guvernul iranian. Războiul său mult căutat, recent lansat, s-ar putea să ne omoare pe toți într-un Armaghedon nuclear, dacă Netanyahu nu este oprit.

Obsesia lui Netanyahu pentru război datează de la mentorii săi extremiști, Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir și Menachem Begin. Generația mai în vârstă credea că sioniștii ar trebui să folosească orice violență – războaie, asasinate, teroare – este necesară pentru a-și atinge obiectivele de a elimina orice pretenție palestiniană asupra unei patrii.

Fondatorii mișcării politice a lui Netanyahu, Likud, au cerut controlul sionist exclusiv asupra întregului teritoriu care fusese Palestina Mandatorială Britanică. La începutul Mandatului Britanic, la începutul anilor 1920, arabii musulmani și creștini constituiau aproximativ 87% din populație și dețineau de zece ori mai mult teren decât populația evreiască. În 1948, arabii încă îi depășeau numeric pe evrei în proporție de aproximativ doi la unu. Cu toate acestea, carta fondatoare a Likud (1977) declara că „între Mare și Iordan va exista doar suveranitatea israeliană”. Scandarea acum infamă „de la Râu la Mare”, care este caracterizată drept antisemită, se dovedește a fi apelul de mobilizare anti-palestinian al Likud.

Războiul Israelului împotriva Iranului este ultima mișcare a unei strategii vechi de decenii. Suntem martorii punctului culminant al decenii de manipulare sionistă extremistă a politicii externe a SUA.

Provocarea pentru Likud era cum să-și urmărească obiectivele maximaliste, în ciuda ilegalității lor flagrante în conformitate cu dreptul internațional și moralitatea, ambele solicitând o soluție cu două state.

În 1996, Netanyahu și consilierii săi americani au conceput o strategie de „Rupere Curată”. Aceștia au susținut ca Israelul să nu se retragă din teritoriile palestiniene cucerite în războiul din 1967 în schimbul păcii regionale. În schimb, Israelul urma să remodeleze Orientul Mijlociu după bunul plac. Un aspect crucial este că strategia prevedea SUA ca forță principală pentru atingerea acestor obiective – purtând războaie în regiune pentru a demonta guvernele care se opuneau dominației Israelului asupra Palestinei. SUA au fost chemate să poarte războaie în numele Israelului.

Strategia Ruperii Curate a fost pusă în aplicare în mod eficient de SUA și Israel după 11 septembrie. După cum a dezvăluit comandantul suprem al NATO, generalul Wesley Clark, la scurt timp după 11 septembrie, SUA plănuiau să „atace și să distrugă guvernele din șapte țări în cinci ani – începând cu Irakul, apoi Siria, Libanul, Libia, Somalia, Sudanul și Iranul”.

Primul război, la începutul anului 2003, a fost acela de a răsturna guvernul irakian. Planurile pentru alte războaie au fost amânate pe măsură ce SUA s-au împotmolit în Irak. Totuși, SUA au sprijinit divizarea Sudanului în 2005, invazia Israelului în Liban în 2006 și incursiunea Etiopiei în Somalia în același an. În 2011, administrația Obama a lansat operațiunea CIA Timber Sycamore împotriva Siriei și, împreună cu Marea Britanie și Franța, a răsturnat guvernul Libiei printr-o campanie de bombardamente în 2011. Astăzi, aceste țări sunt în ruine, iar multe sunt acum implicate în războaie civile.

Netanyahu a fost un susținător al acestor războaie preferate – fie în public, fie în culise – împreună cu aliații săi neoconservatori din guvernul SUA, inclusiv Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Victoria Nuland, Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams și alții.

Depunând mărturie în Congresul SUA în 2002, Netanyahu a pledat pentru războiul dezastruos din Irak, declarând: „Dacă îl eliminați pe Saddam, regimul lui Saddam, vă garantez că va avea reverberații pozitive enorme asupra regiunii”. El a continuat: „Și cred că oamenii care stau chiar alături în Iran, tinerii și mulți alții, vor spune că vremea unor astfel de regimuri, a unor astfel de despoți a apus.” De asemenea, el a declarat în mod fals Congresului: „Nu există nicio îndoială că Saddam caută, lucrează, avansează spre dezvoltarea armelor nucleare.”

Sloganul de a reface un „Nou Orient Mijlociu” oferă sloganul pentru aceste războaie. Inițial enunțat în 1996 prin „Rupere curată”, a fost popularizat de secretarul Condoleezza Rice în 2006. În timp ce Israelul bombarda brutal Libanul, Rice a declarat:

„Ceea ce vedem aici, într-un fel, sunt durerile nașterii în creștere ale unui nou Orient Mijlociu și, orice am face, trebuie să fim siguri că avansăm către noul Orient Mijlociu, nu că ne întoarcem la cel vechi.”

În septembrie 2023, Netanyahu a prezentat la Adunarea Generală a ONU o hartă a „Noului Orient Mijlociu”, ștergând complet un stat palestinian. În septembrie 2024, el a elaborat acest plan arătând două hărți: o parte a Orientului Mijlociu, o „binecuvântare”, iar cealaltă – inclusiv Libanul, Siria, Irakul și Iranul – un blestem, deoarece a pledat pentru schimbarea regimului în aceste din urmă țări.

Războiul Israelului împotriva Iranului este ultima mișcare a unei strategii vechi de decenii. Suntem martorii punctului culminant al deceniilor de manipulare sionistă extremistă a politicii externe a SUA.

Premisa atacului Israelului asupra Iranului este afirmația că Iranul este pe punctul de a dobândi arme nucleare. O astfel de afirmație este eronată, deoarece Iranul a cerut în repetate rânduri negocieri tocmai pentru a elimina opțiunea nucleară în schimbul încetării deceniilor de sancțiuni americane.

Din 1992, Netanyahu și susținătorii săi au susținut că Iranul va deveni o putere nucleară „în câțiva ani”. În 1995, oficialii israelieni și susținătorii lor americani au declarat un calendar de 5 ani. În 2003, directorul serviciilor de informații militare din Israel a declarat că Iranul va fi o putere nucleară „până în vara anului 2004”. În 2005, șeful Mossadului a declarat că Iranul ar putea construi bomba nucleară în mai puțin de 3 ani. În 2012, Netanyahu a susținut la Națiunile Unite că „mai sunt doar câteva luni, posibil câteva săptămâni, până când vor obține suficient uraniu îmbogățit pentru prima bombă”. Și tot așa.

Acest model de peste 30 de ani de schimbare a termenelor limită a marcat o strategie deliberată, nu un eșec al profeției. Afirmațiile sunt propagandă; există întotdeauna o „amenințare existențială”. Mai important, există afirmația falsă a lui Netanyahu că negocierile cu Iranul sunt inutile.

Iranul a declarat în repetate rânduri că nu dorește o armă nucleară și că este de mult timp pregătit să negocieze. În octombrie 2003, liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, a emis o fatwa care interzicea producerea și utilizarea armelor nucleare – o hotărâre citată ulterior oficial de Iran la o reuniune a AIEA de la Viena, în august 2005, și menționată de atunci ca o barieră religioasă și juridică în calea obținerii de arme nucleare.

Chiar și pentru cei sceptici cu privire la intențiile sale, Iranul a pledat în mod constant pentru un acord negociat, susținut de o verificare internațională independentă. În schimb, lobby-ul sionist s-a opus oricăror astfel de înțelegeri, îndemnând SUA să mențină sancțiunile și să respingă acordurile care ar permite o monitorizare strictă din partea AIEA în schimbul ridicării sancțiunilor.

În 2016, Administrația Obama, împreună cu Marea Britanie, Franța, Germania, China și Rusia, au ajuns la Planul Comun de Acțiune Cuprinzător (JCPOA) cu Iranul – un acord istoric pentru a monitoriza strict programul nuclear al Iranului în schimbul ridicării sancțiunilor. Cu toate acestea, sub presiunea neobosită din partea lui Netanyahu și a lobby-ului sionist, președintele Trump s-a retras din acord în 2018. În mod previzibil, când Iranul a răspuns prin extinderea îmbogățirii uraniului, a fost acuzat de încălcarea unui acord pe care SUA însăși îl abandonase. Standardele duble și propaganda sunt greu de trecut cu vederea.

Pe 11 aprilie 2021, Mossadul israelian a atacat instalațiile nucleare iraniene de la Natanz. În urma atacului, pe 16 aprilie, Iranul a anunțat că va crește în continuare îmbogățirea uraniului, ca punct de sprijin pentru negocieri, apelând în repetate rânduri la reluarea negocierilor pentru un acord precum JCPOA. Administrația Biden a respins toate aceste negocieri.

La începutul celui de-al doilea mandat, Trump a fost de acord să deschidă o nouă negociere cu Iranul. Iranul s-a angajat să renunțe la armele nucleare și să fie supus inspecțiilor AIEA, dar și-a rezervat dreptul de a îmbogăți uraniu în scopuri civile. Administrația Trump a părut să fie de acord cu acest punct, dar apoi s-a retras. De atunci, au existat cinci runde de negocieri, ambele părți raportând progrese cu fiecare ocazie.

A șasea rundă urma să aibă loc duminică, 15 iunie. În schimb, Israelul a lansat un război preventiv împotriva Iranului pe 12 iunie. Trump a confirmat că SUA știau dinainte despre atac, chiar dacă administrația vorbea public despre viitoarele negocieri.

Atacul Israelului a fost efectuat nu numai în mijlocul negocierilor care înregistrau progrese, ci și cu câteva zile înainte de o conferință ONU programată privind Palestina, care ar fi promovat cauza soluției cu două state. Această conferință a fost acum amânată.

Atacul Israelului asupra Iranului amenință acum să escaladeze într-un război în toată regula, care atrage SUA și Europa de partea Israelului și Rusia și, poate, Pakistanul de partea Iranului. În curând, am putea vedea mai multe puteri nucleare puse una împotriva celeilalte și trăgând lumea mai aproape de anihilarea nucleară. Ceasul Apocalipsei este la 89 de secunde fără miezul nopții, cel mai apropiat moment de Armaghedonul nuclear de la lansarea ceasului în 1947.

În ultimii 30 de ani, Netanyahu și susținătorii săi americani au distrus sau destabilizat o fâșie de 4.000 km de țări care se întind în Africa de Nord, Cornul Africii, Mediterana de Est și Asia de Vest. Scopul lor a fost să blocheze un stat palestinian prin răsturnarea guvernelor care susțin cauza palestiniană. Lumea merită mai mult decât acest extremism. Peste 170 de țări din ONU au cerut soluția cu două state și stabilitatea regională. Acest lucru are mai mult sens decât faptul că Israelul ar aduce lumea în pragul Armaghedonului nuclear în urmărirea scopurilor sale ilegale și extremiste.

Nota redacției:

Jeffrey D. Sachs este profesor universitar și director al Centrului pentru Dezvoltare Durabilă de la Universitatea Columbia, unde a condus Institutul Pământului din 2002 până în 2016. De asemenea, este președinte al Rețelei de Soluții pentru Dezvoltare Durabilă a ONU și comisar al Comisiei ONU pentru Bandă Largă pentru Dezvoltare. A fost consilier al trei secretari generali ai Organizației Națiunilor Unite și în prezent este avocat pentru ODD sub secretarul general Antonio Guterres. Sachs este autorul, cel mai recent, al cărții „O nouă politică externă: Dincolo de excepționalismul american” (2020). Alte cărți includ: „Construirea noii economii americane: inteligentă, echitabilă și sustenabilă” (2017) și „Era dezvoltării durabile” (2015) cu Ban Ki-moon.

Sybil Fares-specialistă și consilier în politica din Orientul Mijlociu și dezvoltare durabilă la SDSN