În timp ce în tara se fura cu miliardele de euro, niste procurori de la DNA Iasi au stat ocupati vreme de sase ani cu un functionar din comuna Scanteia, pe care l-au anchetat si apoi trimis in judecata pentru, atentie, o mita de 50 de lei, arată luju.ro, preluând informații din presa locală. Si nici macar mita de 50 de lei nu au reușit sa o probeze procurorii.
Astfel, conform publicatiilor ziaruldeiasi.ro si bzi.ro, in decembrie 2020, un anume Vasile Gabriel Carlescu, functionar la Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Scanteia, a fost trimis in judecata de DNA Iasi pentru o luare de mita constand in 50 de lei. Respectivul functionar a fost acuzat ca in iulie 2016 ar fi primit de la un investigator sub acoperire al DGA suma de 50 de lei, pentru a-i elibera acestuia o viza de resedinta. Asadar, DNA a anchetat timp de patru ani, din 2016 pana in 2020, un dosar cu o presupusa mita de 50 de lei.
Vineri, 3 iunie 2022, Tribunalul Iasi a pronuntat sentinta nr. 212/2022 din dosarul 6225/99/2020. Instanta a decis achitarea functionarului pentru luare de mita, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala – “fapta nu exista”. De asemenea, Tribunalul Iasi a stabilit restituirea catre Vasile Carlescu a celor 50 de lei.
Minuta sentintei Tribunalului Iasi (dosar 6225/99/2020):
“Solutia pe scurt: HOTARASTE In baza disp. art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Carlescu Gabriel-Vasile, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de ‘luare de mita’, fapta prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 289 alin. (1) Cod penal. In temeiul disp. art. 404 alin. 4 din Codul de procedura penala, dispune restituirea sumei de 50 de lei, suma consemnata de inculpatul Carlescu Gabriel-Vasile la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul teritorial Iasi, la data de 13.12.2017, conform recipisei de consemnare nr. 1203890/1 si chitantei nr. 9926772/1 din 13.12.2017.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatorul ales in prezenta cauza, in ambele faze procesuale.
Potrivit disp. art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentei cauze – din care suma de 1000 lei reprezentand cheltuielile judiciare ocazionate de desfasurarea fazei de urmarire penala – raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.06.2022.
Document: Hotarare 212/2022 03.06.2022”.
Decizia definitiva in acest dosar va fi pronuntata de Curtea de Apel Iasi.
Țara lui papura vodă
Din ce in ce mai mica
La muntele de tampenii, ilegalitati si aberatii pe care le-a comis DNA in lunga sa existenta cucuvista, nimic nu mai este jenant ptr ei.
Pentru securicii imbracati in robe de magistrati(sic!) care populeaza deneeaul ? Pentru capeteniile lor top secret , care isi au barlogul chiar in deneea? ASTA E O GLUMA! Pai deneeaul nu priponeste dupa marimea furaciunilor, ci dupa cine reclama! Poti tu sa nu furi nimic , daca ordinul vine de la cine trebuie , intra imediat in paine scriitorii de dosare sefe si esti coruptul coruptilor ! Si faci si parnaie! Ca au tinut de sase la furatul voturilor cu carca la asa zisa alegere a raraitei de la primaria sect 6 , asta nu mai e lipsa de jena ,ci infractiune in toata legea ! Sau n-au paricipat ei la furaciune ,ci alti procurori, cu imunitate deneea la furat?
Exercitiu de imagine cu care se vor lauda mult timp ca actiune, in timp ce infractionalitatea creste in fiecare clipa a zilei si noptii. Succesuri, breee!
@Valah
De mi-ai furat numele si de ce vorbesti in numele meu?
Ar fi normal ca de maruntisuri penale sa se ocupe luju.ro,are si furtun,gaseste si un hidrant ,ili spala pe corupti de nu mai sti daca au fost vreodata
organism infractional la comanda politica externa. da, o Tara bogata „condusa” de idioti utili papusati de criminali si tradatori vanduti spionajului strain.