Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timişoara a fost pusă sub supraveghere de procurori, fiindu-i interceptate convorbirile telefonice pentru favorizarea făptuitorului, după ce anchetatorii au aflat că s-a întâlnit cu fostul candidat Călin Georgescu, care i-a propus postul de ministru al Justiţiei.
În rechizitoriul prin care Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru acţiuni împotriva ordinii constituţionale, se arată că, la data de 18 decembrie 2024, la Parchetul General – Secţia de urmărire penală, a fost înregistrat un proces-verbal de sesizare din oficiu având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de comunicarea de informaţii false, faptă presupus comisă de către Călin Georgescu, precum şi favorizarea făptuitorului, faptă presupus comisă de către judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timişoara.
Ulterior, pe 14 ianuarie 2025, Parchetul a deschis un dosar penal in rem, iar a doua zi procurorii au cerut şi obţinut de la Curtea supremă interceptarea comunicaţiilor efectuate de pe telefonul judecătoarei Adriana Stoicescu, dar şi supravegherea video şi audio a acesteia.
De asemenea, procurorii au obţinut permisiunea să pătrundă în biroul acesteia de la Curtea de Apel Bucureşti, pentru a „planta” dispozitive de înregistrat video şi audio.
„Prin referatul nr. (…) din data de 05 martie 2025 al PICCJ s-a solicitat încuviinţarea, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 5 martie 2025 până la data de 3 aprilie 2025, inclusiv pentru măsurile de supraveghere tehnică constând în: (…) pătrunderea în sediul Curţii de Apel Timişoara, camera 258, situat în Timişoara, Piaţa Ţepeş Vodă, nr. 2A, etaj 2, jud. Timiş, în vederea supravegherii video, audio sau prin fotografiere a numitei Stoicescu Adriana Petronela, care îşi desfăşoară activitatea în acest birou, precum şi pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice”, se precizează în rechizitoriu.
Ulterior, la 19 august 2025, judecătoarea a fost audiată în calitate de martor, iar în declaraţia dată în faţa anchetatorilor, ea a dezvăluit că, în cursul anului 2019, a fost contactată telefonic de către Georgescu, care a insistat în vederea stabilirii unei întâlniri.
Magistratul a acceptat şi, în cadrul întâlnirii, Georgescu i-a propus să intre în politică şi să ocupe funcţia de ministru al Justiţiei, ofertă declinată de către judecătoare.
„Martora a mai susţinut că nu cunoaşte ce probleme judiciare are Călin Georgescu şi nu i s-a solicitat de către nimeni să intervină în vreun fel în rezolvarea acestora şi nu îl cunoaşte pe ofiţerul de poliţie Ion Negoescu”, se arată în documentul Parchetului.
La audieri, judecătoarea a explicat că a mai avut o discuţie asemănătoare, tot în anul 2019, dar a refuzat şi atunci să intre în politică.
Tot în acest dosar a fost audiată ca martoră o jurnalistă, care discutase la începutul anului 2025 cu judecătoarea despre Călin Georgescu.
„Fiind audiată în calitate de martor, la data de 22 august 2025, Petrovici Georgeta Cătălina a menţionat că o cunoaşte pe judecătoarea Stoicescu Adriana de foarte mulţi ani şi au colaborat de multe ori prin prisma profesiei pe care o are martora, aceea de jurnalist. Martora a mai precizat că, în data de 14 februarie 2025, s-a întâlnit cu judecătoarea Stoicescu Adriana la o cafenea, pentru o discuţie amicală, iar printre subiectele abordate au fost şi candidatura lui Georgescu Călin şi anularea alegerilor prezidenţiale. În cadrul acestei discuţii, martorei i s-a comunicat faptul că, în urmă cu câţiva ani, Georgescu Călin i-a făcut propunerea de a intra în politică, dar judecătoarea Stoicescu Adriana a refuzat-o. Martora a mai susţinut că judecătoarea Stoicescu Adriana avea o legătură mai apropiată cu unul dintre avocaţii lui Georgescu Călin, motiv pentru care s-a oferit să intermedieze o întâlnire între avocat şi martoră, în scopul realizării unui interviu jurnalistic, dar până în prezent nu s-a concretizat”, se arată în rechizitoriu.
Pe 26 august, procurorii au percheziţionat un imobil din Timişoara unde locuieşte fără forme legale Petrovici Georgeta Cătălina, de unde au ridicat mai multe probe, constând în dispozitive informatice şi dispozitive de stocare a datelor informatice, respectiv un laptop şi două memory stick-uri.
Anchetatorii au descoperit pe un memory stick o înregistrare audio cu o discuţie purtată între Petrovici Georgeta-Cătălina şi judecătoarea Adriana Stoicescu, în data de 14 februarie 2025, la o cafenea din Timişoara.
„În esenţă, datele informatice identificate reprezintă o discuţie purtată de către martorul Stoicescu Adriana cu martorul Petrovici Georgeta, revelatoare sub aspectul existenţei unei interacţiuni între magistratul judecător şi inculpatul Georgescu Călin, din care rezultă că aceasta urma să aibă un rol fundamental în angrenajul instituţional imaginat de către candidatul la alegerile prezidenţiale, după preluarea pârghiilor de putere. Astfel, aspectele ce se desprind din economia conversaţiei, concordante cu cele relatate de martorul Stoicescu Adriana, certifică faptul că, în anul 2019, a avut loc o întâlnire fizică, personală între aceasta şi inculpatul Georgescu Călin, care a durat circa 5 ore („…şi el mi-a spus atunci, în urmă cu cinci ani asta mi-a spus, că el va fi preşedintele României. Deci… ideea este că, cum l-am perceput eu, că am stat 5 ore de vorbă cu el…”) şi la care a asistat şi soţia acestuia, în care inculpatul a încercat să o convingă să accepte funcţia de ministru al Justiţiei, într-un Guvern ce se va forma după ce el va câştiga alegerile prezidenţiale, condiţionalitate pe care inculpatul i-a prezentat-o ca având rang de certitudine „… A venit la un moment dat cu nevastă-sa, tipa de o modestie fantastică, foarte modestă, foarte mult bun simţ, extraordinară, şi m-a luat aşa frontal, da, cum când o să fiu preşedintele României o să accept să fiu ministrul justiţiei?…”, se mai arată în rechizitoriu.
Procurorii notează că este extrem de relevant de extras din această conversaţie faptul că judecătoarea Adriana Stoicescu a avut reprezentarea că planul elaborat de către Georgescu a fost unul foarte laborios, scrupulos planificat şi executat, cu etape precise, o desfăşurare temporală adecvată, sprijin susţinut şi de specialitate, astfel încât reuşita sa să fie viabilă („…El a fost pregătit de cu totul şi cu totul altă forţă, nu are legătură de ce e în ţară. Deci, el a fost crescut de nişte oameni grei… şi chestia lui a fost pregătită de mult, asta este convingerea mea…”).
Procurorii susţin însă că acţiunile judecătoarei nu intră în sfera penalului.
„Deşi avea un rol fundamental în noua osatură statală imaginată de inculpatul Georgescu Călin şi deşi a conştientizat faptul că strategia imaginată de acesta pentru obţinerea instrumentelor de putere era una extrem de sofisticată, cu atragerea de resurse importante, know-how adecvat şi care s-a dovedit a nu fi fost străină nici de folosirea în ultimă instanţă de mijloacele violente, apte a paraliza funcţionarea instituţiilor fundamentale, magistratul judecător nu a acţionat în niciun moment într-un mod nepermis şi circumscris sferei ilicitului penal, mărginindu-se la a asculta conceptele şi principiile care stau la baza filosofiei politice şi ideologice a candidatului Georgescu Călin, având un ton general aprobator la adresa acestuia şi percepându-l ca pe o persoană modestă, chiar dacă a identificat o serie de derapaje exhibate de-a lungul timpului. A mai arătat martorul faptul că, în urmă cu doi ani, inculpatul Georgescu Călin ar fi apelat-o pentru a-i solicita să-i recomande un avocat care să-l sprijine cu asistenţă într-o problemă litigioasă, însă interacţiunile cu acesta au fost mărginite la acest cadru şi la mesaje cu ocazia unor sărbători legale”, se menţionează în document.
Prin urmare, constată procurorii, manifestările de conduită exteriorizate de către magistratul judecător nu se circumscriu tipicităţii obiective a infracţiunii de favorizarea făptuitorului.
„Nici măcar acţiunile referitoare la identificarea, în urma unui demers conjugat derulat cu alte persoane din anturajul său, a unor magistraţi dispuşi să ofere suport pentru sprijinirea demersurilor îndreptate împotriva unor măsuri ce urmau a fi aplicate de organele de urmărire penală nu au de plano caracter ilicit penal, efectuarea unor demersuri referitoare la contestarea Deciziei Curţii Constituţionale a României de anulare a alegerilor prezidenţiale sau formularea unor căi de atac prevăzute de lege împotriva actelor şi măsurilor de urmărire penală, neavând, per se, o natură ilegală. Detaliind, ansamblul probator nu a devoalat că demersurile suspicionate ar fi îmbrăcat forma unor acte de conduită ilicite, menite a afecta eforturile organelor de urmărire penală în procesul de atragere a răspunderii penale pentru inculpatul Georgescu Călin, în special în raport de situaţia juridică a acestuia în dosarul nr. 287/19/D/2024 aflat pe rolul DIICOT, ci mai degrabă în acordarea de diverse forme de sprijin intim legate de conceptul de asistenţă juridică, conduită ce excede textului de incriminare. Prin urmare, chiar şi în eventualitatea dovedirii acestor manifestări de conduită dincolo de orice îndoială rezonabilă, acestea nu prezintă specificitatea necesară pentru a atrage răspunderea penală a magistratului judecător”, mai spune Parchetul.
În consecinţă, Parchetul General a dispus clasarea cauzei care avea legătură cu judecătoarea Adriana Stoicescu.
Cat de retardați sunt unii ?
Pai persoana înscrisă la posibila candidatura suprema în Stat nu își pregătește din timp oameni pentru funcțiile principale? Oare Chiorul , Plămânul etc sau trezit președinți si abia atunci au zis , wau nu am miniștrii mei .
Ce scârbă îmi e.
A judeca pe cineva ca a aderat la alta doctrina decât a lor este condamnată
si se pedepsește cu pedeapsa cu care ei au pedepsit Dictatorul.
Nu este instigare , este credul adevăr de care România nu va scăpa.
Păcat ca nu am înțeles nimic în acești 35 de ani .
Și mai am o întrebare la care nu aștept răspuns.
Cum se face ca intr-o tara sufocata de datorii avem atâția bogați???
La Cercetare, ar fi bun tot Rumburak, că are 2 perfect_MICȚIONĂRI la CEPECAca în medicamente de sinteZă: Rudotel & Distonocalm.
O să cerceteZe Butoiul lui Pascal, o să compreZibiliZeZe apa Dunării, o să ia Nobel-ul, măR🎯g…
● Același ●
Cine erau cei care urmau sa ocupe celelalte functii: premier, ministri(economie, externe, cultura, educatie etc)?
Stoic Ceasca folosea o locuinta conspirativa nelegal?
marii admiratori ai chinei-mao ridica aici zorojismul maoist mult visat, Domana Judecator! FELICITARI PENTRU CURAJ !!! MAI MULTI ASEMENEA DUMNEAVOASTRA IN PROFESIE! ROMANIA are nevoie de OAMENI, in primul rand, in profesii si meserii. Pentru ca OMUL SFINTESTE LOCUL! daca este OM si nu carcasa, asa cum majoritatea clasei de politruci din „justitie” este, la aceasta ora! de la vladica la opinca!
Niciun ras put Tino Id nu se intreaba in ce calitate impartea in 2019 Geo Orgiescu portofolii? Si ce/cine o re comanda pe Stoic Ceasca?
Ori sunteti pro stoc cratzi, ori cre Tino izy, de cate ori sa vi se spuna ca loviturile de stat se comit impotriva regimurilor alate la putere? Credeti ca daca va tot rebotezatzi si Ghro haitzi acest ADEVAR dispare? Si-a administrat cumva Ceausescu in 1989 o LOVITURA DE STAT folosind cetateni de elita sovietici?
Dacă nu te adăpai la Latrina3 CNN, nu te făceai de 💩 cu „sucul cipat” și „zero lei”.
În rest, ai dreptate, măR🤣g…
● Știi tu ●
să „facă Guverne” la Cafenea, Berărie și pe forumuri !
Rumburak la Armată, că e StatMajoriZd !
Elena Popa 1 (Ghiță) la Educație !
măR🤣g…
● Știți voi ●
În acest caz – mă refer la septembrie 2025 , cred că cel mai bun președinte a României ar fi fost MARIAN CEAUȘESCU !!!
Domnilor comentatori:
Lasati politica, că nu-i de pentru noi.
De cand lumea e facuta de cei din spate, cei cu bani.
Dovada certa ca nu exista obiectivism in corpul magistratilor, un om normal era arestat, aceasta duduie umbla cu toti interlopii, pozeaza in ioana d’arc dar in realitate este o mare corupta ca intr-un roman de Kafka, joaca dublu, vorbeste mai mereu insa cauta un scaun de putere, sa ce?! Sa arate idiotenia si razbunarile trecutului!
O alta tradatoare.
…in anul 2019 era campanie electorala cu candidat K.W.Iohannis la presedentie si NU era Calin Georgescu in Romania cu domiciliu!…asa ca nu avea ce discuta impreuna!.
Femeia asta este CONSTRANSA politic si profesional sa faca DECLARATII neadevarate impotriva lui Calin Georgescu pentru a scapa de SANCTIUNI in profesia de judecator !….este o METODA folosita de toate Serviciile Secrete romane !.
Pentru Doctorul 21:43
Cand se da ordinul sa fii prelucrat informativ operativ apai te Tradeaza Toti! Dar Toti!
Singurul care nu tradeaza e Dumnezeu!
A am uitat de prietenul caine cel mai adevarat prieten in Securistan.
Avea unul o vorba: Din 10 romani apropiati ai obiectivului tinta tradeaza 11. Asa a fost mereu si asa va fi pe aici.
Asta e blestemul pamantului asta: Dezbinarea.
Cine s-a prins, s-a cam carat.
Ce mascaradă ieftină cu “mandat”! Cine din CCR, ÎCCJ, ANI, Curți de apel, Parchete, Miniștrii, șefi de instituții nu-i interceptat? Și caraghioșii care suntem pe Comentarii suntem vizați. Uitați-vă pe geam, nu este o trotinetă electrică uitată câteva zile în dreptul casei? În democrația UE e inviolabilitatea persoanei, a domiciliului, a corespondenței, Prezumția de nevinovăție. Serviciile poliția, jandarmerie, SRI, STS se ocupă de Protecție și Îndrumare. Iar instituțiile, primăriile, guvernul de subsidiaritate. Încălcările drepturilor omului sunt doar în China, Rusia, Belarus și Nord Coreea.
Dacă a propus-o pe ASTA , este clar ca cel care spun ca este un prost ,au dreptate:)
Pe de alta parte însă.nu înțeleg de ce contactarea unei persoane, chiar dacă este ridicola asa cum este doamna, ar fi infracțiune sau ar trebui cercetata în orice mod de parchet. Oricine poate contacta pe oricine cu propuneri de funcții. Nu este nimic ilegal…Ilegală este campania marțafoiului suc cipat cu 0 lei.
colonie STASI-secaturista… asta dovedeste ca in rromania interceptarile si dosarele politice de represiune facute de procurori cu ochi albastrii sunt ceva absolut cotidian. numai in rromania un procuror redus mintal ca astia promovati de Secaturitate – Kurwesti pot exista rechizitorii in care un om care un cetatean e acuzat de planificarea unei rasturnari de „ordine constipationala” prin faptul ca isi pregateste o campanie politica, in urma careia ar castiga DEMOCRATIC niste alegeri presupus „libere” pentru functia de presedinte. cazul asta e de o gravitate absoluta si confirma ca in rromania a fost o lovitura de stat a Secaturitatii regimului in decembrie 2024.
Bine zicea Gelu de la Realitatea: 5 milioane de romani sunt informatori ai serviciilor!
Nu se poate ca prietenii apropiati sa te tradeze,. Ce-au facut cu tara???
Este normal să fie interceptată. Cine o pune să fie cinstită, corectă și să rezolve dosarele profesionist aplicând cea mai strictă justiție? Unde se crede, în America? Băi fato, aici e Românica, țara interceptărilor. Numai politicienii cu judecătorii corupți și marii tâlhari cu cravate nu se interceptează. În rest, tot ce e cinstit și corect trebuie să fie pus sub supraveghere pentru că sigur coace ceva sau știe ceva despre corupți.
Ati construit un dosar de doi bani
L-as vota pe Georgescu cu doua maini oricand!rori
Cum se face ca la o cautare pe portalul instantelor de judecata nu exista nici un dosar penal unde apare numele CALIN GEORGESCU?
Mai oameni buni, ce naiba aveți în creier de nu aveți logica in ce scrieți? Nu citiți cu atenție țesătură scrisă fabricata de procurori? E o simpla poveste fașă dovezi reale, e batjocura a meseriei de procuror, își bat joc de studiile absolvite și de diplomele primite la absolvire! Astea sunt povesti de adormit copii dar nici copii nu dorm când aud asemenea aberații! Cum adică, s-au întâlnit 2-3 cetățeni în timpul liber, nu s-au întâlnit funcțiile ocupate! Nu ah voie sa discute oamenii între ei? Cică ah găsit un stik cu înregistrări, unde, la gunoi sau container și l-au reciclat în propria folosință sa distrugă un individ nevinovat, un individ care nu se încadrează sub nicio formă în această poveste?
Oare ce judecator a dat aceasta decizie si pe ce probe?
Ce se mai înțelege..Madam judecătoarea a zis că ea nu poartă un microfon micuțel la broșă din decembrie – în mai 2025, că ea vrea obiective peste tot.Kinky Judecătoarea. Și supărată rău, de parcă ar fi abordat-o ‘țeparul vedetelor’ acu 5 ani și nema redevență pe statuia Themis plimbată la următorul din viitorul guvern în formare..De ea nici Cristela nu scapă; dial 555 – pe toți de pe frecvență îi aranjează. Fără să prezideze completul.
tara care este condusa de un presedinte a u t i s t , de un premier habarnist are un Prokuror General = barbatus cu nume si infatisare feminina .Cind vorbeste despre dosare stirneste hohote de ris si injuraturi in surdina.
Cine isi bate joc de Romania ??
dacă n-ați interceptat-o în budoar ca pe a Greblei , n-aveți nici o valoare . ,
Nici să visăm ,sa fie președinte, nu mai putem fără pedigree ?! Jenant si chiar penibili procurorii , de daca făceau guverne la crâșmă , e o problema penală ?
În episodul următor veți afla că generalului Theodoru i-a propus Ministerul de Război , cănd a împlinit 90 de ani , adică prin 2010 la criza ailaltă cănd a fost gata-gata să fie premierul lui BĂSE . Dar Băse nu e vinovat că l-a propus , deoarece între timp l-a REIEVALUAT.
cine a atentat la ordinea constitutionala? CCR!
cine actioneaza impotriva intereselor romanilor si Romaniei in majoritatea deciziilor pe care le iau? presedintia, guvernul, parlamentul.
asa e, ai nevoie sa muti mortu pe Academiei pentru ca nu poti mai mult…
bună!
ce minuțiosi si zeloși!
e cel putin jenant!
Ha, ha! Ș’ ce-i senzațional în aiasta? Nu-i normal ca unu’ de să vria Presidinte să-ș’ caute uamini în cari are încredere? Băh blambecilor “Capu’ car’ stă to’ timpu’ plecat la un moment dat începe să pască!…”
madam este parte a sistemului cocolosit !!!
munca prostilor este fara cusur. de ce? simplu, nu poate fi incadrata decit in nimic/inutil. cine are nevoie de rechizitoriul unor fatalai naimiti pentru a scrie tomuri intregi, o face doar pentru a-si demonstra vasalitatea fata de terti. vasalii locali, adica presedinte, guvern, CCR si altii, pentru a gusta fructul puterii si resursele financiare, creeaza o alta realitate prin pirghiile pe care le detin. mentin, cu intentie, a numita stare de lucruri la care lucreaza pentru a ajunge la deznodamintul dorit. iar tot ceea ce fac nu are legatura cu realitatea. deci nu am nevoie de presedinte si de nicio insitutie sa-mi spuna adevarul pentru simplul motiv ca ei nu urmaresc adevarul ci ordinul stapinului. de aceea sint vasali/slugi. plictiseala mare cu teatrul absurd nascut din minti strimbe.
Georgescu a fost pregătit de oameni grei? Serios? Grei de cap. El recită cam aceleași prostii de ani de zile. Singura găselniță a fost că, în timp ce ceilalți candidați s-au înjurat sau s-au maimuțărit, Georgescu a vorbit pe un ton de om serios. Restul au fost algoritmi tiktok, escrocherii , bătut câmpii cu aer doct oameni care n-au vrut să mai aleagă un candidat al unui partid politic. Decât pe ăia vechi mai bine un maimuțoi nou. O credeam mai deșteaptă pe judecătoarea asta. Iote unde era James Bond și eu nu-l văzui.
Esenta in acest caz nu a fost sesizata de poli truc cii for Rum misti in mod traditional…Din doua motive, penurie New Ron nala sau constientizand pericolul demascarii lu Geo Orgiescu…Esenta fiind complexa, impricinatu stiind din 2019 ce misiune i s-a dat si deja intra in contact cu viitorii ministrii stabiliti…Stoic Ceasca folosea o locuinta conspirativa, pentru intalniri cu AG Gent tzii din reteaunde, locuia nelegal, sub acoperirea unor intalniri AMO roase…
Vor mai aparea oameni care au primit promisiuni pentru functii dela Georgescu. Felicitari Dnei Stoicescu,probabil „a mirosit” cu cine are de-a face.
@ Este normal ca doamna Stoicescu să știe să-și apere drepturile că este judecătoare și ca să acționeze împotriva acelora care comit abuzuri ?
Bagati-va mintile in cap, calicilor! Securitatea va poate salta oricand daca mai ridicati capul si vreti presedintele ales de voi.
Intr-adevar, Calin Georgescu e un om modest daca vroia sa-si faca guvern cu oameni cinstiti si competenti. Acum ca vroia sa fie presedinte (si a fost ales de romani) e fapta penala, daca apela la macron si ursula precum tradatorii sigur era acceptat de hotii globalisti. Simplul fapt ca te inscrii in cursa prezidentiala fara aprobarea securistilor din justitia corupta te poate transforma in infractor. Putin e mic copil pe langa dictatorii nostri.
Foarte bine,feniciana din Timisoara face parte din conspiratia pro -rusa
Schimbați bă denumirea țării ăsteia în SECURISTAN! Auzi, interceptări, deci e pe față dictatura neobolsevică, sorosistă, globalistă,a spalatilor pe creier pro europeni!!! Și câți idioți utili salivează de plăcere dementă!
Ilov este in Timisoara sau invers
mai invat si eu geografie…
Cînd apar pe garduri pagini din rechizitoriu e vorba de teatru, să-i zicem juridic, de făcătură. Oricine e pud pe gardurile oficiale e al Sistemului.