' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătoarea Gabriela Baltag, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a spus, vineri, că nu a citit niciodată „legi mai retrograde”, susținând că modificările aduse legilor Justiţiei pot deveni „mecanisme de presiune” asupra magistraţilor.
Declaraţia a fost făcută în cadrul Plenului CSM, care a luat în discuţie şi a dat aviz consulta un aviz consultativ pe proiectele de modificare a legilor Justiţiei.
„Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. Poate că e dur termenul, dar asta este noţiunea, ca cele pe care noi, astăzi, suntem chemaţi să le avizăm într-o formă sau alta. Vă spun asta pentru că nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani de judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim. Şi, totuşi, dragi colegi, nu am văzut în chiar legile, nici măcar în acelea de început, mentalităţile pe care le găsesc aici”, a afirmat Gabriela Baltag.
Ea a anunţat că va da un vot „negativ” asupra proiectelor de modificare a legilor Justiţiei.
„Eu voi da, din păcate pentru sistemul judiciar, un vot negativ public împotriva acestor legi pe care, aşa cum am spus, le consider retrograde, pentru că nu găsesc niciun progres. Dimpotrivă, găsesc concentrarea puterii în mâna unui număr restrâns de persoane, ceea ce nu este bun în primul rând nu numai sistemului judiciar, care se va forma într-un fel anume, poate că ăsta este profilul de judecător sau de procuror pe ca-l căutăm. Tot am auzit în anii aceştia că un profil anume de judecător sau procuror. Eu am fost un judecător independent, am fost liberă şi toate deciziile pe care le-am luat nu le-am luat în nici într-un fel de presiune. Mă tem că aceste legi, prin toate mecanismele pe care le promovează – de la promovare, de la evaluare, de la Inspecţia Judiciară, poate pot deveni mecanisme de presiune asupra colegilor noştri”, a spus ea.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat vineri favorabil, cu observaţii, proiectele de modificare a legilor Justiţiei, au precizat, pentru Agerpres, surse din CSM.
Sursele citate au arătat că 13 membri au dat aviz „favorabil cu observaţii”, iar şase au dat aviz „negativ”.
Potrivit aceloraşi surse, cei şase membri care au dat aviz „negativ” sunt Cristian Ban, Florin Deac, Mihai Bălan, Tatiana Toader, Gabriela Baltag şi Evelina Orina.
Avizul dat de Consiliu este unul consultativ.
Pe 22 iulie, Ministerul Justiţiei anunţa că a trimis Consiliului Superior al Magistraturii, pentru avizare, proiectele legilor privind statutul judecătorilor şi procurorilor, organizării judiciare şi CSM.
Ministerul Justiţiei reamintea că proiectele au fost redactate, într-o primă versiune, în septembrie 2020, dezbătute public în perioada septembrie 2020 – aprilie 2021 şi, ulterior, modificate succesiv în urma dezbaterilor publice.
„În cursul anului 2021, proiectele au fost înaintate CSM pentru avizare, dar fără a fi realizată, prealabil, procedura de avizare interministerială şi au fost retrase, ulterior, în acelaşi an din CSM. În ianuarie 2022, Ministerul Justiţiei a reluat procesul actualizării proiectelor şi finisării lor în urma numeroaselor propuneri primite din partea sistemului judiciar. În primăvara acestui an, proiectele au fost discutate la nivel tehnic şi politic cu reprezentanţii Comisiei Europene, într-un exerciţiu de consultare şi cooperare partenerial, transparent şi corect, desfăşurat în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare”, preciza MJ într-un comunicat transmis AGERPRES.
DATORITA LEGILOR RETROGRADE EMISE IN ULTIMII 33 DE ANI ROMANIA VA DISPAREA DE PE HARTA LUMII , GRADINA MAICII DOMNULUI A FOST TRANSFORMATA IN IADUL DE PE PAMANT, SI B.O.R TACE …………….
„şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim. Şi, totuşi, dragi colegi, nu am văzut în chiar legile, nici măcar în acelea de început, mentalităţile pe care le găsesc aici”, a afirmat Gabriela Baltag.”
O stimez pe dna Baltag-
Insa ma surprinde ce mentalitate are.
Pai ,mai,”cucoana”,asa facea un judecator cind era judecator,ce faceti voi acum?Voi va dati legile,singuri?
Lasati de capul vostru, calcati pe totul,aveti bani cu lopata si va lafaiti cu timpul,bijuteriile, conturile,execursiile !
Cel putin procurorii sunt baietii lui CIA!
Ati adus totul la dezastru,judecati zeci de de ani cu procedura voastra,frecati managanul,nici-un fel de ordine si siguranta!
Nu vrea nimeni „stalinism”,am prins niste analfabeti cu „scoala juridica”-si asesori populari ,insa bataia voastra de joc,plini de bani,pensii, jafuri si abuzuri ,lupte intestine si justitiabilii bataia vs.de joc, de-asta fac procuroii ce vor cu voi,ei isi dau reglementari pt.a-i tine pe toti in frau si pe voi ce slujiti regimul!Doar la electorale, ce fac colegii dumitale de la BEC! Niste complici si pioni, crescuti de un regim corupt, v-au mituit,tot nu va ajunge,sustineti ilegalitatile si raptul multinationalelor, ati devenit politici,mason, condamnind orbeste!V-au facut procurorii si secu pe voi Judecatorii pe comanda, niste unelte!La munca,la contributivitate in rind cu Poporul care v-a crescut si-l TRADATI! Stiu ce vorbesc pt.ca se compara lucrurile -ati ajuns departe lasand in urma Romania!C Predoiu nu a fost nici o zi judec,habar nu are de capul lui, toti sunt macovisti,n-am incredere in Iohannis si CP ,inca suntem in plina lupta si confuzie,in „MCV”,de ce ?Asa sunt polonezii?Parerile ca ar fi „retrograde”le-am citit si la 3 asociatii „Rezist”!
Miss Halebarda a intrat in depresie!Nu mai ghiceste in cafea,ales-bules! Alo,Parlamentul?Nu desfiintati cloaca numita popular CSM? Sau tine fanionul la barfe ziaristice..
Nu-mi place vorbaria , deci concret poate cineva sa ma lamureasca ce este rau si poate ce este bun in aceste modificari ? Ideal ar fi sa stiu punctele de vedere ale celor doua ( 3, 4 , 5 …) tabere .Multumesc anticipat .
Nemernicul predoi e un jeg $$oroșizd, dintotdeauna, o slugă supusă a Statului Paralel, fără formă și fără caracter. De-aia l-a promovat turnătoru’ „Petrov”, deși e un total-incompetent, și de-aia l-a menținut alături de ștoarfa Woodrea, în nou’ guvern Ungureanu, cînd Boc a fost forțat să plece de la butoane. Singurii care au rămas pe posturi, din vechiul în noul guvern: două kurve ordinare!
https://adevarul.ro/news/politica/cristian-sima-dezvaluiri-predoiu-spunesa-stau-linistit-presedintele-romaniei-2014-accept-orice-mi-efrica-1_543e93640d133766a8f6799c/index.html
Ăsta, sub Ceașkă, ar fi fost un gurist de partid, activist comunist de cea mai joasă speță, și l-am fi ghilotinat în decembrie 1989! Ăștia sunt alegerile la Bukale ale nemernicilor amerloci de la Departamentul dă Stat și Stația C.I.A.! …alături dă incompetenta Luluța-Kukuveaua Mov, koorva Makovey, etc….[Rumburak]
Mai Baltag, esti tanara si naiva. Totul pentru Partid si interesele Conducatorului sau !
Sub aceasta deviza se va trai in Ficusistan. Perioada de pana in 1990 o sa vi se para democratie pura comparativ cu democratia ficusiana.
Păi de ce lași neprofesioniști la justiție. De ce nu ai atitudine la cele mai mici derapaje. De ce permiți ca lucrurile să degenereze incât imbecili să ajungă in funcții importante ? De ești curată, de ești competentă, de ce te complaci in mocirlă ??
vor sa-l plimbe pe magistrat mai mult pe la pisalog,
pisiciolog sau piscicolog,
cum s-o numi:
-intai sa vedem ca „colegiul psihologilor” are pe str. stoian militaru un sediu care depaseste inaltimea
vecinilor…….
care proiecte de legi?
-maxtor a comentat pe luju partea proasta
nu a comentat partea buna…..