Judecătoarea Gîrbovan desființează referendumul lui Iohannis: „Ca-n comunism”

Președinta Uniunii Naționale a  Judecătorilor din România (UNJR) Dana Gîrbovan a criticat, într-un interviu acordat agenției Mediafax, modul în care sunt formulate întrebările la referendumul din 26 mai, spunând că prin includerea mai multor probleme într-o singură întrebare se încalcă libertatea ca fiecare să își exprime distinct opinia.

“Prin includerea mai multor probleme într-o singură întrebare, referendumul din 26 mai încalcă libertatea fiecărui cetățean de a-și exprima distinct punctul de vedere cu privire la fiecare dintre multele probleme supuse referendumului. Altfel spus, prin modul în care au fost formulate întrebările, referendumul mi-a amintit tot de perioada comunistă, când, dacă vroiai să cumperi un kg de carne, trebuia să cumperi și o conserva de pește sau o pungă de creveți expandați”, a afirmat judecătoarea.

Președinta UNJR spune că având în vedere modul în care sunt puse întrebările, acestea ar putea avea mult mai multe răspunsuri decât cele două pe care le vor avea românii la dispoziție.

“Oferite la pachet, acestea încalcă flagrant libertatea de opinie a celor chemați la referendum, fapt ce lovește exact în spiritul constituțional al acestui tip de consultare, pentru că obligă cetățenii să răspundă cu DA sau NU global, când răspunsul la o întrebare poate fi DA pentru o problema și NU pentru alta. (…) Prima întrebare implică analize multiple, distinct pentru amnistie, grațiere colectivă și grațiere individuală. La această primă întrebare se poate răspunde cu DA la toate problemele, NU la toate, după cum s-ar putea răspunde cu DA la unele sau nu la altele. Matematic vorbind, o astfel de întrebare naște nu mai puțin de 8 răspunsuri posibile”, a declarat Dana Gîrbovan.

Judecătoarea atrage atenția și asupra faptului că prin validarea referendumului se poate ajunge la restrângerea atribuțiilor președintelui în materie de grațiere.

“Grațierea individuală, însă, este un atribut al Președintelui, ce derivă direct din puterea dată de votul poporului: puterea de a ierta. Acest atribut a aparținut întotdeauna numai conducătorilor, fiind un simbol al forței și puterii acestora. Această putere permite președintelui să grațieze un condamnat din rațiuni pur umanitare – cazul persoanelor aflate în situații extrem de dificile, fie datorită sănătății, fie condiției familiale –, iar pe un altul pentru că s-a remarcat prin activități deosebite, ori pur și simplu poate grația din motive pur subiective, pe care singur și le alege.

Ca atare, și răspunsul la această parte a întrebării implică o analiză complexă. Un răspuns cu DA ar însemna știrbirea unei prerogative tradiționale și puternice a președintelui. Din punct de vedere practic, ar împiedica președintele să analizeze dacă poate acorda gratierea, spre exemplu, unei persoane condamnate pentru coruptie, dar care, în timpul unui cataclism – incendiu sau cutremur în penitenciar – s-a remarcat prin fapte deosebite, salvând viața altor deținuți. Prin urmare, trebuie să fie permis președintelui să decidă dacă poate sau nu acorda grațierea în astfel de cazuri, ori acest lucru trebuie să îi fie interzis pur si simplu?”, susține Dana Gîrbovan.
.
Întrebările care vor fi puse românilor la referendum sunt: „1. „Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?” 2. „Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”.

Referendumul va avea loc în data de 26 mai, în aceeași zi cu alegerile europarlamentare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Author

24 de Comentarii

  1. Cum să formuleze el întrebări corecte când el nu ştie bine limba
    română?

  2. E de neinteles pentru mine, cum de mai incearca cineva sa analizeze LOGIC o actiune a lui Johanis! Ce treaba are Johanis cu logica?!? Daca ar fi putu face rost de logica din meditatii … poate, dar el a folosit in cu totul alte scopuri banii din meditatii.

  3. O stimez pe doamna Girbovan. Este o adevarata patriota in Europa si o adevarata Crestina in lume.
    Este una dintre putinele femei din ziua de azi care asculta intocmai de Biblie.
    In I Corinteni, cap. 11: se spune specific: „Căci dacă o femeie nu-şi pune văl pe cap, atunci să se şi tundă. Iar dacă este lucru de ruşine pentru femeie ca să se tundă ori să se radă, să-şi pună văl.”
    Stima si slava ei.

  4. Noi, romanii, avem ” o mare calitate „, ne pricepem ‘de minune’ sa „batem apa in piua”, KWI recunoaste intr-un discurs ca referendumul este unul fara miza : ” sa nu spuneti ca …. ” ! Doamna Garbovan vorbeste despre epoca comunista in care a trait, doar, 12 ani, acum, ar putea vorbi, la fel de bine, despre capitalismul „original” in care traim, comparand doua sintagme ale momentului : ATUNCI : ” ce este al vostru este si al nostru ” , ACUM : ” ce este al vostru este al … nostru ” !

  5. Nu stiu cati anisori avea Dann Garbovan in „epoca de aur”, dar un lucru e sigur, cine a informat-o in legatura cu conditionarile de a cumpara si alte Alimente odata cu cumpararea unui kilogram de carne a supus-o unei manipulari grosolane, rafturile tuturor magazinelor alimentare fiind cu desavarsire goale!!!
    In ce priveste macelariile, disparuse si mitosul specific si oricum acolo nu se vindeau alte produse care sa fie conditionate unei posibile vanzari de carne. Si ca sa fiu si mai elocvent, daca magazinele ar fi fost pline cu alimente mai putea Securitatea Eterna
    sa lanseze mistificarea abjecta cu „ridicarea popolului la lupta contra asupritorului Ceausescu datorita infometarii la care ne-a supus”? Ce mamaliga sa faca explozie daca nici macar malaiul necesar nu se gasea pe piata?
    Referitor la referendum, de la niste ofiteri Secu indoctrinati care-l consiliaza pe Kapo-ul din Deal nu poti avea alte asteptari!
    Analiza distinsei judecatoare e altfel ireprosabila…

  6. Analiză corectă. De altfel asta se și vrea. Împușcarea mai multor iepuri dintr-o lovitură. Johannis și gașca de consilieri cred că pot păcăli lumea cu aceste întrebări tâmpite. Sper ca lumea să nu voteze la referendum. De altfel, când români au făcut un referendum pentru familie, cine îl sabota și s-a prezentat în ultimele minute, în mod sfidător, la vot? Generaaalul Joooooohannis! Acel gest a dovedit (a câta oară?), că Johannis nu dă doi bani pe părerea cetățenilor României, pe care-i împarte în români și pesedei.

  7. pa langa faptul ca nu stie limba romana (cu ravasitoarea cum o vorbi? sau sta mut?), nici capul nu-l duce.

  8. Pentru doamna Garbovan,o judecatoare din perioada comuista, un referendum e dictatura !Pana nu dispare generatia celor nascuti in comunism, care se raporteaza permanent la perioada tineretii uteciste,nu putem respecta si intelege democratia!

  9. Deci negustoru de case Klaus a adunat două găști de proști la Cotroceni (ONGurile chiloțarului de la metrou respectiv consilierii președenției conduși prin semisenila Sanda Pralong), care nu0s în stare să conceapă două întrebări simple? Atunci cum să le ceri ăstora răspunsuri dacă ei nici la întrebări nu se pricep?

  10. A primit si ea punctajul de la PSD, distribuit prin Antena 3!!
    Rusine, slugilor!

  11. Toata ziua ai dati cu „ceausescu” si „comunismul”: motiv pentru care Ro este cea mai inapoiata tara din UE, nu mai poti vorbi limba ta in tara ta, milioane de romani au fost haituiti, fortati sa plece din casele lor, astia ramasi aici peste 2 milioane muncesc pe salarii de cacat – cat sa mori incet da sigur, cimitirele au crescut exponential. In UE, sunt mai multe partide comuniste, toti cumparati calculatoare, telefoane, alte produse din China condusa de partidul unic comunist chinez, la marcheturi toti cumparati legume de la CAP-uri comuniste subventionate din statele ue etc., in ue traiesc cateva milioane de atei pe care santeti obligati sa-i tolerati si sa-i pupati undeva. Credinciosii, cei care doresc disparitia adica moartea celor nascuti inainte de 89 – pentru fapta extrem de grava-„nastere in comunism” – inseamna ca astia doresc moartea inclusiv a mamelor, a tatilor, a bunicilor, a celor care le-au dat nastere si i-au crescut. Si multi care tipa „comunistii”, ei sau parintii lor au fost adusi de la coada vacii la oras, au primit locuinte la vila, scoala gratis, doctor gratis si facuti oameni in fostul regim. Mai dati-o dracului de vrajeala, mai schimbati si voi placa…

  12. PSD-ul putea, foarte usor, sa atace la CCR acest „referendum” (numai referendum nu este!!!!), dar nu a facut-o! Din motive numai de ei stiute! Atunci, sa fie sanatosi daca le plac galustele lui KWI!!!

  13. Catalin Popescu Garbovan avea 11 ani la revoluție te trezesti vorbind aiurea !

  14. Tampitii care o condamna pe Garbovan ca era copil la revolutie si nu stie ce vorbeste:
    In psihologia stiintifica este demonstart ca ceea ce se memoreaza in colpilarie ramane pe toata viata intiparit!
    Dar voi ,criticii, nu aveti memorie de azi pe maine, si atunci de unde sa mai fie si inteligenta!
    Si inteligenta inseamna sa pricepi ca a dat un exemplu de principiu ca sa rezulte diferenta uriasa intre produsele conditionate de a fi luate impreuna, chiar daca nu era „carnea” erau zeci de alte combinatii de produse „obligatorii” , asta ca sa va lamuriti cat sunteti de prosti cand criticati pe cine nu merita!
    In plus , pentru „desteptul” cu pomenirea lui Ceausescu si disparitia generatiei care a trait atunci:
    Esti parsiv?
    Vrei sa dispara informatia ca la Ceusescu nu era dezastrul care e acum?
    Vrei sa dispara cei care mai pot spune adevarul celor tineri, pentru ca GASCA ta de escroci sa puteti fura si distruge in liniste si mai mult si sa nu se vada diferenta cu Ceusescu?
    Cati soldati romani ai lui Ceausescu au murit in tari straine pentru gasca ta de americani? Vezi ca acum a aparut un articol proaspat aici!
    Numai GUNOAIELE doresc sa dispara orice urma de ceea ce a fost BUN!

  15. Cind toti incultii si incompetentii populeaza institutiile statului roman,cred ca toata societatea romaneasca este vinovata de perpetuarea acestor situatii hilare!
    Rusine tuturor romanilor destepti,bine pregatiti moral si intellectual care accepta acesti semidocti in institutiile statului roman!

  16. Dupa ce si-a postat poza pe feisbuci cu berea in mana, girbovanca s-a desfiintat singura. Presedintele are in spate 6.2 milioane de romani, garbovanca nici pana azi nu ne-a spus cati judecatori imaginari fac parte din „uniunea” fantoma a carei presedinta fudula ca orice prostache se crede! Garbovanca este o mincinoasa notorie, citam din ea caci lucram cu materialul clientului:”obligă cetățenii să răspundă cu DA sau NU global”.Bai, cucoana care ai trecut prin scoala ca gasca prin apa, atat timp cat votul nu este obligatoriu in Romania, nimeni, nici tu , nici Iohannis nu obligati cetatenii la ceva, asa ca abtine-te de la minciuni. Daca cetateanul vrea participa la referendum si raspunde, daca nu, nu!

  17. Intrebarile referendumului (imbarligaturi de doi bani ale lefegilor – pe batut apa in piua, din Deal) nu-s decat alt mod de sfidare si umilire a poporului de catre descurcaretul NUP-ist cu proprietatile pe Cibin. De va trece referendumului va avea satisfactia inselarii (a cata oara) a natiei, de nu va trece va avea scuza incapacitatii votantilor de a intelege „profunzimea” mega intrebarilor.

  18. am gresit enorm cand am votat johannis, acesta nu are nici pe departe sase milioane de votanti.iohannis este cel care va pierde pe propria mana, cea cu slujirea antiromaneascca.

  19. Doamna judecătoare Gîrbovan poate nu ține minte, dar și constituția am votat-o în bloc, nu ni s-a permis să votăm fiecare articol în parte. Acele întrebări practic sunt pe aceeași temă, limitarea imixtiunii politicului în justiție, cu care poți fi de acord sau nu, sau poate să nici nu te intereseze. Votul la referendum este ca votul din adunarea generală a acționarilor unei firme: nu poți să lași numai consiliul de administrație să decidă tot, dar nu te poate obliga nimeni să mergi la vot sau să votezi într-un fel sau altul.

  20. DANA tine-o tot asa ca PSD te-a luat in evidență. Nu peste mult timp vei primi o funcție grasă. Înainte cu forta !

  21. Dana baga boala in lili 🙂
    Cum spune cineva ceva de bun simt, lilisor sinecura cu norma completa, se oftica de moare de grija presupusilor bani pe care ii iau altii… Amuzament maxim si distractie pe masura

  22. catalin popescu, fii atent ca-ti spun ceva dureros pentru tine : pana nu dispare generatia voastra, a hăpăilor #rezist inculti si trogloditi, Romania nu va putea iesi din umbra comunismului!

  23. Oana, de ce te tunzi la fel ca Dana? te simti mai virila?

  24. Nu votati la referendum, adica sunteti de acord cu penali in functii publice si ordonante de urgenta sa schimbe legi peste noapte. Bravo, romani, nu mai puteti dormi de grija caselor lui Iohannis(v-a indobitocit Antena 3) dar de grija domeniilor si mosiilor lui Dragnea de la Alexandria, insula Belina si casele lui din Brazilia nu va roade, nu? ca aia doar is bani cinstiti, munciti din greu de Dragnea…Neam de neamul nostru v-a plati datoriile facute de guvernul PSD pentru pensii speciale si altele…stiti ca lunar platim PSD ului din taxele si impozitele noastre 1 milion de dolari? LUNAR! Ne meritam soarta. Voi o decideti…daca v a mai fii cineva pe aici, ca se pleaca masiv din tara, conform statisticilor, 9 romani pe minut.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.