Jurista Teodora Condruz: Vadim a comis o fraudă de peste 500.000 de euro

ZIUAnews scrie despre europarlamentarul Vadim Tudora și spune că a fraudat bugetul UE și al României prin mai multe inginerii financiare. Publicația prezintă, în exclusivitate, documente ce fac obiectul unui dosar aflat pe rolul Parchetului General.

Tribunul este acuzat că, în perioada septembrie 2009-decembrie 2011 a reușit să înstrăineze banii alocați de Uniune în valoare de 500.000 de euro.

„Din chiar momentul în care s-a instalat la PE, 14 iulie 2009, Vadim Tudor a avut un scop bine definit: să bage în buzunarul propriu toate salariile, plătite cu bani europeni, care le reveneau asistenților locali!, spune Condruz.

De menționat că orice membru al Parlamentului European are dreptul la asistenți, care sunt de două categorii – locali și acreditați.

Asistentul local este angajat de europarlamentar, contractul acestuia de muncă fiind încheiat potrivit legislației statului național de unde provine politicianul, iar cel acreditat își încheie contractul, în mod direct, cu Parlamentul European.

Cezar Marin este unul dintre asistenții europarlamentarului și a fost prejudiciat de Vadim, potrivit Teodorei Condruz, care îl și reprezintă acum în instanță.

“După ce a intrat în PE, Vadim l-a întrebat dacă nu vrea să presteze munca de asistent local. El și-a dat acordul, așa că i-a trimis acestuia copii după cartea de identitate și diplomele de studii, documente necesare angajării. Deși a semnat contractul de muncă încă din 14 iulie 2009, Cezar Marin nu a primit niciun fel de salariu, până în 28 iunie 2011, când și-a înaintat demisia. De ce tocmai atunci? Clientul meu se descurca oricum din punct de vedere financiar; el avea diverse activități, nu trăia din salariul de la PE, și nici nu era angrenat într-un sistem în care să primească o remunerație fixă. În iunie 2011 însă, Cezar Marin a vrut să obțină un credit de nevoi personale, iar cei de la bancă i-au solicitat o adeverință de la locul de muncă.

Spre suprinderea sa, deși și-a sunat angajatorul, pe Vadim, acesta l-a trimis către un terț plătitor, „Spectrum Expert SRL”, atunci fiind pentru prima oară când domnul Marin a auzit de existența acestuia. În contractul de muncă semnat în 14 iulie 2009, nu sunt stipulate decât cele două părți: angajatorul și angajatul. Ajuns la terțul plătitor, care i-a eliberat adeverința cerută, clientul meu a constatat cu stupoare că, pe numele lui, figurează mai multe contracte de muncă – dar, culmea! – semnate și încheiate chiar de el, cu acest terț plătitor care apăruse peste noapte. Din moment ce nu încheiase niciunul dintre acele contracte – ceea ce însemna că semnătura îi fusese falsificată cu bună știință! – Cezar Marin a cerut o serie de lămuriri firești, dar reprezentanții Spectrum au ridicat din umeri și l-au îndrumat către Vadim, deoarece chiar europarlamentarul le pusese la dispoziție datele lui personale. Evident că, fiind cu musca pe căciulă, Vadim a refuzat să îi ofere orice explicație”, spune jurista.

Ulterior, Cezar Marin și-a început demersurile penale la Parchetul General, cât și acțiunile pe instanța civilă, la tribunal, unde și-a solicitat drepturile salariale.

Avea nevoie însă de contractul său de muncă, aflat la PE și a cerut organelor judiciare să solicite documentele financiare. După multe tergiversări, Teodora Condruz a putut consulta documentele de la PE, care arată maniera prin care Vadim a produs frauda.

ZIUAnews prezintă în detaliu metoda infracțională folosită de europarlamentar.

“Dacă sumele alocate de PE au fost de mii de euro pe lună, în actele raportate în țară, salariile asistenților locali sunt micșorate până la jumătate. Metoda infracțională a comportat două paliere. În primul rând, Vadim a încheiat alte contracte de muncă angajaților, acte care figurează doar la autoritatea statului român. În al doilea rând, în documentele din țară – care se bat cap în cap cu cele de la PE -, acești asistenți locali figurează că nu au primit niciun drept salarial, chiar și pe o perioadă de 11 luni (…)dacă, pe statul de plată al PE, asistentul local Elena Zamfirescu figurează că a încasat 33.000 de euro, în unsprezece luni, același angajat figurează, la Administrația Financiară din Sectorul 6 – unde își are sediul SRL-ul Spectrum -, că a încasat zero bani, în exact aceeași perioadă! Deci, din start, terțul plătitor nu putea fi decât complicele lui C.V. Tudor. Dacă eu – ca asistent local -, nu te cunosc pe tine, Spectrum, de unde mi-ai aflat tu datele mele civile? Cum ai încheiat contracte în numele meu și mi-ai făcut niște plăți la CAS, dacă eu nu am avut nicio treabă cu tine? Răspunsul este simplu: ai făcut-o fiindcă ai știut care este mecanismul fraudulos prin care s-a urmărit pierderea banilor”, spune jurista.

Prejudiciul adus de C.V. Tudor se ridică, din 2009 până în decembrie 2011, la 500.000 de euro. A dat însă curs acelorași practici infracționale și în 2012.

Mai grav, din 2009 și până în prezent, Ministerul de Finanțe nu a inițiat niciun control pentru a pune punct acestei fraude evidente, deși a fost sesizat în repetate rânduri și i s-a pus la dispoziție întreaga documentație”, a precizat Teodora Condruz.

Sursa: ziuanews.ro