Klaus Iohannis pierde o a doua casă din Sibiu.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul declarat de Rodica Baştea, cea de la care familia Iohannis a cumpărat o parte dintr-un imobil din Sibiu, dosarul vizând dreptul de proprietate al casei.
Cauza a fost strămutată în luna aprilie 2017 de la Tribunalul Sibiu, printr-o hotărâre a Curţii de Apel Alba Iulia, la solicitarea formulată într-un dosar de succesiune de către Rodica Baştea, soţia lui Ioan Baştea, de la care familia Iohannis a cumpărat o parte din locuinţa din Sibiu, şi care a deschis în anul 2016 o acţiune contra statului român.
„Este vorba despre o acţiune civilă în care se urmăreşte recunoaşterea calităţii de succesor a reclamantei asupra unei cote din două imobile situate în Sibiu, pentru unul dintre ele statul român având certificat de moştenitor, aşa cum rezultă din actele existente în acest moment la dosar. Este vorba de dezbaterea a patru succesiuni subsecvente”, au precizau, în anul 2016, pentru Agerpres, surse judiciare.
Practic, Rodica Baştea solicita să se constate că familia sa are drept de succesiune asupra unor părţi din casele deţinute de soţii Maria şi Eliseu Ghenea în Sibiu, pe străzile Bălcescu şi Magheru.
Procesul a debutat în toamna anului 2016 la Tribunalul Sibiu, iar Rodica Baştea a formulat cerere de strămutare la o altă instanţă.
Casa din centrul Sibiului, unde Klaus şi Carmen Iohannis au cumpărat o parte, la parter, a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea. După decesul acestora, în anii 70, imobilul a trecut în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii.
Ulterior, această casă din Sibiu a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriaşi. În anul 1999, contractele prin care chiriaşii au cumpărat casa au fost anulate în instanţă, la cererea fiului lui Nicolae Baştea, acesta din urmă fiind nepot al soţilor Ghenea.
Foştii chiriaşi au deschis însă procese în instanţe, contestând calitatea de urmaş de drept al lui Nicolae Baştea. CA Alba Iulia a respins, ca nefondat, recursul declarat de Rodica Baştea în procesul deschis de locatarii a două apartamente din imobilul ce s-a aflat în proprietatea familiilor Iohannis şi Baştea. Prin această decizie, care este irevocabilă, practic locatarii celor două apartamente şi-au redobândit şi consolidat dreptul de proprietate asupra imobilelor în cauză.
După mai multe cicluri procesuale, în mai 2014, Tribunalul Braşov, printre alte măsuri dispuse în acest dosar, a anulat contractul de vânzare-cumpărare în cazul imobilului din Sibiu „încheiat între pârâţii Baştea Ioan – decedat, moştenitor fiind Baştea Rodica, în calitate de vânzător, şi Iohannis Carmen Georgeta şi Iohannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători”, potrivit informaţiilor postate pe portalul instanţei.
Familia preşedintelui a pierdut definitiv procesul la CA Braşov, unde a fost respins recursul declarat de soţii Iohannis şi menţinută decizia Tribunalului, prin care a fost anulat contractul de vânzare-cumpărare. Contestaţia în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei prin care cei doi soţi au pierdut imobilul aflat în centrul Sibiului s-a judecat la CA Piteşti, unde s-a solicitat de către aceştia strămutarea procesului. În februarie 2017, CA Piteşti a respins contestaţia în anulare formulată de familia preşedintelui Iohannis.
Minuta deciziei de la Curtea Supremă: Decizia nr. 1943: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă Baştea Rodica împotriva deciziei nr. 1973 din 15 iunie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia I civilă, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Statul Român prin Municipiul Sibiu reprezentat de Primar şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Definitivă.
ANAF explica într-un răspuns pentru G4Media.ro că, din cauza litigiilor privind moștenirea, nu poate recupera un alt imobil care a aparținut președintelui, spațiul comercial din Sibiu, strada Nicolae Bălcescu 29. Și nici cei 260.000 de euro obținuți din chirie de familia prezidențială.
ushor,ushor cu Johannis:
-asta daca nu mai are nimic de pierdut
devine periculos!!!!!!!
Cat a fost primar in Sibiu a stiut foarte bine care sunt casele fara testament si mostenitori. Asa le a cumparat, cu banii jos si cu preturi mici. Numai ca intre timp unele sunt de abia acum revendicate. Nu este de mirare sa ramana cu doar 2 case, una in care locuieste si inca una. La fel sa plateasca impozit pt toate meditatiile date de el si sotie.
Sper ca acest Alogen – tradator de Neam si Tara – sa fie deferit adevaratei Justitii si sa plateasca ptr. tot raul facut Poporului roman ( desi acest popor este cam inert si suporta orice umilinta ) , mai ale de la Straini .
Inclin sa cred ca totul este doar o ” Fumigena ” si acest Parvenit – vanzator si de copii- va trai in Lux si desfatare pe acest Pamant pana D-Zeu il va trimite in Iad unde ii este locul .
Pierzi si câștigi ca asa e în tenis. Am înțeles ca i se pregătește o noua locuință în București care e renovată cu 7 milioane de euro. O fi adevărat? Sosoaca zice ca informațiile despre costuri și destinatar sunt secretizate.
S-a discutat mult in media de o singura casa. Despre a doua nu s-a discutat deloc.
Din punctul meu de vedere Presedintelui ii putem reprosa multe: nu s-a ocupat de problemele natiunii, a fost f distant, nu a dat niciun interviu, a lipsit total din spatiul public, a fost un presedinte f cheltuitor intr-o tara cu atatia saraci, dar despre cum si-a adunat banii pt a-si cumpara casele…. sa fim seriosi! Sunt atatia inaintea d-Sale care ar trebui sa dea socoteala!!! Si nu-i intreaba nimeni nimic !!! La Sibiu au ramas atatea case goale, ieftine !!
Sa restituie si cheltuielile cu avioanele scumpe si drumurile nejustificate la Sibiu!!
Hahaha! Acest hot de case a fost sustinut de propaganda hashtag rezist USR si votat de 2 ori de milioane de oi.
Dosarul PENAL in ce fază este? NU SE POATE pune batistuța (Rareș Bogdan) pe țambal!
#IohannisLaPuscărie
Nu va grabiti ca fetele la maritis,media e haotica,nu intelege nimic in Jegostan
iata cauza : ‘După ce ANAF înscrie dreptul de proprietate asupra spațiului comercial, statul român poate cere soților Iohannis returnarea chiriei încasate în perioada 1999 – 2016, în care a deținut nelegal imobilul.„Recuperarea sumelor reprezentând venituri din cedarea folosinței bunurilor se poate face numai de către proprietarul recunoscut de lege; Prin decizia Curții de Apel Brașov, statul nu a devenit proprietar, respectiva decizie nefiind translativă de proprietate prin ea însăși (…), chiar în cazul în care statul culege o moștenire vacantă, titlul de proprietate al statului este certificatul de moștenitor sau hotărârea judecătorească. Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu,recte ANAF a efectuat toate demersurile legale, însă NU deține titluri definitive în temeiul cărora să procedeze la intabularea dreptului de proprietate al statului asupra imobilului”, a precizat ANAF :)))
gaz pe foc,atat!
sunt vinovati toti cei ce au votat in favoarea lui Iohannis stiind ca avea doua decizii de obtinere in fals, aceasta a II a casa era deja avea decizie de obtinere in fals ca si prima, dar familia cealalta a ”taraganat” cerand sa fie anulata decizia, paradoxal tot timpul a fost 360.000 euro acum s-au redus cu 100.000 de euro suna pe care Iohannis trebuia s-o dea statului…
trist este peste zece propietari parca 19 nu retin, au fost stresati 24 de ani de acest abuz al lui Iohannis si de cei ce au sovait in a da dreptate proprietarilor…
Inceputul sfarsitului, statul paralel isi ia mana de pe derbedeu
PNl ii asigura imunitatea lui Johanis.Cine este PNL.Toti prieteni lui Basescu,Rujatu,Robocop,avocatul cere il lingea in c pe Diaconescu si doarme ca bea numai bauturi fine si multi alti panarame Ciuca se lupta pentru Johanis cu riscul pierderilo la vot pentru ca aia promis ca vacantele le petrece la casa din Miami
ba, nevasa la viata ei o ia in gura siacuma
La PUȘCĂRIE cu gunoiul arogant,hoț de case și vânzător de copii !!!!!!!!
in sfarsit !!!
Deci s-a stabilit definitiv că Klaus (sic) Iohannis este debitor al statului român.După cum se știe,legislația română interzice proprietarilor de imobile posibilitatea de a le înstrăina dacă nu și-au achitat datoriile față de stat.Atunci,de ce nu se gândește cineva la o inițiativă legislativă de completare a legii privitoare la drepturile foștilor președinți ai României,așa cum s-a procedat în cazul lui Băsescu,de a se introduce prin procedură de urgență în menționata lege o dispoziție care să prevadă că nu pot beneficia de privilegiile legii președinții care la încetarea mandatului au datorii neachitate față de statul român.
Nici nu știi cine e mai gunoi uman, ăia care l-au votat cu patimă sau însuși disprețuitorul iohanis?
Toți postacii, în haită, se aruncă cu avânt să-și plaseze scuipatul pe obrazul celui pe care l-au privit ca pe salvatorul lor, uitând să observe cât de jegos e sistemul. Sistemul li l-a plasat în brațe, acum sistemul lucrează, folosind același material uman, la demolarea celui plasat pe statuie.
Popor slab, needucat, primitiv în reacție, lipsit de viziune!
nea Vova Yapandrum ca idolul tau a obtinut/si-a retrocedat printr-o adevarinta falsa pt care functionarul a fost condamnat deja de multi ani, numai ca el, ea si soacra beneficiarii falsului si un Bastea, in urma caruia un imobil inca din 2005 i-a fost luat/redat adevaratilor proprietari, apoi a avut o a II a decizie de fals, dar nu a fost executata pt ca vaduva lui bastea a cerut anularea, sperand ca puterea presedintelui va modifica legea si ca o alta Livia Stanciu va invarti pe placul lui Iohannis. Acum sa speram ca dupa incheierea mandatului care i-a asigurat imunitate lui si consoartei statul va judecat si falsul, dar si abuzul pt ca retrogedarea a fost efectuata de Iohannis ca primar, care ar putea fi un abuz, o incompatibilitate etc. stiu juristii mai bine ce este…
Cu mult ghinion a tot cumpărat case la prețuri de nimic iar acum Norocosul de Sibiu începe pas cu pas să le piardă. La cat Noroc are pierde și avionul din America și se va întoarce cu RATA.
Trebuie lamurita public stirea ca, lu’ Johanis&consoarta i se atribuie in Bucuresti una vila de 7 milioane Euro – de ce ? pt care merite? Vila e cu chirie sau proprietate pt Johanis? Daca da, trebuie anulata urgent atribuirea vilei catre Joahnis&consoarta.
… cu o nevasta, vai mama ei, fara copii, cu ceva case in portofoliu.Ce aveti mai ciudosilor cu omul asta, de doua ori ati pus stampila pe numele lui.
Băi, fiți atenți că se duce la Trump și ați cam îmbulinat-o!
@Ursul mioritic
-Klaunus va ajunge in mina de nichel de la Norilsk.
Nimic nou. Știam de când era primar ce-i poate pielea acestei lepre. Mă întreb ce părere au cei care l-au votat de 2 ori. Aș vrea să aud ce ar spune unul din milioanele de alegători ai lui. Dar nu imbecilități gen „decât Viorica” sau „lasă că nici aia” sau „crezi că cu ….era mai bine”, ceva concret și argumentat, dacă credem că vreun votant de-al lui e în stare de așa ceva. Ăsta a încălcat Constituția mai crunt decât bețivul turnător. Văd că media propagandei îl atacă acum pentru că usr. Ne-au mâncat 20 de ai din viață 2 ticăloși petrov și hoha.
Sper ca „ursul mioritic” care se da drept-credincios sa nu intre sub catarea pustii ateiste a necredinciosului doru popescu viaregu…
In kalitatea mea de invatatoare de lynba si muzika amerykana deci neg cu toata puterea si chiar forza aceasta stire fache care Sotul ca Presedinte NATO nu poate sa pierde casa fiind sediu NATO si chiar PNL.
Rog sa stergeam stirea.
Nici o problema. I-au mai ramas destule.
pentru cetatenii preocupati: KWJ părea altceva fața de Ponta! Prin comparatie, si acum sunt convins ca Ponta era infinit mai rău si mai arogant, cum a dovedit-o parcursul lui de milionar pe consultanta data strainilor cu informatii dobandite din functiile detinute. Când alegi un om, un politician in Romania nu o faci pentru ca ii stii parcursul de la gradinita pana la maturitate. Chiar si intre doi soti exista divort, la un moment dat. Lăsati izmenelile astea, de fecioare despletite. Ia, ziceti voi de ce nu trebuia ales?! Dar fiti cinstiti si argumentati pe baza informatiilor existente si aflate la dispozitia alegatorilor atunci, nu acum.
L-am votat de doua ori ca si pe Traian Basescu dar am fost, sunt, voi fi si chiar am fost un tanar frumos si liber de neuroni.
Deosebit de FALSURILE in sine care au putut fi angrenate in masina de tocat dosare brizante si destine nevinovate – justitia mioritica,
conducand la o tergiversare a aplicarii legii de decenii, semnificativ si AGRAVANT e aspectul ca FALSURILE au avut o TZINTA CLARA, de a asigura o RENTA VIAGERA din CHIRII, parterul subtilizat al unei cladiri fiind inchiriat, conform intelegerii prealabile Raiffeisen Bank
controlata de pretenu lu nou propitar, Schweinhoffer, patronu Padurilor Romaniei…
da pesedeul si peneleul, una de 8 milioane.
Lasati, ca are de unde pierde si n-are copii, sa sufere. Acum incaseaza 3 pensii, din care 2 speciale si mai vrea unam tot speciala.
Daca ar fi fost baiat cumunte, Iohannita s-ar fi limitat la jocul de Monopoly.
S-ar fi obisnuit devreme cu câstigatul si pierdutul caselor si ar fi suferit mai putin, acum, la batrânete!
Nu mai plânge Baby,
plânsul n’are rost….!