Antena 3 a dat detalii duminică seara, la ”Sinteza Zilei”, despre ceea ce s-ar fi întâmplat la audierea Laurei Codruța Kovesi la Secția Specială, când i-a fost adus la cunoștință al doilea dosar pe numele său, în care e acuzată de grup infracțional organizat și complicitate la represiune nedreaptă.
”A început să strige (Kovesi – nr.) că este sechestrată și ținută cu forța în birou pentru că nu i se dă voie să plece (…) Doamna Kovesi a fost destul de recalcitrantă și a acuzat că i se încalcă dreptul la apărare și că nu are avocat, în condițiile în care avocata sa rămăsese pe hol și nu a mai vrut să intre și la al doilea dosar, când i s-a adus la cunoștință”, a spus Berta Popescu, senior editor Antena 3.
Avocata Ingrid Mocanu a dezvăluit că și ea se afla printre acei avocați despre care a vorbit Kovesi și a relatat ce s-ar fi întâmplat.
„Vreau să vă dau o informație din interior, care nu se știa până acum. Știți că a ieșit doamna Kovesi și a spus că dintr-o dată, în timp ce domnia sa stătea într-un birou și își citea dosarul, au năvălit vreo 10 avocați peste dânsa și dintr-o dată a fost făcută suspectă cu cei 10 avocați care au întrerupt-o din citirea dosarului. Este o minciună sfruntată. Eu am fost unul dintre avocați. Noi am fost duși într-o primă fază așa cum se procedează în toată lumea, în încăperea unde urmează să se deruleze actul de procedură pentru care am fost convocați. Nici nu știam despre ce dosar e vorba. Ni s-a spus că se efectuează acte în dosarul 21. Ne-am prezentat șapte sau opt avocați, ne-am așezat pe scaune, în spatele mesei în care a fost chemată. Domnia sa a întârziat puțin pentru motive obiective și a intrat în timp ce noi toți eram așezați pe scaune în spatele domniei sale. Deci nu a năvălit nimeni peste dânsa. A fost citată verbal, există și această posibilitate. I-au fost explicate motivele pentru care s-a recurs la această procedură urgentă de citare și i-a fost citită acuzația, într-adevăr, o singură dată. Dar de câte ori ar trebui citită?” a spus Ingrid Mocanu duminică la Antena 3.
La rândul său, Sebastian Ghiță a susținut, tot la Antena 3, că Laura Codruța Kovesi se ”înfundă” singură.
”Deja fără să ne dăm seama, doamna procuror Florea (Adina Florea de la Secția specială – nr.) a reușit, printr-o tactică de anchetă, să producă dovezi evidente despre legătura dintre doamna Kovesi și cei doi teroriști judiciari Onea și Negulescu. Circulara este o probă de netăgăduit. E una dintre cele mai mari, alături de declarațiile celor patru adjuncți din DNA, care au confirmat că doamna Kovesi a făcut ședința, a presat, a forțat un procuror să semneze un al doilea rechizitoriu, falsificat. Doamna Kovesi, în comunicatul pe care l-a dat, în suita de minciuni, a spus negru pe alb că procurorii au vină că nu au interpretat bine ce a scris ea în circulară. În realitate ea i-a acoperit pe câțiva procurori. În dosarul Microsoft un om nu are o identitate, are patru-cinci. A dat acest document în urma cererilor făcute de Onea și Negulescu. Iar când ei, probabil, au fost anchetați, au spus pardon, așa ne-a spus Kovesi. Ea a venit, a recunoscut aceste lucruri și a dat vina pe procurori. Atunci sigur că ei au spus adevărul, că a fost interesul personal al doamnei Kovesi. Eu am dovada clară că Onea și Negulescu au anchetat un martor sub acoperire în februarie 2017. Au scăpat informația din întâmplare într-un dosar. Știu foarte clar felul în care a fost amenințată familia Cosma să dea declarații în familia mea. Andreea Cosma l-a trimis pe ”Portocală” la plimbare, iar Vlad Cosma știți ce a făcut”, a spus Sebastian Ghiță.
Joi, după audierea-maraton de 5 ore, Laura Codruța Kovesi a reclamat în fața jurnaliștilor că a fost împiedicată să dea declarații în primul dosar pentru care a venit, iar apoi s-a trezit că e acuzată și într-un alt dosar. Fosta șefă a DNA este cea care a vorbit prima despre episodul cu avocații.
„Am fost împiedicată să dau declarație (în primul dosar – nr.). Dorința mea a fost să lămuresc cât mai repede acele fabulații. Am făcut o cerere prin care am solicitat să văd dosarul (primul – nr.) și pentru a cunoaște acuzațiile. În 15 februarie mi s-a adus la cunoștință că sunt învinuită, dar eu nu am primit detaliile. A stabilit să am acces la documente în perioada 8-14 martie. Astăzi am fost în imposibilitate de a da declarație pentru că nu am avut acces la acuzații. (…) Am întrebat dacă pot să plec şi să aştept citaţia, mi-a zis că nu, au intrat, cred, 9 sau 10 avocaţi în birou, şi mi-a spus (procurorul – n.r.) că sunt învinuită în alt dosar. Moment în care am spus că nu am fost citată legal decât într-un singur dosar, nu am avut posibilitatea să îmi angajez un avocat. (…) Nu ştiu care este urgenţa de nu pot să fiu chemată în altă zi, a spus că nu îl interesează, că ea poate să mă citeze când doreşte. Mi-a adus la cunoştinţă o învinuire că aş fi coordonat un grup organizat în DNA cu procurori care au făcut o trimitere în judecată”, a relatat Kovesi, la ieșire. Aceasta a susținut în procedura de aducere la cunoştinţă a unor noi acuzaţii i s-au încălcat toate drepturile procedurale.
Emerging Europe: Kovesi, busola morala a Romaniei. Daca va ajunge presedinte, va fi cel mai mare cosmar al PSD.
Tentativele Guvernului roman de a o impiedica pe Kovesi, fosta sefa a DNA, sa devina procuror sef european devin din ce in ce mai DISPERATE, comenteaza duminica Emerging Europe.
Pe 7 martie, la audierea care a durat mai bine de 5 ore, Kovesi a fost informata ca e e suspecta intr-un alt dosar, e acuzata ca ar fi coordonat un grup infractional organizat cu procurorii in DNA.
In aceeasi zi, Parlamentul European si-a aratat in mod oficial sustinerea pentru La. Kovesi in functia de procuror-sef european.
„Avem nevoie de mai multe femei exemplare ca ea, in functii de conducere”, a declarat presedintele PE, A. Tajani.
Kovesi nu crede insa ca data aleasa pentru a fi audiata a reprezentat o coincidenta, precizeaza autorul articolului. „M-au convocat pe 7 martie stiind ca exact in acea zi PaE va vota candidatura mea”.
Kovesi Presedinte – cel mai mare cosmar al PSD.
O femeie curoajoasa si distinsa, Kovesi s-a aflat in ultima perioada intr-o campanie de hartuire. Noile acuzatii aduse impotriva ei dezvaluie „o disperare de a ma opri din tot ceea ce fac”, spune ea.
E insa putin probabil ca Guvernul roman sa aiba succes in campania de blocare a numirii sale in functia de procuror-sef european, sustine autorul articolului.
Sustinuta de majoritatea puterilor UE, ea e in carti pentru a obtine postul de Procuror-sef european.
Autorul articolului se intreaba de ce Guvernul Romaniei e atat de DISPERAT ca Kovesi sa nu primeasca Tot el da raspunsul: Guvernul roman NU e de acord cu ceea ce REPREZINTA Kovesi, ceea ce scriitorul M. Cartarescu a numit „o Romanie mai buna”.
Romania e o tara care NU are persoane care sa poata servi drept busola morala.
Kovesi e una dintre putinele figuri publice care a reusit acest lucru.
Ia o acasa flacau si fa i copii. Salveaza natia, Europa si galaxia!