Kovesi cere pedepsirea judecătoarei care a schimbat magistratul în dosarul Vântu

 În statul român, așa-zis de drept, terfelirea justiției, nesocotirea deciziilor justiției și pedepsirea judecătorilor care dau sentințe nefavorabile puterii, au devenit din păcate, chestiuni atât de obișnuite încât de multe ori trec neobservate.

Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi a solicitat luni Inspecției CSM să o sancționeze pe judecătoarea Elena Burlan de la Secția a II-a penală a Tribunalului București, în vederea sancționării pentru comiterea abaterii disciplinare de

„nerespectare a normelor de procedură cu gravă neglijență„.

Reacția dură dar oarecum previzibilă a Laurei Kovesi a pornit de la faptul că în data de 20 martie 2011, judecatoarea Elena Burlan a admis la cererea unui inculpat din „Dosarul Vântu” recuzarea din completul de judecata a judecatoarei Camelia Bogdan, pe motiv de  „antepronunțare„. În „Dosarul Vântu”, Sorin Ovidiu Vântu și alte două persoane sunt judecați pentru favorizarea infractorului, constând în ajutarea cu bani a fostului director al Gelsor, Nicolae Popa, aflat in Indonezia.

Potrivit dispozitivului încheierii prin care s-a admis cererea de recuzare în dosarul 49702/3/2010 al TB – Secția a II-a penală, judecătoarea Elena Burlan a dispus: „Admite cererea de recuzare formulată de inculpatul Turcan Octavian împotriva doamnei judecător Bogdan Camelia. Constată incompatibilitatea doamnei judecator Bogdan Camelia în soluționarea prezentei cauze în temeiul art. 51 C.p.p rap la art. 47 al. 2 C.p.p. Înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii a completului investit cu continuarea judecății. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică„.

” Cu ocazia solutionarii cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea pe fond a dosarului numarul 49702/3/2010 al Tribunalului Bucuresti, Sectia a-II-a Penala, magistratul a retinut un caz de incompatibilitate neprevazut de dispozitiile Codului de procedura penala. Astfel, a admis cererea de recuzare formulata de inculpatul Turcan Octavian fata de judecatorul fondului, extinzand cazurile de incompatibilitate expres prevazute de Codul de procedura penala. Avand in vedere aceste aspecte se impune verificarea de catre Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii„, se arată în comunicatul Parchetului General, citat de Agerpres. 
 
În aceste condiții, Inspecția Judiciară va demara o anchetă pentru a cerceta dacă judecătoarea Elena Burlan a încălcat normele de procedură, atunci când a admis cererea de recuzare a judecătoarei Camelia Bogdan. 
 
Pe 22 martie, Tribunalul București a admis cererea de recuzare a judecătoarei Camelia Bogdan, în dosarul în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu este judecat pentru favorizarea infractorului. Cererea a fost făcută de avocatul lui Octavian Turcan, care i-a reproșat judecătoarei Camelia Bogdan că s-a antepronunțat cu privire la vinovăția lui Turcan, atunci când a respins solicitarea acestuia de a părăsi România pe o perioadă limitată de timp. În urma admiterii cererii de recuzare-sentință dată de Elena Burlan, Camelia Bogdan a fost schimbată cu un alt magistrat. 
 
Judecătoarea Burlan a fost promovată de la Judecătoria Sectorului 2, la Tribunalul Bucuresti- în timp ce era cercetată penal într-un dosar deschis în anul 2000, după ce  s-a „evidențiat” în 14 februarie 2005, atunci când a emis o sentință prin care i se impunea lui Mugur Ciuvica plata unor daune morale în valoare de 500 milioane lei vechi către Traian Băsescu, în dosarul în care șeful Grupului de Investigații Politice, în baza unor documente, l-a numit pe actualul șef al statului ” colaborator al Securității„.