Fostă şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie Laura Codruţa Kovesi a anunţat, miercuri seară, că a fost citată vineri la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie, ca suspect.
Kovesi a dezvăluit că are calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă, în dosarul în care Sebastian Ghiță a depus un denunț în legătură cu aducerea în țară a lui Nicolae Popa.
Laura Codruţa Kovesi a acuzat totodată faptul că această citaţie vine în momentul în care ea se pregăteşte să susţină interviul pentru funcţia de procuror-şef european. “Citaţia vine înainte de a merge la Parlamentul European la audieri, dar probabil este tot o coincidenţă. Mi-am cumpărat bilet de avion pentru vineri ca să pot să merg la Bruxelles şi să particip la audiere. Am fost astăzi la Înalta Curte şi am depus o cerere de amânare pentru un proces care urma să aibă loc luni.
La nici câteva ore după ce am depus această cerere, am primit această citaţie. Este evident că prin această metodă se încearcă oprirea mea în această procedură, se încearcă să nu ocup această funcţie, pentru că totuşi am şanse, sunt candidatul care s-a situat pe primul loc.
În citaţie, nu sunt descrise faptele, urmează să îmi fie aduse la cunoştinţă când mă voi prezenta la audiere. Dar sunt anumite site-uri foarte apropiate anchetei. Se şi scria că urmează să fiu învinuită, jurnaliştii ştiau de dinainte de acest demers. Bănuiesc că este vorba despre dosarul în care aş fi fost implicată de aducerea lui Popa Nicolae în ţară, desigur, o mare minciună.
Dacă stăm să ne gândim bine, această investigaţie este despre faptul că un condamnat definitiv a fost extrădat şi adus în România să îşi execute pedeapsa, şi după 10 ani facem această anchetă.
Deşi e o anchetă deschisă din 2017, nu ştiu dacă ea a fost închisă. Exact cu o săptămână înainte de audierea mea în Parlamentul European pentru ocuparea acestei funcţii eu primesc citaţie să fiu audiată exact în ziua în care trebuia să fiu prezentă la Bruxelles.
Am aproape 24 de ani de activitate, nu am fost niciodată cercetată disciplinar şi nici penal, nu am avut niciodată probleme.
Conform regulamentului elaborat de CSM, în astfel de situaţii, dacă nu este începută urmărirea penală, acuzaţiile nu pot fi făcute publice.
Este foarte dificil să spun ce vor gândi alţii. Eu ştiu că sunt nevinovată, ştiu că este o etapă intermediară începerea urmăririi penale. Va fi o problemă de credibilitate şi a mea, dar şi a instituţiei care a făcut acest demers. Să investighezi după zece ani o faptă, nu văd care era urgenţa ca eu să fiu chemată înainte să mă prezint la această procedură. Acest lucru poate să îmi afecteze în mod serios candidatura.
Am prima şansă în această procedură. Sigur că începerea urmăririi penale s-a făcut pentru a mă bloca în această procedură şi nicidecum pentru a afla adevărul. Acest dosar a fost deschis şi în 2017, s-au făcut şi audieri în cursul anului trecut şi atunci sigur că mă întreb, ca în momentul în care eu fac o cerere şi spun că voi pleca din ţară, după câteva ore mă trezesc cu Poliţia şi trebuie să mă prezint exact în ziua plecării.
Eu voi merge la Bruxelles, audierea este în 26, astăzi mi s-a confirmat şi oficial acest lucru. Voi merge, voi explica că sunt nevinovată, voi explica faptul că începerea urmării penale este o şicană.
Îmi voi continua drumul în această procedură. Nu voi înceta. Aşa cum am spus şi când mi-am încheiat mandatul la DNA, corupţia poate fi învinsă. În cele şase luni am făcut o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu care am trecut de filtru. Guvernul trebuie să vină şi să-mi propună o înţelegere amiabilă, altfel va fi judecat pe fond. Iar al doilea lucru pe care l-am făcut a fost să mă înscriu în acest concurs”, a spus Laura Kovesi la Europa FM.
Dosarul este instrumentat de procuroarea Adina Florea, propusă de Tudorel Toader șefă a DNA și respinsă de Klaus Iohannis.
Nu i se întâmplă decât ceea ce a făcut ea însăși ani de zile. O rușine!
Ce incompetent astia de la inspectia judiciara ! I-au facut un singur dosar din atatea rele cate a facut !
nici comunistii nu au ajuns pana aici.
Bucurestenii trebuie sa stea de veghe langa blocul lui Codruta Kovesi. Si sa o conduca pana la scara avionului!
Emigreaza sa creasca IQ-ul general al populatiei ca esti Editat decat prevede legea!
asta trebuie sa iasa cu catuse la maini dupa audiere la cate ticalosii a facut penala tradatoare de tara. este suficient de proasta sa fie prinsa cu minciuna de catre un procuror adevarat si avand in vedere functia sa fie arestata preventiv pentru a nu distruge probe
Mafia PSD din Justitie a lasat orice discretie,lupta pe fata ,cu ghiarele si cu dintii sa nu poata accede Luluta la postul de procuror general UE!Daca ar putea, ar impusca-o, gasca penala e turbata!
Ca nu este coincidență e foarte limpede!
Rautatea si invidia unor femei fata de o femeie de succes nu are margini.
Adina are si o înfățișare care numai bunătate nu arată. Kovesi a fost cățeluș fata de ce se profilează acum la secția unde e Florea .
Asteptam un duel intre „catelusi” ! A fost prea multa bataie de joc in justitie in ultimii ani, ca sa nu cerem o bataie intre „catelusi” ! Ha, ha, ha, ha , ha !!!!
Oricum ai da-o, ca arata ca n-arata, diferenta e ca Adina stie carte, spre deosebire de gloaba zisa Slujirea, care-i zero-mpuscat. Iar cheovesica stie, nu va iesi din sediu decat in catuse.
Codruta, suspecta intr-un dosar de luare de mita si marturie mincinoasa, a inceput sa urle ca e santaj. Cand ii defila ea pe toti la tv cu catuse la maini nu mai era santaj. Era justitie. Toni Grebla, Adrian Neacsu, toti cei ce au fost acuzati pentru rochii, capre si margele, achitati definitiv sunt cei de care si-a batut ea joc zicandu-ne ca e justitie. Acum justitia a venit peste ea. KOVESI SA MEARGA LA PARCHET SI IN INSTANTA SA ISI DOVEDEASCA NEVINOVATIA. Pana una alta conform definitiei lui Iohanis e PENALA. Iar penalii n-au ce sa caute in functii pulice si la UE. Asa ne-a spus UEul sa luptam cu coruptia. Ea e suspecta acum de luare de mita. Ce sa mai caute la UE cand trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia? UEul pune suspecti de luare de mita in functii?????
STOP ABUZURILOR PSD-ALDE ! KOVESI ARE DREPTUL EXACT LA ACELASI TRATAMENT PE CARE EA L-A APLICAT FAMILIEI JUDECATORILOR BÎRSAN ! CU CÂTA ELEGANTA S-A PURTAT, EA DE CE NU ARE DREPTUL LA ACELASI TRATAMENT ? TREBUIE SESIZATA IMEDIAT CEDO DE CE ABUZURI SUNT ACUM ÎN JUSTITIE, CUM UN OM NEVINOVAT CARE A RESPECTAT ÎNTODEAUNA CONSTITUTIA TARII, SUFERA ACUM NEVINOVATA ! SOTII BÎRSAN NU AU NIMIC DE ZIS ? ATI UITAT NERECUNOSCATORILOR, LA CÂT BINE V-A FACUT KOVESI ?
eheeeee… ce tie nu-ti place, ai facut tu altora
CE O ÎNDRITUIESTE SA AFIRME CA ARE PRIMA SANSA? CV ul CONTINÎND STUDIILE SALE EMINENTE SI TEZA DE DOCTORAT”INSPIRATA” DIN 11 AUTORI FARA AI CITA CUM OBLIGA NORMELE ACADEMICE? SAU UNITATILE DNA DE ELITA DE LA PLOIESTI ,ORADEA, BRASOV CARE AVEAU CA SARCINA DE SERVICIU SA DECAPEZE DESTINE? CUM SE FACE CA UN FOST PROCUROR GENERAL,FOST SEF AL DNA ului CONTESTA DECIZIILE UNEI INSTANTE DE URMARIRE PENALA?
O fi avand prima sansa,contracandidatii fiind si mai penibili.
Aolio, s a plesnit Slujirea, ce ne facem Liicene. S-au pornit bocitoarele pe tarif. Urmeaza distrusul de Iacob si restul slugilor agramate din dna.
Pai nu a fots la fel cu Loli Organ?
Cand Comisia de la Venetia a recomandat neinfiintare sectiei speciale de anchetare a magistratilor avea exact asta in vedere: institutia creata de politicieni poate sicana orice magistrat incomod pentru politicieni… „Reforma justitiei” facuta de infractori pentru infractori.
O intrebare, geniule: daca nu se infiinta sectia distincta, cine o ancheta pe zeita? Sa va vedem cand se vor devoala toate marsaviile facute de arierata asta, doar ca sa ramana in joc pt scaun. Ori asta nu-i coruptie ca-i la noi?! Pe cine mai facturezi atunci?
„O penala care ataca justitia, punand la indoiala buna credinta a organelor judiciare”…spunea K. pe vremea cand nu era pusa sub acuzare.
Lasă Codruțo, nu te căina atît, astea sînt exact metodele tale, te-au ajuns blestemele nevinovaților pe care i-ai făcut penali în fața camerelor TV. Nu tu dădeai informații din dosare direct la acoperiții din presă finanțați de Soros (de la Adevărul,de la Evz, de la TVR, celebrul Alex Costache etc)despre celebrele puneri sub acuzare ale anticorupției tale de stat paralel? Faptul că senilii ăia la Bruxelles cheamă la concurs tot felul de penali, asta da , e suspect ptr UE unde cică democrația și competiția transparentă sînt de bază. Nu nazistu de la Cotroceni o respingea pe adina Florea, procuror, fiindcă era suspectă într-un dosar penal? Uite-aci
Editat
Bă bă’eț’, pentru cei care nu-s deprinși cu finețurile procedurii penale (și nici nu le doresc să fie deprinși), iacătă cam care-i semnificația acestui moment:
– procedura penală zice-se că se declanșează la depunerea unei plângeri sau denunț.
– dobândirea calității de SUSPECT înseamnă că procurorul de caz a emis ORDONANȚA DE ÎNCEPERE A URMĂRIRII PENALE. Din faptul că lulutza a căpătat calitatea de SUSPECT, se deduce lesne că S-a emis Ordonanța d eîncepere a urmăririi penale „in personam” (față de persoană)
– în afara acestor denumiri, următoarea în linie cronologică este cea de INCULPAT – dobândită în momentul întocmirii rechizitoriului și trimiterea în judecată.
– o eventuală condamnare atrage calitatea nominală de CONDAMNAT.
Așadar, la data la care PE și LIBE va analiza candidatura Lulutzei, în fapt ei vor analiza candidatura unei persoane ÎMPOTRIVA CĂREIA S-A ÎNCEPUT DEJA URMĂRIREA PENALĂ într-o speță. PE va analiza candidatura unui SUSPECT din România.
Cum spunea USR-ul, PNL si Iohannis ? Fara penali ? Si sa mai adaug ce am invatat de la ei: daca n-are nimic de ascuns sa se prezinte in fata justitiei si… sa lasam justitia sa-si faca treaba si… fara imunitate de la UE ! Era sa uit si demisia din orice functie pana ne spune justitia in 5-7 ani ce si cum…he, he cum se intoarce roata istoriei !
Nu te mai plânge Luluțo că și tu ai făcut la fel altora și încă și mai rele. Îți doresc să primești ceea ce meriți după faptele tale. Diferența dintre tine și cei pe care i-ai băgat pe nedrept în pușcărie este că tu vei avea parte de o justiție corectă pe când ei nici măcar nu și-au permis să viseze la așa ceva.
Asta da sărbătoare! Să sară dopurile la șampănii! Nici nu contează dacă se termină cu un SUP, cu o condamnare sau cu achitare, important este că „slujirea pură” are calitatea de suspect, iar în accepțiunea fiurerului-plăvan a devenit PENALĂ! Da, fără penali în funcții publice! Să urle diezii, până le crapă ficații!
A venit vremea sa dea socoteală! Poate Dumnezeu a auzit rugămințile celor nenorociti (pe nedrept și prin măsluiri !) de „unitățile de elită”. Așadar, Domnul, să dea fiecăruia după faptele și meritele sale !
Dupa cum unii dintre noi anticipau, a venit si randul coruptei „zeite a justitiei” sa dea cu subsemnatul la Parchet. Iata ca s-a invartit roata si victimele ii intorc azi vorbele faraoancei care a servit cu aplomb interesele strainilor interesati sa elimine patronatul autohton din joc si sa faca din clasa politica o carpa de sters pe jos: „Sa aiba incredere in justitie”. Penalo, la puscarie cu tine!
O mare ipocrita, merita o pereche de catuse, asa cum a nenorocit atatia nevinovati sa simta si ea cum e sa te vada toata tara la tv in catuse
Era de asteptat! Asta face Dragnea cu puterea la care a ajuns si supunerea justitiei propriilor interese: facaturi de dosare ca ve vremea lui Ceausescu si a Securitatii. Daca pune mana si pe BNR va reaparea Republica Socialista Romania. Nu am si, nici nu am avut incredere in eficienta DNA dar, in Dragnea & Co. si mai putina. Kovesy stie multe si, din acea pozitie poate actiona altfel decat din Ro. De aceea si Cotidianul, goarna PSD-ului, prin ziaristii lui de seama au inceput cantarile.
psdragnea joaca tare (murdar) si la bruxelles. si-au pus oamenii lor la curtea de justitie, agentul CEDO, bombardament continuu cu scrisorele. totul ca sa nu aiba Romania pe cineva in fruntea unei organizatii. halal patrioti!
Nefericirea si mihnirea Slujirii este impresionanta. Este doar o fiinta care stie ca nu a facut decit sa-si faca datoria fata de propria constiinta. Pai are dreptate atunci ca acest dosar vine exact in cel mai prost moment. Si mai e ceva: nu ea este vinovata pentru ca nu are cum. E vorba de constiinta care e ceva mai impersonal asupra careia nu are absolut niciun control. Eu o inteleg si sincer ii doresc sa-si implineasca visele: sa devina mama macar pentru a intelege ca lumea nu se reduce la ea si poftele ei. Adica evolutie. Imi pare tara rau pentru sufletul sau chinuit de conditionari facute fara sa inteleaga in ce lume intra. Draga Laura, crede-ma, calea pe care ai luat-o e calea care te seaca de sine. Sper ca te vei trezi inainte de a trece culmea de unde nu prea mai e cale de intoarcere. Daca nu cumva ai trecut-o si ti-ai vindul sufeltul
„diavolului”. Eu sper ca nu.
Încearcă sa fuga din tara, sa se sustraga justiției. Trebuie arestata preventiv.
Chiar de repet spusele din postarile de mai sus, ingratitudinea este totala fata de sistemul, la crearea caruia a contribuit si l-a aplicat debil (atat cu „probe” din dosare „scapate” presei, cu proceduri marsave de scoatere din cursa a celor incomozi sistemului / stapanilor carora, tamp si doar din interes personal, le jurase credinta, cat si cu justitia relativa facuta la comanda, ori din porniri meschine). Ipocrizie este invocarea „nedreptati” cu punerea in lumina proasta la extern, in conditiile in care atunci cand arbitra votul JO din sufrageria generalissimului Oprea (si in cate alte situatii) nu s-a sfiia sa toarne in urechile datatorilor de tinichele tot felul de adevaruri relative despre oameni si situatii din aceasta tara devenita (prin activitatea si atitudinea „impecabila” a acestor neintelesi si abuzati) cobaiul si colonia tuturor meschinilor. Poate ar fi hilar, de nu ar fi tragic plansetul de sirena – pornit din strambatatea sistemului caruia i-a fost slujitor credincios, mai mult l-a promovat si perfectionat (sa nu fi stiut ca revolutiile isi devoreaza „revolutionari”). S-a comportat ca si parlamentarii care fac legi relative, iar atunci cand ajung la raspundere in baza legilor aprobate la degetul ridicat/la „misto”, sa le declare tampenii. („altuia nu-i face, ce nu ti-ar place” -iertare pentru inversiune)
Rezonabil….sau nu….kovesi a facut numai si numai rau Romaniei.
Cu coada de matura procurorul comunist macovei , plus profesorul de socialism stiintific preda, aceste trei persoane au dorit , cu totata fiinta lor, ca firmele romanaesti sa nu mai existe si oamenii de afaceri …pe suspiciunea rezonabilitatii gandirii sovietice a lor, sa fie incatusati. Fara dovezi, prin denunturi mincinoase luate cu forta si cu amenintari de la niste puscariasi, mlati oameni au avut de suferit. (Cum sa bagi la inchisoare o judecator paeantru ca ar fi primit cataeva oua si acum cand esti acuzta de coruptie si mita la greu, vii si te dai cu fundul de pamanat ca vai…nu tu!!
Cum acum nu sunt suspiciuni rezonabile, ci probe adevarate, speram ca justitia sa-si spuna cu adevarat cuvantul si catusele sa -i inlantuiascA MANA CELEI CE A DORIT SI FACUT NUMAI RAU TARII ACESTEIA.
De la „NOI NU NE LASAM …ca suntem DNA”. la faptul ca au fost angajati in cadrul DNA teritorial alde tot felul de poartocale si mani – inculti si avizi de rau si putere, spune totul despre ce avea in cap kovesi cand gandea despre elite!!!
SLUJIREA RAULUI SI ABUZULUI TOATE SUNT IN PAERSOANA LUI KOVESI.
Dar de ce sa ne miram: kovesi nu avea niciun fel de activitate profesionala (justistie) care sa o fi recomandat-o pentru detinerea acelor functii atat de importante.
Doar securitatea lui coldea, maioar,ponta , macovei ….condusi de basescu pentru numirea acestei indivie in functii atat de inalte dar nemeritate.