Kovesi, cu protocolul până-n pânzele albe: „Nu a fost…”

Laura Codruța Kovesi a recunoscut că a făcut greșeli, însă a spus că niciodată nu a încălcat legea intenționat, precizând că…

De (D.V.)
Kovesi, cu protocolul până-n pânzele albe: „Nu a fost…”

Laura Codruța Kovesi a recunoscut că a făcut greșeli, însă a spus că niciodată nu a încălcat legea intenționat, precizând că…

Laura Codruța Kovesi a recunoscut că a făcut greșeli, însă a spus că niciodată nu a încălcat legea intenționat, precizând că protocolul încheiat cu SRI în 2009 nu a fost o greșeală, că protocolul era un instrument necesar la acel moment.

„Nu sunt un om perfect, deși când deții o funcție așa de importantă, îți dorești să faci totul perfect. Pentru că tot ceea ce faci, faci cu oameni. Și nu există oameni perfecți. Sigur că am făcut și greșeli, dar niciodată nu am încălcat legea în mod intenționat. Poate că una dintre greșeli a fost că trebuia să comunic mai mult, să explic mai mult anumite lucruri. Poate că anumite măsuri trebuiau luate mai din timp”, a declarat Kovesi, pentru Europa Liberă.

Totodată, fosta șefă DNA, a susținut și că protocolul încheiat cu Serviciul Român de Informații în 2009, pe vremea când era procuror general al României, nu a fost o greșeală.

„Dacă mă întrebați de protocol, acela nu a fost o greșeală. A fost un instrument care era absolut necesar la acel moment. Lumea uită că în 2009, niciun procuror din România nu putea să pună în aplicare o autorizație de interceptare. Erai obligat să transmiți acea autorizare la SRI, care fusese desemnat autoritate națională unică de intreceptare. Și tocmai pentru a exista un control riguros asupra acestei activități, s-a semnat acest protocol”, a mai explicat Kovesi.

Aceasta a continuat spunând: „Pentru infractori e foarte ușor. Se întâlnesc într-o parcare, la un restaurant, pun la cale scheme de fraudare financiare, rețele întregi prin care fac trafic de droguri sau trafic de persoane. Contra acestor forme de lucru ale infractorilor, extrem de simple și de rapide, instituțiile publice trebuie să reacționeze la fel. Rapid și eficient. Și acest lucru nu se poate face decât lucrând împreună. Acesta a fost rostul semnării unor protocoale, a stabilirii unor reguli de lucru, dar care niciodată nu au fost deasupra legii”.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Dar Kovesi , cunostea legislatia ???
    LEGEA 303/2004
    Privind statutul procurorilor si judecatorilor.

    Art. 7.
    (1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat acestora și personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații.
    (2) Persoanele prevăzute la alin. (1) completează, anual, o declarație autentică, pe propria răspundere potrivit legii penale, din care să rezulte că nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații.
    (3) Consiliul Suprem de Apărare a Țării verifică, din oficiu sau la sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii ori a ministrului justiției, realitatea declarațiilor prevăzute la alin. (2)
    (4) Încălcarea dispozițiilor alin. (1) conduce la eliberarea din funcția deținută, inclusiv cea de judecător sau procuror.

  2. Hai mai, nu fiti rai …! A gresit si ea, ca orice femeie care a avut prea mare incredere in „barbatii care sunt toti niste porci”. Addio, del passato…

  3. Aceastà „recunoastere” face parte din tactica de albire, inocentare a personajului !
    Toti gresim , oameni suntem !
    Prin absurd sà admitem cà LC KOVESI AR GRESIT! Deci , ar fi interpretat gresit o lege sau un alineat de lege ! Prin absurd , deci , sà admitem ! Cà pregàtirea ei precarà , nu avea grad de Parchet General, i-a jucat feste !
    Prin comparatie , i s-a încredintat conducerea unui TANC(K) unui soldat care stia sà meargà pe trotinetà ! Sau unui TIR de 4O de tone unei persoane cu permis de motocicletà !(Fapta pune în evidentà incompetenta , dar mai ales machiavelismul celui care a numit-o !).
    DAR SPECTACOLUL CATUSELOR LA ORE DE JURNAL TELEVIZAT ESTE TOT O GRESEALA DE INTERPRETARE A LEGILOR ? CU DOAMNA PROCUROR SEF AL DNA -LAURA CODRUTA KOVESI-privindu-si victimile încàtusate , este tot o nevinovatà gresealà ?
    Sà fim seriosi ! ROMÂNIA ARE O DATORIE DE CONSTIINTA !FATA DE TOATE VICTIMILE ACESTUI SINISTRU SISTEM DE DISTRUGERE A DESTINELOR SI VIETILOR UNOR OAMENI CONDAMNATI LA STÂLPUL INFAMIEI DE O GRUPARE DE INCONSTIENTI, PENTRU A NU FOLOSI UN ALT CUVÎNT, EVOLUÎND ÎNTRE ABJECTIE SI INFAMIE ! NICI UN PROCUROR NU A PROTESTAT , NU S-A DESOLIDARIZAT! UNII OAMENI POLITICI CHIAR AU APRECIAT ACTIVITATEA LUI LC KOVESI ! SI UNII INTELECTUALI ! G LIICEANU NU MAI GASEA CUVINTE S0 O RIDICE ÎN SLAVI !SI PLESU SI CARTARESCU SI PATAPEVICI NU MAI PRIDIDEAU CU ELOGIILE ! PRIVIND LA TELEVIZOR ÎNCATUSATII SI APLAUDÎND-O PE CEA CARE DADUSE ORDIN SA FIE ÎNCATUSATI „PENALII” ÎNCA NEJUDECATI !!
    DEMNITATEA OMULUI , DREPTURILE SALE NU SUNT UN LUX ! REPREZINTA ESENTA CONDITIEI UMANE !
    CÎND SE LEGITIMEAZA VIOLENTA PSIHICA SI FIZICA, ATUNCI CÎND REPREZENTANTI POLITICI SAU INTELECTUALI SE ÎNREGIMENTEAZA MÂRSAVIEI, PARAFRAZÎND, CEVA este putred în tara LUI AUREL VLAICU , TRAIAN VUIA , EMNESCU , ENESCU SI TOTI MARTIRII NEAMULUI ! PUTRED SI MIZERABIL !

    (dintr-un eseu , n.m.)

  4. Vrajeala, ati vrut stat securist… in toate tarile Europene, alea de le admirati si lingeti, si in acelasi timp care vin sa ne dea lectii, Serviciile de Interceptari sunt in subordinea Ministerelor de Interne sau parti ale Serviciilor de informatii aflate sub un control STRICT civil si judecatoresc. Voi ati avut grija sa puneti Centru National de Interceptari ca parte a SRI, l-ati declarat si singura autoritate de verificare a veridicitatii probelor si ati venit cu acest protocol, pentru a putea emite pe banda rulanta mandate de supraveghere si interceptare, pe siguranta nationala pentru orice furt/evaziune fiscala/abuz in serviciu.

  5. Laura Coruta Lascu (si-a pastrat numele Kovesi pt. ca suna mai bine afara si trece drept alogen) demonstreaza, inca o data, ca face parte din categoria celor care „au idei putine dar fixe” si care sunt desantati sa conduca destinele poporului roman. De trei decenii de vremuri tulburi neoliberale (globaliste), „gunoaiele ies la suprafata”!

  6. CÎND MAI AUZI CÃ VREA SA ÎI IA LOCUL LU JOHANIS LA COTROCENI,CANDIDEAZA CU SECURISTI ÎN SPATE..USR.SI ÎI AUZI MÂNCÎND RAHAT PE LA TELEVIZIUNI.CICA PUNE TARA LA CALE.PAI ÎNCA NU ÎI PUSA?VOR SO PUNÃ CU TOTU.DOAMNE CINE O MAI VOTEAZA SI PEACEASTA NAMILA.

  7. Problema nu e protocolul in sine. Problema e ca protocolul a fost semnat intre institutii putin spre deloc independente, care au fost instrumentalizate de diferite alte entitati/persoane. Asa s-a ajuns la interceptari in masa si la probe care nu puteau fi cunoscute de inculpati. Adica la incalcarea dreptului la aparare si, astfel, la nesocotirea drepturilor omului. Pe scurt, cand astfel de protocoale se incheie intre institutii vulnerabile, controlate de o mana de oameni, rezultatul probabil e politia politica.

  8. Ce a fost de demonstrat, iata s-a demonstrat! Pana acum „nici usturoi nu mancase si nici gura nu-i mirosea”! IATA DOVADA INCALCARII LEGILOR! Intr-o tara democratica in secunda urmatoare … era ascunsa! RECUNOASTE CA A INCALCAT LEGE! NU ARE IMPORTANTA CA A FACUT-O CU INTENTIE SAU FARA INTENTIE! IMPORTANT ESTE RECUNOASTEREA INCALCARII LEGILOR! Pana acum au fost prezentate sute, mii de probe de incalcare a legilor si TOTDEAUNA A AFIRMAT: NU AM FOST IN VIE LA GHITA; NU AM FOST IN SUFRAGERIE; NU AM SEMNAT PROTOCOALE NELEGALE; etc! ACUM SINGURA RECUNOASTE! ACUM ISI ASUMA PATERNITATEA PROTOCOALELOR DECLARATE NECONSTITUTIONALE DE CURTEA CONSTITUTIONALA a ROMANIEI! Motiveaza, pueril : altfel nu puteau fi facute interceptari! CONCLUZIA : INCALCAM LEGEA PENTRU AI ASCULTA PE ROMANI! Incepand din acest moment, orice instanta de judecata care nu indeparteaza convorbirile telefonice inregistrate nelegal prin punerea in aplicare a protocoalelor, SE FACE PARTASA LA INCALCAREA LEGILOR ALATURI DE „BUFNITA ROZ”! In numele unei efemere „lupte anticoruptie” iata ca se recunoaste : INCALCAREA LEGILOR … FARA INTENTIE! CURAT, MURDAR NENE IANCULE!

  9. Pardon,trebuia sa iti dai demisia de la prima gresala si nu sa continui cu „gastile” ploiesti,oradea si in alte locatii! Acum trebuie sa raspunzi in fata legii pentru vietile oamenilor si familiile distruse in urma mizeriilor facute!

  10. Am mai aflat un lucru de la un fost, ani de zile, VÂRF al justiției și deciziei din România că: “nu am încălcat legea în mod intenționat”. Când ești Cel mai mare în meserie, Procuror General și mai apoi șefa DNA cu trufia de a chema la audieri prim ministru și ministru de interne, nu poți încălca legea decât voit. Există o vechime în profesie, sau aceptând un un nivel superior de funcție, în cazul dnei. Kövesi nivelul maxim, de la care nu poți motiva eroarea sau încălcarea legii prin neintenție și corect și legal este să suporți conscințele.

  11. Pardon, legea nu distinge intre infractiuni „cu buna credinta ” sau „cu rea credinta” (dura lex sed lex), daca protocoalele nu erau deconspirate, acestea ramaneau, bine mersi, functionale, de fapt … !

  12. Asa ziceau si nazistii: trebuiau luate masuri impotriva penalilor evrei care duceau tara pe un drum gresit, care sugeau sangele poporului arian!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.