Procurorul Alina Stoica a pierdut două procese intentate jurnaliştilor Cătălin Tolontan şi Mirela Neag, de la care ar fi vrut să obţină câte 300.000 de lei, reprezentând „daune morale pentru prejudiciul produs de către pârâţi prin susţinerile defăimătoare ale acestora privind reputaţia profesională şi probitatea reclamantei“. Doamna Neag şi domnul Tolontan au fost chemaţi la bară după ce au scris nouă articole de investigaţii referitoare la cazul „Gala Bute“, dosar în care Alina Stoica i-ar fi făcut scăpaţi pe Elena Udrea şi Ion Artion. Alina Stoica s-a mai plâns instanţei şi fiindcă cei doi jurnalişti au scris că domnia sa s-a mutat de la DNA la DIICOT, unde şef era „Alina Bica, prietena Elenei Udrea“.
În motivarea Tribunalului Bucureşti, care nu i-a dat câştig de cauză procurorului Alina Stoica, se arată că, „fiind o persoană care ocupă o funcţie publică, reclamanta este expusă inevitabil şi conştient unui control atent al faptelor şi gesturilor sale din partea ziariştilor, a organizaţiilor neguvernamentale sau a masei de cetăţeni şi trebuie să arate o mai mare toleranţă în această privinţă.“ Şi tot Tribunalul Bucureşti a scris în motivare: „sintagma «a face scăpat» intră în doza de exagerare specifică presei, căreia îi este permis chiar să ofenseze, să şocheze sau să neliniştească, acestea fiind cerinţele pluralismului, toleranţei şi spiritului deschis, în absenţa cărora nu există societate democratică“.
Cu totul altfel stau lucrurile în cazul Kovesi – Antena 3, în care Curtea de Apel Ploieşti a hotărât ca jurnaliştii postului de televiziune să-i plătească şefei DNA despăgubiri de 300.000 de lei! Da, dar în Republica Procurorilor Ploieşti, a cărei preşedintă este Laura Codruţa Kovesi, altele sunt legile şi interpretările. Totodată, doamna Kovesi este idolul străzii şi al Facebook-ului, mama şi tata cătuşelor pe care le poate pune inclusiv judecătorilor, şi nu un procuror oarecare, care a fugit de la DNA şi s-a ascuns sub poalele unor viitoare costaricane.
Maestre Avram incerci sa ne imbolnavesti de o boala cu transmitere spirituala,sa nu ne mai placa subiectele cu parfum de procuratura!Paralela facuta in articol nu si are rostul pentru ca Tolontan se documenteaza inainte a spune ceva si Ariton si Udrea au fost facuti scapati(stiti de ce),asa cum madam Iorga de care nu mai suflati un cuvant, i-a facut scapati pe ministrii din dosarul Microsoft (si stiti de ce)! Iar cei de la A3 au atacuri zilnice, suburbane, impotriva lui Kovesi,fara nici cea mai mica documentare!Deci merita amendati …
poate n-ai vazut tu, gogule, documentele televizate (iete-le si la luju si cotidianul si evz), dar noi le-am vazut, si am vazut si ca apa nu-i uscata si cerul nu-i roz bonbon, ca-n republica ta ploiesteana
e moarta, dar nu stie si mai da si ea din picior, inconstient…nici nu stie ce i-a pregatit joianis…
DACA TOATE INSTITUTIILE ROMANIEI , AR FI CONDUSE DE OAMENI CA L K K SI JOHANIS , ROMANIA AR FI CA OLANDA , BELGIA , AUSTRIA , IAR POPORUL ROMAN , CINSTIT SI MUNCITOR , AR FI PROSPER SI MULTUMIT … NU FERICIT , CACI FERICIREA ESTE O UTOPPIE !
,,,,,noi suntem d n a !!!!,,,,””procurorii de elita ai romaniei””” presedintele si cetatenii tarii sunt cu noi !!!!!,,,”””” DAR POPORUL ROMAN „”” pe care il torturati,,il umiliti si batjocuriti ce parere are ????,,,,,,A J U N G E !!!!!!
Adicătelea, „POPORUL ROMÂN, pe care îl torturaţi, îl umiliţi şi batjocoriţi” de ca zici tălică, se reduce la şleahta de borfaşi care au probleme cu justiţia?
Întreb, nu dau cu paru’ …
Dupa domnul Sorin Avram, vuvuzelele si tonomatele din presa ar trebuie lasate sa isi faca de cap fara consecinte si sa duca si mai mult in derizoriu onoarea si responsabilitatea meseriei de ziarist! Diferenta intre un ziarist si o vuvuzea este ca primul foloseste mai multe surse, fapte si documente in timp ce vuvuzeaua vuvuzeste ce ii dicteaza mogulul. Eu sincer ma bucur ca domnul Avram a scris acest editorial, daca inainte ma indoiam carei categorii ii apartine acum stiu sigur.
nu, bai mitica, vuvuzelele sunt bune doar cand aifoniti voi pe strazi ca buimacii, intr-u slava muricanilor si junkerilor imbetati de puterea efemera
Republica d ela Ploiesti a pedepsit „dusmanii” lui tanti Lascu care nu si-a reluat dupa divort numele de fata-nastere ci l-a mentinut pe acela de Kovesi- adica al fostului sot de etnie maghiara ,cercetat pt.spionaj impotriva Romaniei- si ea e „patri-hoata”,nu ?
Trib Buc a absolvit vuvuzelele Neag si Tolontan care s-au manifestat huliganic cu ocazia prezentarii rap.Toader prin care a propus revocarea tantei Lascu.
Doua masuri, doua „viziuni”care aparent sunt in contradictie,in realitate converg spre acelasi efect si numitor comun al instantelor-servile nu fata de lege ci fata de persoanele din fata lor. le plac persoanele sau nu le plac si aceasta „ratiune politica”nu are de-a face cu legea.
Inamovibilitatea jduecatorilor,o mare eroare, ar trebui pe mandate ,doar atunci s -ar trezi din datul solutiilor strambe si putrede ,ar tremura ca-si pierd grasimea de sub fund si ar respecta legea.