La acest referendum, Liviu Dragnea şi opoziţia au pierdut, dar PSD a cîştigat

Rezultatele acestui referendum ar fi trebuit să genereze o complexitate de concluzii, căci datele permit acest lucru. Nu s-a întîmplat nici pe departe aşa ceva. Cel puţin primele reacţii au scos la iveală analize extrem de superficiale, născute de interese partizane cu o parte a eşichierului politic, fiecare încercînd să demonstreze că adversarul a pierdut. În realitate, acest referendum ne oferă suficiente date pentru o analiză obiectivă, din care toată lumea ar avea cîte ceva de învăţat. Vom încerca mai jos o asemenea analiză.

1. PRIMUL CARE A PIERDUT A FOST LIVIU DRAGNEA. În mod cert, Liviu Dragnea este principalul perdant de după acest referendum. El a deturnat această iniţiativă civică, încercînd să folosească în interesul său un previzibil rezultat în favoarea familiei tradiţionale. Dacă referendumul ar fi trecut, Liviu Dragnea ar fi făcut turul televiziunilor, lăudîndu-se cu susţinerea populară de care se bucură PSD, în general, şi el, în mod special!

Marea greşeală a lui Dragnea este că, pe de o parte, nu a mers pînă la capăt cu implicarea partidului în privinţa participării la vot (legea îi permitea acest lucru, dar s-a temut ca nu cumva să se aleagă cu un alt dosar penal, aşa cum s-a întîmplat după referendumul din 2012). El a crezut că oamenii vor veni oricum în număr mare la vot şi aştepta ca abia după ce referendumul trecea să iasă la rampă pentru a-şi trece în contul său personal victoria!

Pe de altă parte, Liviu Dragnea nu a înţeles că, în privinţa sa, adversarii au reuşit în aceşti doi ani să-l compromită atît de mult în ochii opiniei publice, încît, orice ar face, PSD este pus sub semnul întrebării cu formula: „Nu cumva este pentru Dragnea?“. Un cititor chiar mi-a pus întrebarea absurdă dacă nu cumva acest referendum este pentru legea amnistiei sau graţierii de care ar profita Dragnea!

Liviu Dragnea nu era pregătit decît pentru varianta în care referendumul era validat, motiv pentru care, imediat după anunţarea rezultatului final, nu a fost în stare decît să-şi lingă rănile în singurătate, lăsîndu-l pe Codrin Ştefănescu să dea primele declaraţii de la PSD! El însuşi s-a declarat astfel învins!

2. PSD, CA PARTID, A CÎŞTIGAT LA ACEST REFERENDUM. Poate părea ciudată această afirmaţie, dar ea este cît se poate de reală. La referendumul acesta a participat un procentaj de 21,10% din întreaga masă electorală, adică 3,8 milioane de persoane (cifre oficiale transmise de BEC la ora redactării articolului). Ce înseamnă aceste cifre?

Comparativ cu alegerile parlamentare din 2016, cînd s-a înregistrat un procentaj de participare de 39,9%, adică 7.052.966 de persoane, procentajul de 21,10% (3,8 milioane) din întreaga masă electorală de la acest referendum înseamnă 51,8% din totalul voturilor exprimate în 2016! Dacă luăm în calcul doar voturile „DA“ (3.461.581), procentajul înseamnă 47,3% din totalul voturilor exprimate în 2016!

Rezultatele din 2016 au arătat un scor pentru PSD de 44,14%, adică 3.204.864 de voturi! Orice calcule s-ar face, aritmetica arată că numărul celor care au votat „DA“ la referendum este mai mare cu peste 300.000 de persoane decît numărul celor care au votat cu PSD în 2016!

Aşadar, cei care au clamat înfrîngerea PSD, sugerînd că la vot au participat doar membrii şi susţinătorii lor, s-au grăbit, dîndu-şi mult prea tîrziu seama că boicotul cu care credeau că l-au înfrînt pe Liviu Dragnea este, de fapt, un argument pentru victoria PSD! Din acest motiv, ulterior chiar au negat acest boicot prin vocea lui Cozmin Guşă, de pildă!

3. PNL A PIERDUT DUPĂ ACEST REFERENDUM. Ca partid, PNL este în dificultate după acest referendum! Pe de o parte, parlamentarii PNL au votat pentru organizarea referendumului, însă decizia conducerii partidului a fost să îndemne propriul electorat să-l boicoteze! În opinia noastră, a fost o decizie proastă, care, după anunţarea rezultatelor, a permis PSD-ului să spună că marea majoritate a voturilor „DA“ provine de la alegătorii lui, ceea ce, conform datelor de mai sus, reprezintă o imensă victorie pentru PSD, care s-ar traduce prin faptul că nu şi-a pierdut alegătorii din 2016!

PNL ar fi cîştigat enorm dacă rămînea consecvent votului din Parlament şi ar fi îndemnat electoratul propriu să vină la vot. Referendumul poate că ar fi trecut şi PNL s-ar fi poziţionat de partea familiei tradiţionale, ceea ce, în perspectiva alegerilor viitoare, ar fi fost un imens avantaj, ştiindu-se că, în ciuda căderii referendumului, românii sînt în majoritate împotriva căsătoriilor între persoane de acelaşi sex! De altfel, dacă s-ar fi propus altfel modificarea din Constituţie, de pildă, introducerea unui articol cu conţinutul: „În România sînt interzise căsătoriile între persoane de acelaşi sex?“, poate că altul era rezultatul astăzi!

Aşa însă, votînd pentru organizarea referendumului, dar îndemnîndu-şi electoratul să nu se prezinte la urne, PNL se vede în situaţia deloc confortabilă de a se mulţumi că l-a învins pe Liviu Dragnea, dar şi cu faptul că va trebui să împartă cu celelalte partide (USR, UDMR, PMP) procentele care rămîn de la PSD şi ALDE, ceea ce ar însemna să rămînă şi după 2020 în opoziţie!

De altfel, la puţin timp după anunţarea rezultatului de la referendum, au apărut şi problemele lui Ludovic Orban, mai mulţi colegi, între care Adriana Săftoiu, Alina Gorghiu, Mihai Voicu, Iulia Scântei, Mara Calista, Cezar Preda și Cătălin Predoiu, acuzîndu-l că dezbină partidul! Toţi aceştia nu îl acuză pe Ludovic Orban că a îndemnat oamenii să nu participe la vot, ci pentru că PNL ar fi pierdut legătura cu 70% din populaţie pentru că el ar fi votat „DA“, ceea ce este absurd!

4. USR SE VEDE OBLIGATĂ SĂ SUSŢINĂ ORICE INIŢIATIVĂ LGBT. Cei care cred că au dobîndit victoria la acest referendum sînt cei din USR, considerîndu-se singurul partid care a dovedit consecvenţă! Ei au votat în Parlament împotriva referendumului şi au îndemnat alegătorii să nu participe la vot, dar, în acelaşi timp, s-au declarat pentru adoptarea unei legislaţii care să permită căsătoriile persoanelor de acelaşi sex, ca dovada unei politici deschise spre orientările din alte ţări europene unde acest lucru este deja legiferat.

Victoria lor este însă amplificată artificial, liderii USR lansînd teoria absurdă că toţi cei care n-au participat la referendum vor vota la viitoarele alegeri cu ei! O asemenea enormitate poate fi înţeleasă doar ca strategie de comunicare, prin care un partid mic vrea să deturneze o realitate care spune cu totul altceva, în principal faptul că în cele 80% intră şi cele 60% care-i cuprind pe cei care nu votează cu nimeni niciodată! De reţinut că în toate alegerile de pînă acum toate partidele şi-au propus să atragă publicul nehotărît, însă niciodată nu s-a reuşit acest lucru, un procentaj uriaş din electorat neprezentîndu-se la vot!

În eventualitatea în care USR ar ajunge la guvernare într-o alianţă, acest partid s-ar vedea obligat să susţină orice lege care ar fi propusă de comunităţile LGBT, căci este singurul partid care s-a poziţionat în acest sens şi ar fi un adevărat dezastru ca, aflîndu-se la guvernare, să se dezică de ceea ce acum a susţinut în mod consecvent. Aş vrea s-o văd pe Chichirău susţinînd în campanie această cauză!

În plus, USR ar intra în conflict cu PNL şi PMP, partide care se mulţumesc cu victoria asupra lui Liviu Dragnea, dar nu au declarat niciodată că susţin căsătoriile persoanelor de acelaşi sex sau adopţiile de copii de către cuplurile LGBT!

5. ALDE A PREFERAT NEUTRALITATEA. Decizia surprinzătoare a celor de la ALDE de a sta deoparte, îndemnîndu-şi susţinătorii să facă ce vor, este una care poate oricînd să justifice spargerea alianţei de guvernare, mai ales că în acest moment mai este o dispută cu PSD şi pe Legea offshore, care face să sară scîntei în alianţă! Este greu de spus de ce a preferat ALDE să stea deoparte, mai ales după ce rezultatul final al referendumului arată că mai era nevoie de 9 procente pentru atingerea pragului minim necesar pentru validare, pe care le-ar fi putut aduce!
6. REFERENDUMUL S-A TRANSFORMAT DINTR-O INIŢIATIVĂ CIVICĂ ÎNTR-O BĂTĂLIE POLITICĂ. Ceea ce trebuia să fie o iniţiativă civică prin cele 3 milioane de semnături adunate pe petiţia Coaliţiei pentru Familie, cu ajutorul Bisericii Ortodoxe Române, s-a transformat într-o dispută politică între alianţa PSD – ALDE şi partidele din opoziţie!

Acesta este principalul motiv pentru care electoratul a lăsat impresia că nu este interesat de modificarea Constituţiei, deşi lucrurile nu stau nici pe departe aşa. În loc ca toate partidele să-şi trimită electoratul la vot pentru a avea o imagine clară asupra controversatei noţiuni de „familie tradiţională“, cei din opoziţie au deturnat referendumul, transformîndu-l într-o armă care să-l distrugă pe Liviu Dragnea! În acelaşi timp, dovedind acelaşi joc duplicitar pe care i-l cunoaştem chiar de la preluarea conducerii PSD, Liviu Dragnea a lăsat impresia că referendumul este al lui, fiind sigur că va trece, dar nu a vrut să angajeze partidul de teama de a nu se alege cu un alt dosar penal.

7. REFERENDUMUL A ARĂTAT CĂ PROPAGANDA POLITICĂ ESTE MAI PUTERNICĂ DECÎT PROPAGANDA BISERICII. Unele voci afirmă acum, după referendum, că Biserica (mă refer aici la toate cultele) ar fi pierdut ceva. Concluzie falsă, căci dacă acest scrutin nu a fost validat din lipsă de cvorum, nimeni nu poate să tragă o astfel de concluzie, întrucît nu ştim opţiunea celor 80% din oamenii care nu au fost la vot!

Mai degrabă, putem să afirmăm că, în acest moment, propaganda politică este mai puternică decît propaganda religioasă! Un lucru cît se poate de firesc, dacă ne gîndim că, în mijloacele de informare, Biserica este aproape inexistentă, în timp ce politica ocupă primul loc, alături de divertisment sau cancan. De altfel, rezultatul referendumului nu influenţează absolut deloc căsătoria religioasă, asupra căreia nu se poate pronunţa decît Biserica, nicidecum partidele. Acum a fost vorba doar despre căsătoria civilă, nu despre cea religioasă.

CONCLUZII. Pe scurt, dacă se poate vorbi despre un eşec al acestui referendum, trebuie luat în calcul faptul că partidele din opoziţie şi chiar ALDE nu şi-au angajat propriul electorat în vederea stabilirii opţiunii populaţiei faţă de tema aflată în discuţie. De asemenea, trebuie subliniată şi fuga partidelor de un sondaj amplu, care le-ar fi oferit rezultate concrete despre propriul electorat, mult mai aproape de adevăr decît clasicele sondajele de opinie!

Practic, după acest referendum, doar PSD, ca partid, poate să spună că a cîştigat ceva, adică poate să afirme cu date statistice că şi-a păstrat electoratul din 2016, cel care l-a făcut cîştigător al alegerilor parlamentare! Dar pentru că Liviu Dragnea, preşedintele partidului, este perdant, se pare că nici PSD nu se poate bucura de această victorie statistică pentru ca nu cumva să-şi supere şeful!

Una peste alta, putem spune că duminica trecută s-a ratat o bună ocazie ca opoziţia să ia pulsul electoratului în acest an preelectoral de dinaintea celor două scrutine ce urmează: prezidenţialele şi europarlamentarele. Şi, cel mai important lucru, s-a ratat aflarea opţiunii poporului român faţă de căsătoriile persoanelor de acelaşi sex sau faţă de adopţiile de copii de către aceste cupluri. A spune că doar 20% din populaţie sunt de partea familiei tradiţionale şi 80% ar vrea cupluri homosexuale este o absurditate care ar trimite în derizoriu orice analiză.

Răspunsul la întrebarea: „Sînteţi de acord cu căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex?“ rămîne să-l aflăm altădată. Acum am asistat doar la un război politic în care fiecare s-a bătut cu fiecare. Adică la o hîrjoneală!