La Cluj curg plângerile către poliţie şi justiţie

Învârtelile financiare şi investiţiile imobiliare ale penticostalilor din Chicago au întors Clujul pe dos. Două grupuri de afaceri, unul din Sălaj şi altul din Bistriţa, având la bază credincioşi ai cultului penticostal, au exersat mai întâi în Chicago afaceri de proporţii. Au izbutit să escrocheze sute de familii cu sume importante de bani pe care mai apoi i-au investit în Cluj. Cu banii colectaţi fraudulos în SUA şi cu cei colectaţi de la localnicii naivi au construit un imperiu care s-a prăbuşit la sfârşitul crizei imobiliare. Organizaţia PDL Chicago, în fapt cele două grupuri de penticostali din Sălaj şi Bistriţa, plus câţiva pe post de paravan, lipiţi din România (Silviu şi Honorius Prigoană, Sever Voinescu, Sebastian Bodu), a izbutit să asigure o aparenţă politică pentru o afacere oneroasă. Au făcut prima încercare la Chicago şi au reuşit. Au repetat-o şi la Cluj şi au izbutit din nou. La Cluj, penticostalii din Chicago sunt protejaţii PDL, partidul care dă României prim-ministrul şi un şef de Comisie juridică, numit şi Emil Buda.

 

Istoria proiectului imobiliar eşuat la Cluj, dar mai ales culisele acestuia şi bandele implicate vor fi prezentate pe larg începând de săptămâna viitoare. Astăzi vă prezentăm un memoriu adresat Ministerului Administraţiei şi Internelor, avându-l ca autor pe omul de afaceri Stelian Ilea. Un alt document arată Hotărârea Senatului Universităţii de Ştiinţe Agricole de a da în judecata firma lui Michael Chezan. Trebuie spus că Universitatea, cea care a intrat în proiectul imobiliar cu 1,8 hectare (după ce i-a mai dat circa 40 de hectare altui susţinător al PDL – Arpad Paskany), încearcă acum să convingă organele de cercetare că se apără de abuzurile lui Michael Chezan. În fapt, Universitatea, aşa cum veţi vedea în desfăşurarea investigaţiei noastre, este parte în operaţiunea imobiliară care a păgubit atâţia clujeni.

Memoriul pe care îl publicăm astăzi e doar parte dintr-o investigaţie de proporţii care va dovedi că de la beneficiari la investitori, de la lichidatori la auditori, de la cumpărători la reclamanţi şi la poliţia care cercetează e doar o halucinantă morişcă menită a pierde urma profitorilor.

Catre: Ministerul Administratiei si Internelor

Corpului de Control al Ministrului

In atentia ;D-lui Chestor Principal de Politie drd.Vladulescu Aurel

Subsemnatul Ilea Stelian cu domiciliul legal in Cluj-Napoca doresc sa va prezint cateva informatii despre doi comisari sefi de politie din cadrul IPJ Cluj ,a caror activitate va rog sa dispuneti sa o controlati de urgenta .Este vorba de Adjunctul Inspectorului Sef Comisar Sef Pintea Dan Cristian si Seful Politiei Rutiere Comisar Sef Muresan Alexandru .

I..Adjunctul Inspectorului Sef Comisar Sef Pintea Dan Cristian numit in functie de la inceputul anului 2010 ,a fost sef al serviciului SIF din cadrul IPJ Cluj .

1.In calitatea functiei pe care a avut-o in ultimii ani si in noua calitate de Adjunt al Inspectoratului de Politie are in subordine directa acest serviciu pe care il foloseste ca pe un SRL .In acest sens dispune intreruperea sau inchiderea unor dosare penale prin decizii personale in functie de interesele pe care le are .In acest sens va prezentam cateva dosare de marca pe care le tine cica in cercetare si nu le solutioneaza sau le solutioneaza dupa bunul plac si interes :

-cazul Mircea Radu –actualul sef al Protectiei Consumatorului (evaziune fiscala )

-cazul sotiei D-lui Rosca –actualul sef al ITM Cluj(evaziune fiscala )

-cazul Apostoaie Seful Ocolului Silvic Cluj-inselaciuni in contracte imobiliare in Floresti

-Cazurile Muresan Adrian –furt de sub sechestru si tulburare de posesie (este vorba de varul primar al Comisarului Sef Muresan Alexandru seful serviciului Politiei Rutiere

-plangeri penale impotriva lui Chezan –investitorul proiectului Tower (aflat in insolventa)

-dosarul propriei sotii (mai vechi ) implicate in privatizarea societatii Unimet SA unde era jurist consult

2.In timp ce unele dosare sunt inchise sau intarziate ,pentru alte personae se fabrica dosare la comanda .Este cazul meu unde la sesizarea unui subcontractant al meu Tartan SRL pentru un furt de bilet la ordin (inca nu s-a gasit asa ceva in literatura de specialitate ) ,dupa 2 ani, transforma furtul in abuz de incredere al unui colaborator si in acest fel Persoana mea devine instigator la abuz de incredere si mai grav imi acuza sotia Ilea Corina de fals si uz de fals in completarea biletului la ordin fara sa fie audiata niciodata si fara sa se faca o verificare tehnico stiintifica .Abia dupa multe sesizari s-a dispus verificarea tehnico stiintifica si a rezultat ca acel bilet nici macar nu era scris de sotia mea . In aceste conditii avem informatii ca s-au facut presiuni asupra celor care au facut expertiza sa se dea un rezultat favorbil intereselor Domnului Pintea Dan Cristian .Dupa expertiza, timp de2 luni nu a dat nici un raspuns oficial si acest lucru la facut pentru ca stia ca ne vom adresa instantelor impotriva sa si impotriva subordonatului sau Mois Lucian scms ,care a facut tot dosarul la comanda .Nu vrem sa insistam ca acest Mois Lucian este un personj dubios si anume pina in anii 1997- 1998 a fost „broker” de valuta in centrul orasului ,dupa care a ajuns la Garda Financiara unde dupa diverse probleme, a intrat la SIF fiind sprijinit de conducerea din acea perioada .Si acest scms are o avere impresionanta care nu se explica din salariile avute la Politie si Garda ,motiv pentru care sa apropiat de seful sau si adevenit un foarte servil subordonat .In procesul civil am castigat ,in cadrul insolventei, contestatia la biletul la ordin., asa ca ajutorul Comisarului Sef Pintea nu mai este de folos domnului Muresan Adrian .

Datorita acestor aspecte la 4 octombrie 2010 Comisarul Sef Pintea Cristian in urma unui memoriu depus de mine la IPJ In data de 01.10.2010 cu nr 340/PC ordona un control la o alta firma de a mea la Aeroportul Cluj la care au participat 6 comisari SIF si a mai cerut telefonic suportul a doi comisari de garda care culmea sunt vecinii de strada a lui Mois Lucian de pe str.Caisului .Culmea un control financiar la un obiectiv de paza ,unde de fapt controlul s-a transformat in perchezitie in toata regula fara mandat ,dar cu un asa zis dosar penal fabricat din 1 octombrie inventat dupa depunerea memoriului cu nr.intern 886273/01.10.2010 ..Nu vreau sa insist in apararea mea si nu vreau sa descriu toate aceste abuzuri deoarece oricum ma voi apara In fata organelor penale ,dar practic, daca mi-am permis sa ma leg de varul Comisarului sef Muresan Alexandru, mi s-a facut un dosar penal pentru biletul la ordin.Acesta putrezeste la procuratura din octombrie 2010 pentru ca nu are cum sa-l mai sustina si atunci au zis sa mai faca unul pe evaziune fiscala . Dezvoltarea subiectului cu acte probatorii le voi face in momentul in care echipa dumneavoastra de control va da curs acestei petitii .

In aceasta situatie mai sunt si alte personae pe care le voi dezvalui ulterior, dar acum pentru ca acestia doresc anonimatul nu le voi da nume .

Practic in acest serviciu SIF exista cativa subordonati care raspund fara comentariu la orice cerinta aberanata a Comisarului Sef Pintea Dan Cristian .Numele lor sunt Mois Lucian ,Berchesan ,Campean Mirela ,Tepuse ,

Ca o paranteza am facut o plangere penala pentru buz in serviciu SCMS Mois Lucian la Directia Generala Anticoruptie Sectia Cluj din cadrul Politiei din luna octombrie 2010 dar la interventiile Comisarului Sef Pintea sta si se pune praful pe ea cu toate ca abuzul in serviciu este dovedit prin faptul ca fara audieri, fara nici o proba ,a inceput urmarirea penala impotriva sotiei mele Ilea Corina ,lucru dovedit de expertia tehnico stiintifica .

3.Domnul Comisar Sef Pintea este si un investitor privat in domeniul imobiliar unde impreuna cu Comisarul Sef Muresan Alexandru au investit intr-u imobil de apartamente pe str,.Septimiu Albini nr.89 .De fapt in acte nu apar ei, ci apare partenerul de firma al sotiei Melinda a comisarului Sef Muresan ,dar toti locatarii si chiar si angajati din politie stiu ca banii sunt ai celor doi comisari .Mai mult terenul a fost cumparat de la un domn care culmea a avut un dosar penal pe circulatie si pentru iertarea pacatelor probabil ca la vandut modic .

4.Alte actiuni ale Comisarului Sef Pintea sunt intalniri permanente cu fostul Comisar Sef Otel Ioan fost sef al SIF Cluj prin care I se dau „comenzi „de rezolvare de dosare . Comisarul Otel este de notorietate ca a fost trecut in rezerva pentru ca „patrona” un bordel in Cluj si mai mult a fost arestat in dosarul de notorietate GAZETA pentru santaj .

5.Daca veti studia declaratia de avere a Comisarului Sef Pintea veti constata ca are doar doua garsoniere din care una inchiriata si locuieste intr-o garsoniea de 27 mp .Este de-a dreptul o gluma in conditia in care are venituri cu sotia jurista la Romtelecom Cluj de peste 100.000 de lei pe an adica cam pretul unei garsoniere la pretl de piata pe an .Mai mult nu are nici masina personala dar vine si pleaca de la servici cu o masina care nu se stie pe ce nume sau firma este inmatriculata .

7.Impreuna cu comisarul Sef Muresan Alexandru are legaturi foarte puternice cu lumea interlopa din Cluj ,lumea schimburilor de valuta combinata cu camataria .Actuala sotie a lui Muresan Alexandru are 8 % din firma Macrogrup care detine majoritatea caselor de schimb valutar din Cluj .Practic sunt protectorii acestor afaceri dubioase din Cluj .

II .Referitor la Comisarul Sef Muresan Alexandru putem spune ca este partener de afaceri cu Comisarul Sef Pintea Dan Cristian unde am aratat ca au construit un bloc de apartamente . In plus Muresan Alexandru mai are terenuri in Cluj unde a dorit sa construiasca alte apartamente .Este cazul de notorietate de pe str.Donath unde intr-o gradina au vrut sa faca un bloc cu 4 etaje dar au fost dati in judecata de Domnul Gadola actionar la Energobit, care avea casa in spatele terenului ,casa care ar fi fost umbrita total . Toate astea au fost mediatizate asa ca proiectul s-a oprit .

Daca studiati declaratia de avere veti constata ca are un credit de 300.000Euro pe care nimeni nu il poate explica cum la primit ,cu ce a garantat si cu ce il poate plati in condita in care salariul dansului nu poate justifica astfel de venituri ,in conditia in care sotia are 3 copii sub 6 ani sta acasa dar are ceva dividente nesemnificative de la Macrogrup ,in conditia in care isi permite sa stea in chirie intr-o casa care nu se stie a cui e si probabil ca chiria o fii vreo 100 de lei pe luna .Pentru o casa similara la marginea orasului chiria este de 1500-2000 Euro/luna dar alui este in zona residential .Mai mult construieste si o alta casa noua pentru familie .

Din informatiile pe care le avem cei doi comisari au participat la o investitie in Comuna Floresti unde constructor era varul Muresan Adrian si asa se explica ca orice plangere facuta acestui domn este oprita ,iar pentru a nu plati noua o datorie de 1.500.000 Euro rezultata din contractele de antrepriza neexecutate, inventeaza furt de bilet la ordin pentru mine ,fals sotiei mele si mai nou daca asta nu merge hai sa facem si o evaziune fiscala, probabil cu scop de troc .

Muresan Alexandru are cheltuieli mari ,concedii permanente in straintate ,doua masini una pentru el si alta pentru sotie dar nu se stie pe ce firme sau personae imatriculate .In oras se vorbeste ca daca ai o problema de circulatie si „ajungi” la Muresan se rezolva .

Am incercat pe scurt sa va descriem cum cei doi domni Comisari sefi inteleg sa imbine muna de aparare impotriva infractorilor, cu investitiile imobiliare si cum au confundat institutia statului cu proprile SRL-uri .In aceste conditii se impune o verificare urgenta a situatiei de la Cluj care pare chiar mai complexa decat la Piatra Neamt dar care aduce grave prejudicii imaginii statului Roman si instituiei Politia Romana.

Am incercat sa atragem atentia pe cale legala institutiei dumneavoastra si nu sa ne adresam presei ,mai mult daca nici pe acesata cale nu vom reusi sa atragem atentia ne vom adresa institutiilor europene cu privire la aceste cazuri grave de abuzuri si coruptie existente la IPJ Cluj .Din pacate prin adresa depusa la 1 octombrie 2010 cu nr.340/PC nu s-a facut nimic ,asa ca am luat decizia sesizarii Corpului de control al Ministerului .Administratiei si Internelor .

Data: 17.01.2011

Stelian Ilea

 

ROMANIA, MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETARII, TINERERULUI SI SPORTULUI UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE Ş1 MEDICINA VETERINARA

DIN CLUJ-NAPOCA

Str. Manaştur Nr.3-5,400372 Cluj-Napoca, Romania Tel.+ 40-264-596.384; Fax + 40-264-593.792

EXTRAS

Din Şedinta Senatului din data de 20 ianuarie 2011

Senatul, reunit in data de 20 ianuarie 2011, a luat urmatoarele hotarari:

1. Aprobarea respingerii propunerii reprezentantilor SC Sterling International
Development SRL si SC Sterling Business Center SRL de incetare anticipate a
asocierii prin transmiterea dreptului de proprietate asupra terenului de la USAMV
catre cele doua societal comerciale, urmand ca executarea constructiei hotelului sa
se realizeze de catre o alta societate comerciala, aleasa de SC Sterling International
Development SRL si SC Sterling Business Center SRL, careia i se vor oferi garantii
de plata din partea celor doua societaţi.

2. Aprobarea demararii tuturor acţiunilor judiciare sau a demersurilor extrajudiciare
necesare in vederea protejarii drepturilor si intereselor USAMV atat in relaţia cu
partenerii contractuali cat şi cu terţii, inclusiv dar fara a se limita la:
rezilierea/rezolutiunea contractului de asociere din 20.04.2007 şi a actelor aditionale
subsecvente, predarea posesiei terenului catre USAMV, suportarea pagubelor
asocierii de catre S.C. Sterling International Development S.R.L. şi S.C. Sterling
Business Center S.R.L., solicitarea de despagubiri de catre USAMV, fiind mandatat
in acest sens dl. prof. univ. dr. Doru C. Pamfil, in calitate de rector, sa semneze toate
actele necesare.

RECTOR, Prof. dr. Doru PAMFIL

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Vlad Dumitraș 284 Articole
Author

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.