Lazăr, despre votul pe statutul judecătorilor şi procurorilor

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a declarat, joi, cu referire la votul pe articole dat în Camera Deputaţilor la legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor, că „se pare că dorinţa de a pune sub control Justiţia este mai puternică decât raţiunea”.

„Nu aș putea caracteriza activitatea Camerei Deputaților, dar vă pot spune un singur lucru: modificarea legilor Justiției în aceste condiții improprii și fără să avem studii de impact cu referire la rezultatele care s-ar produce va bulversa în mod sigur Justiția română. Acest aspect se vede de către orice persoană de bună credință. Nu trebuie să fii mare jurist pentru a înțelege aceste lucruri. Dar se pare că dorința de a pune sub control Justiția este mai puternică decât rațiunea”, a declarat, joi, procurorul general al României, Augustin Lazăr, prezent la şedinţa de plen a Consiliului Superior al Magistraturii.

Plenul Camerei Deputaților a adoptat pe articole proiectul de lege privind Statutul magistraților, la capătul a 11 ore de dezbateri şi scandal, urmând ca data votului final asupra proiectului să fie decisă în următoarea ședință a Biroului Permanent.

Deputații majorității parlamentare au respins toate amendamentele opoziției, singurul amendamente admise fiind cele care se referă la răspunderea magistraților în cazul erorilor judiciare.

Textul primului amendament adoptat cu 100 de voturi „pentru”, 20 de voturi „împotrivă” şi 3 abţineri, este următorul: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se îndreaptă cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credință sau gravă neglijență, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Amendamentul adoptat modifică articolul 96, alineatul 7, din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, care în acest moment are următorul cuprins: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Un alt amendament adoptat prevede că „pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acțiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice”.

Vicepreședintele Camerei Deputaților, Gabriel Vlase (PSD), a anunțat că data votului final asupra acestui proiect, precum și a proiectului de modificare a Legii ANI, va fi stabilită în următoarea ședință a Biroului Permanent.

Dezbaterile au avut loc într-o atmosferă tensionată, în care opoziția și-a exprimat protestul față de faptul că nu a putut să-și susțină în plen amendamentele. Deputații USR chiar au ocupat o vreme tribuna Camerei, Stelian Ion folosind o portavoce pentru a prezenta plenului amendamentele USR, iar deputații PNL părăsind sala în semn de protest.

Totodată, a avut loc un schimb de replici între deputatul Cosette Chichirău (USR) și senatorul Șerban Nicolae (PSD), venit la Cameră în calitate de coinițiator al proiectului, Chichirău acuzându-l pe pesedist că fură, iar senatorul catalogând-o ”proastă” și ”asistată social”.

În paralel, câteva sute de persoane s-au adunat la Palatul Parlamentului, la ieșirea dinspre Parcul Izvor pentru a protesta față de noua formă a Statutului magistraților, înregistrându-se și un incident între deputatul Ioan Terea (PSD), care încerca să plece din Parlament, și câțiva protestatari. Primul susține că mașina i-a fost lovită, iar protestatarii că Terea ar fi încercat să forțeze ieșirea din Parlament.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.