Lazăr față cu „carambolul judiciar”: Dintr-o dată, brusc

O nouă reacție a lui Augustin Lazăr după anunțul lui Tudorel Toader privind evaluarea sa. Procurorul general susține că…

De (I.R.)
Lazăr față cu „carambolul judiciar”: Dintr-o dată, brusc

O nouă reacție a lui Augustin Lazăr după anunțul lui Tudorel Toader privind evaluarea sa. Procurorul general susține că…

O nouă reacție a lui Augustin Lazăr după anunțul lui Tudorel Toader privind evaluarea sa. Procurorul general susține că „cineva” are o nevoie imperioasă de a produce un carambol judiciar şi de a subordona Ministerul Public.

„Desigur că a fost un anunț brusc, care părea să fie să fie oarecum împotriva cursului unei relații de comunicare pe care ministrul Justiției dorea să o dezvolte cu noi. Aveam impresia că în urma revocării procurorului-șef DNA domnia sa dorea să arate că poate avea o conduită a unui ministru de Justiție conform atribuțiilor pe care le are și să aibă o relație armoniasă cu Ministerul Public. În ultima discuție pe care am avut-o așa părea. Și dintr-o dată, brusc, au apărut niște nevoi ale cuiva, ale unor persoane care am înțeles că i-au fost induse domnului ministru, respectiv s-a introdus această temă falsă brusc, tema pretinsei descoperiri recente de cineva care este chemat să răspundă penal a unor protocoale a Ministerului Public, o altă instituție a statului român, cu SRI”, a declarat procurorul general, Augustin Lazăr, la RFI.

Lazăr a mai subliniat că de existența acestor protocoale se știa de multă vreme, iar ministrul Justiției și CSM au primit documentele pentru a se demonstra că Ministerul Public nu are nimic de ascuns.

„Nimic nu este surprinzător pentru un om rațional și dintr-o dată cineva, având o nevoie imperioasă să producă un carambol judiciar. Nevoia imperioasă este clară de a subordona justiția independentă, care se vădește a fi imparțială în ceea ce se face în aceste momente. De a subordona Ministerul Public, care se vădește a fi imparțial în anchetele sensibile pe care le desfășoară acum”, a mai spus Augustin Lazăr.

Întrebat cine are această nevoie, Augustin Lazăr s-a ferit să dea un răspuns concret: „Media este inteligentă, nu trebuie să explic eu cine are proceduri judiciare şi cine nu are”.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat sâmbătă, pe Facebook, că declanșează procedura legală pentru evaluarea activității desfășurate de către procurorul general, Augustin Lazăr, în contextul scandalului protocoalelor.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Cit de tembel esti ma Lazare, sa vii cu aceasta explicatie! Tu faci in continuare politica si trebuia sa fii curatat, dupa luarile tale de pozitie fata de modificarile legilor, atribut exclusiv al Parlamentului! Marsh acasa!

  2. Daca furnizorii de informatii de la servicii au cerut prin protocoale sa li se raporteze de catre procurori in 60 de zile cum au valorificat informatiile, eu ca un prost ce sunt in ale justitiei independente propun ca si denuntatorii sa ceara explicatii procurorilor cum au valorificat informatiile turnate. Huuo justie independenta!

  3. Guvernul României trebuie sa iasa la scara mondiala cu ceea ce se întâmpla în „statul de drept” model servicii secrete – justitie ! TREBUIE facuta selectie internationala de mari personalitati din lumea dreptului constitutional si penal. DACA ACTUALUL GUVERN SCOATE ACEASTA MIZERIE INTERNATIONAL, COADA DE TOPOR DE LA COTROCENI ESTE DESCONSPIRAT. ATÂTEA COZI DE TOPOR ARE ROMÂNIA, CA NU SE GASESC PE PIATA ATÂTEA TOPOARE !

  4. @Nae : Lazarica nu-i santajabil, dimpotriva, bravul nostru procuror santajeaza el însusi, citeste-i insinuarile din articol… personaj extrem de toxic, la prima miscare a adversarului, îi cauta bube-n cap, îl ameninta si vorbeste cu dublu înteles… tipul face parte din cea mai neagra perioada a Terorii.

  5. HELLVIG – JOS LABELE DE PE JUSTIȚIE !!
    SRI sa lase justiția in pace și sa nu ne mai ia la mișto cu scuze mincinoase

  6. Nu inteleg de ce o evaluare este privita atat de negativ!? Se gasesc tot felul de implicari obscure.De cand ma stiu am lucrat in tot felul de multinationale iar evaluarea facea parte din cotidian,se faceau anual asa ca nu inteleg de ce acest subiect este privit ata de apocaliptic.Este un lucru normal prin care toti care avem o functie de conducere sau nu trebuie sa trecem.

  7. De ce ai teama Domnule Procuror General ? Cand afirmi ca toate actiunile Dvoastra au fost in litera legii ? Chiar nu poate nimeni sa va verifice, conform Constitutiei ? Apropos da independenta justitiei, credeti ca toate protocoalele incheiate, in special cele secrete ( de ce secrete ? ), chiar nu va afecteaza independenta ?

    1. Legea le dă dreptul securiștilor să mintă. Ei așa cred. Dacă un document este secret, atunci securistul acoperit poate ieși pe sticlă și să afirme că acel document nu există. Bineînțeles, în țările cu apă caldă Lazăr ar fi fost deja la răcoare.

    1. Greu la deal cu boii mici, te dai jos si mai impingi! Corect! Maxima de 2000 de ani. Lazarica se crede la doilea zeu la Romaniei dupa Kovesi! Huuo mafiotilor!

  8. ar fi fost: „Magistratul profesionist Lazar, fata cu reactiunea flasnetelor politice ale penalilor din PSD-ALDE”. Coruptii din Rro sunt disperati sa manjeasca sistemul judiciar, dupa ce au vazut la Animal Planet cum arunca maimutele cu fecale in „dusmani”…
    Fratilor, la alegeri trebuie sa scapam de mafia PSD si de „liberalul” Tariceanu. Locul astora este in evidentele sistemului penitenciar.

    1. SRI este singurul partid alături de români. Securiștii nu sunt aleși, ne poartă de grijă de aproape un veac, ne înfometează, ne sărăcesc, ne fură pe față, ne dezbină, ne batjocoresc, deci ce ne-am face fără ei?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.