' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu a declarat, pentru Gândul, că Mircea Geoană ar fi fost un candidat al USL la Preşedinţie mai bun decât Crin Antonescu.
„Nu cred că asta îşi doreşte (Mircea Geoană – n.r.), să facă un nou partid mai bun ca celelalte, ci doreşte să-şi creeze o platformă politică. Într-un fel, nu pot să nu-i dau dreptate domnului Geoană şi să-i înţeleg raţionamentul. Totuşi, este candidatul care a obţinut milioane de voturi în 2009. În nicio ţară din lume, un candidat care pierde cu 49,7% nu este aruncat la gunoi de partid. Dimpotrivă, e scos automat, are candidatura asigurată la următoarele alegeri. Deci, nu arunci la gunoi 5 milioane de voturi. Din punctul ăsta de vedere, îi înţeleg raţionamentul şi probabil frustrarea că candidatura pentru Preşedinţie a fost practic cedată pentru liberali”, a declarat Sebastian Lăzăroiu.
El a mai spus Mircea Geoană ar fi fost un candidat mai bun decât Crin Antonescu din partea USL, acest lucru probându-se în 2009, când primul a obţinut peste 30% în primul tur, faţă de 20%, cât a obţinut liderul liberal.
