”Și magistrații au pensii de serviciu, noi așa le numim, nu neapărat pensii speciale. O impozitare mai mare a acestor pensii înseamnă desigur o reducere a pensiilor, iar o astfel de măsură legislativă va trebui să treacă testul de constituționalitate, pentru că în urmă cu câțiva ani, CCR a decis că pensiile aflate în plată nu pot fi reduse. De aceea, spun că s-ar putea să existe o problemă de constituționalitate”, a spus Danileț.
Acesta crede că ar fi inechitabil ca taxa de solidaritate să ocolească pensiile parlamentarilor: ”Ar fi total inechitabil, adică legiuitorul ori este nemulțumit de toate pensiile ori numai de o parte dintre aceste pensii. În orice caz, favorizarea sau defavorizarea unei anumite structuri sau entități nu este în regulă”.
Cristi Danileț a mai spus că ”modificarea oricăror dispoziții legale privind salariile sau pensiile magistraților în mod firesc trebuie discutată cu reprezentanții acestora”.
Judecătorul crede că dacă pensiile respective vor fi reduse, va urma un val de plângeri în instanță: ”Practic, ar fi vorba de o scădere a venitului net încasat de către persoanele în cauză, ceea ce indubitabil va atrage contestări în justiție, iar în justiție se va invoca excepție de neconstituționalitate și va ajunge până la urmă acest litigiu la CCR”.
Eu as vrea sa vad ca un ministru are urmatoarea evidenta si anume cti bani a contribuit un pensionar pana sa iasa la pensie si cati bani incaseaza in urmatorii 15 ani dupa ce iese de la pensie. Banii contribuiti sunt banii omului dati la stat deci ar trebui dati inapoi si cu dobanda. Restul contribuie statul cu bani din taxe si impozite pe profit si exploatare de gaze si petrol mine paduri import export …etc Pentru ca unii au pensie mai mare decat au contribuit….iar banii sunt din munca celor care vor avea pensia mica.
Mai pramatie, eu iti propun sa-ti iei „roba” pe mana stanga si periuta de dinti in mana dreapta si sa-ti misti hoitu pe scarile CEDO si sa spui tu de ce meriti o asa mare pensie platita de la bugetul de stat daca bugetul de stat e pe minus. Tu ai sarit cu parasuta si nu ti s-a deschis parasuta, tu ai zburat cu „sicriile zburatoare” si ai albit cand ai intrat cu avionul in pamant? Tu protestezi in slujba strainilor, stai la aer conditionat, bei cafele negre , furi documente clasificate de la SIPA fara certificat ORNISS si judeci cu partea dorsala si vrei si pensie nesimtita, nesimtitule fascist!
Teodorovici a spus „vom impozita pensiile mai mari de 10.000 lei”ceea ce este de bun simt,nu a spus „ale magistratilor sau altora”..Sa ai in aceiasi tara pensii de 500 lei/luna si pensii de 30.000 lei/luna este intolerabil dpdv dreptate sociala…painea costa la fel si pentru amarati si pentru boierimea bugetara
„pensiile aflate în plată nu VOR fi reduse.” vor fi IMPOZITATE!
Cifrele arata ca Sumele incasate de beneficiarii acestor Pensii acre NU au la baza Contributivitatea sunt URIASE si vin de la Bugetul de Stat!
Rusine!
Un om obisnuit munceste o viata intreaga si rar depaseste 3000 de lei(asa e Legea pensiilor, ca trebuie sa fi avut functii de conducere ca sa depasesti 2000 Lei!), iar imbuibatii astia se lafaie pe Pensii uriase FARA Contributie!
Rusine!
RESPONSABILI sunt POLITICIENII, ei au VOTAT Legile Speciale care DAU Pensiile Speciale(inclusvi Parlamentarilor si fucntionarilor din Parlament, ca: femei de serviciu, soferi, contabila, portari, etc…)!
ADEVARUL: „Stenogramă. Cum a oprit PSD introducerea pe Ordinea de zi de la Cameră a iniţiativei USR care Abrogă Pensiile speciale.
22 martie 2019.
Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, a OPRIT introducerea pe Ordinea de zi a Camerei Deputaţilor a iniţiativei USR care ABROGA Pensiile speciale, precizând apoi că „grupul PSD nu susţinem abrogarea acestor pensii speciale” Deputatul USR Silviu Dehelean a atras atenţia că solicitarea are deja 1 an de când se află în procedură parlamentară, F. Iordache replicând că lipseşte un Raport şi că PSD oricum NU susţine Abrogarea Pensiilor Speciale.”
Editat
Dar e constitutional sa ai pensie de zeci de mii de lei?
afisati mereu acest nefericit instantaneu al lui danilet, iar pentru nulitatea de tariceanu aveti poza in care apare ca un apostol al lui IH.
Praf in ochii celor multi cu pensii in jur de o mie de lei! Magistratii in cardasie cu parlamentarii si-au facut salarii si pensii dupa lacomia si necinstea lor. ESTE O MARE NEDREPTATE! Si-au facut legi hoate (care fura din banul public) si acum spun ca e un drept castigat care nu mai poate fi atacat si indreptata magaria. FALS! Orice lege se poate fi modificata de alte legi pentru a indrepta nedreptatea. CCR e o facatura politica care apara nedreptatea. Nu am niciun respect fata de aceasta sandrama politica si imorala care dicteaza in Romania.
Cata carte stie un magistrat in raport cu un profesor ,un medic,un cercetator,un biolog,un informatician,un inginer din stiinte tehnice? O gasca care taie si spanzura in tara asta.
LEGEA PENSIILOR MENTINE NEDREPTATILE SI FURTUL DIN BUGET PRIN LEGI NEDREPTE si ABUZIVE!
Dupa 1990 in Romania s-a construit cea mai nedreapta societate din EUROPA!
WRONG, Fanfaroane!
„Modificarea oricăror dispoziții legale privind salariile sau pensiile magistraților în mod firesc trebuie discutată cu…” babele din batista cărora, cu prichindeii din a căror pușculiță spartă și cu meltenii din al căror chimir bortilit se zmulg cu anasâna acei pițărăi care, adunați, dau aceste oripilant de nesimțite salarii ce permit acestor „câini orwellieni” să li se scurgă dizgrațios, pe bărbie, onctuozitatea sațietății „pă persoană fizică”.
CU CONTRIBUABILUL trebuie negociate salariile și pensiile magistraților!
Cu animalele truditoare din Fermă se discută tainul de lapte și miere al „porcilor” și „câinilor”, Fanfaroane!
In timpul activitatii acesti cetateni sunt remunerati corespuzator, la pensie sa beneficieze doar in baza contributivitatii + alte forme de asigurari facultative la nivel individual, banii pentru ‘pensia de serviciu’ (MJ) provin din bugetul statutului .
@magistratulsoros
Felicitări pentru comentariu!
Chapeau!
Iar dacă ar fi să țin isonul, aș spune așa:
Fanfaronul Nepereche merită o pensie specială pentru participarea lui directă la marea Loviluție Socialistă din Decembrie ’89.
Pentru acel eroic căcuța făcut în pelinci, la acel tulbure solstițiu de iarnă, vreme la care Fanfaronul avea vârsta îndătinată sugerii deștului și a biberonului, își ștergea mucii cu pelincile de la cur, se aburca pe la ferești, bontănea cu lingurița în geam și gângurea duios: „Inga, mami, trec militarii!”
Într-adevăr, dacă se dorește această măsură (impozitarea) trebuie foarte bine motivată, inclusiv din punct de vedere al constituționalității. Inițiativa e foarte bună, însă trebuie identificată forma optimă de aplicare. Altfel, va fi contestată și fără efect.
off-topiq
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/07/grue-aus-rumanien.html
Un degenerat!
Din pacate securitatea si inainte cit si dupa 1989 au „promovat’astfel de nulitati=mediocritati=debili!
Cum toate institutiile statului roman,partide sunt populate cu astfel de specimene este necesar urgent un control pshihologic pentru cei enuntati mai sus!
Ba nenicule,se gasesc artificii pentru a avea castig de cauza in instante! Mai bine ar abroga legea pe motiv de discriminare la contributivitate! Asa nu ar avea sanse de reîntregire in urma unei hotarari judecatoresti! De ce nu se abrogă legea? Nu se vrea,sau,e o mncinciuna bazata pe manipulare pentru castig electoral,mai ales ca aveti la mana o declaratie de la un magistrat si alta notariala de la un primar!?! Deci,baza de pornire exista,puteti abroga legea fara nicio problemă!
Cat ai salariu Vasilica ?… cati medici si profesori incap in stomacul tau , ca de creier …
Sintagma „pensii speciale” ar trebui sa dispara pentru totdeauna. Cred ca pensiile ar trebui sa aiba la baza doar principiul contributivitatii. Exista multa frustrare in sufletele romanilor, pentru ca s-au impartit oamenii in speciali si oameni de rand. Nu acesta a fost principiul dupa care am fost creati de Dumnezeu. Politicienii, de orice culoare ar fi ei, sa ia aminte opinia celor multi si simpli. Cred ca o pensie maxima de 10.000 lei ajunge si unui pensionar „special”. Magistratii nu sunt mai speciali decat restul populatiei.
Dar, nestimate tovarase bolsevic DANILET, prevederile din raportul GRECO, acela care se refera TOT LA MAGISTRATI, de ce nu trebuie discutate cu magistratii, ci trebuie doar executate?!?
Citez din pe surse.ro:”
„Ar exista posibilitatea extrem de gravă a activării clauzelor de cross-default pe toate împrumuturile suverane – putând atrage astfel intrarea în default a României. De altfel, riscul de executare silită va putea apărea și în România, întrucât în dosarul de contestație la executare nr. 15755/3/2014 instanța a dispus repunerea pe rol și a acordat termen pentru 4 septembrie 2019”, arată documentul pe care ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici îl va prezenta Executivului.”
Nu cumva trebuie restituita urgent uriasa suma acestor 2 frati Micula si nu au de unde? E una din magariile din decada baseciana,tot judecatorii au dat verdictul cu procororii si sri in spate! Fii sincer Teodorovici si zi adevarul macar pe ultima suta de kilometri! Toti perindatii de la finante au contribuit la sponsoreala si acceptul acestor afaceri,ei trebuie sa plateasca doar din buzunarul propriu!
Putoarea asta rezist vorbește acu de bani? Cînd el Danilețu, Lăncrănjanii, Pîrlogii și alți activiști Soros din justițșie stau mai mult pe la „proteste” decît la muncă, la instanțe? Ne e jenă că avem așa magistrați în țara asta, dar nu știm cine ne-ar putea scăpa de pleava asta cînd ministeru Justiției, după Toader, nu mai există
@Cotidianul, Cand in titlu ati scris „Le-a intrat morcovul în portofel!” (deci plural) inseamna ca mai e cel putin inca cineva purtator de morcov in afara de Danilet. De exemplu iata ce-a declarat distinsa Savonea (stiu, ati omis s-o amintiti fara intentie) despre impozitarea pensiilor: „CSM reiterează că statutul constituțional al magistraților[…] impune acordarea pensiei de serviciu. CSM nu va tolera sub nicio formă afectarea statutului magistratului pentru a cărui prezervare va efectua toate demersurile care se impun”
Adica in Romania sunt 2 categorii de cetateni : Magistrarii rasa superioara si p…etii
Ciuma rosie loveste din nou in justitie, mai ales in independenta celor din justitie de a avea pensii speciale!
dupa ce a devoalat relatia cu sri, dupa ce a infiintat sectia aia de anchetare a magistratilor, ciuma rosie vrea sa le ia din bani astora din justitie! si daca o sa le din pensii nu se vor gandi ei sa se lase mituiti cand vor judeca, ca sa puna banii inapoi?
nu inteleg de ce aia din & rezist nu pun de demonstratii! Rise Projet ce face? Grivco nu spune nimic? nici UE?
jos ciuma rosie, sa lase banii la *bietii* oameni…
Avand in vedere ca sistemul de salarizare in Romania este PIRAMIDAL si ca seful statului are indicele cel mai ridicat, ar fi normal ca nici un bugetar sa nu poata avea un salariu mai mare ca acesta. In practica insa te apuca plansul!. Pe cale de consecinta ar trebui impozitate toate salariile bugetarilor si a celor platiti din fonduri publice, care depasesc salariul presedintelui tarii, cu 95%!!. La fel si in domeniul pensiilor. Orice pensie care depaseste indemnizatia de pensionare a unui fost presedinte sa fie impozitata cu 95%. Aceste masuri sa fie adoptate doar pentru sistemul public. Mi se pare logoc si corect!.
@lili
cum lupti tu lili cu ciuma rosie, nu vezi ce face?
au aratat aia cu protocoalele, au bagat sectia aia de anchetare a magistratilor si uite ce face acum, vrea sa supraimpoziteze pensiile speciale…
lili, aia din usr te-au prostit,un drept odata castigat nu se poate lua, aratau deci nevoie mare cat sunt de corecti ca oameni ca dumneata, cu iq-ul mic sa-i creada si sa-i voteze si apoi sa mearga la CCR si sa li se respinga legea, ca deh, sunt din de-ai lor…
si tu, faptura fara minte ii tineai in brate….
poate gresesc, tu oi fi avand iq-ul mare lupti cu ciuma rosie sa nu se atinga de pensiile speciale…daca ciuma rosie va reusi, tu constiinta inalta,moralitate fara cusur, sa nu care cumva sa-ti faci haraqiri…