Lecția fundamentală învățată de miliardari

Dacă „a face bani” este una dintre cele mai nevinovate vocații ale oamenilor, așa cum spunea James Boswell, în secolul a 16-lea, atunci în America trăiesc o bună parte dintre oamenii buni care excelează la acest capitol”, scrie Pat Buchanan pe blogul său.

Potrivit celui de-al 35-lea top anual al miliardarilor alcătuit de Forbes, numărul lor a explodat în 2020. Au apărut 660 de noi miliardari în lume, numărul total ajungând la 2.755. Iar unul din patru miliardari este american. Potrivit Forbes, cel mai bogat om din lume este jeff Bezos, fondatorul Amazon și deținătorul The Washington Post, cu o avere de 177 miliarde de dolari. 2020 a fost al patrulea an consecutiv în care Bezos a condus această listă. Averea lui depășește PIB-ul a aproape 150 de tari.

Imediat după Bezos se află Elon Musk, președintele Tesla, a cărui avere a ajuns la 151 de miliarde de dolari. Pe locul 4 și 5 sunt Bill Gates, cofondatorul Microsoft, cu 124 de miliarde de dolari, și Mark Zuckerberg, de la Facebook, cu 97 de miliarde.

«Miliardarii au acumulat 8.000 de miliarde de dolari în 2020, ajungând la o avere totală de 13.000 de miliarde», scria The Washington Post.

«Statele Unite au cei mai multi miliardari, 724, înregistrând o creștere rapidă a averilor, așa cum nu s-a mai văzut de la Rockefeller și Carnegie încoace. China, împreună cu Hong Kong, este pe locul doi la numărul de miliardari, cu 698».

Triplarea numarului miliardarilor și averii lor s-a întâmplat în anul in care America și Occidentul au trecut prin cea mai gravă pandemie din ultimul secol și prin cea mai gravă prăbușire economică de la Marea Depresiune.

«În timp ce ce mai mare parte a bogaților lumii au prosperat în timpul pandemiei, grație creșterii prețului acțiunilor, milioane de americani s-au confruntat cu pierderea locurilor de muncă, cu insecuritatea alimentară, cu datoriile, evacuările și sărăcia», mai scrie The Washington Post.

Înainte vreme, când bogații deveneau mai bogați iar săracii își părăseau orașele, am fi auzit vocile populiștilor, am fi auzit despre ”răufăcătorii bogați” despre care vorbea Theodore Roosevelt sau despre ”forțele lacomiei” despre care vorbea Franklin Delano Roosevelt.

Însă publicarea topului Forbes cu explozia numărului miliardarilor a trecut fără niciun protest. Câinii nu au lătrat. De ce?

Un motiv: Orice ați crede despre Jeff Bezos, Amazon a fost o companie indispensabilă în 2020, pentru livrarea medicamentelor și alimentelor pentru zeci de milioane de americani, care, date fiind restricțiile, au depins de asemenea livrări. Nu-i dojenești pe oamenii care ți-au adus mâncare și medicamente.

Apoi, miliardarii de astăzi au învățat cum să faci să pară acceptabilă o avere uriașă, intrând în grațiile adversarilor ideologici. Ei înființează fundații, le finanțează cu miliarde de dolari, îi invită pe liberali să intre în conducerea fundațiilor pe salarii generoase, iar apoi le spun să împartă banii pentru cauze liberale. Modul în care poți reduce din resentimentul pe care îl au stângiștii când văd averi personale uriașe este să le dai și lor o bucățică.

Indiferent cum au făcut-o, cei mai de succes capitaliști ai Americii au învățat lecția pe care alte generații de capitaliști nu au învățat-o – cum să-ți pastrezi averea, privilegiile și puterea economica și să eviți invective precum „porci capitaliști”.

Și mai interesant este cum China marelui conducator Xi Jinping, o dicactură comunistă, reușește să coexiste cu sute de miliardari. Ce ar spune Marx, Lenin, Stalin sau Mao, cel a cărui Revoluție a triumfat în 1949 și a pus țara sa pe calea Marii Revoluții Culturale Proletare în anii 1960-1970, despre oligarhii chinezi și despre plutocrații care dețin fiecare cel puțin câte un miliard de dolari?

Din punct de vedere politic, China rămâne sub conducerea Partidului Comunist. Însă astăzi există inegalități între cei săraci și cei bogati care ar fi echivalat cu anatamizarea lor pe vremea revoluționarilor care au creat China comunistă.

Oare China a acceptat o economie capitalistă pentru a crea averea care să consolideze Partidul Comunist și sa dea Chinei puterea economica militară și strategică, până când Beijingul va detrona SUA? Se pare că da.

Oare China a găsit formula dominației globale care sa nu treacă prin faza URSS-ului lui Stalin, Hrușciov și Brejnev?

Capitalismul de stat este folosit pentru a crea bogăția economică care să faciliteze acea creștere care să transforme China în prima putere a lumii?

Oare miliardarii chinezi sunt gâștele care fac ouăle de aur pentru Partidul Comunist? Oare doctrina comunistă este revizuită pentru a include și cea mai de succes țară comunistă?”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11

9 Comentarii

  1. Si cum ajung miliardari americanii? Prin actiuni pe spatele altora! Apropo, in acel tabel, nu exista si un militar de cariera cu functie inalta? Intreb doar!

  2. politica e politica cu ideologia e dar tot interesul personal e primul. asa e peste tot. exista si va exista inegalitate in cistiguri iar aceasta inegalitate e perpetuata. 1 procent al populatiei are 90 la suta din bogatia lumii. politicienii sint marionetele jalnice ale sistemului financiar. totusi cum poate omul de rind sa supravietuiasca si el cind astia iau tot?

  3. Nu e rau ca se stie unde s-au strans banii americanilor.SUA vor avea nevoie sa care un balast pe care il construiesc acum in scoli.Au decis americanii ca in structura invatamantului[specialitatea matematica] sa-i depuncteze pe cei mai dotati si sa-i puncteze suplimentar pe cei mai slabi si asta doar pentru a demonstra ca „nu exista o superioritate genetica” a unora fata de altii.Nici comunistii lui Lenin nu au negat existenta superioritatii numai ca ei doreau”de la fiecare dupa posibilitati,fiecaruia dupa necesitati.Daca nici in gene nu s-a inscris evolutia atunci unde?
    Deci americanii trebuie sa-si puna bani deoparte avand in vedere cata cretinitate se va acumula in scolile lor conduse de ideologia progresista a TREZITILOR.

  4. Pat Buchanan nu intelege nimic si nu e de mirare. Lenin a avut nevoie de un parchet, o masa de lucru si un scaun din lemn de calitate, Stalin de un pat, o patura soldateasca si o sticla de vodca, Mao de o carte de poezie buna ( de-a lor ) si de un pumn de orez.Ei nu cautau banii, ci puterea. De care au avut parte cu asupra de masura si asa, fara nici un ban, au dat planeta peste cap.La nevoie, au obtinut si banii vreunui Jeff. Si-au folosit capul si vointa in sferele inalte, nu la nivelul la care se fac banii.Chinezii si-au dat seama ca cei multi nu pot fi ca cei putini si ca trebuie lasati in sa se bucure de viata asa cum stiu ei. Si, pentru asta trebuie facuti bani asa cum se fac ei indeobste pe planeta in sec 21. Cat despre conducerea de catre Partidul Comunist, ei bine, si miliardarii americani sunt condusi de catre cineva care stabileste linia ( nu vedeti ? ) Nu de partidele lor de suprafata, ci de cele adevarate. Sunt mai multe si foarte sofisticat organizate, pentru ca sunt mai multe curente, dar si in CC-ul chinezilor sunt mai multe curente si exista si acolo reglaje fine.

  5. la ora actuala problema miliardarilor ,care sint legati de cauza statului israel pt ca jidanii sint cei care au perfectionat sistemul capitalist invevntind …tiparnita …reserva federala a sua …bacnota dolar american …fara acoperire in aur …doar un alt element cerut de piata in schimbul comercial….este de a tine deoparte prostii si saracii….atita vreme cit se vor bate intre ei prin progresismul asazis liberal al lui soros saracii si prostii nu vor deranja pe bill gates ori jeff bezos ori pe altii si nici nu vor acorda atentie la ce se intimpla in israel,unde zilnic colonistii ataca palestinienii in stil terorist arzindu-le masinile livezile animalele si casele …de 30 de ani omenirea s-a obisnuit cu terorismul intern american ori islamic parte din planul de brainwashing al tuturor culminind cu declaratia pompierilor din nyc in 24 iulie 2019 in care se face publica ancheta care a gasit ca wtc si turnurile gemene au fost aruncate in aer de israel si aliatii americani vinduti israelului…odata cu asta a inceput pandemia in china iran si italia….perfidia tradatorilor americani vinduti israelului si teroristii jidani imping omenirea spre abis…pandemia este parte din razboiul psihologic de promovare a statului …the greater israel…

  6. D-le Marchievici,
    1. Cu paragraful final ati descoperit un aspect esential!
    In opinia mea, China nu si-a propus ab initio drept obiectiv primar sa devina cea mai mare putere, nici maca una dintre ele. Circumstantele si profilul filosofic/ideologic si psihologic ale chinezilor au adus China in acest punct. Cu alte cuvinte, initial ei au avut de lucrat la scoaterea din impilare, foamete si saracie a unei populatii vaste numeric.
    Una din masurile initiale, se stie, a fost controlul natalitatii, al cresterii populatiei. Spre deosebire de Vest care, desi obsedat de malthusianism, desi constient de limitele resurselor naturale ale planetei, isi bazeaza sistemul economic pe crestere continua, la infinit, bunastare economica ce parea ca permite si absenta controlului cresterii populatiei. Asta pana in anii recenti, cand statisticile arata tot felul de lucruri infricosatoare. Ce este mai uman? Un control calculat pe termen lung al natalitatii cu ajutorul contraceptivelor sau un lant de „pandemii”, sa mai secere populatia, proiectate la disperare cand descoperim ca sistemul nu mai face fata?
    „Capitalismul de stat” in China a fost o adoptie relativ recenta, dupa moartea lui Mao (1976). Si ca tot ce fac chinezii, pic cu pic, a fost proiectat, pt testare, doar in anumite regiuni. Francezii au fost primii invitati sa contribuie la modernizarea si rafinarea tarii, a diferitelor sectoare economice. Sarind peste etape, „capitalistii” care s-au format in acest proces, spre deosebire de cei din Vest, au contribuit substantial la cresterea accelerata a prosperitatii tarii. Azi, dupa ce puterea economica a statului a permis-o, obiectivul principal stabilit pt etapa curenta este chiar acesta, ridicarea din saracie a regiunilor mai inapoiate. Altfel spus, prosperitatea miliardarilor a fost permisa atata timp cat isi aduc o contributie substantiala la prospertatea generala.

  7. 2. Intr-o anumita masura, lectie adoptata partial si de rusi, dupa experienta „terapiei de soc”, din vremea lui Yeltsin. La ei, oricat pare de contradictoriu, miliardarii sustin politica statului si sunt sub control de stat. In Vest e pe dos, miliardarii saboteaza si ruineaza prerogativele statului tintind la transformarea planetei intr-o mosie globala in care posesorii feudelor controleaza global totul. Putem aduce critici serioase si unora si altira, dar in final judecam dupa rezultate.
    In alta ordine, reteta succesului Chinei in expansiunea globalista s-a facut prin cointeresare reciproc avantajoasa, fara conditionari, presiuni si invazii militare pt adoptarea modelului lor economic, social ori politic, ca paravan pt penetrarea pietelor si acces la resurse. Iar asta da cosmaruri cu adevarat plutocratilor globalisti, uniti fie in curmarea avantului Chinei, fie in distrugerea ei, daca altfel nu merge.
    Ar mai fi multe de spus despre educatie drept piatra de temelie a prosperitatii lor, a inventivitatii, a respectului fata de omul invatat, dar si a temperamentului lor masurat, chitit pe o alergare de cursa lunga asa incat energiile natiei sa nu-si piarda suflul pana la tinta. Confucianism si arta razboiului.

  8. 3. Ar fi multe de spus si despre acuzatiile care li se aduc, unele intemeiate, altele doar propaganda si ranchiuna. In acest context, ar fi interesant de comentat ce a insemnat perioada offshoring-ului/relocarii manufacturilor americane in China, tara in care marile companii ale industriei digitale au testat intai si au rafinat programe de supraveghere pe care azi le vor implementate global.
    Interesant ar fi de observat si proiectul Chinei de ecologizare. Sunt multe, multe de analizat cu ochi nepartinitor.
    In plus, ar trebui limpezite odata si odata pt publicul larg cateva concepte folosite lax, sa nu zic fals, cu intentii de manipulare in unele cazuri — notiuni ca social-democratie/socialism, comunism, totalitarism, revolutie bolsevica, dictatura proletara samd. Poate cu alta ocazie…
    Dar cum am spus deja, sa judecam dupa rezultate si consecinte.

  9. @Si o alta perspectiva — CM
    „prosperitatea miliardarilor a fost permisa atata timp cat isi aduc o contributie substantiala la prospertatea generala.(…)… Intr-o anumita masura, lectie adoptata partial si de rusi, dupa experienta „terapiei de soc”, din vremea lui Yeltsin. La ei, oricat pare de contradictoriu, miliardarii sustin politica statului si sunt sub control de stat. In Vest e pe dos, miliardarii saboteaza si ruineaza prerogativele statului tintind la transformarea planetei intr-o mosie globala. Ar mai fi multe de spus despre educatie drept piatra de temelie a prosperitatii lor”
    Domnule , mi-a placut , sant total de acord .
    Adaug ca sistemul rusesc „crearea de miliardari in slujba maghiarimii ” e practicat si de Ungaria ( cu rezultate ingrijoratoare pt noi, romanii ) in timp ce la noi Kovesi ( si cei din spatele ei ) a (au) lichidat marele capital romanesc .

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.