Un artist a insultat România pe scenă. Președintele Nicușor Dan a spus că nu trebuie pedepsit. Legea îl protejează, dar societatea nu ar trebui să tacă.
Cazul recent al unui „artist” care a proferat injurii la adresa României în timpul unui concert de la festivalul „Beach, Please!” a provocat o dezbatere la intersecția dintre libertatea de exprimare, responsabilitatea publică și igiena discursului artistic. În centrul polemicii, declarația calmă, dar revelatoare, a președintelui Nicușor Dan: „Nu cred că ar trebui pedepsit din punct de vedere legal”. Să fim atenți, nu a spus că nu poate fi pedepsit, ceea ce ar fi fost o simplă constatare juridică, ci că nu trebuie. E o luare de atitudine, o opțiune ideologică, nu o limitare legală. Un mesaj transmis de la nivelul cel mai înalt al statului și care indică o poziționare clară: disprețul public față de țară nu mai e nici măcar scandalos, ci pur și simplu tolerat.
Codul Penal al României nu prevede sancțiuni explicite pentru „insultarea țării”. România nu este o persoană juridică sau fizică și nici autoritate publică în sensul legii penale. Dar dacă exprimarea vizează românii ca grup național, nu statul ca entitate abstractă, atunci putem vorbi despre posibilă incitare la ură (art. 369 Cod penal). De exemplu: „România e coruptă” este opinie politică, dar „Românii sunt un popor de nimic” reprezinta un atac la identitatea colectivă. Așadar, diferența e între critică și dispreț, între idei și jignirea unor oameni pentru ceea ce sunt.
Instanțele române sunt prudente în astfel de cazuri, dar Curtea Europeană a Drepturilor Omului recunoaște că libertatea de exprimare nu acoperă ura națională, chiar dacă vine mascată în artă sau improvizație scenică. Democrațiile occidentale au învățat că libertatea de exprimare nu se apără doar atunci când e frumoasă, elevată și cuminte, ci mai ales când e incomodă, vulgară sau provocatoare. A interzice un artist doar pentru că „nu ne place ce spune” înseamnă a păși pe panta alunecoasă a autoritarismului cultural. Dar asta nu înseamnă că orice exprimare e valoroasă. Sau că trebuie tolerata.
În Franța, în 2008, cântărețul Orelsan a fost interzis temporar de la un festival pentru versuri considerate incitatoare la violență împotriva femeilor. Nu a fost arestat, dar a plătit un preț de imagine și de oportunitate. În SUA, Kanye West a fost abandonat de sponsori și colaboratori după declarații antisemite. Nu a fost cenzurat de stat, ci tras la răspundere de societate. În România, nu doar că statul tace, dar și organizatorii, publicul, colegii de scenă. Avem o tăcere generalizată care nu e semn de democrație matură, ci de resemnare cinică. Artistul înjură, publicul aplaudă in transă, presa relatează cu jumătate de voce. Cine se revoltă poate fi catalogat drept „patriot de carton” sau „nostalgic după cenzura comunistă”.
Problema reală nu e libertatea artistului, ci impunitatea grosolăniei. Dacă nu există niciun preț, nici juridic, nici contractual, nici moral pentru disprețul public afișat față de propria țară, atunci problema nu mai e individul. Problema e sistemul de complicități pasive.
Îl poți înjura pe Dumnezeu și scapi cu bine. Poți înjura România și probabil te mai cheamă Selly la festival și anul viitor. Dar nu poți înjura o minoritate, o religie sau o orientare sexuală fără urmări. Nimeni nu cere dosare penale pentru versuri impertinente. Dar putem cere criterii morale și reacții publice. Libertatea e o comoară. Dar când e folosită doar pentru a scuipa în fântână, riscăm ca, într-o zi, să nu ne mai avem nici apa de băut in fântână, nici libertate.
Viorel Ioniță
Suveranismul și suveranistii sunt grobieni exemplari.
SRI si beizadelele sekuriste nu pot fi trasi la raspundere… daca mai au si umbrela NATO deasupra capului, atunci trebuie trasi la raspundere cei injurati…
Hai siktir, Mucea !
In speta de fata nu este vorba despre libertatea de exprimare . Este vorba despre ABUZ impotriva libertatii de exprimare . Un individ grobian , patrunde neinvitat in casele a milioane de familii romane ( prin tv. ) , si incepe sa racnesca insulte de nereprodus . Cum s-au simtit aceste familii ? Este si un atentat la MORALA , BUN SIMT, DECENTA !
prostii care s-au uitat in gura acestui agarici, nu au nici-o vina?
Ce pot invata tinerii din balamucul de pe plaje, cum sa dai 1000lei pentru hau-hau fara logica?
Ati imbogatit cativa iar voi ati castigat o periuta de spalat cerebelul.
Sorosistii pot sa injure tara si ne incurajeaza pe noi sa o facem. Ei sunt anti-patrioti. Noi insa nu putem critica simbolurile lor si protejatii lor. Nu le mentionez pentru ca nu traim in libertate si deci nu avem voie sa facem asta.
mă întreb ce ar fi zis președintele dacă ”artistul” ar fi folosit cuvântul Israel în loc de numele țării noastre.
Copilarii jurnalistice,ce sa ceri… „Kaye Vest tras la raspundere de societate”:))) ca si Marlon Brando,ca si Henry Ford,la timpul lor, of mama,noroc ca trage pe Nicusor,dar amara paine…
„fiecare pasare pe limba ei piere” cel din imagine nu are viata lunga, e hiperponderal si este prea plin de el pt a corecta ceva…
el este alaturi de altii buturugile care trebui sa darame carul unui neam cu tot ce a adunat pt a se risipi in mlastina…numai ca si acolo sunt sanse sa apara un nufar alb…printre toti micronii fara axa…
Daca Nicusor zice ca, prostovanul cu injuratura pt Romania – nu trebuie pedepsit, atunci il injuram in gura mare, si noi pe presedinte caci nu trebuie sa fim pedepsiti, opinia oficiala a injuratului.
Dupa noua lege … „M_UE PSD” a fost liber la insultat -> cum va fi cu „M_UE USR”
va mai fi permis de FRANCEZII la PUTERE in RO ?
😮
Injuriile de pe scena au fost strict pentru suveranisti.Cred că artistul a fost încă prea blând in exprimare.Am fost la concert și știu care a fost atmosfera.Kremlin Georgescu, Simion, balena,și toată mizeria suveranista ,au fost vizate .
Aşa e! Şi eu am fost şi de fapt înjura Kazakhstanul, iar dacă înjura România, a spus clar domnul academician că se referea numai la Simion, Georgescu, Şoşoacă, Orban, Putin, Trump. Şi nu e adevărat că aurolacul era expirat, ne-a dat ăştia bronx de calitate, frate! Şti ce zic?
Preşedintele României este reprezentantul poporului român, dacă mai există Constituție. Când reprezentantul poporului român spune că „e ok” să îți bagi p… în România, înseamnă că nu este reprezentantul poporului român. Şi mai înseamnă şi că într-o bună zi s-ar putea să îşi bage şi el p… în Romãnia.
SĂ TRĂIȚI CUM AȚI VOTAT!
La asa popor … La un popor normal, ala ar fi fost ciomait pe scena si nici-un politist n-ar fi intervenit. Numai ca romanii stiu ca ei chiar merita sa se pisa cineva pe ei.
Casa lui Liviu Varciu a fost distrusa de furtună, „iubitul” lui Raduleadca a murit, Bolojan taie pensiile… amarate! Asta da știri! Unul cu 6 clase se pisa pe Romania și profesorii protestează că li s-a marit norma cu 2 ore! Cică ministrul culturii elimina evenimentele „culturale” începând din toamna. Niciun cuvânt de cultură băgată în capul tineretului bovin care se pisa pe Romania! Surugiu cu „patrioții” in cura nu are nicio inițiativa legislativă să ajungă la Sighet ceu care înjură patria?
pana la profesori te rog sa privesti parintii acestor beizadele care voteza nd cu ochii in telefon
Te înșeli. In vestul Europei au migrat musulmanii care au respect pentru tradițiile locale.
Noi vom fi exterminați ca palestinienii de către aceleași satane care se impamantenesc aici.
Sesizezi diferența majoră între conlocuire cu musulmanii fiecare în tradiția lor și exterminare în scop de curățare etnică precum acum in Gaza și la noi (proces început de Bombonel, continuat de Căcarau și Vexler)?!
Nu sunt votati de noi, vladimir, draghe. Sunt votati de sistem pentru sistem. Pe model stalin. Romanii l-au votat pe CALIN GEORGESCU! in majoritate si votul a fost anulat – memoria scurta?
shush, sistemul NU ar putea sa faca NIMIC, daca prezenta la urne, in ziua votului, ar fi ZERO.
Problema si mai grava este insa, ca esti pedepsit daca esti patriot!
Bitch, please! mai corect.
Ati votat tradatori.. ati votat sa fiti sclavi.. aveti ce ati dorit.. o sa fiti si voi inlocuiti ca restu europenilor