' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Departamentul de Justiţie al SUA i-a pus sub acuzare marţi pe fondatorul şi pe trei membri ai unui grup naţionalist afro-american, acuzaţi că au colaborat cu serviciile ruse de informaţii pentru a influenţa alegerile din Statele Unite, notează AFP, potrivit Agerpres.
Omali Yeshitela, fondatorul African People’s Socialist Party (APSP) şi al Uhuru Movement, împreună cu alţi trei membri ai partidului, Penny Joanne Hess, Jesse Nevel şi Augustus Romain, sunt suspectaţi că au servit ca agenţi în serviciul Rusiei şi au conspirat împotriva intereselor americane, în special încercând să influenţeze mai multe alegeri.
Ei riscă până la zece ani de închisoare.
Potrivit acuzării, cei patru inculpaţi au primit bani şi sprijin din partea lui Alexander Ionov, un cetăţean rus care opera sub acoperire şi s-a prezentat drept liderul unei mişcări antiglobalizare, precum şi din partea unor spioni ai FSB, serviciile secrete ruse.
Mişcarea naţionalistă de culoare, asociată cu numele lui Malcolm X sau ale Black Panther, a luat amploare în Statele Unite la mijlocul secolului al XX-lea şi revendică o logică a confruntării cu autorităţile pentru a apăra interesele afro-americanilor.
Fondat în 1972, APSP apără „clasa muncitoare africană” împotriva „dominaţiei capitaliste şi colonialiste americane”, potrivit site-ului său.
Yeshitela, fondatorul acesteia, a fost în Rusia în 2015 pentru a ajunge la un acord cu mişcarea lui Ionov, potrivit procuraturii.
În 2016, acesta a finanţat un turneu de manifestaţii organizate de APSP pentru a sprijini o „petiţie privind crima de genocid împotriva poporului african din Statele Unite”.
Dincolo de această operaţiune de destabilizare, inculpaţii au mai încercat să influenţeze alegerile locale din 2017 şi 2019 de la Saint Petersburg, statul Florida, unde îşi are sediul partidul.
De asemenea, ei sunt suspectaţi că au căutat să influenţeze alegerile naţionale din 2020.
În 2022, unul dintre inculpaţi, Augustus Romain, ar fi primit şi fonduri de la Ionov „pentru a promova interesele Rusiei în legătură cu invazia rusă a Ucrainei”, potrivit procuraturii.
@Dan Doran,
Atât timp cât nu ești capabil să porți un dialog constructiv și, atunci când te devoalez ca fiind un mincinos jalnic, apelezi la injurii, n-ai decât să te duci învârtindu-te.
Eu am să respect discuția și am să abordez inclusiv ultimele matale afirmații.
Văd că, atunci când ești scos din confortul imbecilităților pe care ți le-a turnat în cap propaganda media occidentală, încerci să schimbi discuția; e treaba fiecărei armate cu ce-și echipează soldații, eu am întrebat doar de ce ai mințit, spunând că Ucraina are 1 mil (ș.c.l.)?
De la cele 2 părți nu cred absolut nimic; primele surse pe care le consult eu sunt din occident (pentru că trăiesc aici), însă nici pe acestea nu le cred până când nu le verific din mai multe părți. Raportările pe tot anul 2022 arătau că Ucraina trăgea 4 mii de obuze iar Rusia între 40 și 60 mii în același interval de timp (ultimul care a confirmat acest raport este un înalt oficial al UE) – dacă n-ai învățat până acum, să știi că orice afirmație a mea are în spate o informare temeinică.
Rușii n-au ce face mai departe de Novorusia și nici nu și-au propus să ia teritorii (în lipsa de probe, putem spune că inclusiv acceptarea celor 4 regiuni în Federație a fost făcută potrivit voinței locuitorilor).
Fiecare armă are rolul său; în Vugledar (pe care au hotărât să-l șteargă de pe fața pământului) rușii folosesc art de 200 care normal că e mai grea decât cea de 120, folosită de Ucraina iar tancurile sunt folosite la asalt și nu la apărare.
„Te asigur”, pentru că n-am văzut titluri bombastice în care se lăudau cu captura din H. (așa cum au făcut cu câteva tancuri prin Hk).
Să fii iubit și poate înveți din discuția noastră să nu te mai bagi ca musca-n… calului atunci când n-ai habar de un subiect!
E ultima data cînd mai postez pe articolul ăsta, dar sincer, ma faci să rîd!
?
Da, 700.000 nu e un milion, dar nu există destule arme pentru un milion de soldați. Nu știu nici eu cîți soldați au ucranii, nici rușii, căci cifrele oficiale mint de ambele părți.
As vrea să știu cam care sînt sursele care să confirme puterea aia de 1/10 în favoarea rușilor,în afara lui Soloviov cel ku Gura Mare? Deci e doar o gogorita propagandistică .Dacă era așa,rușii erau deja la frontiera cu Polonia! Și am văzut pe saiturile oficiale rusești cît de greoaie sînt sistemele de artilerie rusești, în comparație cu cele occidentale: aici minciunile tale ordinare nu mai rezistă!
Mă ASIGURI ca ucrii n-au găsit… ? TU erai acolo, ascuns într-o gamela, înconjurat de muște, și știi tot! ? ?
Pierderile de ambele părți sînt secret militar, restul sînt aproximari emise de inși ce nu cunosc realitatea de pe teren.
Eu nu am susținut ca am date de la fața locului, deci aproximez și eu, ca și tine. Dar tu exagerezi penibil puterea și importanța armatei și operațiunilor rusești, ceea ce demonstrează net că ești un troll interesat să facă propagandă în favoarea lui Putin și a războiului lui de toată jena. Un diversionist. Un manipulator. Un intoxicator.
Un nimeni.
@Dan Doran,
Repet: doar în non-dictaturi poate exista corupție – teoria corupției ocupă prea mult loc și timp ca să o fac aici.
Am stabilit deja că ai mințit, deci nu ne mai întoarcem la acest aspect; întrebarea e acum „de ce ai făcut-o”?
Uite că eu am urmărit evenimentele – inclusiv imagini cu retragerea civililor, a echipamentelor, mișcări de trupe etc – și te asigur că ucrainenii nu au găsit mare lucru în H.
Rusia nu putea decreta mobilizare generală pentru o banală operațiune specială… Iarăși arunci cu prostii pe care ți le livrează media mizeră: când puterea focului este 10 la 1 în favoarea Rusiei, este imposibil să piardă „o mare cantitate de tehnică de luptă”; armele rusești sunt de top (cu siguranță mai bune decât orice tehnică primesc ucrainenii) – dovadă că înaintează cu pierderi minime și provocând de partea ucraineană de peste 6-7 ori mai multe victime.
700 de mii nu sunt 1 mil.
Deci întreb din nou: ce te face să minți cu atâta nerușinare?
Măi chics, tu faci pe prostul și-ți iese de minune!
Dictatorii doar impun linia de urmat, dar funcționarii fac ce vor, după ce prind mișcarea! Cei care au fost executați au fost executați pentru neglijență, nu corupție! Cîtă corupție o fi pe acolo nu poate nimeni ști. Dar dictatorii devin repede sclavii propriului aparat de stat, căci le e frică să se avinte în afara cercului de gărzi fidele, și nu mai pot avea contact cu realitatea. Așa a pățit și Ceaușescu.
Nu știu cît a durat retragerea rusă, dar nu am date de la fața locului, cum nu ai nici tu. În afara cazului cînd ești militar rus care ai participat la acea retragere. Deci și tu papi caca!
Cu mărimea armatei ruse ai dreptate. Dar Putin NU A DECRETAT MOBILIZARE GENERALĂ DE LA ÎNCEPUT, deci a pierdut ocazia cea mai bună. Între timp a pierdut o mare cantitate de tehnică de luptă, și soldații sînt sigur demoralizati.
Apoi: Ucraina a decretat mobilizarea cînd încă nu fugisera milioane de oameni, deci a prins un moment foarte bun. Iar surse serioase, confirmate de TASS, vorbeau despre o armată ucraineană de cca 700.000 de oameni. Asta, în vară.
Și ucranii primesc arme foarte bune, pe cînd rușii luptă de obicei cu gioarse sovietice. Iar calitatea bate întotdeauna numărul. Presupun că știi asta.
@Dan Doran,
În dictaturi singura morală este cea a dictatorului deci a fi corupt înseamnă a-i nesocoti acestuia deciziile or în Coreea am auzit de funcționari uciși, pentru că nu au avut grijă de nu știu ce țestoase sau alt animal exotic, deci e greu de crezut că nesocotește careva voința dlui Kim.
Deci e cum am spus: dta nu te informezi ci crezi bazaconiile propagandei idioate din media occidentală. A durat mai bine de 1 lună până când Rusia a terminat retragerea din H.; crezi că n-a avut suficient timp să mute toată tehnica importantă?
Aha, deci chiar dacă nu știi, arunci cu seninătate numere; acum, că am stabilit faptul că minți, să vedem motivele din spatele minciunilor matale.
De ce ai afirmat că Ucraina a „adunat” „cel puțin 1 mil soldați” (și celelalte bazaconii care sunt pură propagandă pentru proști)?
PS: Ucraina mai are vreo 20-25 mil de locuitori; 5 sunt în Donbas și Crimeea, 3 (după alte surse 5) mil în Rusia și alte 5 (după alte surse 8) în alte state; dar, chiar dacă ar fi 40, poate că omiți (sau nu știi?) faptul că Rusia are 140, deci și o armată teoretic de 3-4 ori mai mare.
PPS: ai dreptate: în timpul conflictelor militare părțile mint, însă noi ne aflăm în România – țară care nu este parte a acestui conflict – iar eu (aș crede că nici voi) n-am niciun interes să înghit gogoși.
Nu știu ce e în Coreea de Nord, dar dacă există corupție nu ai de unde ști. Căci comportamentul cu străinii ii e altul!
Faza cu armele lăsate în Herson a fost confirmata inclusiv de agenții mari de presă, că Associated Presă sau France Press.
Nu știu cîți soldați au fost recrutați la început în Ucraina, dar știu că și în România, în caz de război sînt disponibili cel puțin două milioane de soldați, cel puțin pentru pregătire. Iar Ucraina are peste 40 de milioane de oameni, deci poate stringe și patru milioane de soldați, căci mai mult de trei sferturi din incorporabili au rămas pe loc!
Pe vreme de război trebuie să-ți încurajezi soldații și populația, și nu sa te vaiti că trupele care te-au atacat sînt prea numeroase sau prea puternice. Prezinți mai ales succesele trupelor proprii, și cauți punctele slabe ale inamicului și soluțiile necesare. Defetistii sînt cel.mai mare rău pe care îl poate avea o națiune aflată în război. Nu doar că te țin în loc, dar sînt primii care trădează și colaborează cu dușmanul.
Iar Rusia rămîne dușmanul Europei, și mai ales al României și statelor est-europene. Întotdeauna a fost un stat imperialist și agresiv, avid de noi teritorii. Poate Uniunea nu W cea mai fericită opțiune, dar e singura valabilă în fața politicarzilor naționali!
@Dan Doran,
Cine ești matale să-mi pese suficient încât să vreau să te acuz de ceva?
Sigure zici? Ok, de unde ai informația că UA a mobilizat 1M de soldați? de unde știi că RU a ratat momentul inițial (dacă-ți spun că a luat Donbas-ul cu de 3 ori mai puține trupe decât erau soldați ucraineni, ce ai de spus)? de unde știi că rușii au lăsat armament în H? etc.
Nu, prietene, dta nu prezinți „informații sigure” ci aceleași mizerii pe care le vehiculează media occidentală, obedientă propagandei idioate anti-rusești.
Ia du-te matale și încearcă să dai șpagă sau să corupi în Coreea de Nord; habar n-aveți ce e aia dictatură, însă vă dați cu părerea despre ea… ce fel de „ziarist veritabil” ești, prietene, dacă nu ești în stare să înțelegi nici acum că tot occidentul trăiește în dictatură și nu a legii sau a poporului ci a unui grup limitat care controlează executivul?
Și încă ceva, meștere chics: corupție exista peste tot, dar în dictaturi ea devine politică de stat! În România lui Ceașcă toți medicii, polițaii, profesorii,funcționarii, ba și muncitorii din servicii ceau șpagă în gura mare, fără nicio jenă! Ca Severinul care semnează articulushe pe aici ! ?
Doar că,în dictaturi NU AI VOIE SĂ RECUNOȘTI ÎN PUBLIC că există corupție generalizata! Cunosc inși care au fost în Rusia și au fost șocați de nivelul de corupție al funcționarilor mai ales al polițiștilor. Iar cazul lui Navalnîi e cît se poate de grăitor despre aparatul de justiție de căcat pe care îl au rușii. De aia și ratatul de Putin încă nu e la pîrnaie, cum trebuia să fie, căci dacă ar fi, nu ar mai fi niciun război!
O zi bună!
Icsule ,tu ma acuzi pe mine că mă iau după ropaganda vestică, și tu îmi.ptezinti basme populare rusești pe post de informații sigure!
Eu consider informațiile despre război sigure numai cînd sînt confirmate de ambele părți, și NUMAI atît cît sînt confirmate! Tu îmi.prezinti propagandă rusească drept info certă!
De exemplu, dacă rușii bombardează o clădire și spun că acolo era o bază de cercetări militare ucrainiene unde au murit treizeci de militari, iar ucrainienii recunosc ca o clădire a fost lovita de o rachetă, clădire în care se afla un atelier de reparații auto și a murit un om, informația certă ramine doar ca o clădire a fost distrusă! În rest, pot avea dreptate și rușii, și ucranii, dar tu nu ești la fața locului să știi ce s-a intimplat de fapt și ce anume a fost distrus! Faptul va tu te repezi să dai crezare părții ruse fără să ai vreo confirmare, te descalifica drept sursă serioasă!
Mai poți avea surse independente, dar acestea sînt doar surse prea impresionabile, și ele spun, ca și tine, ce le convine!
Sint ziarist veritabil, meștere ics, și știu ce e aia o sursă!
Altfel trebuie sa precizezi că un oarecare SUSȚINE CĂ… și oferi informația, dar precizezi că nu este din surse sigure! Așa fac profesioniștii!
@Dan Doran,
Dacă nu urmărești „știrile”, înseamnă că urmărești media sau zgomotul de fond.
Scurt și rapid: exagerezi nr. soldaților; a trecut un an, astăzi lucrurile stau altfel; nu comentez propaganda; H. nu a fost „pierdut” ci a avut loc o retragere organizată, fără pierderi umane și/sau de echipamente (de-alea au pierdut în Hk); după ce au fost evacuați civilii din Bahmut, orașul urmează să fie luat în 2 luni; flutură amândouă; glumești; cam cum e „invadată” Ro de produse poloneze? se numește „import”; UA propune multe năzbâtii; cine crede că P. acționează unilateral nu are habar ce e aia W; EU pierde sute de mld de € doar din comerțul cu combustibili; CN – prima putere economică a lumii, IN – a 3-a, ID – a 7-a, BR – a 8-a; vax; care sabotaje?; să fie sănătos – occidentul nu poate schimba creșterea polului de putere sino-rus.
RU a ajuns a 5-a putere economică mondială în 2022 (lasă vrăjelile pe care le auzi de pe „saiturile” pe care le „urmărești”), depășind DE la pas și fiind la un mm de JP; corupție există doar în state democratice, deci a spune că în RU este corupție înseamnă a admite că este un stat… democratic.
Dar văd că to eviți să-mi spui care tehnică „mult superioară” a NATO a oprit „lopețile” hipersonice rusești… ?
Urmare, pentru icsake:
-Informația că Ucraina a propus Republicii Moldova să o ajute să scape de Armata a XIV-a.
-Eliberarea de către Prigojin a o sută dw prizonieri fără a cere acceptul lui Hitler de la Kremlin.
-Lipsa de efect asupra europenilor a deciziei de a tăia gazul rusesc.
-Vizitele lui Lavrov prin țări subdezvoltate, care nu-l pot ajuta deloc.
-Mandatul internațional de arestare împotriva lui Putin
-Sabotajele care au loc în Rusia
-Rezistența vesticilor la contramasurile luate de disperații de la Moscova.
Etc…
Nu-mi pasă de declarații politice de susținere sau respingere, ci doar de evenimente. Și urmăresc inclusiv saituri care îl susțin fățiș pe Putin și critică Vestul. Și știu că Rusia e prea subdezvoltata, în ciuda uriașelor ei resurse, iar luptele subterane pentru putere fac și acolo ravagii, deși în presă nu apare mai nimic. Și știu ce înseamnă o țară lovita de corupție, care NICIODATĂ nu va fi puternica, indiferent cîți oameni inteligenți are și cîte resurse naturale.
Exact situația României, unde marii borfași naționali fură de rup și nu vor sa răspundă niciodată. Dar mănîncă caca patriotic pe toate canalele, încercînd să te convingă ca ești spălat pe creier!
Vai-vai! Nu mai mergi în Rai!
Icsuletz, cred ca tare mare scîrbă îți face chestia că trebuie să-l lauzi pe
Marele Ratat, dar asta e slujba ta.
Revenind la mine și la sursele mele de informare, cu adinc regret te informez că nu urmăresc niciodată știrile sau analiștii lui pește. Mi se filfiie de părerile lor, citesc doar titluri si analizez fapte. Iată, pe scurt, care au fost elementele care mi-au permis să îmi susțin afirmațiile despre acest conflict:
-Decretarea mobilizării generale din Ucraina, ceea ce le-a permis să adune cel puțin un milion de soldați
-Foarte proasta organizare a armatei ruse de la început, crea ce a dus la ratarea momentului-cheie inițial.
–Un material apărut în VAR MATIN, unde o fetiță se bucura ca trei sau patru rachete au căzut lîngă ea fără să explodeze, ceea ce mi-a permis să descopăr ce material de tot rîsul are armata rusă.
-Pierderea de către ruși a Hersonului, cu abandonarea unei cantități uriașe de echipament.
-Imposibilitatea de a cuceri Bahmutul de către ruși, după luni de lupte.
-Faptul că la Soledar Wagner a fluturat steagul grupului, nu pe cel al Rusiei.
-Lipsa de curaj a lui Putin, în contrapartidă cu cel al lui Prigojin.
-Un material rusesc unde se vede clar că Rusia e invadată de produse alimentare chinezești
Va urma…
@Dan Doran,
Întreabă comerciantul de cartofi din piață dacă-i pasă cui vinde, atât timp cât încasează prețul.
„Război” este doar în mintea propagandiștilor occidentali; Rusia desfășoară o operațiune militară.
Dolarul a devenit monedă internațională odată cu ratificarea BW (adică puțin după războiul mare) și ponderea lui a crescut odată cu acordurile pe petrol; astăzi A.S. a renunțat la susținerea tranzacțiilor în $ (chiar dacă Biden s-a ploconit în fața regelui) iar BRICS are deja propria bancă internațională (capital 100 mld 9 membri față de IBRD 298 mld, 198 membri).
Rusia nu se află în război, deci nu poate folosi economia „doar” pentru înarmare; Putin n-are nevoie de mine ca să-și arate înțelepciunea – e suficient să compari pașii logici pe care i-a făcut (inflația a căzut, rezervele valutare la niveluri record, relații comerciale – cu excepția celor cu statele occidentale – la un nivel record, câștigă bani l inclusiv de la fraierii din EU) față de prostiile făcute de UE (cumpără petrol rusesc dar nu direct ci plătind adaosuri comerciale indienilor; cumpără gaz scump din SUA; inflația la mâncare este 17%, cea generală dublă față de cea din Rusia; tot mai multe firme se mută; numărul falimentelor a explodat etc).
Chiar gheneralii de pe la TV-urile locale admit faptul că sistemele antiaeriene rusești sunt cele mai performante din lume; problema e că rușii le-au anihilat pe cele folosite de ucraineni.
N-ai auzit, pentru că voi ascultați doar ce vi se livrează, nu căutați informații (știrea a apărut timid și în România, aseară la M). Baza era dotată cu cel mai performant sistem european NATO de apărare anti-aeriană – IRIS-T (creat pentru Kinjal) – care nici măcar n-a apucat să deschidă senzorul când a picat prima rachetă.
Trecem și la discuția despre dronele SUA, care acum bat maxim până în plaja din Mamaia?
Icsalau, contează și CUI livrează! Și contra a ce! Căci degeaba aruncă în buzunarele unor nehaliții care n-au nici ruble, ca să plătească!
Rubla ar fi avut vreo șansă să devină monedă de schimb, dacă nu era acest război de căcat, măcar în BRICS. Dar așa, nici nu mai poate fi vorba. Dolarul era monedă internațională încă de acum vreo sută cincizeci de ani, și asta nu se schimbă de niște sărăcii cu gura mare!
Și Germania lui Hitler a folosit economia doar pentru înarmare, dar după ce a început războiul, economia s-a dus în cap! Tu încerci să îl faci pe idiotul de la Moscova să pară înțelept, dar nu-ți iese! E prost rău, chiar și după standardele tale, trebuie să recunoști!
Iar ucrainienii nu au încă un sistem antiaerian performant, ci sovietic, cu unele cirpaceli occidentale.
Cît despre sediul NATO de la 100 de metri adincime nu am auzit nimic. Probabil doar o laudă rusească.
@Dan Doran,
Cotație Ural: 01.04: 2020 $11; 2021 $60; 2022 $82; 2023 $65; deci Rusia astăzi încasează – ca valoare – cât a încasat în medie pe ultimii 7 ani (fără 2022 și 2019) și ca volum, după o scădere relativă în 2022, a început să livreze o idee mai mult decât livra înainte de feb.
Rubla devine monedă de schimb (chiar dacă una secundară – gen € față de $) pentru state care însumează vreo 4 miliarde de oameni.
Ucraina a primit tot ce au putut aduna occidentalii, iar recent (ieri) a fost semnalată prezența de sisteme Patriot.
Ai uitat să menționezi armamentul NATO care a oprit hipersonicele rusești (alea care cică n-au distrus complet un centru de control NATO aflat la peste 100 m sub pământ); poate poți să explici de ce dronele SUA nu mai ies din România pe mare sau de ce dl. Z a interzis filmarea cimitirelor ucrainene.
Ics, ca de obicei, aberezi! Delirezi cu ochii pe televizor și telefon, și crezi că ce visezi noaptea se intimpla ziua! Nu contează cît gaz și petrol aruncă rușii la gunoi, ci cît iau pe el, în bani reali!
Și banii reali nu se numesc ruble!
Deocamdată ucrainienii nu au primit tehnica antiaeriana, deși se tot vorbește despre ea. Dar vine și aia, la pachet cu ceva rachete cu rază lungă de acțiune!
@Dan Doran,
NATO nu are niciun fel de soldat, pentru că nu are armată proprie.
Patriot, himars sunt de ultima generație, la fel Panther 2 și tot felul de transportoare; M777 – pe care rușii le distrug într-o veselie – sunt tot tehnică nouă; dronele distruse sau rachetele care se pierd de la bruiaj – nou-nouțe și ele; javelinurile (care s-au terminat, fiind înlocuite de tow) ș.a.
Amintește-mi ce tehnică „mult superioară” a NATO a oprit „lopețile” hipersonice rusești, cu ce se apără ucrainenii de fab-uri sau de ce nu-s în stare să țină fronturile unde nu folosesc scuturi umane civile?
Ieri zicea un general NATO că alianța n-a fost niciodată pregătită pentru consumul actual de muniție; e plină presa de știri care arată că rezervele NATO se apropie de nivelurile critice (ultimul pachet de asistență va fi din depozitele armatei SUA, nu din surplus sau stocuri dedicate).
Eu sper ca rușii să nu se retragă așa cum au făcut-o din Herson, pentru că atunci ucrainenii vor înregistra iar un număr groaznic de victime…
Să mă anunți când se va întâlni președintele României măcar cu un primar din țările alea din „lumea a 4-a”.
Se vinde în continuare pe ruble; vreo 700 mii de tone, pe care nu le mai vând în UE, le vând în India (+300 mii), China (+250 mii), Turcia (+150 mii), alții (Jap+Bel +150 mii; It+Hu+Au +150 mii etc); vezi că Ural bate la poarta lui 70 (deci li se cam rupe cumpărătorilor de limită) – volumul de petrol livrat de Rusia fiind astăzi cu peste 50% mai mare decât în urmă cu un an.
Da’ voi visați frumos că Rusia e pe ducă.
Dragă icsane, NATO nu are soldați ucrainieni, deci nu are ce pierde! Forțele NATO sint alcătuite din trupe PROFESIONISTE, mult peste cele ucrainiene! NATO nu trimite ucranilor nici măcar tehnica de luptă cu adevărat de ultimă generație, ci doar cu trupele aferente, căci nu se știe pe ce mîini ajunge, și împotriva cui va fi folosită! Ameroizii nu au uitat că armele trimise afganilor, ca să lupte contra rușilor, au fost mai apoi folosite împotriva lor!
Tehnica de luptă trimisă de NATO în Ucraina este mai veche și dispensabila, dar mult superioară totuși celei rusești. De aici și răcnetele cu bale la gură ale vuvuzelelor putiniste de pe forum!
NATO ramine cu efectivele întregi, iar livrările de muniție către ucrani i-au permis să își refacă stocurile de muniție cu alta nouă. Iar cind vor trebui să atace, trupele rusești se vor retrage încă și mai glorios ca de la Herson!
Toate zvircolelile penibile ale lui Lavrov la nivel planetar, toate acordurile de rahat încheiate cu țări din lumea a patra nu sint decît praf în ochii lumii, pentru a impresiona publicul vestic și a face presiuni asupra politicienilor ca să îi convingă să nu.mai ajute Ucraina. Propaganda disperării, printre muritorii de foame planetari, cărora li se promite sprijin fără garanție în schimbul aplauzelor!
Și mai întreb odată: Ce mai face gazul ăla vîndut numai pe ruble? Mai trăiește, mai trăiește?
Correct ! @pelikane
DE ACEEA :
14 august = APOCALIPSA !
Fi sigur ca vei regreta sa dorinta de-a gtrai intr-o lume post-august 2023 ! :(
Pushtiule …nu sti ce vorbewsti si nici n-ai acces la cate care promulga viitprul :( !
@Dan Doran,
NATO a pierdut peste 100 mii (unii zic 150, alții 300) de soldați ucraineni, peste 100 mld de $ fonduri directe; europenii au pierdut peste 800 miliarde euro prin intermediul inflației (am luat-o pe cea din zona euro, pentru că, dacă aș fi calculat combinat, am fi sărit de 1 bilion), SUA a pierdut peste 1,2 bilioane de $ tot prin intermediu linflației; UE a mai pierdut numai din diferența de cost a gazului din SUA față de cel rusesc peste 120 mld în 2022, pierde din costurile pe care urmează să le achite ca să refacă stocurile de arme și muniții; pierde din acceptarea produselor fără standarde de calitate (vezi cerealele ucrainene care au invadat piețele europene).
Asta doar la o primă vedere.
Un banc care reflectă cel mai bine situația rușilor, în Ucraina:
Un cosmonaut rus se întoarce pe Pămînt după trei luni de stat în spațiu, el fiind plecat înainte de începerea „operațiunii speciale”, și vrea da știe ce s-a mai întimplat, în lipsa lui. Șeful îl pune în temă:
-Știi, noi am lansat în Ucraina o operațiune specială contra armatei naziste ucrainiene. Dar de fapt, noi acolo ne luptăm cu NATO!
-Și… se interesează cosmonautul, care e situația, pînă acum?
-Păi… pînă acum armata noastră a pierdut cam 15.000 de oameni, vreo trei mii de tancuri și blindate, vreo două sute de avioane și elicoptere, și trei nave!
-Doamne!… face cosmonautul,șocat. Și NATO?
-Pai… NATO încă nici n-a ajuns!
Meditați la asta, micutilor:
NATO ÎNCĂ NICI NU A INTRAT ÎN LUPTĂ!
Corect este sa fie trimisi la ocna pe viata toti putinisti spurcatii care sustin ei crima rusnacilor din Ucraina si crimele rusnacilor din Siria,din Sudan si de pe oriunde prin lume.Pentru ca una-i opozitia in democratie si alta-i tradarea intregii societati a tarilor libere in favoarea dictatorilor pe viatza care sunt cei care intotdeauna transforma popoarele lor intr-o gloata muta de sclavi carne de tun cu care pornesc toate crimele si masacrele oriunde in toata lumea.Sa inceapa deratizarea si curatenia anti-dictatorilor si slugilor lor,cei acum in frunte cu Maimutzoiul Criminal kremlinist.
Și care e infracțiunea?
Parcă în SUA este legal să sprijini partide/candidați în alegeri (iar dacă nu e, n-ar fi trebuit să se înceapă cu proprietarii trusturilor media și a rețelelor sociale?).
ileano- ala era rege sau bulibasa ?
In ultimile 5 luni de zile se observa in articolele Redactia Cotidianul (R.C) o mare PROPAGANDA filoucraineana si intocsicari FAKE-NEWS media,precum acest articol preluat de la Agerpres. In acest stil si ritm,(R.C) va devenii „TROMPETA” ideologiei Marxist-Sorosiste in Romania.
Martin Luther King, militant pentru drepturile civile ale negrilor (fiindca tipii erau, pâna destul de curând, considerati obiecte : nici macar drept de vot n-aveau), Martin Luther king a fost asasinat. Tipii din boxa, carora FBI le aduce acuzatii absurde, sunt înca trei Martin Luther King.
Totul iese la iveala iar J.R.biden cistiga astfel si al doilea mandat in care federatia rusa se defederalizeaza .
E clar, cine e antiglobalist e automat putinist. Multumiri ziarului pentru aceste precizari.
Rușii arestează agenții Washingtonului, americanii pe ai Moscovei !
…DA CARE ALEGERI? ACELE DIN 2016,CELE DIN 2020? PĂI DACĂ AȘA ESTE -OARE NU SEAMĂNĂ SERVICIILE USA (FBI,CIA,NSA,JUSTIȚIA ) CU „FETELE” CARE SE ZBENGUIE LA TINEREȚE DE NU MAI POT IAR AJUNSE LA O OARECARE VÂRSTĂ IȘI ADUC AMINTE DE „HĂRȚUIALĂ,ÎNȘELĂTORIE,ȘANTAJ,MANI-PULARE,VIOL” AȘA VĂ TREBUIE PUTINE ȘI TRUMP DACĂ NU LE-AȚI VIOLAT CUM TREBUIE!
Un om cu mintea la posesor, știe că rusia nu poate pierde războiul cu NATO și UE, desfășurat in ukraina cu concursul nazistului turbat, pentru că de fapt treci in război mondial nuclear, iar unii cornuți din NATO, care trimit banii, tancuri abrams, leopard și muniție cu uraniu plus aviație,. nu realizează că dansează pe sârmă..și de n-ar fi un Putin ci unul ca Hrușciov, acu lumea ar arde.. Deci escaladarea și minciunile ”democraților” occidentali trec deja mai multe linii roșii, promisiuni incălcate,..iar lumea nu e chiar proastă..
Unde ești Securitatea lui Ceaușescu când dacă erai printre printre norocoșii trimiși în Delegație trebuia să dai declarație, la biroul “documente secrete”, despre ce ai vorbit cu străinii?
@ cățuvencu…
Toata lumea incearca sa influenteze alegerile in democratie. Campaniile electorale astea fac. Fraudarea alegerilor este singura problema cand intra niste baieti si fete peste sacii cu voturi noaptea la sectorul 1 de exemplu. In rest e plina planeta de ONG-uri sorosiste care asta fac influenteaza alegerile. Si nu-i baga nimeni la inchisoare.
Democrație USA te iubesc, ca tine alta nu găsesc.
Urmatorii pe lista vor fi cei platiti de chinezi .