Liderii principalelor ţări europene, dar şi ai Canadei şi Japoniei, au precizat, într-o declaraţie comună, că frontierele nu trebuie modificate prin forţă.
„Suntem clari în privinţa principiului că frontierele nu trebuie modificate prin forţă”, au arătat aceștia.
În ceea ce privește limitările propuse pentru forţele armate ale Ucrainei, aceștia și-au exprimat îngrijorarea, afirmând că acest lucru face ţara ”să fie vulnerabilă la viitoare atacuri”.
În Declaraţia comună, emisă de Consiliul European la summitul G20, se precizează că proiectul este o bază care va necesita muncă suplimentară.
„Salutăm eforturile continue ale SUA de a aduce pacea în Ucraina.
Proiectul iniţial al planului în 28 de puncte include elemente importante care vor fi esenţiale pentru o pace justă şi durabilă.
Considerăm, prin urmare, că proiectul este o bază care va necesita muncă suplimentară”, se precizează în declarație.
”Suntem gata să ne angajăm pentru a asigura durabilitatea păcii viitoare.
Suntem clari în ceea ce priveşte principiul că frontierele nu trebuie modificate prin forţă.
De asemenea, suntem preocupaţi de limitările propuse pentru forţele armate ale Ucrainei, care ar face ca această ţară să fie vulnerabilă la viitoare atacuri.
Reiterăm că punerea în aplicare a elementelor referitoare la Uniunea Europeană şi la NATO ar necesita consimţământul membrilor UE şi, respectiv, al NATO.
Profităm de această ocazie pentru a sublinia sprijinul nostru ferm şi continuu faţă de Ucraina.
Vom continua să coordonăm îndeaproape cu Ucraina şi cu SUA în zilele următoare”, se mai arată în document.
Sâmbătă, preşedintele Consiliului European, Antonio Costa, a anunțat că liderii UE se vor reuni luni în cadrul summitului UE-Africa de la Luanda pentru a discuta propunerea de pace elaborată de SUA pentru Ucraina.
„Proiectul american al planului în 28 de puncte include elemente importante care vor fi esenţiale pentru o pace justă şi durabilă”, a precizat Costa într-o postare pe X.
Să-mi explice cineva , ce caută ”lideri europeni” in această ciorbă ?? Mai ales englezu,.
Cind au distrus Iugoslavia era voie si democratic. Cind bombardau in inima Europei orasele iugoslave in Noaptea Sfanta de Inviere a Cristosului Mantuitor, era voie pentru a infiinta un stat artificial islamic, kosova, inexistent pana atunci pe harta lumii. Acum nu mai este democratic ca rusii sa-si recapete vechile teritorii, majoritar slavo-ruse, leaganul etnogenezei rasei albe a rusilor ortodoxi. Nicio grija ca razboiul nu se termina pana cand inclusiv Odessa nu va reveni la trupul tarii mame, Rusia.
Cind au ditrus Iugoslavia era voie si democratic. Cind bombardau orasele iugoslave in noaptea sfanta de Inviere era voie pentru a infiinta un stat artificial islamic, kosova, inexistent pana atunci pe harta lumii. Acum nu mai este deocratic ca rusii sa-si recapete vechile teritorii, majoritar slavo-ruse, leaganul etnogenezei a rasei albe a rusilor ortodoxi. Nicio grija ca razboiul nu se termina pana cand inclusiv Odessa nu va reveni la trupul tarii mame, Rusia.
Planul reprezinta un nou Diktat…Nu exista nicio justificare pentru raptul prin fortza armelor a teritoriilor altor tzari asa cum sustine si UE, nu numai Charta ONU…Fapt care surprinde INCLUSIV Peninsula UCRAINEANA Crimeea, indiferent de pozitia „tacita” a Ucrainei post 2014!!! O pozitie care demasca suplimentar diversiunea din 2014 si NOUA CONDUCERE prosovietica pe care propaganda moskovita
a acuzat-o ca fiind antiruseasca/antisovietica…Un adevar care-l demasca si pe Bram’s Burack…
Agresorii dikteaza si slugile lor aplauda…Istoria ideologiei Geno Cid ului ne arata ca nimic nu s-a schimbat!
Cea mai multa munca ptr acest plan al lui Trump ar fi sa-l mototolesti bine si sa-l foloseasca Trump drept hartie igienica.
Plnul de pace nu poate fi decat unul:
Agresorul sa-si retarga hoarda invadatoare din Donetk si Luhansk si sa ramana doar in Crimeea, invadata si ea, dar cu niste argumente mai credibile si mai acceptabile in favoarea Rusiei. Fapt accepat in mod tacit chiar si de catre Ucraina.
Gargara ieftina facuta de liderii europeni pt. prostirea oamenilor.
Se muncește, mai mult muncă de teren: la Pokrovsk, la Kupiansk și așa mai departe, înspre vest.
Probabil ca liderilor iepuropeni le place sa continue sa piarda, asa cum fac de cativa ani, in loc sa spuna “stop joc”.
Este exact ca în cazul corporațiilor: atâta timp cât o filială generează dividende, nimănui nu-i pasă dacă cheltuielile depășesc nivelul planificat inițial. Dar, de îndată ce apar probleme, așa cum se confruntă Ucraina în prezent, consiliul de administrație începe imediat să numere banii, să identifice încălcările și chiar să emită contrafacturi – în cazul Ucrainei, facturi politice.
Stăpânii occidentali ai Ucrainei spun, da, sunt niște fii de cățea, dar sunt niște fii de cățea care se luptă cu rușii la ordinul nostru, așa că trebuie certați cât mai puțin, lăudați mai mult, îmbunați verbal și încurajați, dar fără fanatism.
Simplu spus: războiul continuă. ‘Când diplomația tace, armele vorbesc!’, spune un vechi dicton…
Pierzatorii tare-n gura fac spume la gura si planuri de pace. Belzebutii nu au aflat ca Pacea pe campul de lupta o impune invingatorul adica Rusia. Slava Z.
Când a fost modificată frontiera Serbiei, prin forța NATO era bine ?, atunci se putea iar acum nu ?. Dacă pentru unii s-a putut acum de ce nu ?. S-a putut înființa Kosovo pe seama Serbiei, tot o modificare a frontierei, deoarece atunci voi erați pe caii mari, vă satisfăcea interesele, acum nu se mai poate deoarece acum voi sunteți cei păgubiți.
Mai ales că-n toate regiunile în discuție au avut loc referendumuri la care 90 % dintre locuitori doresc să fie cu rușii, nu cu alde jdelinski.