”Războiul este o mafie. Asta este cea mai bună descriere. Foarte puțini oameni știu despre ce este vorba. Războiul este purtat în beneficiul celor foarte puțini, iar costurile sunt plătite de masele largi”, spunea generalul american Smedley Butler. ”Această mafie are propriii ”agenți indicatori” care îi identifică pe inamici, iar apoi sunt „musculoșii” care îi distrug pe inamici, apoi sunt ”deștepții” care pregătesc războiul și apoi este Marele Șef, Capitalismul-Super-Naționalist. Poate părea ciudat ca un militar ca mine să facă o asemenea comparație. Am petrecut 33 de ani în serviciul militar activ, ca membru al celei mai agile forțe a acestei țări, Corpul Pușcașilor Marini. Mi-am trăit viața ca ”musculos” în slujba Big Business, pentru Wall Street și pentru Bancheri. Pe scurt, am fost un mafiot, un gangster al capitalismului. Facultățile mele mintale au fost suspendate câtă vreme am executat ordinele. Este tipic pentru militari. Am ajutat la promovarea intereselor petroliere în Mexic, în 1914. Am ajutat la transformarea Haiti și Cubei în locuri sigure pentru băieții de la National City Bank, care să-și colecteze profiturile acolo. Am ajutat la siluirea a vreo zece state din America Centrală, în beneficiul Wall Street-ului. Istoricul este lung. Am ajutat la purificarea Nicaraguăi în beneficiul Brown Brothers, în 1909-1912. Am promovat interesele industriei americane a zahărului în Republica Dominicană, în 1916. Am asigurat ca Standard Oil să nu aibă de suferit in China. În toți acești ani am reușit o escrocherie bună de tot, cum ar spune băieții. Dacă stau să mă gândesc bine, as putea să-i dau câteva ponturi lui Al Capone. El și-a extins mafia în trei districte. Eu am operat pe trei continente”.
Generalul Smedley Butler a luptat în așa-numitele ”banana wars”, o serie de ocupații și intervenții militare ale Statelor Unite în America Centrală și Caraibe pentru protejarea intereselor comerciale americane. Acum, după un secol, ”Capitalismul-Super-Naționalist” a fost înlocuit de ”Neoliberalismul-Super-Globalist”, intervenționismul este la aceeași cotă, însă într-o lume nucleară, iar lumea întreaga a devenit o ”republică bananieră”. În timpul războaielor generalului Butler, în Europa, marxista Rosa Luxemburg lansa sloganul ”Socialism sau barbarie”. Acum, după o suta de ani, neomarxiștii lansează alte sloganuri: ”Democrație sau Autoritarism” ori ”Eco-democrație sau Apocalipsa climatică”.
Am trăit gratis 40 de ani, acum vom plăti
În 2022, PIB-ul global este de circa 100.000 de miliarde de dolari, iar datoria globală a depășit 300.000 de miliarde de dolari. ”Când eram în facultate, țările cu o datorie de peste 100% din PIB erau considerate republici bananiere. Uitați-vă unde am ajuns astăzi. Datoria globală este de circa 350% din PIB. Asta îmi arată că întreaga lume este o republică bananieră”, spune Bill Hilter, un cunoscut broker de metale prețioase din SUA.
El arată că cele mai importante monede ale lumii se bazează pe munți de datorii ce nu pot fi rambursate. ”Am trăit gratis și nepăsători vreme de 40 de ani. Acum vom vedea reversul medaliei. Datoria este o sabie cu două tăișuri și, după 40 de ani, vom vedea și partea periculoasa a sabiei. Va fi criză alimentară. Se poate să trăim ceva despre care nu s-a scris nici în romanele de ficțiune. M-aș mira ca economia să mai funcționeze un an în modul în care funcționează acum”, spune Holter. ”Sistemul datoriilor funcționează cu tot mai puțină acoperire în economia reala. Acum câțiva ani, Federal Reserve funcționa cu lichidități de doar 65 de miliarde de dolari. La fel stau lucrurile și în Germania, în Europa. Întreaga piramidă stă în vârful unui pix”.
”Atunci când vorbim despre materii prime, ne-am obișnuit să vorbim în dolari. E greșit. Ar trebui să vorbim în termeni de masă, volum, puritate. Americanii calculează totul în dolari. Rusia lui Putin a cerut însă ruble sau aur pentru petrol și gaze. China merge pe aceeași cale. Nu vor o valută tipărită la nesfârșit și neacoperită, vor ceva pentru ceva”, spune Bill Holter.
Administrația Carter a înghețat, în 1979, depozitele de la New York ale băncii centrale iraniene. Administrația Bush a făcut pierdute rezervele în aur ale Afganistanului. Administrația Trump a confiscat rezerve în aur in valoare de 2 miliarde de dolari aparținând Venezuelei. Administrația Biden a înghețat 300 de miliarde de dolari din rezervele băncii centrale ruse. Aceasta se numește ”diplomația dolarului”, este foarte eficientă, însă nu și atunci când Washingtonul abuzează de ea. În acest caz, se ajunge ca plata în dolari să fie ”nimic pentru ceva”.
Pentru prima de la Conferința Țărilor Nealiniate, acum se creează o masă critică
”Trezoreria SUA poate printa electronic dolari pentru a finanța armata și pentru a cumpăra companii și resurse din străinătate. Pentru că este ”țara excepțională”, SUA nu trebuie să-și plătească aceste datorii, care sunt oricum considerate prea mari pentru a fi rambursate. Rezervele în dolari sunt împrumuturi gratuite pentru Statele Unite. Însă sancțiunile și confiscările la care recurg SUA sunt autodistructive, pentru că ne aduc tot mai aproape de finalul acestei curse nebune”, scrie economistul Michael Hudson, vorbind despre inițiativele Rusiei și Chinei de a se coaliza împotriva dolarului, de a crea un sistem internațional de plăți paralel.
Efectul diplomației americane a fost opusul celui urmărit de administrația de la Washington – de a îndepărta cât mai mult Rusia de China. ”Pentru prima dată după Conferința Țărilor Nealiniate de la Bandung, din 1955, acum se creează o masă critică care poate fi autosuficientă și poate începe desprinderea de diplomația dolarului”, scrie Hudson.
”Înarmând regimul din Ucraina este o primă mișcare în ceea ce poate fi Al Doilea Război Rece, o luptă pentru împărțirea lumii în aliați și dușmani, pornind de la modul în care guvernele își organizează economia și societatea
Democrație sau oligarhie financiară?
Ceea ce este numit eufemistic democrație americană este de fapt o oligarhie financiară care privatizează infrastructura de bază, sănătatea și educația. Alternativa este ceea ce președintele Joe Biden numește autocrație, o etichetă pentru guvernele care resping oligarhia sus-numită. Aceste autocrații sunt acuzate de ”manipularea pieței”, de parcă Statele Unite și Germania nu au făcut același lucru în timpul ascensiunii lor economice, în secolele 19 si 20.
Clausewitz spunea că războiul este o extensie a intereselor naționale, în special a celor economice. Interesul economic al SUA este să își extindă ideologia neoliberala la nivel global. Scopul este financiarizarea și privatizarea economiilor prin transferul prerogativelor de planificare economică de la guverne către sectorul financiar cosmopolit. Într-o asemenea lume nu va mai fi nevoie de politică. Planificarea economică va fi transferată din capitalele politice în cele financiare, de la Washington la New York, în centrul financiar londonez, la bursele din Paris, Frankfurt și Tokyo. Întâlnirile la vârf ale noii oligarhii se vor ține la Davos. Infrastructura publică va fi privatizată și serviciile publice vor fi scumpite cât să aducă profit, pentru finanțarea datoriilor”.
”Visul SUA este să înlocuiască Partidul Comunist Chinez cu o versiune chineza a lui Boris Elțîn și să vândă activele publice chineze la licitație – cel mai probabil după o criză monetară care să reducă puterea de cumpărare, așa cum s-a întâmplat în Rusia anilor 1900, astfel încât cumpărătorul să nu fie autohton, ci comunitatea financiară internațională”.
Despre aliații SUA, Hudson scrie că, ”după lovitura de stat din Ucraina, în 2014, puciștii au scuipat în fața Germaniei, Franței și Poloniei, care erau puterile garante ale acordului cu Viktor Ianukovici”. ”Acordul a fost călcat în picioare. Aceste țări europene nu au scos un cuvânt și s-au resemnat. Acum doi ani, i-am întrebat pe germani și francezi ce cred despre lovitura de stat. De ce nu le-au cerut puciștilor să respecte acordurile. Mi-au spus: «Acesta este costul procesului democratic». Nu glumesc. În mod uimitor, acești oameni dețin portofoliul afacerilor externe”.
Vor putea SUA să rămână puterea dominantă?
Economistul mai scrie că reacția Chinei și Rusiei la sancțiunile americane este potențată problemele economice din Vest datorate neoliberalismului, financiarizării excesive și privatizării excesive. ”Companiile americane au urmărit să „creeze bogăție” prin majorarea prețului acțiunilor, folosindu-și 90% din profituri pentru a răscumpăra aceste acțiuni și a plăti dividende, în loc să investească în noi fabrici și să angajeze mai mulți oameni. Rezultatul scăderii investițiilor este distrugerea și canibalizarea financiară a corporațiilor, pentru obținerea unor câștiguri financiare.
Cât privește angajarea forței de muncă și înființarea de noi fabrici, asta se întâmplă în străinătate, unde mâna de lucru este ieftină. Asiaticii își permit să lucreze pe sume mici, pentru că locuințele sunt mult mai ieftine și nu trebuie să plătească pentru educație. Serviciile medicale sunt pentru toată lumea, nu sunt o tranzacție financiară, iar pensiile nu sunt plătite în avans, de fiecare angajat și de angajator, ci sunt publice.
Cum vor putea Statele Unite să rămână puterea dominantă? Țara s-a dezindustrializat și are o datorie publică care nu mai poate fi plătită. Între timp, băncile și deținătorii obligațiunilor cer Sudului Global și altor state să plătească în dolari, în condițiile unei crize a creșterii prețurilor la energie și alimente, criză provocată de atitudinea beligerantă a Americii. Acest dublu standard este contradicția fundamentală a viziunii neoliberale pe care Vestul o are acum asupra lumii”.
Mai Zelinski tu nu pricepi că ești un bou.pune dreaku mâna pe niște almanahe și vezi ce au făcut alde gringo prin alte țări. Euroi no să vezi de la imperialiști. Tot Putin o sa va scota NATO și UE din cap și să vă arunce niste ruble.slava Siri Lanka.
E bine ca mai citati din Bill Hilter, ,sa invete si copiii astia istoria
Ca pe ala care fura aur il cheama Bill Holter,nu mai are importanta,intr-un articol de CM
Ca Michael Hudson este un economist specializat in economia anticului Babilon,nu mai are importanta, important e sa serveasca cauzei
@Ministerul Adevărului si care cauza o serveste articolul.
cei care mai citesc presa si studii din afara propagandei oficiale stiu aceste lucruri.
Ce ni se spine in acest articol este un adevar deja stiut,
Deja de catva timp s evorbeste de banii fara acoperire tipariti de federal Rezerv, dar si de datoria imnesa a guvernului american care depaseste 125% PIB.
Cei lucizi vorbeau de anul trecut ca SUA pentru a nu isi plati datoriile are nevoie de un razboi…
Se oare ca cel cu Rusia nu e suficient si acum vrea un razboi si cu China, mizand pe faptul ca aceasta tara nu e asa de inarmata ca Rusia…si va fi usor de lovit si chiar de cucerit!!!
Vom trai si vom vedea ce se intampla in seara asta….ajunge Nancy in Tauwan sau nu.
E subtire si ametitoare analiza cu directioare doar spre gloata clanurilor infractionale globale, putini la numar dar destui. Cred ca sunt peste 10-12 ani-de cand cu atentatul la revista caricaturista din paris, de cand scriu pe catalogare „clanuri infractionale globale”, de atunci am simtit infractionalitatea clanificata mana pe mana si complicitatile ingrozitoare plus viitorul oribil al acestei tari botezata Romania.
Mase mari de proști ținuți în șah cu islamiști de preturi energiei și de o media slugă acoperită, care nu mai au voce nici atitudine convinsi că oricum e inutil…
Unora (putini) le pare straniu de predictia , atunci absurda, acum deja implinita”
a lui mishteaux in marzie cand inca nu se stia de CRIZA GAZ-ului 😀
„mishteaux spune:
16 MARTIE 2022 LA 21:13
Ultimul avertisment :
– „Ochii pe butelie!”
?”
Nu e straniu cum un oarecare … fara PRE- informatii SPECIALE …poate anticipa chestii 😉 care unora le pot aduce
stiute din timp MULTI MILIARDE investitionale ?
O fi mishteaux cel care pare sau in spatele luio sunt „altii”
doar intreb 😀 nu dau cu parul 😉 !
:*
Acum sincer (intre „noi”) cati stiau din 16 martie …ce va urma GAZ-os in UE ?
Eventula TOTUL are un PLAN PREMEDITAT … si inevitabil … mishteaux are acces la el !
Asta poate fi … bursier … daunoator „altora” = INSIDER KNOWING 🙁
(MISHTEAUX ar trebui sa bage mai des strambe, pentru auto-protectie 🙂 , ca-n cazul Le Pen, nu c-ar conta ca Macron a „castigat” desi nu mai are puteri politic decizionale 😀 … altfel predictiile lui bat la ochi prin VERIDICITATE …in timp …util …unora = vezi esecul bielorusian … in direcat legatura cu pre-puciul ne-inceput din Ukraina si ante-prezis-exactul 24 „martie” al OM-ului rusnak …OM =operatie militara 🙂 )
Cine-i tipa mishteaux si de ce n-are altceva de munca …de ce nu „da la pila sa castige un ban muncind …muscular nu vocal ” ? 🙁 )
😀
Pe scurt …in spatele PROPAGANDEI (care ne spune ca traim bine pentru c-am fost in ultimul deceniu AUSTERI 😀 )
fiecare contra ficaruia
UE dupa BREXIST e sub masiv atac anglo-axon …incep sa vada si nemtii (= INDUSTRIASI LOR) asta !
Cine lupta e deja in pierdere pentru ca vrea ceva aparat …ceva pentru a carui propietate nu se lupta in trecut !
Unde-i o lupta sunt …atacatori (care vad momentul : USA e divizata intern si urmeaza un MIDTERMS si mai divizor)
si aparatori care se vad atacati CAND SUNT EI MAI SLABI !
CHINEZI au FEREASTRA DE OPORTUNITATE pana-nainte de MIDTERMS …sa faca ce si-au , si ei ca si rusii, premeditat contra premeditarilor americane 😀 !
La urma urmei …NIMIC NU E GRATIS ! 😛
c asa i romanu; se fac dezbateri ref capitalul si capitalismu n diferite colturi ale lumii. tocmai a fost la tv o emisiune in care s a vorbit printre altele de salariile baietilor excroci…ce sa crezi ,cand tu dupa 40 de ani de munca …din care 20 ..munca de comanda ..etc si ai 3000 lei..lunar ..si te lasi lehamite cand afli ca sunt nefericiti care trebuie sa traiasca cu 1500 mlei lunar..siii nu ma mai intfreb; ce efort a fac ut Presedintele Ceausescu pentru a tine haigta asta de primte in frau??acum …ulaaa si cashiul,a .cine poate ..poate cine nu…sa moara ..nu ai c ui si cum reclama ,solicigta…este o haita negtrebn ica de la sasu caccios la ultimu minisgtru rapciugos..toti fura ca n codru ..si inchid gurile c elor ce ar trebui sa latre …dcespre nedreptate …nu se intrevebe nici o schimbare in bin e..
Nu poti numi PROFITUL …furt !
O fi el analizat dintr-o anumita ideologie asa
insa CAPITALIST …PROFITUL (adica taman castigul= PLUS VALOAREA !) e scopul final al ideologiei
care taman prin si pentru asta exista … CAPITALISM = PROFIT
restul prin de rumegus al ideologiei sunt doar DETALII 😀 de OPTIMIZARE A PROFITULUI !
Un PROFIT CONSTANTA = fara „CRESTERE” 😉 … e un PROFIT MORT ! …un profit care duce inevitabil la MONOPOLIZARE !
Multi nu stiu ca-n CAPITALSIM …IN TIMP …PESTELE MARE INGHITE PESTELE MIC … IN TIMP …BAN LA BAN trage …si ca
MACROECONOMIC …PROFITUL e atras nu de zonele plate ale graficului cu ATRACTORUL e mai stabil in zonele de varf
pe explicatia …ai bani …poti face cu ei si mai multi bani … n-ai bani = ii pierzi din lipsa investitiilor !
Toti stim ca CAPITALISMUL nu e MORAL …prin faptul ca face din bogati si mai bogati si din saraci si mai saraci !
Ca asta nu-i propaganda (cica:) COMUNISTA e chiar tema imbogatirii DISPROPORTIONATE a celor 1% in detrimentul (=joc de suma nula) celor 99% ! ADEVAR DE CARE NIMENI NU SE INDOIESTE !
Nu spune nimeni ca nu e adevarat ca cei 1% nu-s „altfel” azi decat cei 99% … dimpotriva exista teama ca daca trendul asta continua DISCREPANAT dintre cei 1% si cei 99% va creste pana la
„inexistenta” LUPDA DE KLASA !
Poate 😉 taman de aceea masurile AUTOPROTECTIV CAPITALISTE …luate prin redistributie socialista !
Ce-i castiga nemtii prin austeritatea predicata dupa 2008 ? AUD ? AUD ? AUD ?
😀
Ce-au castigat nemtii (in afara alora 1% care s-au imbogatit marind decalajul dar prin asta si pericolul unei AUTOCORECTII ISTORICE prin raqzvratiri si raturanri de guverne si ideologie sociale !!!)
Ce-au castigat nemtii din AUSTERITATEA imposa celor 99% prin „stragerea curelei” pentru un (CICA:) viitor mai buna
cand tragem linie si analizam rezulatatul actual dupa anii de la 2008 pana azi … ?
Traiesc nemtii mai bine acum dupa decenii de STRANS CUREAUA mai bine decat traiau inainte de SUTERITATEA impusa
precum impusa e ne-folosirea gazului azi …si incalzirea si mai austera a locuintelor in iarna !
UNDE NAIBA DUC SOCIAL … TOATE … „ASTEA” ?
CE NAIBA INEVITABIL URMEAZA ?
ce ne spuneau filosofii macroeconomiei , cei patiti, trecuti prin necazuri similare, din trecut !
Se poate opri capitalismul din avntul cu care_si devora …copii ? PHOENIX !
Ce-au castigat nemtii (in afara alora 1% care s-au imbogatit marind decalajul dar prin asta si pericolul unei AUTOCORECTII ISTORICE prin raqzvratiri si raturanri de guverne si ideologie sociale !!!)
Ce-au castigat nemtii din AUSTERITATEA imposa celor 99% prin „stragerea curelei” pentru un (CICA:) viitor mai buna
cand tragem linie si analizam rezulatatul actual dupa anii de la 2008 pana azi ?
Traiesc nemtii mai bine acum dupa decenii de STRANS CUREAUA mai bine decat traiau inainte de SUTERITATEA impusa
precum impusa e ne-folosirea gazului azi si incalzirea si mai austera a locuintelor in iarna !
UNDE NAIBA DUC SOCIAL … TOATE … „ASTEA” ?
CE NAIBA INEVITABIL URMEAZA ?
ce ne spuneau filosofii macroeconomiei , cei patiti, trecuti prin necazuri similare, din trecut !
se poate opri capitalismul din avntul cu care_si devora …copii ? PHOENIX !
😛 😀 😉
Mulţi nu doresc război, însă războiul este inevitabil!
Faptul ca exista FIAT MONEY …si ca sunt folositi pentru controlul (para-socialist !!!)
de bancile nationale (cine-s de facto „astia”) pentru a intrevenii in PIATA LIBERA
Va duce in finala la o catastrofa sociala mai mare si mai sangerosa decat cele din trecut ! #
FIAT MIONEY si BANCILE ce le dau valoare (fiind stapane prin bancnota taman pe economiile in fiat money, =DEVALORIZABILE, ale saracanilor) duc la evolutii diferite de cele prevazute de …ca exemplu MARXISM … pe vremea harshitului Karl M … nu exitau FIAT MONEY (nu in definitia lor actuala si PUTEREA lor asupra economiilor unui POPOR …GROSSO MODO !)
Vin vremi , vin sigur (trendul 1%>99% ) … vremi NASOALE !
De-am tari macar intr-un SATAUS QU …macar cu ce avem azi
dar NU
Totul acceleraza NECONTROLABIL intr-o anumita directie de impozie (1%>99%) daca
nu se ca face ABUZ de metode REDISTRIBUTORII ..de facto SOCIALISTE 😀 !
😉
„Multi nu stiu ca-n CAPITALSIM …IN TIMP …PESTELE MARE INGHITE PESTELE MIC … IN TIMP …BAN LA BAN trage …si ca
MACROECONOMIC …PROFITUL e atras nu de zonele plate ale graficului cu ATRACTORUL e mai stabil in zonele de varf
pe explicatia …ai bani …poti face cu ei si mai multi bani … n-ai bani = ii pierzi din lipsa investitiilor !”
BA se stie … legile anti-monopol ar taia in caren vie (nin carbnea celor care au hatzurile-n mana si prion asta vor ocolii cat vor putea , desigur nu la infinit, cazul SOCIALSTEI redistributii 😀 !
Cum se formeaza MONOPOLUL in orice capitalism SALBATIC (=PUR , fara #un pic de comunsim social amalgamat 🙂 ) se deja stie !
NU EXISTA TEORII PURE aplicabile omenrii … trebuie si capitalism si fascism si comunism in diferite proportii !
Vezi succesul CHINE care desi para-capitalista a
RIDICAT ISTET NIVELUL DE TRAI al CHINEZULUI (aducandu-l comunist la nivelul de invidiat de azi ) !
STRANIU e ca in ultimii 30 de ani europenii au ramas pe loc si chinezii i-au ajuns din urma …
se pune intrebare justa :
– I-au asteptat ocidentalii pe chinezi PRIN POLITICA SALARIILOR FORTAT MINIME
sau sunt chinezii GENII CAPITALSIT INVESTITORI !
Ce se vede azi , real fiind , nu poate fi contrazis de PROPAGANDA !
😀
Vor putea SUA să rămână puterea dominantă ? Sa terminat cu puterea americanilor acum, dupa ce a fost formata o alianta militara ,din care fac parte cele mai puternice tari din lume.Cam asta a fost sfarsitul pt. NATO ca sa nu mai calareasca ei toate tarile lumii dupa cum vroiau muschii lor.
Recomand urmatorii autori, crtici ai complexului militar-industrial ca si Butler. Unii provin din armata, altii nu dar informatiile oricum fac diferenta:
Gordon Duff
Bill Wood
L. Fletcher Prouty
Daniel Ellsberg
Nick Turse
John Stockwell
Greg Hallett
Eustace Mullins
Kay Griggs
Dan Burisch
Keith Harmon Snow
Leuren Moret
Dr John Gofman
John Stockwell
Edward S. Herman
Spre exemplu Ellsberg este un fost analist militar american angajat de RAND Corporation care a starnit furtuna Pentagon Papers din 1971 eliberand documente catre New York Times privind programul sistematic de deceptie/manipulare a publicului american de catre Pentagon, pentru suportul continuarii razboiului din Vietnam. Juicy..
Faza cu „Ochii pe butelie” (=problema europeana adicenta crizei GAZ-actuale) 😉
si faza cu „Batiscaful” …(=problema „submarinelor” infipte-n spatele aliatului francez)
e stranie la un pacalici MISHTEUX barfind
la o fitsuica … cotidiana
🙂
Din 2-oua una:
1- sau China nu face nimic si va fi recompensata (bursier?) printr-un castig ce-i, de facto, v-a elimina pierderile din INFLATA FED+BCE ,cum e prin paradoxalul castig-prin-razboi in actualul „razboi ukran” ce face ca Rusia sa castige
in timp ce economia occidentala sangereaza !VOLUNTAR! (pe „diverse” motive MONETAR-datornic-infra-statale)
2- sau CHINA preia Taiwanul pana-n EXACT 17 septembrie ( de retinut calendaristic asta 😉 )
Cu razboiul cred ca i-au ochii la prosti!
Dar, românu care iese pentru ”steaua”,. de ce nu iese pentru prețul energiei ?/ De ce nu iese pentru lipsa de perspectivă ?? De ce nu iese pentru inflație și robor la bănci ?? E atât de cu belciug, e atât de oaie ??
Cateva scantei au fost suficiente pt a reactiva interesul complexelor militar-industriale.Posibilitatea profiturilor este uriasa.Deci nu se va opri mecanismul pe criterii .pur umaniste’.Mai in gluma,mai in serios,vom castiga ceva daca devenim belicosi.