Un medic psihiatru din Arad este urmărit penal pentru a treia oară, după ce și-a lovit o colegă cu pumnul în față, motivând că victima agresiunii ar fi avut o relație extraconjugală cu soțul ei.
Procurorul care a anchetat cazul i-a dat agresoarei, în două rânduri, ordonanță de renunțare la urmărirea penală declanșată pentru lovire și alte violențe.
Motivul invocat de către procuror stârnește hazul, dar instanța de judecată la care victima a contestat soluția Parchetului n-a avut chef de râs.
Aceasta a infirmat soluția dată de procuror și a dispus, pentru a doua oară, declanșarea urmăririi penale împotriva doctoriței geloase și violente.
Povestea urâtă de la Clinica de Psihiatrie a Spitalului Clinic de Urgență Arad s-a petrecut în cabinetul EEG al clinicii. „În data de 9.09.2015, atât persoana vătămată, cât și victima se aflau de serviciu la spital, iar la un moment dat, în jurul orei 14.15, în cabinetul EEG, unde la calculator se afla partea vătămată, a intrat R. Iulia, care i-a reproșat faptul că are o aventură cu soțul ei. Totodată, suspecta a tras-o de păr pe persoana vătămată și a lovit-o cu pumnul în zona feței, distrugându-i ochelarii, iar ulterior a ieșit din birou.
După ce numita N. Simona Gabriela și-a revenit din șoc, a ieșit din cabinet și s-a întâlnit în spital cu martorele N. Delia, P. Dana și S. Melinda, cărora le-a spus că a lovit-o suspecta R. Iulia, martorele confirmând, prin declarațiile lor, susținerile persoanei vătămate. În urma agresiunii, persoana vătămată a suferit leziuni care au necesitat, pentru vindecare, 12-14 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 623/A2 din 11.09.2015“, se precizează în ordonanța prin care procurorul Aurora Brădin a dispus renunțarea la urmărirea penală față de medicul psihiatru R. Iulia, pentru infracțiunea de lovire și alte violențe.
Bătăușa a fugit de poligraf
În aceeași ordonanță se precizează că partea vătămată, psihologul N. Simona Gabriela, a efectuat testul poligraf, iar din concluziile acestuia a rezultat că răspunsurile la întrebările relevante ale cauzei nu au provocat modificări specifice comportamentului simulat, adică n-a mințit.
Pe de altă parte, procurorul Brădin consemnează în ordonanța emisă că, „deși suspecta a negat pe tot parcursul urmăririi penale că ar fi săvârșit faptele de lovire și distrugere, aceasta nu a dorit să fie supusă testului poligraf și nici nu s-a prezentat pentru a da o probă de voce în vederea efectuării unei expertize de voce (după ce a fost reclamată că a amenințat-o telefonic pe victima sa)“.
Aici se cuvine o precizare legată de faptul că ulterior comiterii agresiunii fizice asupra colegei sale, medicul psihiatru R. Iulia (44 de ani) a fost amendat contravențional pentru tulburarea liniștii și ordinii publice de către un echipaj de poliție, solicitat de victima sa, la 112. R. Iulia a contestat în instanță procesul-verbal întocmit de polițiști, dar a pierdut, fiind nevoită să plătească amenda.
S-a cumințit, deci să fie iertată!
Cu toate dovezile împotriva sa, medicul R. Iulia a fost iertat de procurora din dosar. Aurora Brădin și-a motivat decizia ca la grădiniță. După o păruială zdravănă și un pumn în față, agresoarea s-ar fi cumințit și primește iertarea educatoarei. „Coroborând probele ce au putut fi administrate, rezultă că între partea vătămată, N. Simona Gabriela, și suspecta R. Iulia a existat o altercație, însă aceasta s-a datorat unei stări de tensiune existente în acea perioadă între ele, stare care ulterior s-a atenuat, iar de la data săvârșirii faptei până în prezent nu au mai existat conflicte de nicio natură!“
Victima agresiunii a contestat în instanță, pentru a doua oară, ordonanța procurorului Brădin și a obținut, la sfârșitul săptămânii trecute, desființarea soluției de renunțare la urmărirea penală împotriva suspectei R. Iulia. Drept consecință, cauza a fost retrimisă procurorului pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală.
„Să fie pedepsită“
„Doresc să fie pedepsită pentru fapta comisă. Consider că atitudinea violentă a dnei doctor R. Iulia este de o gravitate deosebită, având în vedere că s-a produs într-o instituție publică. Trebuie luat în considerare statutul dumneaei, acela de medic psihiatru într-o clinică de psihiatrie, iar nepedepsirea ei ar crea un precedent periculos, în relația cu pacienții vulnerabili din spital. Asta, în condițiile în care dna R. Iulia a mai avut violențe, dar de limbaj, la adresa pacienților din clinică“, a declarat, pentru Cotidianul, N. Simona Gabriela. Agresoarea sa a nu a dorit să formuleze un punct de vedere legat de acuzațiile care i se aduc.
Daca continuati cu asemenea articole, aveti o buna sansa sa deveniti tabloid. Nu m-ar mira sa vad maine si poze nud.