Magistraţii Curţii de Apel Cluj, care în urmă cu o săptămână au dispus anularea a trei HG – două vizând prelungirea stării de alertă, iar a treia reglementând folosirea aşa-numitului certificat verde pentru unele activităţi – invocă, în Ordonanţa preşedinţială emisă, organizarea unor festivaluri cu un număr mare de participanţi, dar şi desfăşurarea Congresului PNL. Completul de judecată vorbește de o „dublă măsură”.
„Curtea remarcă că la data de 09.09.2021 când a fost adoptat HG 932/2021 a început festivalul Untold care a avut o participare potrivit organizatorilor de 360 de mii de persoane, circa 75.000 de persoane pe zi, iar cu toate că Guvernul a invocat creşterea activităţii epidemice nu a modificat condiţiile stabilite pentru participarea la festivaluri, lăsând plafonul maxim de 75.000 persoane. Anterior doar la Cluj-Napoca au mai existat festivalurile Electric Castle la care au participat circa 186.000 persoane şi Jazz in the Park cu circa 100.000 persoane, în timp ce la Bucureşti s-a desfăşurat festivalul Saga, cu participarea a circa 135.000 de oameni şi Congresul Partidul Naţional Liberal cu circa 5000 de oameni prezenţi în interiorul locului de desfăşurare. Or, în condiţiile în care astfel de evenimente ar avea loc lunar, majoritatea populaţiei ar fi purtătoare a virusului SARS COV 2, iar România ar rămâne permanent în stare de alertă. Prin urmare, s-a luat dubla măsură a restricţionării pe de o parte de la evenimente fireşti cum ar fi activităţile sportive, luatul mesei la un restaurant, activităţi cu adevărat culturale, iar pe de altă parte a fost permisă organizarea unor evenimente ce implică participarea a zeci de mii de persoane şi care generează o aglomerare de persoane unde este discutabil dacă se poate menţine o distanţă de control şi această modalitate de normare este cel puţin nefirească”, se arată în Ordonanţa preşedinţială nr. 236/28 septembrie 2021 a Curţii de apel Cluj.
Un complet de la Curtea de Apel Cluj a admis, marţi, o acţiune formulată de două persoane fizice care solicită anularea a trei Hotărâri ale Guvernului României. Două dintre actele normative vizează prelungirea stării de alertă, iar a treia reglementează folosirea aşa-numitului certificat verde pentru unele activităţi. Soluţia Curţii de Apel Cluj nu este definitivă, procesul urmând a fi tranşat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Deci dacă un polițai sau procuror sau politician cu pile și-a rupt nevasta în bătaie și nu au pățit nimic, nu s-a deschis acțiune penală contra lor în logica magistrată (sic) a surprinzătorilor judecători de la Curtea de Apel Cluj orice soț își poate cârpi nevasta cârpitul cu o pereche de palme strașnice cărpitul fiind inferior ruptului. Pe logica blugilor de fițe. Unde este vocalul și protestatarul mușchetar iudocan domn Danileț?
„starea de alerta” e o stare de fapt, nu de drept,
o stare de teroare disimulata in „pandemie”,orice o insemna aia.
nu si-a gasit prelungirea de mult:
HG1065/2020 nu e valida, prim-ministrul numit prin decret DEMISIONASE,
semnatura impostorului imbecil Ciuca nu ajunge.
Legea 55/2020 cu „stare de alerta” e o porcarie:
art1 respectiv art2 fac trimitere DE LA UNUL LA CELALALT,respectiv,
e o auto-tautologie(!),un cerc vicios ce se auto-sustine,o plimbare
de la Ana la Caiafa -daca reushesti sa-i separi p-aia doi:cine este care?
cauza succede efectului,efectul precede cauza,
cauza si efectul se intrepatrund reciproc,
e caz(!) de forfecare intre doua perechi de surori siameze.
nimeni nu pare sa vada?
-si „obligatzii” impuse prin „ordin de ministru”
(alea sint numai pentru profesionisti:masca de carpa nu filtreaza,
separa „ceva din ceva”, pentru riscurile asumate profesionistii cu masca primesc
o despagubire:spor salarial,categorie/grupa,penzionare rapida,etc.
daaaaaa,orice limitare TREBUIE SA ADUCA DESPAGUBIRI,aviz tontzilor,
asta inseamna „garantare”.
totusi,cei disperatzi de la vida locca sa afle ca MASCA DE GAZE E ABSOLUTA!
culmea,in izrael toti au masti de gaze,din alte motive,sunt obligati dar se rezuma la masca de carpa
si primesc injectzia ca pe sfanta Impartasanie!
-si pentru ipocriti: „spatiul inchis” e la dvs. acasa,nu ne indoim;
daca sunteti si cacaciosi stati si acolo cu masca de gaze pe fatza).
Sunt ridicoli!Magistraţii Curţii de Apel sunt varza a la Cluj!Totusi mai multa responsabilitate in selectia judecatorilor s-ar impune,altfel de umplem de „lemne si dobitoace vorbitoare” vorba fabulistului
inca o chestiune:
„certificatul verde” a aparut mai inainte in sectorul energetic,
vezi taxa si certificatele verzi pe energie-motivat de „emisiile de carbon”,
poate nu ati fost atenti in clasa a 4a:
-VOI EMITETI CARBON!
(carbon fost dioxid de carbon fost bioxid de carbon:
a iesit pe usa ca sa va intre pe geam,aviz ecologistilor din voi)
inca o chestiune:
masca e de fapt numai buna pentru strunirea haremului,e o traditie altundeva,
ALRAHAT E CASATORIT CU ROMANIA!
Mda, zici ceva daca ne gandim ca acolo au studiat dreptul cei doi Augustini-Lazar si Zegrean dar si Kodruta Kovesi (KK) si multi altii ca ei. Toti si-au dovedit desavarsitul profesionalism in inaltele functii pe care le-au indeplinit.
Judecătorul Cristy Dănileţ scria o notă informativă pe facebook despre medicii care intră drogaţi în sala de operaţii. Oare judecătorii judecă treji? Dacă există precedentul ca medicul, care are viaţa pacientului în mâini, să lucreze drogat, de ce nu s-ar aplica precedentul şi în justiţie? Modul de a judeca a fost sancţionat de mii de ori de CEDO. Poate există o explicaţie.
Din câte văd eu aici, măriile lor sunt foarte buni cunoscători ai festivalurilor. Poate cunosc şi altele de la festivaluri.
Indiferent ce se evoca, toata starea asta de alerta e neconstitutionala, ca sa nu mai borbim de certificatul verde. Uitati si parerea unui avocat :
https://musatoiu.com/blog/item/92-certificatul-verde-covid-o-absurditate-juridica-si-medicala
Câțuvencu spune:
6 OCTOMBRIE 2021 LA 14:53, Comparatiune nu este ratiune…