Magistrații cer retragerea proiectului de reformă a pensiilor speciale

Asociațiile profesionale ale magistraților i-au solicitat Prim-Ministrului retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor.

La solicitarea Asociației Magistraților din România (AMR), Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR), Asociației Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociației Procurorilor din România (APR), adresată Prim-Ministrulului României, a avut loc luni, 18 august 2025, o întrevedere a premierului cu aceste asociații profesionale, la care Prim-Ministrul a invitat și ‘Forumul Judecătorilor din România’, ‘Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor’ și ‘Inițiativa pentru Justiție’.

În cadrul întâlnirii, liderii asociațiilor profesionale i-au solicitat premierului retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu, argumentând, în mod punctual, modul în care încalcă grav independența justiției, ca pilon al statului de drept, a cărei respectare, în deplinătatea componentelor sale, constituie o obligație asumată de Statul Român prin Constituție și prin semnarea documentelor internaționale.

AMR, UNJR, AJADO și APR au argumentat faptul că proiectul de lege, promovat și susținut necondiționat de Prim-ministru, nu poate fi acceptat din cauza efectelor negative vădite și profunde asupra actului de justiție, stabilității și eficienței sistemului judiciar.

În acest sens, au arătat, în primul rând, că un proiect de lege vizând statutul magistraților, cu consecințe vătămătoare asupra actului de justiție și asupra organizării activității de judecată, nu poate fi acceptat în sine, dar, cu atât mai puțin ar putea fi acceptat, prin impunerea acestuia, de către puterea executivă, fără consultări, fără o expunere de motive bazată pe situația reală, prezentată în mod concret, fără studii de impact și cu desconsiderarea constantă a efectelor nocive asupra resurselor umane din sistemul judiciar pe termen scurt, mediu și lung. Cu atât mai puțin, o astfel de atitudine de forță nu este acceptabilă atunci când este dublată de o campanie publică negativă, de o agresivitate fără precedent, al cărei singur subiect sunt magistrații. Acceptarea unui astfel de precedent ar însemna acceptarea faptului că una dintre puterile în stat ar putea fi tratată în mod neloial și prejudiciant de către cealaltă/ celelalte puteri, cu acreditarea unei poziții de inferioritate constituțională, în acest caz, a puterii judecătorești, în intolerabilă contradicție cu Legea Fundamentală.

În al doilea rând, reprezentanții asociațiilor au subliniat că reforma pensiilor de serviciu ale magistraților este un proiect deja finalizat, legea fiind în vigoare din data de1 ianuarie 2024. Aceasta a fost adoptată după dezbateri parlamentare, după consultări cu sistemul judiciar, după controlul de constituționalitate, fiind agreată cu experții Comisiei Europene. Prin urmare, este inadmisibil ca, după un an, să fie redeschisă aceeași chestiune, într-un mod complet neloial, lipsit de orice predictibilitate și bazat pe date și informații vădit eronate, au transmis AMR, UNJR, AJADO și APR într-un comunicat.