Mai avem un Ideal?

pentru a deschide fereastra speranței sociale ar fi necesar ca cei care se vor lideri adevărați ai României de azi și mâine să propună un ideal societal care să întărească rezistența

Mai avem un Ideal?

pentru a deschide fereastra speranței sociale ar fi necesar ca cei care se vor lideri adevărați ai României de azi și mâine să propună un ideal societal care să întărească rezistența

Aceasta este o întrebare care m-a frământat în aceste zile. Din mai multe motive.Unul este cel al vieții de fiecare zi. Suntem prinși în plasa unei pandemii care a permis inducerea în mințile noastre a panicii, fricii zilei de azi și mâine. Vom fi sau nu vom mai fi? Deci o temă de supraviețuire individuală și de grup. Ca și animalul hăituit, ne gândim doar la salvarea noastră acum! Din convingere personală, dar și preluând învățăminte ale experiențelor istorice, afirm că vom trece peste această pacoste pandemică. Desigur, cu costuri emoționale și materiale deosebite. Dar ce vom face după aceea? Ca indivizi, ne vom contiuna același stil de viață? Ca grup, națiune, comunitate vom interacționa ca înainte? Oare aceste evenimente dramatice pe care le trăim în prezent nu invită mintea noastră să gândească un viitor personal și unul social? Iar contopite, viitorul meu și viitorul nostru nu ar merita să dea naștere unui ideal în care eu,tu,el/ea, noi toți să ne regăsim ca un fragment de umanitate? La urma urmei, ce vom face după ce lumea va scăpa de presiunea gândului supraviețurii azi? Vom reintra în vâltoarea stilului consumerist, utilitarist și mercantil? Sau vom învăța din greșelile anterioare de viață? Vom încerca să mergem pe o cale care să ne ferească de relele trecute și să generăm o conduită individuală și de grup circumscrisă unui ideal de viață care să ne valorifice calitățile de OM?

Al doilea motiv al acestei interogări a venit din câteva lecturi recente despre evenimente istorice petrecute cu mai bine de un secol în urmă. Mai precis, am consultat câteva colecții de documente pentru a vedea cum s-au comportat românii de rând în contextul realizării Marii Uniri din 1918. Încă din anii liceului, am fost fascinat de o frază scrisă de Lucian Blaga, în Hronicul și cântecul vârstelor, în care descria atmosfera adunării românilor la Alba Iulia, în 1 decembrie 1918: ”În ziua aceea am cunoscut ce înseamnă entuziasmul național, sincer, spontan, irezistibil, organic,masiv. Am încercat de mii de ori să-mi imaginez trăirile acelor români care aflându-se acolo, pe Câmpul lui Horea, aveau conștiința că, așa cum spunea tot autorul Poemelor luminii, au pus “temeiurile unui alt Timp”. Din studiul documentelor vremii provenite din câteva județe ale Transilvaniei (Alba, Cluj, Bistrița-Năsăud, Sălaj etc.) rezultă că nu doar liderii comunităților locale, dar și ceilalți cetățeni care au participat la acel proces istoric, aveau coștiința datoriei de a contribui la realizarea unui ideal național-cel al unității întregii națiuni într-un stat național-România. Țărani, intelectuali, soldați, muncitori din satele și orașele Transilvaniei de acum un veac repetau, din octombrie 1918, că aveau datoria să ducă la îndeplinire un ideal al tuturor românilor. Și, fără a pretinde că am găsit explicația sensului frazei lui Lucian Blaga, susțin că existența unui ideal național puternic înrădăcinat în mintea și sufletul românilor transilvăneni a fost nu doar ghidul acțiunii lor, dar și impulsul entuziasmului trăit de ei la 1 decembrie 1918.

Da, acea generație de la 1918 a avut un ideal asumat istoric printr-o succesiune de gesturi politice majore care veneau dinspre Școala Ardeleană, trecând prin Supplex Libellus Valachorum. Revoluția de la 1848, Unirea Principatelor, câștigarea Independenței României, episodul memorandist și tragismul Primului Război Mondial. Iar energia pozitivă, constructivă, a momentului nu a putut fi diminuată de suferințele războiului și nici de epidemia “gripei spanionle” care a secerat multe vieți. Chiar în lunile în care a fost pregătit evenimentul de la 1 decembrie 1918 și după aceea “gripa spaniolă” se manifesta agresiv și în Transilvania. Dar ea nu a temperat sau oprit efortul românilor în constituirea și activitatea consiliilor și gărzilor naționale, alegerea delegaților pentru Adunarea Națională de la Alba Iulia și chiar participarea la acel moment de decizie istorică. Spre exemplu, un soldat bistrițean proaspăt sosit de pe front, deși cu certificat medical atestând că suferea de “gripă spaniolă”, a străbătut zeci de localități ale județului pentru a îndemna și sprijini consiliile locale în munca de păstrare a ordinii publice și alegerea reprezentanților pentru adunarea de la Alba Iulia. Unul din frații fruntașului ardelean Victor Deleu s-a ascuns de jandarmii maghiari într-un sat din Sălaj .Și acolo a lovit aceeași “gripă spaniolă”, iar familia Deleu a făcut apel la prezența medicului Iuliu Hațieganu pentru a trata mai mulți cetățeni ai respectivei localități. Chiar dacă nu au fost complet refăcuți, aceștia s-au înscris tot în activitatea de pregătire a realizării idealului Marii Uniri. Și am lăsat mai la urmă pe unul din cei mai respectați lideri ai Partidului Național Român, venerabilul Gheorghe Pop de Băsești. Acesta era bolnav în locuința lui din Sălaj, dar a refuzat să asculte sfatul medicului și a decis să meargă la Alba Iulia, argumentând că nu putea să nu fie prezent la împlinirea unui ideal pe care l-a slujit decenii la rând. La Alba Iulia, Gheorghe Pop de Băsești a fost desemnat președinte al Adunării Naționale, a prezidat evenimentul din 1 decembrie 1918, precum și începerea activității Marelui Sfat Național (2 dec.). A decedat la scurtă vreme după îndeplinirea idealului său și al națiunii române. Și gestul Reginei Maria a României de a vizita bolnavii din spitalele de campanie și cele în care se aflau bolnavi de “gripă spaniolă”, fără a avea o protecție adecvată, se înscria în același registru de încurajare și susținere a imboldului românilor pentru realizarea idealului lor național,în condiții deosebit de grele.

Așadar, generația Marii Uniri a avut un ideal la care au subscris aproape toți românii. Liderii politici, intelectuali, economici ai românilor din Transilvania munciseră la șlefuirea și implantarea acelui ideal aproape două secole. Acel ideal i-a impulsionat și pe românii de rând să se înscrie într-un proces istoric din care a rezultat unirea națiunii române. Nu a contat că era ploaie, zăpadă, vânt și frig. Că familiile încă-i plângeau pe cei care nu s-au mai întors de pe front. Și nici că o epidemie ucigătoare secera alte vieți. A contat doar datoria de a duce la îndeplinire un ideal măreț atunci când contextul local, regional și internațional era favorizant.

La 1918, un ideal îndrăzneț a făcut o națiune să se unească pentru a construi un stat modern-România. Azi, e foarte important să ne gândim cum supraviețuim. Dar este esențial să aflăm despre noi cine mai suntem și ce vrem. România de acum nu mai e la fel de “dodoloață”, cum o numea același Lucian Blaga, și acționează dezarticulat, astfel că și națiunea română se manifestă brownian. În ultimele decenii, am ratat multe oportunități pentru că „certurile pe ciolan” au îmbolnăvit întregul nostru organism social. Așa că și pentru a deschide fereastra speranței sociale ar fi necesar ca cei care se vor lideri adevărați ai României de azi și mâine să propună un ideal societal care să întărească rezistența la suferințele actuale și să mobilizeze societatea la urmarea unei căi optimist-realiste de evoluție și dezvoltare. Pentru a se reda acces individual și comunitar la șansa trăirii binelui și omenescului în spațiul românesc.

 

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. Securistanul este condus de o Oligarhie Securista.

    Datoria oricarui OM, inclusiv al lui Puscas, este de a lupta pentru adoptarea LEGII DE CONFISCARE A AVERILOR OBTINUTE IN MOD NELEGAL. Datoria de a lupta pentru IMPOZITAREA MASIVA A TUTUROR SALARIILOR NESIMTITE SI A TUTUROR PENSIILOR SPECIALE.

    Abia dupa aceea vom putea incepe sa discutam despre ideal.

  2. „să propună un ideal societal care să întărească rezistența la suferințele actuale și să mobilizeze societatea… Pentru a se reda acces individual și comunitar la șansa trăirii binelui și omenescului în spațiul românesc”.Deci „idealul”trebuie sa fie „societal”-dex referitor la societate, care aparține unor largi grupuri sociale.”Idealul” acesta este definit in „Constitutie ARTICOLUL 1 ,alin.3) România este stat de drept, democratic şi social”,NU TREBUIE CAUTAT DE PUSCAS CA UN „IDEAL”.ACEST IDEAL SOCIAL CONSACRAT DE CONSTITUTIE NU A AJUNS O REALITATE SI ESTE INCA aratat ca „ideal”de catre unul ca PUSCAS pt.ca ei adica el si altii l-au calcat in picioare cu tot ce au facut in 30 de ani!Cum vrea PUSCAS, „idealul ‘,LUI ? „Acces individual și COMUNITAR la șansa trăirii binelui și omenescului în spațiul românesc”.Deci nu vrea acces individual la SANSA TRAIRII BINELUI SI OMENESCULUI IN ROMANIA-caci ci acces(individual)si COMUNITAR in „spatiul romanesc”!PAi ,nu sa traim,Puscas in spatiul nostru cu Merkel, Macron, si altii de ce nu l-ai adus deja?!”individualul”unde l-ai dus,in neant?Sa revenim la ARTICOLUL 1 din „CONSTITUTIE (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”Deci este o realitate STATUL NATIONAL,consacrat LEGAL,nu „ideal societal” ce este aia, „societal”?Nemernicilor analfabeti,politici,masoni,securisti globalisti ce sunteti-va faceti ca Nu stiti ? CAUTATI CE ATI INCALCAT ? Respectarea Tarii, Constitutiei,STATUL NATIONAL,sfartecate,transformate prin fantasmagoriile voastre de VANZATORI ?! ACUM VINDETI NOI FANTASMAGORII,cautand „idealuri”? INTRATI IN LEGALITATE,Tradatori de NEAM si REPTILEIDEOLOGICE,TARATOARE,MERCENARI PLATITI de 30 de ani vanzand gogosi pt.acoperire !AI,AVETI „IDEALUL” SUB NAS,ATI DISTRUS REALITATEA LUI ,VIATA NOASTRA,CONTRA ARGINTILOR!

  3. Gandirea multor intelectuali a ramas captiva anticapitalismului marxist, fapt ilustrat de majoritatea comentariilor de-a lungul timpului care supuse la „detectorul pe baza de hartie de turnesol” au dezvaluit si continua cu noi forte sa dezvaluie monstruozitatea inghetarii in proiectul marxist creator al dezastrelor ultimelor doua secole. Dupa ce spalati pe creier ca „ileana/Rollason”, „Simona/Acatrinei/Alcibiade. Brotacul/Radu Humor/un oarecare” si multi altii intr-unul singur au propus revenirea la „Comuna” primitiva si reluarea genocidelor marxiste de la zero, iata cum comentatori echilibrati ne propun „distributismul” cu accent pe proprietati PRIVATE(productive) in toate domeniile economice. Mihalache a avut atunci in vedere organizarea agriculturii si a unei „industrii mestesugaresti” adiacente, extinsa la alte domenii. Adusa in contemporaneitate teoria vizeaza firmele mici si mijlocii care in tot Occidentul ocupa peste 60% din productia economica, fenomen instalat dupa 1960, marile fabrici si uzine disparand treptat. Exact perioada cand bolsevicii, la noi Ceausescu, au investit sume uriasein constructia gigantilor industriali, uzati moral deja la intrarea in productie, uzura fizica rapida datorita lipsei pieselor de schimb si nerespectarii proceselor tehnologice!
    „Codrut”, propunerea ta nu ne scapa de…”capitalism(capital/bani) si nici de plusvaloare”, daca cumva asta vizezi! Repet, democratia capitalista e singura viabila economic si social si vulnerabilitatea ei la atacuri mafiot-bolsevice poate sa fie restabilita prin educatie democratica si institutii epurate de gangsterii bolsevici!!!

  4. Domnule Puskas, de vreo 16 ani Romania este un Stat Esuat. Nimic din ce se intampla acum in tara nu se aseamana cu anii 1916 – 1918/1920 ci cu perioada anilor 1939/1945. Aduceti-va aminte de Sedinta Biroului Politic a PCUS din martie 1945 cand I.V.Stalin, aflat in minoritate cu cata greutate a obtinut realipirea Ardealului de Nord la patria mama, pierdut de Carol al II-lea prin Dictatul de la Viena, dupa ce anterior, tot in plin regim monarhic, Romania a mai pierdut Cadrilaterul, Bucovina de Nord, Tinutul Hertza si Basarabia care nu sau mai intors niciodata la Patria Mama. Ne aflam astazi domnule Puskas sub teroarea celor 66,66 %, marea lor majoritatea transilvaneni, banateni, oseni, maramureseni, crisaneni, carora le pute si scarba de tot ceea ce este peste Carpati. Asadar, problema viitorului Romaniei in granitele de azi nu o constituie Joyannis si clica tradatoare care conduce Romania ci acei 66,66 % care vor achiesa fata sa clipeasca si la dezmembrarea Romaniei. De ce, pentru ca acestia considera ca „patria” lor si a copiilor lor nu mai este Romania ci lumea larga pe unde, marea lor majoritate, agonizeaza in hotie si preacurvie. Ei nu mai au patrie, domnule Puskas ! Stiu ca sunteti un roman respectabil si cu dragoste de tara insa nu putem opri cu bratele noastre valurile uriase ale uraganului care sta sa ne distruga, pentru ca am mai ramas putini, iar ca sa inotam prin aer pentru a ne salva, nu stim.

    1. Si ce crezi, puscaciul nu vrea si el asta? Un locsor acolo, in guwernoratul ardelenesc al lui Janos Rusz?

  5. Oamenii care au faptuit Marea Unire sunt irepetabili! Perioada 1920-1938 a fost cea mai fasta pentru istoria Romaniei,din care trebuie sa ne inspiram! Ideile Distributismului- ca democratie-economica bazata pe raspandirea larga a proprietatii productive- sunt cele mai valoroase. In RO contemporana doar Calin Georgescu, Liga distributista Ion Mihalache ( Ov.Hurduzeu) s-au dovedit a fi consecventi sustinatori ai micului proprietar si a viziunii unei Romanii in care proprietatea productiva sa fie larg raspandita. Distributistii sunt impotriva dominatiei marilor corporatii. Originalitatea discursului lui Calin Georgescu de ex. se bazeaza pe impletirea conceptelor distributiste cu cele ale dezvoltarii durabile; iar accentul pus pe „personalismul crestin-ortodox” si « constiinta nationala » pot fi intalnite si in discursul lui Mircea Platon. Distributismul s-a cristalizat ca teorie economica/filosofica la inceputul secolului XX, propunand o a treia cale, intre capitalism si socialism-comunism. Distributismul se intemeiaza pe trei principii: raspandirea larga a proprietatii productive (o lume a micilor proprietari si intreprinzatori), subsidiaritatea (descentralizare si pastrarea activitatilor la nivelul cel mai de jos la care pot functiona) si solidaritatea sociala (binele comun asigura binele individual). DISTRIBUTISMUL este singurul model filosofic, economic, social si cultural intemeiat pe traditia si valorile crestine. Spre deosebire de socialism-comunism si de capitalism, Distributismul nu agreeaza nici colectivismul centralizator, nici individualismul agresiv care dezbina societatea. El presupune existenta unor eficiente retele economice locale, in care fiecare nod depinde de nodurile din jur si care contribuie la rezistenta ansamblului: societatea democratica distributista …

  6. Am citit acest text cu sentimente amestecate sesizand pe parcurs tot mai accentuat impletirea contra naturii logice a nationalismului cu…anticapitalismul evocat metaforic pentru disimulare. Sa observi atatea aspecte reale din istoria noastra, e adevarat mult mai multe mitizate, dar din prezentul criminal sa nu observi decat „lupta pentru ciolan” ridica semne de intrebare. Marea Unire trebuie invocata ca ideal numai sub aspectul maturarii bolsevicilor de la putere, singurii responsabili de lipsa acuta de idealuri a societatii. Ma refer la idealuri adevarate si nu la URA idealizata ca mijloc de inrobire definitiva. Pandemia virusului bolsevic chinez le ofera prilejul bolsevicilor care conduc Romania sa redevina ce au fost din 1945 incoace, autocrati. Ce e cert, nu ciolanul ii reuneste in…ideal!Idealul lor a ramas acelasi, strategia fiind doar schimbata, GLOBALIZAREA MARXISTA. Idealul Marii Uniri a fost unul MONARHIC, or bolsevicii au transformat TARA in republica bolsevica!!! Cu acest ideal trebuie inceput intr-o redesteptare nationala adevarata… Naivii nu vad acest ideal fiind inca, captivi, reflexelor colectiviste…

  7. 1. Sa avem o conducere din etnia romanesca.
    2. Sa refacem industria construind iar fabrici romanesti. Statul sa faca in industria de stat 30% din tot ce se fabrica .
    3.Sa dam taranilor tractoare si utilaje…chiar si animale de rasa gratuit cu obligatia sa platesca impozit pe ele.
    4.Sa interzicem strainilor si celor cu dubla cetatenie sa detina mai mult de 10 hectare de familie.
    5.Sa ne unim cu Basarabia …Parlamentul sa voteze unirea.
    6. Sa intarim armata construind fabrici de tancuri, avioane, vapoare romanesti.
    7.Statul sa faca piete se stat si sa oblige primariile sa aibe un camion si un microbuz care sa aduca taranii cu marfa la piete.
    8. Sa se dea LEGEA SPECULEI…adica vanzatorul sa nu poata face ADAOS COMERCIAL mai mare decat 20% din pretul de achizitie plus transport.
    9.Pietele sa fie numai ale statului…Statul sa faca FERME DE STAT care sa detina 30% din terenul arabil.
    10.Securistii care au fost sau sunt activi sa nu aibe dreptul de a alege si a fi alesi…de aici se impute totul. Oamenii politici sunt santajati si sunt captivi.
    11.Cei cu dubla cetatenie pot trada orcand un stat si devin eroii altui stat.Nu trebuie sa aleaga sau sa fie alesi prin constitutie.In caz de razboi suntem oierduti.

  8. Da exista, daca nu un ideal, cel putin un scop: parteneriat cu China, singura mare putere care a respectat Romania dupa aranjamentele parafate la Malta, si RoExit.

  9. Exista oameni care pot forma o Echipa Nationala pentru Renasterea economica si politica a Romaniei. Dar au nevoie de sprijinul poporului, de sprijinul tinerilor, adultilor, oamenilor lucizi, de suportul tuturor celor care au inteles ca tradatorii nu vor lasa prada – Romania de bunavoie. Constiinta nationala, exemplul personal, puterea de sacrificiu – trebuie sa mobilizeze pe cei mai buni romani. Nu sunt suficiente conferintele, interviurile, cartile, articolele. Democratia are nevoie de mobilizarea generala a romanilor, de Unirea lor. Plutocratia & oligarhia sunt mobilizate de 3 decenii, dar in interes propriu! Ma intreb de ce oare o personalitate precum Calin Georgescu cu un discurs politic-economic realist, bazat pe o viziune patriotica, pe un model economic social(distributist), ce ar putea sa duca la Renasterea Romaniei profunde si autentice, este ignorat de populatie si marginalizat de „elite”? Populatia este pur si simplu epuizata psihic si condamnata la inertie sociala de elitele tradatoare ce ne-au adus in starea actuala: o tara condamnata la dependenta economica-financiara enorma de entitati straine, la distrugerea suveranitatii … Ec.Calin Georgescu a propus societatii un “proiect de tara”( Hrana-apa-energie) coerent,credibil,realizabil , in care interesul national este foarte clar enuntat. De ce nu este sprijinit in efortul sau, unde este demnitatea si CURAJUL de a faptui BINELE pentru cetateni ? De ce majoritatea cetatenilor se complac in voia sortii, robii individualismului si intereselor marunte, manipulati prin massmedia, condamnati la incultura si ignoranta, la dispozitia si la mila strainilor ?!!!… https://www.cotidianul.ro/dr-calin-georgescu-in-ultimii-25-de-ani-sufletul-romanesc-a-fost-trecut-prin-sabie/
    https://www.youtube.com/watch?v=yBIArFI2QOk

  10. România este o țară idolatră, creștinii ortodocși sunt minoritari, întâiul ardelean al țării se numește Werner… Acestea sunt faptele!

  11. Domnule Puscas, Romania de azi nu poate trai aceleasi sentimente, pentru ca „conducatorii” de azi nu sunt romani! Ei sunt urmasi ai blestematului Unio Trium Nationum, care i-a tinut pe romani in bezna evului mediu tarziu din Transilvania! S-a vazut anul trecut ca a lipsit „ceva” din Centenar! Acel ceva era acel ceva, adica chiar „conducerea” ! Nu poti gandi si simti romaneste, daca esti sas, ungur sau altceva! De tinut minte!

  12. Frumoase randuri in care imi regasesc poporul darz , curajos , hotarat si cu idealuri si aspiratii comume . Astazi e mai greu avem de platit pensii speciale la patriotii care au ajutat ( sau au fost destepti 5 minute prin inchiderea ochilor ) la exfolierea tarii de resurse , industrie , terenuri agricole etc , si pregatesc vanzarea CFR Matfa , Hidroelectrica ,Transelectrica , Inchiderea completa a Petrochimiei si subordonarea tarii companiilor germane ,etc.
    Maretie fara copii , sau cu copii nascuti in majoritate peste hotare si educati de altii , asta este un fel de casa de CUC .
    Datii militianului PENSIE SPECIALA , de drept iar copilului roman luati-i si alocatia ca atunci viitorul care il doriti si pregatiti tarii e sigur , iar tineretul pensionar cu 20 de ani de arbaith e docil si dedicat cauzei antiromanesti .

  13. Idealul epocii de aur actuale post’89 este sa traga fiecare ptr el, indiferent de mijloacele mai cinstite sau chiar deloc cinstite, folosite in acest scop.
    Si cu ce lideri ma rog? Cu un escroc de 7 case, fost traficant de copii si cu un betziv, ambii orbi si surzi la interesele poporului si ale tzarii, slugile docile ale mafiei bruxelleze si ale marelui licurici de peste ocean? Idealul lor este sa linga papucii de la Inaltele Porti straine ca sa fie sustinuti la putere…..[Leo]

  14. Generația Marii Uniri a avut un Ideal care a motivat toți românii. Liderii politici aveau caracter de lideri , intelectualii erau personalitati recunoscute in comunitatile românilor din Transilvania /Regat . Pentru oamenii legati sufleteste de pamantul românesc, la finalul conflictului creat de imperiile Europei, a primat datoria patriotica de a duce la îndeplinire acel Ideal national. Ce scopuri au avut elitele politice si ce idealuri au insufletit generatiile marcate de anul de rascruce 1989 ? Nomenclatura postcomunista, esaloanele superioare ale PCR, ale Armatei/ Securitatii, au cedat Romania, cu resursele si populatia ei, marilor corporatii capitaliste, corporato-cratiei euro-atlantice. Acesta a fost » proiectul » lor politic, care le-a adus beneficii rapide si vizibile, iar populatiei – o alta propaganda, saracire, sclavie moderna, esec national. Politicienii locali care ne-au marcat existenta in ultimii 30 de ani au gandit doar in logica micilor ambitii, afaceri personale si de partid , NU AU AVUT VREODATA UN IDEAL NATIONAL ! Pe acest « teren fertil « strainii si Corporatiile au cumparat si folosit toate guvernele / institutiile cheie ale Romaniei pentru a putea genera usor profit si jefui programatic resursele Romaniei. Coruptia a fost principalul instrument prin care corporatiile au controlat guvernele, iar santajul geopolitic metoda prin care UE /Nato au transformat Romania intr-o colonie. La ora actuala pe scena politica romaneasca, comasati in partide,parlament,europarlament, presedintie sunt numai tradatori. Personalitatile care ar mai putea impulsiona societatea romaneasca, care ar avea un plan de dezvoltare a tarii serios, interesant si viabil pentru cetateni, sunt marginalizate.

  15. Ce sa ceri unui sereist asa zis roman patriot,membru in „Central European Political Review” (Budapest)”impreuna cu distinsul rabin Daniel Barbu,decat vaiete si tzutzăreală..

  16. 1.Romanii nu se tem de moarte…dovada mii de romani care pleaca la moarte sa culeaga sparanghel.
    2.Sa presupunem ca miile de oameni care se reintorc in tara ereau prizionierii armatei romane. Nimic nu s-a organizat la granitza…nu paturi… nu corturi… nu sobe sa se incalzeasca …nu mancare. Pai toti prizionerii astia mureau de foame si de frig din lipsa de organizare. Concluzia : nu va bateti cu romanii ca daca ajungeti prizionieri e de rau.
    3.In fotografia de mai sus l-am vazut pe Arrafat cu steagu in mana…ei strainii au facut unirea.
    4.Ala cu bataiosu…rusu daca nu e si fudul parca nu e prost destul.

  17. asta ca duamna repedecufirelesisarmele tocmai afirma aseara public si „gratios” dupa fitness-ul de ieri tot public, ca Romania este un „stat mic” mic mic de tot intr-o „LUME GLOBALA”. wtf ?? Nu mai avem independenta si suveranitate duamna ?? Adica ce sa intelegem ca daca primesti pe telefonul rosu de la neo-nazista merkel (ceva ruda cu hitler)ca trebuie sa testezi abuziv oameni pe strada, cu teste indoielnice, de fap in realitate pentru a separa categoriile sociale si familiile, pentru a le distanta si apoi a le ucide prin vaccinari – tot cu forta, implinind astfel planul global de aramane NUMAI CU COPIII ! Iar daca tu esti incapabila sa vezi CE SE INTAMPLA, ar trebui sa te gandesti ca in afara de panica ipohondra de a nu te imbolnavi, ai copii da? Asta este lumea in care vrei sa fie copilul tau ? Al statului ? il educa statul sa poarte masca pe fata toata viata lui, sa se distanteze sociala si sa isi parasca prietenii cad nu au masca „bine” pe fata ? Chiar asa de PROASTA ESTI? Ai inchis parcurile, pentru ce exact? Nu te duce capul sau ai vrut sa fii mai „catolica decat papa” sa arati tu ce paduche in frunte esti ?

  18. Nedefinitul asta (o fi hungur, o fi roman maghiarizat?) scrie despre cum ar vrea el sa fie, adica fara idealuri nationale, la care demult a renuntat, ca mai toti aia din zona lui, aia materialistii, aia care au uitat de trecutul lor jenant de slugi si care se vad acum pe cai.
    Iar pt. promovarea cu incapatanare a unui asa-zis steag „romanesc” cred ca a platit pt. poza aia. Mey, puskasule, steagul Romaniei e pe verticala si numai in diplomatie se mai poarta pe orizontala, dar cu albastrul deasupra, nu asa, ca hungurii (la care visezi, nu-i asa?).

  19. Da, exista chiar mai multe idealuri, consemnate de fostul candidat la presedintie Marian Bataiosu, care vor fi impartasite in viitorul apropiat de majoritatea romanilor:
    1. Reintregirea teritoriala;
    2. Transformarea coloniei Romania in Regatul lui Dumnezeu si a Bucurestiului in Noul Ierusalim;
    3. Crearea unei uniuni de state crestine, cu sediul la Bucuresti;
    4. (Re-)Increstinarea neamurilor;
    5. Stabilirea sediului Guvernului Mondial la Bucuresti.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.