Marko Bela: Şi-a legat demisia de Roşia Montană, dar voia oricum să plece de la Cotroceni

Vicepremierul Marko Bela este de părere că Peter Eckstein-Kovacs nu trebuia să-şi lege demisia din funcţia de consilier prezidenţial de poziţia sa diferită faţă de a preşedintelui Traian Băsescu în cazul proiectului de exploatare auriferă de la Roşia Montană, completând că ştia de luni de zile de intenţia colegului său de formaţiune de a pleca de la Palatul Cotroceni.

„Nu mi-a plăcut că şi-a legat demisia de această problemă (diferenţa de opinie faţă de preşedinte privind Roşia Montană – n.r.) fiindcă, sincer, de luni de zile eu ştiam de intenţia domnului Eckstein de a pleca de la Cotroceni. Mie mi-a spus de acum câteva luni că se gândeşte să renunţe la această funcţie. Încă, la vremea respectivă, problema Roşiei Montane nu era pe prim-plan. Eventual, unul dintre motive, pentru dânsul, a fost şi acesta, dar din acest punct de vedere nu mi-a plăcut că în mod direct, de fapt, cu abilitate politică foarte mare, şi-a legat demisia de motivul Roşia Montană”, a declarat Marko Bela, într-un interviu acordat AGERPRES.

Vicepremierul a punctat, însă, că în ceea ce priveşte poziţia în cazul Roşia Montană, Peter Eckstein-Kovacs a fost consecvent, pentru că şi în urmă cu câţiva ani a susţinut o iniţiativă privind interzicerea cianurii.

Cât priveşte afirmaţiile fostului consilier prezidenţial cu privire la riscul ca UDMR să ajungă un „partid-cianură”, Marko Bela a afirmat: „Aşa ştiu că domnul Eckstein, nu cu mult timp în urmă, vroia să devină preşedintele UDMR. De ce a vrut să fie preşedintele unei Uniuni care implică astfel de riscuri?”.