O manifestație de comemorare a victimelor din 13-15 iunie 1990 va avea loc marți, 13 iunie, la București.
„Marșul Golanilor – Mai bine mort, decât comunist” se va desfășura cu începere de la ora 19.00, pe traseul Piața Revoluției – Piața Universității. Organizatorii marșului sunt Honor et Patria, Camarazii România, Neam Onoare Identitate, Asociația Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei, Legitimă Apărare și Starea de Libertate, potrivit unui comunicat de presă.
„Generația lui 1990 este prima care a înteles că pericolul comunist nu s-a încheiat odată cu prăbușirea regimului Ceaușescu. E de datoria noastră să ținem viu spiritul Pieței și să combatem comunismul sub toate formele sale”, precizează organizatorii.
Anul acesta se împlinesc 23 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990, cel mai violent episod din istoria postdecembristă. În acele zile, mitingurile anticomuniste declanșate încă din 22 aprilie 1990 sub numele de Fenomenul Piața Universității, îndreptate împotriva guvernului condus de Frontul Salvării Naționale (FSN) și a președintelui Ion Iliescu, au fost reprimate cu cruzime de către forțele de ordine, cu ajutorul minerilor. Victimele mineriadei sunt comemorate an de an, însă responsabilii de acele crime încă nu au plătit pentru faptele lor, se mai arată în comunicatul citat.
Dupa care anticomunistii l-au votat cu entuziasm pe turnatorul la securitate Petrov sa le fie presedinte. De doua ori plus doua referendumuri . Si pe urma pe Klaus nu-i stim inca numele de cod dar o sa apara intr-o zi… dupa evident!
„Anul acesta se împlinesc 23 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990, cel mai violent episod din istoria postdecembristă. În acele zile, mitingurile anticomuniste declanșate încă din 22 aprilie 1990 ”(2023-1990=?) CU CE GREVISTĂ ÎI FI FĂCUT ”ARITMETICΔ AIUTORULE”?
cui ii pasa? am ramas atat de putini, noi, cei care am fost atunci in strada…cei carora ne-au murit cunoscuti, colegi, prieteni strigand: LIBERTATE! JOS COMUNISMUL! JOS SECURITATEA ! JOS DICTATURA! apoi au urmat represaliile „la vremuri noi, tot noi”, dupa care, cei care au realizat ca nu mai au ce face aici, cei care au vazut ;ipsa de speranta si [erspectiva au inceput sa plece. asa a inceput distrugerea economiei, vanzarea Romaniei „pa persoana fizica” si mafia in orice domeniu al resurselor Tarii… am ales sa nu plec. si vad acum copii malformati genetic, cu aparenta sanatoasa, i m be ci liz ati de o tehnologie pe care nu o inteleg, lipsiti de personalitate si empatie. lipsti de DUH. carcase. astia de-i vad pe strazi…ca prapaditii, amarati, parasiti si abuzati sunt ascunsi in catacombe si praduiti pentru filme s nu ff si organe…hai cu #cenzura. ca cenzurati veti fi si voi…stati cuminti la loCURILI voastre tovarashi!
GOLANII ASTIA DIN 1989,NE-AU SECAT SI NENOROCIT,PENTRU TOATA VIATA
AU PLECAT GOLANII COMUNISTI SI SOCIALISTI.-DAR BINE EDUCATI SI INVATATI
AU VENIT, DUPA 1990.,ALTI GOLANI-CRIMINALI SI HOTI,URATI,STRAMBI,ANALFABETI,HOTI,
DROGATI,CURVARI,-IMBRACATI NUMAI IN NEGRU FINAL.TRAIASCA RSR,CEAUSESCU,PIONERII,
UTECISTII,MUNCITORII,TARANII DIN CEAP-URI,CEI 4 MIL DE ELEVI SI STUNDETI,CU SCOALA
GRATUITA .HUO,HUO..INGLIEJIA-CU 75 COLONII IN LUME,TOATE CU LIMBA INGLIJEASCA OFICIALA.NUMAI ZAMOLXE NE SCAPA DE ACESTI SATANICI,TOTI IN NEGRU.ALELUIA
Vedeți ca nu cumva cei care au mai pris 10 de angajat în comunism și au ajuns după 10 ani de capitalism șomeri să nu cânte “Mai bine ca la chinezi de cât golan șomer, Mai bine-n România decât în UE efemer.” Mai bine strungar decât căpșunar, Mai bine laborantă decât badantă.
Vinovati de distrugerea economiei, vinovati de transformarea Romaniei in Colonie, vinovati de contributia Romaniei la declansarea celui de al Treilea razboi mondial sunt Anticomunistii….Anticomunistii sunt prea imbecili ca sa priceapa ceva….Ei sunt pe tiparul imbecililor extremisti care isi dau foc pe Pirtie ca Liviu Babes, care isi trimit copiii ls Rifulutie, care se sacrifica la indemnul unor miliardari ca Soros. In fine, daca as fi imbecil ca ei as zice, Mai bine mort decat Anticomunist! Dar nu zic.
dragilor, democratia inseamna reprezentativitate.Voi asta nu ati inteles atunci.Intr-o tara nu se poate intimpla ce isi doresc o mina de oameni.Asa ca ati primit ce ati meritat
Care comunisti mai satanicilor ?! Si cine ati fost voi si pe cine ati reprezentat daca la alegerile din 20 mai 1990, 83% din cei 22.000.000 de romani, au votat FSN-ul si Presedintele Ion Iliescu ?! Sunteti mai nenorociti si ticalosi decat cei mai cruzi bolsevici mai canaliilor. Comunistii si poporul roman au construit o tara puternica si un popor educat si civilizat, pe cand capitalismul vostru, de 33 de ani a distrus o tara si un popor. Iata cum „capitalismul” va arata si va scoate pe nas de vreo 33 de ani ce inseamna foametea si lipsurile, „democratia si libertatea capitalista”, fir-ati ai Draku sa fiti cu capitalismul vostru cu tot de LGBTQ-isti, USR-isti si drogati. Nu-i chemati cu voi si pe „curcubei”, sau ei sunteti, ca si in 1990, si v-ati vopsit acum in „anticomunisti romani”, bestiilor basiste drogate…?!
Nu ştiu ce simt adevăraţii protestatari anticomunişti din Piaţa Universităţii din 1990. Dar probabil o combinaţie de dezgust şi dezamăgire.
Legăturile neosecuristului George Simion cu Moscova şi pesedişti de renume precum securistul Ghiţă, procurorul Ponta şi „sociologul” Dâncu sunt de notorietate. Cât despre toate grupările aşa-zis naţionaliste din galerii, ele ar trebui să explice ce fel de legături au cu Jandarmeria şi cu Securitatea, care le activează când e nevoie să fie cineva turnat, nişte ziduri mâzgălite sau un protest de spart.
NUMAI UN IDIOT POATE CREDE CĂ PIAŢA UNIVERSITĂŢII DIN 1990 A AVUT VREO LEGĂTURĂ CU NAŢIONALISMUL DACOPAT DE SORGINTE CEAUŞISTĂ SAU CU SECURISMUL DEGHIZAT ÎN FEL ŞI FEL DE ASOCIAŢII DUBIOASE.
Adevăraţii anticomunişti din 1990 nu s-ar asocia NICIODATĂ nici cu securişti în civil şi nici cu extremişti sectanţi. Studenţii din 1990 aveau carte şi ştiau şi limba română, lucruri ce îi diferenţiază de minerii din galerii, pe care îi activează Securitatea ori de câte ori are nevoie să compromită un protest legitim.
Minerii de ieri erau prostiţi că apără ţara de legionari. Minerii de azi se luptă cu comunişti care nu există. Ce comunism mai există în România după 33 de ani de înciocoire şi subminare a economiei naţionale? În România este un capitalism de ev mediu de 33 de ani. Care comunism? Protest „anticomunist” în 2023? În cel mai scârbos capitalism fanariot tribal de cumetrie??? Ce glumă bună!
La alegerile din 2009 securistul Petrov tuna şi fulgera că el se lupta cu mineriadele şi comuniştii… După 14 ani s-au schimbat doar actorii, regizorii, scenariul şi prosteala sunt identice.
Adevarul ar fi sa stim ce s-a intamplat pe 13 iunie ca minerii au ajuns in bucuresti pe 14 dimineata asa ca domnilor istorici asteptam! noi care am trait acele vremuri mai stim cate ceva, spalatul creierului tine numai la astia tineri!
si ma crucesc. Vorba lui Brancusi ma bantuie de 30 de ani – V-AM LASAT SARACI SI PROSTI, VA REGASESC SI MAI SARACI SI MAI PROSTI.
Votati Ion Ilici Iliescu!
Vesnica recunostiinta celor care si-au dat libertatea si viata, sperand ca poporul asta se va lumina.
Care comuniști fraierilor? Când liberalii și psd-istii sunt cei mai mari bogătani din Romania? Acestia au jefuit averea țării din 1990 și până în prezent di-si fac vacantele in Dubai. Tot la gâtul săracilor săriți,soros-istilor!
Golani de ieri șmecheri de astăzi … probabil că drogații si alcolistii societății au fost prezenți căci altfel nici un om cu capul pe umeri nu prosteaza intr-o democrație autentică decât dacă este protestant de meserie liber profesionist cum erau Reziștii …. drogați din banii statului pentru a protesta … foștii activiști de partid actualii activiști de ONG-uri … sau pe lung organizațiile non guvernamentale care răstoarnă guverne :))))))))
Ocuparea 24/24 a zonei din fața Intercontinentalului și a Teatrului Național (numită Piața Universității IN MOD MANIPULATOR, din motive evidente) a început prin unul din faimoasele mitinguri cu discursuri de la Balcon.
În camera din spatele Balconului, Marian Munteanu era tras la edec de doi Li?ici obezi, care fumau trabuce de foi și sorbeau whisky cu gheață, tolăniți în fotoliile de piele ale Biroului Decanului.
Se înțelege astfel ușor și cariera ulterioara a lui MM.
Evident, ?-ii care urlau sub Balcon plini de bune intenții, habar n-aveau ce se coace:
O Colonie Marginală Eșuată cu 150 miliarde coco datorie externă.?
@Citesc
Vorba asta ca „V-AM LASAT SARACI SI PROSTI, VA REGASESC SI MAI SARACI SI MAI PROSTI” bântuie de mai puțin de 30 de ani și nu a spus-o Brâncuși în nici un caz, pare mai degrabă ouata de un papagalița și răspândita de rudele acesteia.
Vine si Petrov la miting? Ca dupa ce cei din Pta au votat, in corpore, in 96 CDR ul , pentru merite deosebite in aducerea minerilor in 90 ,Petrov a fost repus ministu al transporturilor! Hai sa nu ne facem ca uitam dragi rezistaci soros din 90, cine a fost cei mai mari anticomunisti ai cedereului-pe care i-ati votat ? Petrov securiciu turnator si Tismaneanu, vecinu lu nea nicu din primaverii, trompeta erata ? PS Sper ca la acest miting sa fie piata plina , la cati securici anticomunisti, avem noi acum, cu soros in gura si buzunare
Erata: „o papagalita”
„Noi ne-am retras dupa alegerile din 20 mai. La 13 iunie in piata universitatii nu mai erau decat securistii lui maries.” – marian munteanu
Ce se comemoreaza in 13?
TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT, UN MAIDAN CIA AVANT LA LETTRE?
Tocmai refuzul sri-politie de a actiona a dus la venirea minerilor (acestia subordonati armatei).
Va mai amintiti ca iesise in 13 politia militara, intrucat politia era de negasit? Se incercase la fel ca in 22 dec ocuparea televiziunii.
Nu se stie nici azi cine i-a chemat pe mineri (voican), se stie insa ca securistul basescu a refuzat detonarea unor podete care i-ar fi oprit.
@ pas
A spus-o brancusi dar se referea la rudele lui, cu care avea un conflict.
Nu putea spune o asemenea enormitate cand romanii ii finantau un mega ansamblu de monumente la tg jiu.
Dar semidoctii ruleaza clisee.
@”Anticomunism” neosecurist:
Cred despre comentariul dumneavoastra ca este cel mai demn de luat in seama. Totusi, se impun unele observatii.
Astfel, ‘dacopatia’, termen de care azi se face abuz, in epoca a fost cu totul altceva. A fost revenirea la normalitate dupa istoria rolleriana, impusa de ocupantul sovietic, recte rus. Contemporanilor nu le venea a crede ca se vorbeste din nou de Iorga, Giurescu, Daicoviciu, Hasdeu, ca romanii nu mai sint considerati slavi latinizati, ceea ce sugera lipsa de legitimitate a romanilor in propria tara. Simbolul acestei reveniri a fost, cred, capodopera cinematografica Dacii, din 1966, cu nimic mai prejos decit productiile straine de acelasi gen, de exemplu caderea Imperiului Roman sau Batalie pentru Roma, tot din anii ’60.
Piata Universitatii a fost o revolutie portocalie avant la lettre. Intr-o societate functionala, Piata Universitatii nu trebuia sa existe, odata ce urnele vorbisera. Politica postdecembrista a fost orice numai normalitate nu. FSNul, calcindu-si propria declaratie de neutralitate, a devenit partid, cotonogindu-si la greu oponentii, asa cum facusera comunistii in alegerile din 1946. Asemanarea de metode si mentalitate era evidenta.
Rezultatul alegerilor din mai 1990 ridica o problema, total neglijata: cit de anticomuniste au fost evenimentele din decembrie 1989, cind primele alegeri au fost castigate de un partid neocomunist? Anticomunismul autentic este proportional cu votul dat partidelor istorice, PNTCD, PNL, PSD (traditional), in aceasta ordine. In concluzie, zisa revolutie din decembrie 1989, atit cit a fost contributie populara, a fost doar o razmerita anti Ceausescu, cauzata de austeritatea dusa dincolo de absurd de regimul acestuia.
Nu e adevarat ca azi nu mai sint comunisti. Comunismul, sau ceva asemanator, va exista cit va exista si nedreptate flagranta – poate chiar exista mai multa! De aceea, anticomunismul vehement din anii ’80 acum nu mai este convingator.
@AI
Nu știu de un conflict cu rudele, poate ca mai multe amănunte ar folosi, am mari dubii ca ar fi asa.Vine de la Paris sa se certe cu rudele!?
Pe internet este o postare , cea mai veche pe care am găsit-o, în care Brâncuși ar fi venit la „Festivalul Tineretului”(traverseaza dincolo de cortina,avea și vârsta sa nu lipsească cumva). Niște prăpastii!
ce a spus Brancusi atunci, nu se potriveste acum??
Priviti-va in oglinda.
Eu stiu de conflict.
Vine de la paris sa faca ansamblul de la tg jiu, in 38. Intamplator rudele erau in zona.
Dupa 45 n-a mai venit, e o eroare.
Cum putea spune despre romani ca sunt saraci cand lui ii finantau un intreg ansamblu si asta intr-un orasel de provincie?
@Sii: Poti sa te privesti si tu. Sau esti orb?
@ANONIM,
ASA va fi, Ideea Matale din ultima fraza.
„DAR-INSA”, NU a reusit din DOUA motive :
AIA_CARE l-au starnit numai la BOBOULIME Nu s-au gandirt
SPECIAL i-au scos in fata pe Bobouleni, ca nu cumbva sa reuseasca, daca ar fi pus Indivizi SCOLITI !
Ar fi reusit SI ASA, in Sensul „COMUNIST” din China …
De aia s-au grabit sa ii dea la temelie …
AU AVUT SUCCES !
Tocmai ca erau la conducere, Oamenii LOR, Bobouleni bine selectati intru NAROZIE.
ASA se va intampla din nou, daca nu va fi bine condus …
In China le-a scapat Manaria : a fost DENG mai Otz !
@AI
Afirmația e mercantila , nici vorba sa fie a lui Brâncuși.Daca ar fi fost asa, azi nici nu știam cine a fost.
De modul în care se propaga nici nu mai vorbesc, cu bannere cat galeria unei echipe de fotbal și comentarii fără o fărâma de dovezi, parca s-a lăsat porcu’ de zburat și s-a reprofilat pe răspândiri de amintiri orale!
@ pas
Am intalnit-o intr-o biografie, asa retin, sunt gata sa pariez.
Brancusi era cam impulsiv (de, si geniu si oltean), e perfect plauzibila consemnarea.
E propagata de falsii profeti (ultima din serie sosoaca – desi f empatica), chipurile incampsuland degradarea post89, lucrurile stau insa invers: niciodata romanii n-au dus-o atat de bine, niciodata n-au fost atat de destepti (ex meditatiile un fenomen national – asta e chiar o mutatie pentru niste primitivi ca noi, care pana mai ieri echivalam invatatul cu durerea de cap).
@AI
Nu apare in nici o carte despre Brancusi citita de mine, nu e verosimila din ce am citit eu despre Brancusi si, asa cum am spus deja, fara sursa credibila e pur si simplu o fumigena.
@PAS: V-ati exprimat eufemistic. Afirmatia este grosolana, rauvoitoare, fabulatorie.
Este vorba de un ansamblu memorial, evocind luptele din Primul Razboi Mondial. Asezarea sa la Tirgu Jiu nu a fost intimplatoare. Valea Jiului a fost teatrul unor lupte inversunate, in care armata romana a demonstrat un devotament exemplar. Este locul in care apare Ecaterina Teodoroiu.
Ca statul roman ii va fi achitat lui Brancusi un anume onorariu, este total nesemnificativ fata de faptul ca opera sculptorului roman de geniu a ramas in tara. Deocamdata …
@Anonim
…si mercantila:)
@ pas
Afirmatia nu a fost una publica, brancusi avea un conflict cu rudele lui legat de ceva mostenire parca.
Ce carti ai citit? Poti sa enumeri cateva?
Pentru ca daca le-ai fi citit ai sti ca brancusi n-ar fi facut nici ansamblul nici altceva pentru vreun biet ‘onorariu anume’.
@Al:
Te arati acelasi trol mincinos si rauvoitor, ale carui baliverne merg pina la mitomania patologica.
De unde stii ce onorariu a incasat Brancusi pentru ansamblul monumental din Tirgu Jiu? Cumva din acelasi gen de surse dupa care spuneai ca americanii construiesc baze navale militare in Delta si la Chilia ucraineana?
Baliverne sint si ce spui despre Piata Universitatii. Golaniada a fost o revolutie portocalie avant la lettre tocmai pentru ca nu a existat vreo implicare straina. Nici o legatura deci cu ce s-a petrecut la Belgrad si Kiev (admitind ca acolo a fost mina straina). Nu s-a semnalat prezenta nici unei personalitati politice straine, ca la Kiev. Mai ramine sa spui ca ‘golanii’ erau platiti de Ratiu, Cimpeanu si Coposu, ca sa iti faci numarul complet, ca despre CIA, la fel ca Putin, ai zis.
Spui ca nu stii cine i-a chemat pe mineri (Miron Cozma stie si a spus-o), dar poate stii cine le-a spus sa mearga sa ocupe Piata Universitatii si cine le-a multumit dupa.
Mai spui ca minerii au fost coordonati de armata si ca politia nu a intervenit. S-au vazut cumva ofiteri ai armatei prin gloata de mineri care loveau in stinga si dreapta? Aduce cumva, in vreun fel oarecare, actiunea acestei hoarde de salbatici, asmutiti asupra intelectualilor, ca in timpurile bune ale bolsevismului, cu vreo coordonare militara?
Politia, si nu cea militara care are alte atributii, a intervenit, si inca cum! Se vede clar in inregistrarile video, accesibile oricui.
Ca sa-l acuzi pe Basescu ca nu a detonat unele podete de pe traseul minerilor este nebunie curata. Esti dus rau cu capul (ne)omule!
@Al:
Tot dus cu capul esti si cind spui ca romanii nu au fost niciodata atit de destepti ca azi, invocind proliferarea meditatiilor. Epoca lor de glorie a fost pina in 1990, cind scoala era scoala. Deci abia azi romanii sint destepti, cind se intra la liceu cu medii sub 5 si la facultate fara examen, nu atunci cind la facultati ca: electronica, mecanica fina, aerospatiale, informatica, cele din Academia Militara, media de admitere era de minimum 8…
Se poate oare spune ca azi, cind exista o multime de someri si majoritatea lucratorilor au salariul minim pe economie, este mai bine ca oricind? Da, dar de catre cineva bun de legat. Ca unii au n-spe vile si n-spe masini de lux, cu care dau peste oameni, fara sa le pese de lege, nu inseamna ca este mai bine ca oricind.
Mai bine ar insemna o viata decenta, daca nu pentru toti, macar pentru marea majoritate. Bine ar insemna siguranta zilei de miine si realizare profesionala si umana, aici in tara, nu migratie sau transhumanta economica. Acestea sint adevaratele drepturi ale omului, dar de care mai nimeni nu vorbeste.
Ma mir ca nu ai vorbit si aici de marele bine facut noua de mareata Rusie si generalissimul Stalin sau de cit de autist a fost Titulescu si cum din cauza lui Romania a pierdut Basarabia si jumatate din Transilvania. Nici o problema – mai ai aproape o luna ca sa te desfasori din plin …
@AI
Vad ca nu poți sa ramai pe subiect, e și greu fără argumente.Asa ajungem sa discutam ce cărți am citit eu(de ex. Pandrea), nu cum i se pun vorbe în gura lui Brâncuși și mai ales, motivul.