Președintele Igor Dodon susține că rușii vor acorda Republicii Moldova un credit în valoare de 300 de milioane de dolari, pentru dezvoltarea infrastructurii, relatează Cotidianul.md.
Venit recent din Federația Rusă, Dodon a declarat a votbit cu omologul său rus, Vladimir Putin, despre un credit pentru dezvoltarea infrastructurii.
Dodon susține că, condițiile creditării nu sunt mai rele decât cele oferite de instituțiile europene.
„Am discutat cu domnul Putin despre acordarea unui credit în valoare de 300 de milioane de dolari pentru dezvoltarea infrastructurii, începând cu anul viitoare. Decizia de principiu a fost luată. În luna ianuarie va fi negociată la nivel ministerelor de Finanțe. Condițiile acestui credit nu sunt mai rele, sunt aproape aceleași pe care le oferă BERD, BEI sau România”, a declarat Dodon.
Liderul moldovean a dat asigurări că acești bani nu vor fi folosiți la construcția aeroporturilor.
@Ileana Rollason: De delirum tremens suferi tu prin ineptiile pe care le debitezi, care l-ar eclipsa pina si pe Visinski. Dupa foamete, asasinate, deportari, ce voiai sa faca ucrainenii, balticii, tatarii, cecenii? Unii au trecut de partea germanilor, naivi, neintelegind ca germanii nu le aduceau libertatea ci tot sclavia. Poate ca, daca germanii creau un stat ucrainean independent si nu ii masacrau pe prizonierii sovietici iar in regiunile ocupate creau o administratie rusa necomunista, opusa bolsevicilor, razboiul in Est ar fi luat alt curs. Dar nu asta aveau ei degind. La urma urmei, tatarii din Crimeea si altii sint de inteles dar ce motiv au avut francezii sa se inroleze cu miile in divizia SS Charlemagne?
@Anonim : tatarii din Crimeea = la fel ucrainienilor si „balticilor” voluntari în detasamente SS. Las-o balta.
@Clio 1973, @Anonim: delirium tremens, amândoi, si-mpotriva tuturor. Halal.
Si la rusi e ca la greci! Sa nu primesti daruri de la rusi, pentru ca precis vei plati scump „darul”. Rusii sunt incapabili de colaborare reciproc avantajoasa(win-win cum zic americanii). Ei prefera limbajul armelor si al ocupatiei pe care o boteaza ca fiind eliberare.
@Mos Craciun, alias Delphi 1977, Casper, etc.: Il insulti pe Mos Craciun furindu-i numele. El Aduce bucurii, nu magarii. Numai un necioplit ca tine poate face caz de virsta. Virsta nu este nici calitate nici defect iar pretinsa ta tinerete nu o ilustrezi decit prin mojicie. Tatarii, de oriunde ar fi, nu i-au primit cu bratele deschise pe rusi ci au opus o dirza rezistenta. S-au scris carti despre asta. Nici altii. Generic, odinioara, toti din zona musulmana din actuala Rusie erau stiuti de tatari. Acum, cei ramasi in zisa Federatie Rusa, nu au incotro, la fel ca indienii din America. Kadyrov batrinul a tradat cauza cecena si de aceea a fost ucis. Initial, el a fost de partea rezistentei cecene. De unde stii ca au votat mereu pentru Putin si inca cu 70%? De ce nu cu 99%, ca asa e la sovietici? Nu contesta nimeni valoarea lucrarii de arta peste strimtoarea Kerci, insa tari ca Tailanda sau Peru au construit poduri si mai lungi si nu cucuriga precum papasa Putin. De ce nu compari cu ce au constuit China sau SUA sau chiar Europa, ca asa i-ar sta bine Rusiei? ‘Noroi’ maninci tu si inca cu galeata. Solutioneaza tu cazul Caracal daca esti in stare, sau te pomenesti ca esti in gasca cu clanurile de pe acolo?
Ileana,Delphi,MoșCrăciun( pardon,la voi Gerilă,nu?),n am auzit de germani ,italieni,americani,români ,polonezi să și dorească să emigreze în ,,sfânta”Rusie ,care nici usturoi n a mâncat nici gura nu i pute(a samagon că votka i scumpă).
N am absolut nimic cu poporul rus( sărac,bețiv și needucat,din vina politicienilor dornici de putere)dar am toată,,înțelegerea” pentru politicienii ruși care :
în 1812 ocupau jumătatea de est a Moldovei(Basarabia)
în 1877-1878 s au jurat că nu vor modifica granițele României,dar ne au luat sudul Basarabiei.
în 1917 ne au confiscat tezaurul,care bine merci,este la voi și astăzi.
în 1940 ne au furat N ul Bucovinei,Herța(care nu fuseseră până atunci niciodată ocupate de ruși)și Basarabia.( n au făcut referendum, chiar dacă i au învâțat pe basarabeni că nu s români).
în 1944-1947 ne au ocupat toată țara aducându ne în dar comunismul cu toate grozăviile lui.
să nj mai amintesc de jumulirea României prin celebrele sov-romuri….
@Ileana Rollason: Nu te intreb ce te-a apucat pentru ca e clar demult. Dupa rationamentul tau despre Moldova, Transilvania ar trebui sa aiba mai tari legaturi cu Ungaria si Austria decit cu Romania pentru ca a facut parte cindva din Imperiul Austro-Ungar. Si mai zici ca stramosii tai francezi au venit aici ca sa ridice Romania! Si mai zici ca ai studiat la Cluj, transilvaneanca fiind! A spune ca Republica Moldova era tara de sine statatoare in URSS este o timpenie mare cit toata Rusia. In URSS nu existau tari de sine statatoare ci doar gubernii numite de ochii lumii republici unionale. O exceptie oarecare o avea Ucraina care, daca imi amintesc bine, avea un vot la ONU. In acest fel, URSS avea 2 voci. Tris in regula intrucit o federatie este unic subiect de drept international, nu si partile componente. Si mai zici ca ai studii juridice! Rusia are datorii externe, la fel si China, la fel si SUA. Tuvalu nu are datorii externe, cred ca nici Leshoto sau Bhutanul. De ce nu te muti acolo daca acesta este criteriul bunastarii? De unde si pina unde ‘limba moldoveneasca’? Nici un linvist serios, inclusiv dintre cei rusi, nu a recunoscut-o. Nu e nici o diferenta intre limba editiei Sputnik pentru Moldova si cea pentru Romannia. Nici macar limba aberantului sit moldovenii.md nu difera de limba literara romaneasca, doar ca utilizeaza ortografia dinaintea reformei postdecembriste. Si mai pretinzi ca ai studii filologice! Cu alte bazaconii, razboiul, ocupatia americana, te las in pace ca vine Craciunul. Poate Mos Craciun iti aduce si niste ginduri mai bune.
Saracul de tine, tu nu esti in stare nici macar sa construiesti un kilometru de autostrada dar ai pretentia ca lumea sa-ti ia opiniile in serios. Intre timp rusii au construit cel mai mare pod din Europa in doar trei ani, cu tot cu autostrada si cale ferata. Stii vorba aia, tu poti sa arunci cu noroi (uneori il mananci) dar caravana ruseasca merge mai departe. Tu nici macar nu esti in stare sa solutionezi cazul Caracal, dar ai iluzia ca opinia ta are vreo relevanta.
@Delphi 1977: Esti acelasi troll nerusinat si necioplit care ieri semnai Casper, mai demult Ivan Turbica sau chiar nu semnai deloc cind ii injurai pe romanii din strainatate.
Daca dincolo de Prut sint corciti si care si-au uitat identitatea, este exclusiv din cauza ocupatiei rusesti care, sub forma mascata, exista si azi. Interventia Occidentului in acele tari este mai mult decit condamnabila dar nimeni de acolo nu a emigrat in Rusia ci tot in Occident, chiar si in America.
Spui prostii de ceceni si de tatari cum ca i-ar iubi pe rusi. Si cecenii si tatarii au fost deportati, permitindu-li-se sa se intoarca fragmentat in tarile lor in care au fost adusi rusi si unde nu si-au mai putut reface viata. De drag ce le erau rusii, au vrut cecenii independenta si au luptat in doua razboaie crincene, sub ochii complezenti ai lumii ‘civilizate’. Referendumul din 2003 a fost facut de Kadyrov, marioneta rusilor, boicotat de ceceni. De unde stii ca 70% au votat pentru a fi cu rusii? Cecenia nici azi nu e pacificata. Gherila de joasa intensitate de acum se poate transforma in insurgenta activa la prima ezitare a Moscovei.
In fine, jura-te ca nu ai mincat niciodata burgheri, nu ai baut niciodata coca-cola si whiskey, nu ai mestecat niciodata guma, nu ai purtat blugi niciodata si nu ai vazut filme deochate nicidata in viata ta.
Pt Maresalul Antonim: Tataie, daca tu stai sa urmaresti ce face lumea pe Internet, inseamna ca ai o viata foarte penibila.
Tatarii deportati au fost aia din Crimeea. Cu restul nu s-a intamplat mai nimic. Sunt zeci de grupuri etnice tataresti in Rusia si republici unde ei sunt majoritari sau aproape majoritari, ca Tatarstan. Nu exista nicio problema nicaieri. Boris era tatar, apropo.
Cecenii au ales sa ramana cu rusii dupa ce islamistii au preluat controlul in Cecenia. Familia lui Kadyrov a fost ucisa de islamisti. Din 2003 majoritatea cecenilor au votat mereu pentru Putin. Presupun ca ai sa incepi sa-mi spui ca rusii sunt mai rai decat islamistii, nu?
Oi fi purtat eu jeansi, dar nu mi-am vandut neamul pentru ei. Deci ia-ti medicamentele si du-te la culcare. Daca tu mai crezi in Mos Craciun la vasta ta, inseamna ca ai nevoie de o camasa cu nasturi la spate.
monstruoasa coalitie: putin merkel, daca au vazut ca romanii nu fac autostrada nemtilor spre Kiev, in parlamentul german au hotarat suportarea de nemti a acesteia si s-au pus si rusii sa plateasca partea moldoveneasca, unde nu puteau nemtii. singura pierdere pentru Romania este ca astfel Ucraina va face concurenta Romaniei
Pt Oana: Moldovenii nu se considera romani. Niciun partid unionist nu a obtinut vreo data jumatate din voturi in Moldova. Moldovenii adevarati sunt la vest de Prut. Dincolo de Prut se gasesc numai corcituri pe a caror loialitate nu se poate pune baza.
Pt Clio: Deci tu ti-ai vandut tara pentru o pereche de jeansi, pentru un Happy Meal, pentru filme cu scene indecente si pentru „muzica” cu injuraturi. Ce frumos!
Imi place ca tu compari ocupatia americana din prezent cu ocupatia rusa din trecut. Ce parere ai despre ocupatia americana din Irak si Afganistan? Cum ti-ar placea sa locuiesti tu intr-o tara „democratizata” de fortele americane, cum e de exemplu Libia?
In caz ca nu ai aflat, a existat un referendum in 2003 prin care 70% din ceceni au votat sa ramana in federatia rusa. Iar tatarii se considera rusi de secole. Tarile est europene nu sunt tari; sunt doar monede de schimb pentru imperiile europene. O tara ca Estonia sau Macedonia nu e tara; e doar un grup de slugi care asteapta pe urmatorul stapan pe care sa-l serveasca.
Tu probabil esti ca ucrainienii aia de pe Maidan; ai ajuns sa-ti vinzi tara pentru fursecuri americane. Cu romani ca tine, Mihai Viteazul n-ar fi facut nimic.
Stimată,,Ileana Rollason”,așa cum numele Macedonia aparține trecutului cultural al Greciei și numele ,, Moldova” aparține trecutului cultural istoric al României.
Nu este nicio problemă dacă Rep.Moldova împrumută bani din Rusia ,DACĂ ,o face la aceleași costuri ca și cele de pe piața internațională(și poate rambursa creditul din banii ei nu din cei ai României…).
În privința ocupației americane este oricând mai oportună decât cea a Rusiei.În fond S.U.A.vin cu blue jeans,coca cola,hamburgher,Hollywood,Ford,Chevrolet,disco,hip hop,…Iar Rusia a venit cu votka,davai ceas,Moskvitch,…
Cred că nu există termen de comparație între ,,ocupația americană și cea rusă,,
Dacă ar fi adus progres țările est europene n ar fi fugit de Rusia ca dracu de tămâie.
Dealfel Rusia este doar o țară ,,bananieră”,care ține sub ocupație ßi astăzi zeci de popoare(ceceni,tătari..)cu forța.Doar complexul militar o mai ține pe picioare altfel,nu se poate compara cu China,Japonia ..nu cu S.U.A.
Dacă tot e așa iubitor de Rusia -acesta nu e un fapt rău,fapt rău e că e mai putin iubitor de neamul lui-bine ar fi sa-i dea d-l Putin o slujbă, undeva in Siberia sau Kamceatca. Sa-l facă guvernator peste niște întinderi nesfârșite și nu pe un petic de pământ cum e Moldova.
Ce te-apuca, @I.R.? esti pe post de xenofob-Basescu? ori de Obama? nu stii ce se-ntâmpla-n lume? North Stream si South Stream sunt, dupa capul tau, „otravite”, ori aprovizioneaza-n gaz Vestul Europei? ce te-apuca? la Casa Alba NU MAI E OBAMA, si „Putin” nu mai e nici el „Putin” „dusmanul”, ci Presedintele Federatiei Ruse, PARTE A EUROPEI, si PARTENERA U.E.! ce paguba daca R. Moldova primeste ruble (negaurite, fiindca Rusia n-are datorii) sa-si construiasca infrastructuri? Ia-te, daca vrei s-aibi spor, de puterea nelegitima din tara dupa ’89. De la Iliescu si clica, la Johannis si clica. Rezultati, primul, dintr-o lovitura de stat, si restul, din „alegeri” (al caror rezultat se stabileste cu luni de zile-nainte, în ambasade, nu-i al urnelor!) Ia-te de Basarabia si de Bucovina din UCRAINA, unde minoritatea româna N-ARE NICI UN DREPT, nu de „Moldova”, a carei limba nationala, „moldoveneasca”, îi e aproape identica românei! Si de Constantinescu Emil, chiorul la podurile de flori de peste Prut, si urmasii, Johannis, inclusiv! Poduri de FLORI, ai priceput, @I.R., nu de ura de xenofobie, de „Putin”, ci de FLORI!
(I): Ce te-apuca, @I.R? esti pe post de Basescu? R. Moldova a fost parte a URSS, asa ca-i normal s-aiba bune legaturi cu Rusia. Ce paguba ca primeste ruble (care nu-s gaurite, fiindca nu-s dolari, adica Rusia n-are datoriile interna si externa faraminoase ale SUA) sa-si construiasca infrastructuri? Plus ca degeaba-i fac ziaristii (care se iau de oameni politici, nu-si vad lungul nasului) curte „Moldovei”, ajunse „R. Moldova” din cauza cedarii ei intiale, de catre Imperiul Otoman, Imperiului Rus (1812). Antonescu mai si producând dobitocia de-a ataca URSS, la 1941, pentru a-si macelari propria armata, la Stalingrad, între altele, unde ra-n prima linie, si-a pierde razboiul (României, în ciuda actului de la 23 August 1944, nu i se recunoaste cobeligeranta). Asa ca Tratatul de Pace din 1947 stabileste ca R. Moldova e-o tara de sine statatoare din URSS (a carei forma de organizare fiind federativa). Asa ca n-ai nici o scuza ca-ti permiti un titlu xenofob si provocator. De unde „mar otravit”? ori nu-ti vezi Deveselu, din propria tara, ocupata de americani, si-nca dupa 50 de ani de la-ncheierea WW2? cu asa ceva crezi tu c-are sa fie citit „Cotidianul”? plus ca Rusia (care-i o federatie) NU mai e „dusmana” NATO, mai ales ca nici Obama si clica nu mai sunt la conducerea SUA! Si-n privinta lui Putin, bine-ar fi fost daca liderii români ar fi investit în România (care-n ’89 nu mai avea datorii, era suverana si independenta!) sumele pentru dezvoltare, pentru crestere economica pe care le-a investit „Putin” în Faderatia Rusa! Bucuerestiul si restul Romaniei n-ar mai fi-n paragina, si infrastructurile, ponosite, devenite pericol national (caile ferate, soselele, retelele de apa, ca sa nu mai pomenesc de ZACAMINTELE DE AUR, PETROL SI GAZE, ori de PADURILE tarii, înstrainate si masacrate de români, nu te „Putin” dupa ’89!