Comisia Europeană dorește să aibă autoritatea de a monitoriza lanțurile de aprovizionare cu produse esențiale, de a monitoriza producția companiilor europene și de a recomanda crearea unor rezerve strategice pentru anumite produse. Pentru aceasta, CE a propus Instrumentul de Urgență al Pieței Unice, un regulament care a fost repede criticat atât de patronatele din Europa, cât și de sindicate.
Instrumentul de Urgență i-ar permite Comisiei Europene să primească informații sensibile din partea companiilor europene și chiar să le ceara acestor companii să prioritizeze producția anumitor bunuri. Comisia ar avea autoritatea de a elimina și ultimele bariere în calea liberei circulații a bunurilor, serviciilor și forței de munca ce mai există în interiorul UE. În prezentarea noului regulament, CE a făcut deseori referire la criza din 2020, amintind de închiderea frontierelor și interzicerea exportului anumitor echipamente medicale în primele săptămâni ale pandemiei. Lecțiile pandemiei sunt invocate și atunci când CE cere, prin intermediul acestui proiect de regulament, autoritatea de a organiza achizițiile publice la nivel european pentru anumite produse, în timpul unei crize.
Criticii acestui regulament arată că definiția ”crizei” este una foarte vagă, iar Comisia Europeană încearcă să demonstreze utilitatea acestui ”instrument” prin referiri aproape exclusive la o criză sanitară, în timp ce proiectul de regulament a fost prezentat în toiul unui război între Ucraina și Rusia și pe fondul ascuțirii disputei economice și comerciale dintre Statele Unite și China, cu Washingtonul făcând presiuni asupra UE pentru a i se alătura împotriva marii puteri asiatice.
Criticii acestui proiect de regulament susțin că CE dorește să impună o formă mascată de planificare a economiei.
”Instrumentul de urgență a fost conceput pentru a schimba paradigma. Este o iluzie că CE ar putea coordona lanțurile de aprovizionare complexe din birourile de la Bruxelles”, spune Niclas Poitiers, de la think tankul Bruegel. ”Monitorizarea intruzivă și obligatorie ex-ante pentru «ceva care s-ar putea și nu s-ar putea întâmpla în anumite condiții, care nu pot fi controlate de noi» este o monitorizare care depășește principiile proporționalității și necesității”, arata grupul de lobby Business Europe. ”Același lucru este valabil și pentru posibilele măsuri pentru diminuarea efectelor crizei”.
Proiectul de regulament este criticat și de sindicatele europene, de data aceasta pentru că legislația propusă de Comisie poate duce la interzicerea dreptului la grevă. Dacă ar intra în vigoare, regulamentul Instrumentului de Urgență ar abroga un regulament din 1998 despre piața internă a UE, fără a veni cu garanții similare. Regulamentul din 1998 arată: ”Acest regulament nu poate afecta în niciun fel exercitarea drepturilor fundamentale recunoscute de statele membre, inclusiv dreptul sau libertatea de a organiza o grevă. Aceste drepturi pot include și libertatea de a recurge la alte acțiuni prevăzute în relațiile industriale specific din statele membre”.
Așadar, din perspectiva sindicatelor, proiectul de regulament poate permite CE să interzică grevele în timpul unei crize. Confederația Sindicatelor Europene (ETUC) arată că grevele în perioade de criză nu sunt un risc de destabilizare a economiei și societății, ci pot fi de real ajutor. ETUC a venit tot cu un exemplu din criza pandemiei – muncitorilor care au fost nevoiți să protesteze pentru a putea intra în posesia echipamentelor de protecție și pentru a fi instituite protocoale de siguranță. „Ca sindicat al multor muncitori esențiali, suntem alarmați de inițiativa Comisiei. Este esențial ca angajații cheie să aibă posibilitatea să tragă la răspundere angajatorii și în timpul crizelor”, arată ETUC.
Dacă punem proiectul de regulament european pentru Instrumentul de Urgență în lumina declarațiilor făcute în cursul verii de ministrul de Interne al landului german Renania de Nord – Westfalia, noua legislație europeană poate aminti tocmai de autoritarismul împotriva căruia liderii UE spun că trebuie sa luptăm acum. ”Protestatarii nu mai vorbesc despre coronavirus sau despre vaccinare. Acum se folosesc de spaimele oamenilor în alte privințe. Este ca și cum inamicii statului și-au găsit alte pârghii”, a spus ministrul. Mișcările extremiste pot fi alimentate de ”teme precum războiul din Ucraina, criza energetică și creșterea prețurilor”, a mai spus ministrul din Renania de Nord – Westfalia. Cei care vor protesta din cauza scumpirii facturilor și a crizei energetice ar putea fi considerați ”inamici ai statului” în Renania de Nord Westfalia, a avertizat și departamentul de land al serviciului federal de informații.
Pentru a da contur și mai mult propunerilor pentru restrângerea unor drepturi și libertăți caracteristice societăților occidentale, democratice, despre care liderii lor spun că se află în conflict cu autoritarismul, să amintim și propunerea premierului Noii Zeelande pentru introducerea cenzurii de stat. Vorbind la tribuna Adunării Generale ONU, Jacinda Ardern, a cerut crearea unei coaliții globale pentru controlul opiniilor. ”Dar dacă o minciună este spusă repetat, pe multe platforme și ea îi inspiră sau îi motivează pe unii să ia arma în mână? Să amenințe securitatea celorlalți? Să treacă cu vederea atrocitățile sau, mai rău, să devină complici. Ce se va întâmpla atunci?”, a spus Ardern. ”Cum mai poți pune capăt unui război, dacă oamenii sunt făcuți să creadă că rațiunea războiului este nu numai legală, ci și nobilă? Cum să combați încălzirea globală, dacă oamenii nu cred că ea există? Cum să asiguri drepturile omului, dacă oamenii sunt supuși la retorici și ideologii periculoase?” În viziunea premierului Noii Zeelande, care are viziuni deseori îmbrățișate și de președintele Franței, este necesară o coaliție a cenzurii care să-i amuțească pe cei care pun sub semnul întrebării încălzirea climei sau care promovează ideologii ”periculoase”. Cenzura privată instituită de ani buni de marile platforme sociale a devenit deja insuficientă. Acum, de la tribuna ONU, se aud apeluri pentru revenirea la cenzura de stat de modă veche.
Autoritatea este rezultatul inteligentei, cenzura este prostie. De asta va veti convinge cand veti dispare, ca orice este anacronic.
… abia asta este dictatură bolșevică, fostul lagăr comunist a fost „parfum” pe lângă ceea ce urmează. Aristocrația roșie este mult peste burghezia rosie în sensul negativ al cuvântului…
Incep sa-si dea arama pe fata
Daca se semneaza un act, ceea ce si vrea tuta asta cretina, orice guvern este obligat sa respecte asumarea. Cica e democratie in europa!
Bah, rid de noi de pe lumea ailalta : Mao, Lenin, Stalin, Ceausescu,Pol Pot,etc. Astia reusesc acum ce nu au reusit ei.Adica ,botnita , asculta comanda la mine si -foamete ,frig dar mai ales frica. Frica de orice. Ca „frica pazeste bostanaria „!
Tovarasi,
Am Luat Akt de Atitudinea Aroganta si Ostila a tovarasei Ursula – mamica Noului CCCP – fata de Mujicii din Perimetrul Mioritic siluiti de Regimul Fanariot al Parazitului Globalist Klaus Iohannis sa Indure in Buna Traditie a Baronului Von Brukenthal Diktatura Saseasca. „Demokratia” Sekaturilor Originale a Impins Tara Romaneasca la Ruina iar Solutia se afla la Bodega Mujicilor din Sektorul#2 al Kapitalei cu Koviltir, la Paket cu Kalendarul Revoltelor Populare din Decembrie:
TOPORUL ANCESTRAL DE KALITATE SUPERIOARA VA REZOLVA TOTUL. ABSOLUT TOTUL !
Vorba unui hâtru: „trăim într-o sălbăticie totală. Ursu la est, Ursula vest”. Problema e că EUSSR e un upgrade foarte parșiv al butucănosului URSS.
La Bruxel nu s-au prins ca politicile lor subrezesc increderea in UE si atrag voturi in consecinta, contra dictatelor europene. Ei nu reglementeaza impun ce convine lor la Bruxel, fara sa mai intrebe toate statelor daca sunt de acord.
UE au pretentia de democratie dar ei doar simuleaza democratia.
O stafie umbla prin Europa.Nu este stafia lui Marx.Este stafia autodistrugerii.Nu dracul vine pe pamant in chip de om ci omul se hraneste atat de consistent cu ideea de drac incat o si pune in practica.Nimic nu e mai periculos decat un text eronat batut de timp care subjuga mintile naivilor cu putere.Imperiul Romano-German, trimis in mormant de catre Napoleon in anul 1806,produce acum stafii ale puterii pierdute.Din ce in ce mai des UE reia metodele de lucru ale acestei adunaturi de state numite pretentios imperiu in umbra gloriei romane disparute in anul 476.
Franta ,Germania ,Belgia,pietrele de la baza Imperiului Romano German rescriu istoria mascand adevarul.Nu conteaza cine conduce,conteaza grupul care decide.Toate deciziile care se vor a fi emise in grija fata de om sunt de fapt piste periculoase de strangulare a vietii normale.Impodobita cu ideologii bolnave cu substrat biblic caleasca imperiala UE zdrobeste demnitatea umana construita cu migala de-a lungul istoriei umane in numele binelui suprem.Analfabetii lumii emit teorii de evolutie umana.De aceea trebuie admirate alegerile din Italia.Cel putin romanii au construit un imperiu adevarat prin lupta lor.Dar din caderea Imperiului Roman nu renaste un imperiu demn ci o incropeala cu stele pe steag menita a subjuga cu acordul politicului ,pe om.
Nea Marchievici, ti-a scapat cea mai importanta informatie, ILEGALUL legendat de „verzii STASI/KGB” la economie a impus deja ceva incredibil, NATIONALIZAREA unei firme importatoare de gaze, Uniper, acest nimeni inainte de legendarea in functie initiind
masura pe care o critici, fiind sustinut de ILEGALUL Schultz!!! Acesta fiind MOSTENITORUL TESTAMENTAR al COMINTERNISTEI ENGIE pe
MODEL Alogenul Secu-i ca MOSTENITOR TESTAMENTAR al Mongolului CEACAR!!! Ceea ce critici, nea Marchievici e COLHOZIZAREA INTENSIVA
pe ce nu vrei sa o reccunosti nici daca ai fi „picat cu ceara” de la ultima vizita intr-un lacas/Biserica…Confuziile care iti
marchievicieaza analizele porneste de la neacceptarea REALITATII ca 1989 a fost premiera Comediei trecerii la „capitalism”-ul securist de stat al intregului Lagar de Concentrare BOLSEVIC, comedie care sa permita PENETRAREA UE de catre AGENTURILE DE SECURISTI „disponibilizati” pentru a-l transforma in COLHOZ BOLSEVIC european!!! Dar sunt convins ca nu vrei sa-l superi taman
acum pe nea Cornel…
CORRECT !
Nationalizarea UNIPER la SUPRAPRET (=de CRIZA!) pe banii din taxele nemtilor …pentru o vindere ulterioara la pret minimizat !
Exact ce se vedea maim inainte doar in tarile unde FURTURILE de TIPUL ASTA erai opacizate …
Adica UE „progreseaza” de la economia de piata si capitalism, la economie centralizata, si stati linistiti ca o sa fie socialism vandut fraierilor ca capitalism democratic sau ceva de genul asta. Ascultam azi un podcast cu un economist-finantist olandez, care spunea ca la ei, ponderea alimentatiei si energiei in bugetul lunar al cetateanului erau nimic inainte de 2020, iar acum ajung sa puna cam 800Euro din salarii pentru energie, si ca la un sondaj comandat 25% spuneau ca nu sunt afectati, 25% ca grija facturilor nu-i lasa sa doarma noaptea, in timp ce 50% spuneau ca o sa fie foarte afectati. La ei, si prognoza somaj, instabilitate sociala si resentimente fata de migratia necontrolata, remarcand ca tinerii olandezi au dificultati in a gasi/cumpara locuinte, pentru ca statul de inchiriaza pentru a le oferi gratis migrantilor, ceea ce creste artificial pretul. Remarca totusi ca ei sunt un caz fericit, ca inca isi mai permit luxuri, dar tragea semnale de alarma in privinta tarilor din Estul Europei, Romania, Bulgaria, Balticele si restul din Balcani unde salariile sunt mici si puterea de cumparare a scazut vertiginos in ultimii ani.
Sunt de acord doar dacă-l pun șef pe Văcăroiu.
Omul chiar știe ce înseamnă Economie Socialistă Planificată în practică.
Neo-bolșevicii de la Bruxelles știu doar teorie !?
…apropo de CENZURA…
Cine stabileste ADEVARUL UNIC, care NU e voie sa fie combatut?
Toata peroratia domnei neozeelandeze mi se pare un delir penibil.
Asta se pare ca nu e dusa la Biserica, unde ar fi invatat ca adevarul absolut il detine numai Dumnezeu…
Vor acesti domni si doamne din Occident sa se proclame Dumnezeu?
Se considera ei a doua coborare a lui Mesia pe pamant?
Povestea cu „incalzirea globala” este desfiintata de multi oameni de stiinta. Pamantul trece prin cicluri incalzire-racire….de milioane de ami!!!
Pentru a ajuta la minima influenta asupra climei as interzice in primul rand taierea padurilor si in al doilea rand distrugerea atmosferei prin zborul avioanelor la mare inaltime….Poate daca ne-am grabi „mai incet” chiar am realiza o imbunatatire a climei.
Oamenii prin consumul lor si animalele existente nu polueaza mai nimic in comparatie cu circulatia aeriana si maritima – avioane si vapoare.
In rest este numai apa de ploaie….
Sa spui ca respiratia vacilor distruge atmosfera este cea mai mare imbecilitate. Pai marii dinozauri nu au reusit cu respiratia si fecalele lor sa distruca mediul inconjurator, iar acum ne plangem de vaci si porci…
Oare toate conceptele astea idioate nu sunt o metoda de a subjuga omul si de ai limita accesul la resurse, reducandu-l la o dependenta de mai marii palnetei?
Propunerile comisiei vin din SUA. ca doar abia a fost pe acolo la „instruire” Ursula, cica sa tina o cuvantare la Princeton, New Jersey, la frontiera cu CIA Meriland si Cia Virginia!!!
Problema este daca Consiliul si parlamentul pot aproba astfel de idei….Acum vom vedea daca Europa mai are lideri sau yesmani!! Comisia nu are putere sa impuna reguli. Ele trebuie aprobate de Consiliu sau de Parlamentul UE!!!
Oare cumpararea vaccinurilor de catre Comisie inca nu i-a trezit pe premierii si presedintii tarilor UE la realitate?
Comisia asta Europeană nu doreste sa stie si de cite ori avem nevoe si mergem la WC ? Cita hirtie higienica consumam ,sau la fel apa care o folosim in WC ,sa nu aibe consum prea mare ca sa facem economie asa cum ne recomanda vulpea blonda ,mama noastra iubita Ursula.
Suntem in Purgatoriu in acest moment. Fiecare natiune va decide incotro se indreapta, ghidata fiind doar de dramul de cultura ramas la acest moment. Romania se va indrepta spre lumina? Cel mai dificil momemnt de dupa 89.
Uite așa am pierdut noi 30 de ani trecând la economia capitalistă. Eram vârful economic al UE acum dacă rămâneam pe sistemul de economie centralizată. Și vorba lui Eduard, cu Văcăroiu șef azi le pregăteam la UE niște directive cincinale perfecte. Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns. Brejnev și Ceaușescu râd .
Salvamar, uite cum un ADEVAR poate fi spus de doua persoane aflate in tabere diferite, MINCIUNA cu „incalzirea globala”!!! O singura problema ar fi, tu il spui IGNORAND realitatea ca initiatorii si sustinatorii acestei ineptii sunt propagandisti de genul „marilor istorici bolsevico-„burghezi din Occident” ai sefului Garzii Pretoriene a Maresalului din Padurea Faget, Ion Alatrinei!
Mai pe intelesul tau, acesti propagandisti vizeaza prin DIVERSIUNEA INCALZIRII GLOBALE ceea ce s-a dorit si cu virusul BOLSEVIC chinez si cu AGRESIUNEA MISELEASCA SI SALBATICA asupra STATULUI SUVERAN Ucraina, BLOCAREA SOCIETATII UMANE cu accent pe stoparea
INDUSTRIILOR si AGRICULTURILOR care ASIGURA EXISTENTA si ALIMENTATIA celor OPT miliarde de cetateni ai Planetei!!! Se vrea o Planeta fara CAPITALISM!!! Acesti MONSTRII MARXISTI/BOLSEVICI alimenteaza CONFUZIA dintre realitatea GUNOAIELOR produse de cei opt miliarde pt care trebuie gasita urgent o solutie fiind POLUANTE, cu IREALITATEA ca „gazele” produse de industrie/agricultura
nu joaca un rol determinant in fenomenul ciclic de RACIRI-INCALZIRI…