La mijlocul acestei săptămâni, Curtea de Justiție UE a respins contestația Ungariei și Poloniei împotriva ”mecanismului statului de drept”, noul instrument prin care Comisia Europeană poate reduce accesul statelor membre la bugetul UE, în cazul nerespectării „valorilor” europene. Prin această decizie, instanța de la Luxemburg a dat lumină verde pentru aplicarea acestei arme financiare pe care Comisia și-a fabricat-o.
Eurodeputații care au susținut crearea acestui mecanism par să fi fost extrem de deranjați de contestația Poloniei si Ungariei și mai ales de faptul că ea a fost admisă spre analizare de Curtea de la Luxemburg. ”De ce a luat atât de mult până la activarea sancțiunilor împotriva celor care violează statul de drept? A trecut un an, 3 luni și o săptămână de când Parlamentul European a ajuns la un acord cu Comisia în privința acestui mecanism”, a scris, pe Twitter, eurodeputatul ecologist german Daniel Freund.
În Ungaria și Polonia lucrurile se văd cu totul altfel. Polonia poate pierde accesul la cele 36 de miliarde de euro din fondul Next Generation EU, banii oferiți pentru Programul Național de Reziliență și Redresare. Ungaria poate pierde astfel 7 miliarde de euro. În plus, aceeași Curte de la Luxemburg a mai dat un verdict fără precedent – penalizările pentru nerespectarea deciziilor de la Bruxelles pot fi deduse din banii alocați statului în cauză. În acest fel, Polonia va pierde 500.000 de euro pe zi pentru că nu a închis o mină de lignit, justificând că acea mină furnizează cărbune pentru o termocentrală care produce 7% din necesarul de energie al țării. Ca urmare a acestei decizii, Polonia ar mai putea pierde încă un milion de euro pe zi, pentru că refuză să desființeze Camera Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă, o instituție similară Secției Speciale pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, care a stârnit atâtea dispute în România.
Statele bogate din nordul și vestul Europei au susținut ”mecanismul statului de drept” pornind de la argumentul că astfel ar fi împiedicată folosirea banilor europeni de regimuri nedemocratice și „corupte”. Astfel justificat, demersul UE ar fi legitim, chiar dacă cu greu poate fi găsită baza legală în Tratatul UE pentru condiționarea politică a accesului la banii europeni. Însă, dacă obiectivul este combaterea corupției, de ce sunt luate în colimator doar Ungaria si Polonia? În ultimii ani, Cehia a avut parte de multe scandaluri de corupție, în prim-plan fiind chiar fostul premier Andrej Babis . Și Austria a avut parte de un scandal similar (fostul cancelar Sebastian Kurz a fost acuzat pentru deturnare de fonduri și luare de mită). Si Slovacia a avut cazuri de corupție în care au fost implicați foștii guvernanți social-democrați. Și România are cazurile ei. Partidul Popular din Spania a trecut prin cel mai mare scandal de corupție din istoria sa. Partidele aflate acum la guvernare în Germania au fost acuzate că au furat din banii publici prin așa-numite bonusuri pentru pandemie. Niciuna dintre aceste țări nu a fost vizată de ”mecanismul statului de drept”.
Polonia și Ungaria se disting de aceste ultime state prin politicile conservatoare promovate de guvernele lor: reforma justiției, sporirea natalității, interzicerea propagandei LGBT în școli, legi stricte ale imigrației. La acestea se adaugă revigorarea sistemului bancar autohton, sprijinirea marilor companii de stat, renaționalizarea companiilor de utilități. În al doilea rând, cetățenii polonezi și unguri se încăpățânează să țină la putere guvernele care promovează aceste politici. Iar, așa cum spunea un fost șef al Fundației lui George Soros din Ungaria, ”regula este că, atunci când la guvernare sunt prietenii tăi, țara merge bine. Dacă nu sunt ai tăi la guvernare, atunci tot ce face guvernul trebuie să fie rău”. Această regulă se aplică și în cazul familiilor politice europene, și în cazul instituțiilor UE, în raporturile lor cu statele membre.
Dacă instituțiile UE vor susține că nu orientarea politică a guvernelor este cea care duce la penalizarea țărilor membre, ci corupția, atunci este evident că penalizarea Ungariei și Poloniei este arbitrară, căci, în acest caz, sunt mult mai multe state europene care ar trebuie să-și piardă accesul la o parte din fonduri.
Este limpede că Bruxellesul a pus tunul pe ultimele regimuri care promovează conservatorismul social în Europa. În cazul Ungariei, imixtiunea UE in politica internă a statului este flagrantă, pentru că în luna aprilie urmează alegeri generale, alegeri în care, pentru prima dată, opoziția este unită împotriva lui Viktor Orban. Mesajul limpede al UE este: votați împotriva lui Orban, altfel veți suferi grave consecințe economice. Este un act clar de încurajare a schimbării regimului. La fel este și în Polonia, unde partidul lui Jaroslaw Kaczynski va avea de înfruntat opoziția la urne în toamna anului viitor, iar guvernul mizează pe o reformă fiscală pentru a câștiga, o reformă imposibil de aplicat în cazul limitării accesului la fondurile UE.
Opoziția eterogenă din Ungaria (cu socialiști, liberali, ecologiști, extremă dreapta), unită doar de obiectivul răsturnării guvernului Orban, este nemulțumită, ca și eurodeputatul Daniel Freund, de întârzierea deciziei Curții de Justiție de la Luxemburg. Ar fi preferat ca electoratul să fi fost ars la buzunar de UE cu ceva timp înainte, pentru a ajunge cât mai ușor la putere.
Comisia Europeană susține că ”mecanismul statului de drept” nu este un instrument politic, cu atât mai puțin o armă politică, însă potențialul său de a fi utilizat astfel este cât se poate de limpede. În plus, nu există căi prin care statele vizate pot să conteste asemenea decizii în afara instituțiilor europene, acolo unde nu vor avea câștig de cauză, după cum s-a văzut în cazul Poloniei și Ungariei.
”Problema centrală în cazul războiului UE împotriva Ungariei este suveranitatea națională. Una dintre normele de bază ale unei societăți democratice este suveranitatea poporului, care decide ce valori prevalează în societate. Guvernele străine și instituțiile transnaționale precum UE au dreptul să nu fie de acord cu politica decisă prin vot de cetățenii Ungariei în ce privește imigrația, drepturile LGBT, justiția și economia. Însă, dacă este ca suveranitatea națională să mai însemne ceva, aceste guverne străine nu au niciun drept să își impună politica în alte state. Dacă Ungaria este forțată să danseze după cum îi cântă Bruxellesul, asta ar însemna să nu fie decât un stat vasal”, scrie sociologul Frank Furedi, într-un articol publicat de Spiked.
”Este legitim să critici peisajul politic și normele sociale promovate de guvernul Ungariei. Însă, în final, trebuie să conteze verdictul ungurilor care vin la urne, nu verdictul unei instanțe supranaționale și vziunile unei oligarhii europene”.
”Trebuie să facem diferența între instituționalizarea statului de drept de către o justiție independentă și ordinul dat de Curtea de Justiție a UE. Din nefericire, UE nu reușește să distingă între lege și politica. UE privește Curtea de la Luxemburg ca pe un instrument pentru promovarea unor interese politice. De regulă, deciziile politice majore ale UE se traduc prin verdicte în justiție, iar asta le permite elitelor de la Bruxelles să scape de responsabilitatea deciziilor. UE se bazează pe o ideologie legalistă care nu mai face distincția între politică și lege. La Bruxelles, conduita morală este sinonimă cu supunerea totală în fața regulilor UE – asta este esența viziunii UE asupra statului de drept.
Este limpede că principalul obiectiv al verdictului Curții Europene este încurajarea schimbării regimului politic din Ungaria prin metode neocoloniale, care ataca suveranitatea unui stat”, mai scrie Frank Furedi.
Franta sau Germania vor iesii din Uniunea Colectivista Poponara. Ce va face Romania???
Daca nici acum nu e clar ce mizerie este aceasta organzatie numita UE…Dar si tarile proaste rau…e ca si cand dai banii tai la un strain si pe urma te rogi sa ti-i dea inapoi iar ala iti pune conditii!
U.E = U.R.S.S.
Călin Marchievici Romanii isteti nu pun botul la acest Calin. Ba (editat) crezi ca Romania mai rateaza idata ceea ce a pierdut din cauza Rusiei in 47? (editat) cine te baga in seama. Si pana la urma este corect. Vrei sa te ajut cu bani si sa mergi la crasma? Pui conditii tataie,nu asa. Tu ai imprumuta unuia care stii ca-i fura si nu mai are de unde sa-i inapoieze?
In ultimii 2 ani „valorile” europene au valoarea hârtiei igienice folosite. RoExit e singura mea dorința înainte de a muri.
Curat democracy…
„OAMENII NU ACCEPTĂ SCHIMBAREA DECÂT ÎN NECESITATE ȘI VĂD NECESITATEA DOAR ÎN CONDIȚII DE CRIZĂ”!
debitează Jean Monnet „parintele” fondator al babiloniei neomarxiste satanice UE !(Mémoires,éditions Fayard,1976, p129)”
ROEXIT URGENT !
UE NOUL COMUNISM !!!
Europarlamentarii nostrii cum or fi votat ? Am o bănuială că au executat ordinul Ursulei …
State satelit la URSS ori state satelit la UERSS. Doar nu de binavoie cu pistolul la cap. Locul lui Stalin luat de Soros. Orban face ce intentiona sa faca si Dragnea. Dypa cum s-a zis, Inalta Poarta a dat ordin sa fie arestat pretextand cu aceiasi placa ”mecanismul statului de drept”.
E identic cu practica unor clanuri infractionale care santajeaza fortand cetatenii sa se execute! Asta e seriozitatea in care ne-au aruncat calaii caposi de lux din Romania! Peste tot doar clanuri, si ce de clanuri!
Avem si noi prostii nostri cu „Vrem o tara ca afara”,slogan din care fiecare bou intelege cat poate din „afara” asta! Toate,
inclusiv ce spune (editat) de CiolacuL, ca impozitele trebuie marite ca asa e „afara”, vin cu Alifie sau fara….in pachet! Eu as vrea ca baiatul unuia ca CiolacuL sa fie coleg de banca cu baiatul lui Barna – un exemplu – si sa-si(editat)(editat)in pauza mare ! Ce bucurie ar fi pe parinti !
autorul pare sa nu cunoasca o treaba elementara: in Austria, Germania si in general in toate statele membre „vechi” UE nu exista sistemul de finantare / scheme ajutor / fonduri nerambursabile.
Daca politicienii de acolo fac magarii e treaba procuraturii locale sa ia masuri, Bruxelles-ul nu are cu ce sa ii sanctioneze pentru ca nu le-a dat nimic. ceea ce nu e cazul Ungariei si Poloniei , beneficiare a unor fonduri UE de zeci de miliarde in ultimii 18 ani. e firesc ca finantatorul sa puna conditii ..
iar poza cu cei doi cetateni cu masti in culorile curcubeului e o manipulare jenanta .. care e legatura cu mina de lignit din Polonia ?
Buna ziua.birocratii de la Bruxelles nu sunt finantatori.sunt doar simpli angajati care ar trebui sa ne reprezinte.tarile membre sunt finantatorii.aceste tari au dreptul la fonduri europene prin tratatul de aderare.deci primesti ce ti se cuvine.aceasta maciuca cu acordarea fondurilor in functie de respectarea unor criterii subiective va fi folosita pentru a da peste bot cateilor.dulaii nu vor pati nimic.
Totul e o prosteala pe fata.si nu mai vorbim de o ue ca simbol al bunastarii,intelegerii si cooperarii,ci de o noua uniune sovietica la fel de ideologizata si utopica.parerea mea.
Huo ue sau jos ursula, hoata mincinoasa si ipocrita! Vai de steaua Germaniei cu asa o ..epra!
Ăștia de .u.e. sunt fasciști in slujba lui Soros! Ungaria și Polonia țin steagul sus! Romania cu Johannis in frunte este preșul pe care își șterge toți poponarii/lgbtistii cizmele germane! Huuo !
UE inseamna multa UE de luat adoptand o anumita pozitie brucseleze.
Viktor Orban vrea sa ucida Romani cum i-a ucis deja la Ip, Traznea shi Moisei. UE stie asta shi de aceea il sanctzioneaza. „Cei care vor muri” ar face bine sa nu il mai „Salute” pe Viktor Orban care ii va ucide daca nu il va impiedica UE.
Toate ca toate, dar nu inteleg de ce au pus cheliosii aia doi si pozele lor pe afis, de-a stinga si de-a drepta chipului lui Orban Viktor cel cu ochii acoperiti de rusinea lor.
draga, e cazul sa iti iei calmantele si dupa cel putin o ora de la administrare, sa decizi: aia de la UE ori sunt de a lu’ Soros, adica neomarxisti lgbt-isti cum le ziceti, ori sunt fascisti, adica din aia care au trimis in lagare de exterminare primele doua categorii enumerate (marxistii si lgbt-isti)
altfel, in capul tau e varza..
Mai bine varza decat sluga .Fascistii contemporani sunt continuatorii fascistilor de acum 80 de ani ,e drept fara crematorii ca gazul e scump.Daca n-ai observat pana acum ca Soros e fascist inseamna ca te-a lasat nevasta.
@@ Fascistii, Dragule, și tu confunzi scopul cu mijloacele. Poate ”Fascistii” e de tratat, dar cazul tău e mai grav.
Citind cu mare atenție articolul și comentariile, constați că mai sunt speranțe: Încă avem presă cât se poate obiectivă și poporul nu doarme.
Romania si-a cedat suveranitatea in fata ue , pt ca NU AVEM POLITICIENI
Freund este unul dintre ăia doi pidosnici mîncători și ‘utători de că’t din fotografia articolului, care la înCURajarea șoroșijdilor mituiți din U.E. au ajuns să poarte pancarde în care-i blamează pe oamenii normali ca prim-ministrul Ungariei, familist și creștin practicant, Orbán Viktor!
S-a-‘ntors lumea cu curu’-‘n sus! LA PROPRIU (știți voi DE CE) și la figurat…
Este normala pozitia batranilor mafioti care conduc discretionar UE. Cand te-ai dus si le-ai batut la usa sa te primeasca in casa construita de ei ai stiut prea bine ca trebuie sa respecti regulile casei. Nu te opreste nimeni sa pleci daca nu iti convine. Abia atunci vei dovedi ca ai caracter si verticalitate. Restul sunt giumbuslucuri ce-i excita pe amarastenii ce stiu ca sunt slugi dar nu vor sa admita adevarul.
UE s-a decis singura sa se urce pe butuci fortzand Green Deal si ruinarea economiile din interior. Nu mai este nevoie sa inchida Putin gazele.
Romania si-a cedat suveranitatea in fata UE atat cat a considerat securitatea mafiota si nu POLITICIENII care sunt ai ei cu exceptia celor din AUR. Securitatea nu este proasta, isi negociaza intotdeauna pretentiile cat sa nu-i fie lezate interesele proprii chiar si cu UE dar pe alte canale nu prin cele oficiale. Alea sunt pentru slugile lor care se prefac ca muncesc pentru romani.
Klaus Schwab-neamt,UrsSula-nemtoi,Bourla-evreu,Macrou-evreu -sa vezi si sa nu crezi:acum sunt in aceeasi barca si vor sa ne duca pe Pamantul Fagaduintei.NU VETI AVEA NIMIC SI VETI FI FERICITI !
Fascist vine de la fashie adica inpartirea societatii in fashii sociale Da globalistii sunt fascisti liberali care inpart societatea in vaccinati si nevaccinati. Unii au drepturi altii nu au.
@qwe spune:
18 FEBRUARIE 2022 LA 18:47,
care este scopul care sunt mijloacele?
Cazul tau este grav mai faci si pe desteptul, frate cu leprele chelioase si cu parul alb din poza,viermi ai pamintului ce sunteti!
Niste animale in minoritatea lor au ajuns sa comande majoritatii si Natiunilor !
Tarile din est batjocorite,cu economiile colapsate,terorizate de „statul de drept”terfelit, ipocrit,pervers ,anticrestin si anti civilizatie crestina, au ajuns sa stea neputincioase in fata perversilor omenirii,abuzatori de copii,ue pedofil si plin de satanims si sorosim cadavre miliardare!
ROEXIT urgent ,tarile in lanturi,supuse progresistilor imbuibati,satanisti,indatorate si in zdrente,mai putin rotschilzii lor globalisti si satanisti, teroristii Europei si ai lumii!
ROEXIT!!!!!!!!!!
e clar pentru orice om cu 2 neuroni functionali ca EU a fost o capcana in care am cazut ca prostii.
Oare cum o fi mai bine:Sa nu mai primesti banii din PNRR din motive inventate de UE [Ungaria,Polonia]sau sa primesti banii din PNRR si apoi acestia sa se intoarca in UE sub diverse forme[consultanta ,firme agreate europene,ONG-uri] asa cum se intampla in cazul Romaniei?As prefera primul caz.In Romania de doi ani a disparut coruptia.Chiar a devenit o tema desueta.Ori e atat de deasa reteaua incat oricum nu se mai remarca nici o diferenta.In sfarsit Romania fost salvata.Nu se mai fura zeci de mii de euro,se fura cu miliardul.Cum sa fie coruptie cand contractul PNRR a fost semnat de Ursula si Catu?Sunt ei hoti?Nu,nici pomeneala.Contractul cu vaccinurile anti covid demonstreaza ca ei sunt doar specialisti in contracte grase.
Urmatorul pas deja in discutii e sa limiteze „dezinformarea” … adica libertatea de expresie, cand aceasta deranjeaza interesele comune. Dupa aia, o sa inchida platformele si posturile media care nu se conformeaza, deja au inceput cu forumurile online sub pretextul GDPR, acum 2 saptamani cu RT-DE. Libertatea a devenit o iluzie, o realitate doar pentru aia care nu incearca sa-si exercite libertatile.
Cei care il preamaresc aiurea pe ungurul demagog din motive de rubedenie ar trebui sa-si puna problema de ce acesta nu-si retrage shatra din kolhozul european? Sta si face piruete electorale pe margine pentru a-i prosti pe ai sai. Englezii sunt demni de lauda si stima , ei si-au luat bagajele si au plecat din cloaca europeana. Sunt fapte nu vorbele vecinului circar. Dar Anglia nu este Ungaria, sta oricand pe picioarele ei.
Englezii au plecat intrucit comportamentul lor imperial, nu putea sa se desfasoare liber in UE! S-au dus linga fratii lor din Five Eyes, refacind, intrun fel, fostul Imperiu britanic!!
R O E X I T Cand vrei sa pari istet iti spui propriul adevar. Da, numai un om cu 2 neuroni vrea sa iasa din UE. Tu sigur nu esti roman. Am motivele mele sa cred asta. Esti trol rus.
@ileana, Lenuțo, tu m-ai citit din dreapta spre stânga și din cauza asta m-ai înțeles pe dos.
RO-EXIT!Nu avem ce sa mai asteptam!
antiPSD Cand vreau sa par istet iti vorbesc despre displazia provocata in ultima vertebra atasata de craniu, din cauza izgonirii din paradis. Eu am doar 3 neuroni functionali si totusi vreau sa iesim din colhozul european, pentru ca e similar cu precedentul. Si sigur sunt roman. Am motivele mele sa cred asta.
Astia si-au ales unul de aceiasi natie cu ei sa-i conduca si mai ales sa le apere interesele si sa-i apere de abuzuri.
@antipsd
Cei care sustin babilonia satanica ue nu sant romani ! Ei sant niste globalisti iudeomsoni satanisti ! Sant alogeni paraziti si cozi de topor !
Mars !
ROexit, scurt! Jos cu mUE legebetista di neomarxista!???
MOARTE SI AUTODISTRUGERE UNIUNII EUROPENE. CAT DE PROST SA FII SA COTIZEZI CA BESMETICU, DAR ITI TII NISTE BANDITI PUSCARIABILI PE BANII AIA LA BRUXELLES, CA EI AU PARTICIPAT LA JEFUIREA TARII SI STAU SI EI O VREME ASCUNSI SA UITAM DE EI, DE FAPT JUSTITIA NOASTRA DE KKAT( UITATI-VA CE MOACE DEFECTE AU PREDOIU, CRIN BOLOGA), DUPA CARE CICA AVEM NISTE DREPTURI, IOHANNIS SE LAUDA CU BANII PE CARE POPORUL I-A COTIZAT ACOLO LA CURVA U.E…SI DIN BANII AIA FURA TOT U.E CU JEGOSII LUI CAT SE POATE DE MULT PE CONSULTANTA. IDIOTII EUROPEI, ROMANII DE TOT CACATUL NAVESTI SA NU FIE PUSCARIASI, CE CONSULTANTA SI EXPERTIZA AVETI VOI, TRANTORILOR? CORINA CRETU A SUPT TOATA VIATA BANII STATULUI, DE A AJUNS ACUM CA O BALABUSTA SI TOT SE DA UTILA. CAND EA A FOST DOAR O GAURA! O GAURA SI LA PROPRIU SI LA FIGURAT!!! DE PE URMA EI AU RAMAS URME DOAR LA W.C.
Banii pe care gruparea de crima organizata de la Bruxelles ii da „cu marinimie” statelor membre vin tot de la acestea, inclusiv de la contribuabilul polonez sau ungur, de exemplu (bine, „pe drum”, in acest „du-te vino” mai „dispar”, niste sume, „maruntis” de miliarde de euro …). Si de aceea as fi foarte curios sa vad cum ar reactiona mafia UE doar la anuntul (amenintarea) ca, dupa GB, si Polonia si Ungaria decid sa iasa din aceasta organizatie criminala si sa utilizeze aceste fonduri pe plan intern, pentru dezvoltarea propriilor tari.
Ati vazut mizeria de decizie a CJUE? Uite asa ii potcoveste UE pe toti care misca in front! Ati uitat cum acastigat Kurveshy in dosarul cu Romania, de la CEDO? Acolo sunt ordine clare, castiga cine vrem noi, la fel ca la CJUE! Sa vedem cum voteaza ungurii peste o luna!!
Pentru hauristi si pesedisti ratati: Romania este UE si va ramane in UE. Tara esye incapatoare pentru toti. A, daca faceti depresie ca va aflati in UE,puteti renunta voi in nume propriu si sa parasiti tara spre est. Nu va vom simti lipsa, promitem. Sunteti un grup mic de troli galagiosi. Si inca o chestie, sclavi va simtiti pentru ca aveti mentalitate de sclavi. Nu UE v-a facut sclavi, ci comunismul care v-a facut dependenti de tatuc si stat.