' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Mihai Voicu spune că nu se pune problema eliminării sintagmei „stat naţional” din Constituţie:
„E o doleanţă pe care o respingem, aşa cum am respins-o întotdeauna. Nu există nici argumente şi nici motive pentru a face această modificare. Bineînţeles că UDMR-ul o va susţine în continuare. Suntem însă cu toţii conştienţi că Parlamentul va respinge fără nici un fel de dubiu această propunere”, a spus Voicu la RFI.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a precizat sâmbătă că s-a referit doar la eliminarea „sintagmei stat naţional” din articolul 1, alineatul 1, din Constituţie şi nu la întregul alineat, afirmând că traducerea oficială nu a respectat întocmai declaraţia sa.
La finalul şedinţei CRU al UMDR, care a avut loc sâmbătă la Sibiu, presa de limba română a cerut clarificări preşedintelui Uniunii, Kelemen Hunor, referitoare la declaraţia din timpul discursului, potrivit căreia formaţiunea cere „radierea articolului 1, alineatul 1, din Constituţie”, el precizând că nu se referea la întreg conţinutul respectivului articol, ci doar la eliminarea „sintagmei stat naţional”.
