Guvernul Ucrainei dorește să construiască o industrie militară care să producă arme cât mai sofisticate, compatibile cu cele ale statelor NATO, spune ministrul ucrainean al Apărării, Oleksii Reznikov. ”Încercăm să fim ca Israelul – mai independenți în anii ce vin”, a spus Reznikov, la finalul săptămânii trecute, sugerând ca Ucraina dorește să copieze modelul industriei militare israeliene.
Reznikov a arătat că industria militară modernă permite Israelului să-și mențină suveranitatea. ”Cred că cel mai bun răspuns pe care îl putem vedea este Israelul, care își dezvoltă industria necesară forțelor armate. Asta i-a făcut independenți”, a spus Reznikov.
”Am învățat că nu putem fi independenți dacă folosim sisteme militare sovietice. Este mai bine să avem sisteme noi, cu muniție nouă, la standarde NATO”, a spus ministrul Apărării de la Kiev. El a explicat că naționalizarea mai multor companii de profil este primul pas către crearea unei industrii puternice și moderne a apărării. Un prim obiectiv, spune Reznikov este crearea unei ”armate de drone” și fabricarea muniției compatibile cu armamentul NATO, alături de producerea unor sisteme de bruiere a dronelor.
Ministrul nu a explicat cum va fi construită această industrie performantă și foarte costisitoare, în condițiile în care bugetul pentru 2023 prevede un deficit de 38 de miliarde de dolari, iar PIB-ul din acest an s-a redus cu 45% față de anul 2021. O problemă și mai mare rămâne reacția Rusiei, care, înainte de invadarea țării vecine, și-a manifestat îngrijorarea ca Ucraina ar putea deține armament NATO. ”Nu mai contează când vom deveni membri NATO de jure. Am devenit parteneri NATO de facto. De aceea trebuie să ne dezvoltăm împreună industria militară”, a spus Reznikov.
Este interesant că Reznikov vorbește despre același model al Israelului ca și președintele Volodimir Zelenski. În luna aprilie, Zelenski a declarat că Ucraina nu va fi niciodată ca Elveția (neutră). ”Nu putem vorbi despre «Elveția viitorului». Însă cu siguranță putem deveni un «Isarel mare».” Ucraina ”nu va fi absolut liberală, europeană”, spunea atunci Zelenski. ”Nu vom fi mirați să avem reprezentanți ai forțelor armate sau ai Gărzii Naționale în toate instituțiile, supermarketuri, cinematrografe – vor fi oameni cu arme. Sunt sigur că problema securității va fi numărul unu în următorii zece ani”.
Acum, ministrul Reznikov, vorbește despre modelul israelian nu la nivel social și politic, ci militar.
Ca și șeful său, ministrul Apărării de la Kiev este însă foarte critic cu țara pe care o ia drept model. În luna octombrie, în timpul intervenției la o conferință organizată de ziarul Haaretz, Zelenski a criticat guvernul israelian pentru că ezită să ajute militar Ucraina. ”Statul vostru este de partea lumii democratice, care luptă împreună împotriva amenințării existențiale? Sau este cu cei care se fac că nu văd teroarea Rusiei, chiar și atunci când rezultatul acestei terori este distrugerea totală a securității globale? Oare nu este momentul ca statul vostru să aleagă cu cine este?”, a spus atunci Zelenski.
Într-un interviu publicat de Haaretz la finalul lunii octombrie, ministrul Oleksii Reznikov a vorbit despre originile sale evreiești și a spus că politicienilor israelieni ”le va fi rușine” că nu au fost de partea Ucrainei. ”În mod clar, sunt dezamăgit. Nu sunt furios. Nu am asemenea sentimente față de Israel. Însă îmi este greu să înțeleg atitudinea. Cred că este nedreaptă. Este rușinos”, a spus Reznikov despre refuzul Israelului de a oferi arme Ucrainei.
Însă transferul de armament ultramodern în Ucraina implică riscuri. Presa occidentală a relatat despre cum Rusia a trimis în Iran nu numai bani cash în schimbul dronelor kamikaze folosite în Ucraina, ci și un ”cadou” constând într-o rachetă antitanc Javelin, de producție americană, și o racheta antitanc britanică NLAW, capturate în Ucraina. Inginerii iranieni pot fura astfel tehnologia vestică pentru a o folosi în propria industrie a apărării. Este un motiv pentru care guvernul israelian poate refuza să sprijine astfel Ucraina, pentru a nu mai vorbi despre deteriorarea relației cu Moscova, care, până acum, a dat Israelului mână liberă în Siria, pentru a lovi bazele milițiilor iraniene și fabricile de armament iraniene construite acolo.
#Neonazistii aflati la putere in Ucraina spun lucruri traznite !
Slava Z !
La conducerea Ucrainei actuale TOTI sunt evrei ! „un Israel Mare” este obiectivul globalistilor in Ucraina….
Singura teroare adevarata a Lumii este NATO. Nu este nici China, nici Rusia, nici SUA sau Anglia. Teroarea reala se numeste NATO…
Pentru ca actioneaza ca un Grup Infractional Organizat. Face ce vrea si poate sa faca ce vrea pentru ca sunt multi, ca o haita de lupi….Nici Rusia nici SUA nu pot face nimic rau daca nu sunt in Haita……Orice prost cat ar fi de imbecil intelege acest adevar….Razboiul din Ucraina este creat de NATO…..De ce ar vrea Ucraina armament mai bun decat cel sovietic, rus? Evident pentru a lovi Rusia….Prin urmare Ucraina se poate uni cu Evreimea mondiala degraba, Rusia va lovi orice cladire din Ucraina care produce armament cu raza lunga de actiune.
Rusia urmasa Hoardei de Aur si-a incheiat dominatia si influenta ! Ukraina va fi nasul Rusiei !
Dupa cum vorbeste, asta precis a fost membru al PCUS.
ucraina …granite nefiresti
…scarba …iohannis …pnl …psd …prostocratia la putere
…
Astia declara ca sunt deja in NATO.Eu as fi de acord ca Romania sa cedeze locul Ukrainei in NATO.Sa-l ia si pe Johanis si pe Ciolacu,sa fie toata Ukraina fericita.
BietZii khazari de la Kiev, ce dragoste au ei pentru UrkHaina…
Ba un biet cotetZ de vacantZă în Italia, ba alt cotetZ în Miami și tot așa ?
https://www.true-news.it/facts/dove-abita-zelensky-in-italia-la-sua-villa-e-a-forte-dei-marmi
https://www.veteranstoday.com/2022/03/02/blockbuster-drag-queen-zelensky-found-a-billion-dollars-and-a-villa-in-miami/
Vrabia malai viseaza!
??Advanced f@ckerry khazar belensky.Plăcuță suedeză.
La modul în care s-au purtat cu evreii de-a lungul istoriei și în special în al doielea război mondial să le pară bine că Israelul nu ajută Rusia!
Încercați, că nu e greu să încercați. Totuşi eu nu am văzut niciodată doi oameni la fel, cu atât mai puțin două țări, dar, cine ştie, poate se schimbă lumea peste noapte şi ne trezim toți într-o bună dimineață, cu josul în sus. (Nu că acum am fi altfel dar măcar am înțelege mai bine cât de importantă este unanimitatea sau consensul…)
@ „nicu olahus”, 15 noiembrie 2022 la 12:33
https://jewishjournal.com/commentary/opinion/345967/ukraines-patriotic-war-and-the-legacy-of-jewish-heroism/
https://www.timesofisrael.com/top-zelensky-advisor-opens-up-about-his-jewish-roots-urges-greater-israeli-support/
https://www.jpost.com/international/article-700968
https://www.geni.com/projects/Jewish-Families-of-Budzanow-Budanov/23868
Propaganda pura. Este drept ca nu poti fi independent cu arme rusesti, dar NICI CU ARME AMERICANE NU ESTI ! Oricand TI LE BLOCHEAZA pe alea cu electronica. Exact Israelul este unul din exemple care pana si softul din avioanele americane (F15, F16, F35) le inlocuieste cu israeliene ca sa fie sigur ca poate dobori ORICE avion.
Al 2-lea exemplu fiind Turcia care a cumparat AA S-400 rusesti ptr a putea controla SI AVIOANELE AMERICANE, lucru imposibil de facut cu AA americane.
Constantin B, mai su pul ile ciinilor naziști ucrainieni ?!
Itai Ucraina trebuie sa ajunga mica ca Israelul.
@Marchievici draga, Ucraina a fost cumparata de firme SUA în proportie de vreo 3/4 din teritoriu. Asa ca Reznikov nu mai vorbeste de tara lui, ci de SUA. „Vrem sa devenim la fel Israelului”: 1 SUA sunt arhi-ndatorate, asa ca nu pot sa devina ca Israelul, si-n plus 2.Israelul sustine Rusia în actualul conflict. Concluzia: în mod explicit, Resnikov (adica SUA) vrea pace cu Rusia. Numai ca Rusia, actualmente mai puternica-n toate privintele în fata aliantei vestice, s-a putea sa n-o vrea. Si-ar fi spre asigurarea propriei suveranitati teritoriale nationale. Mai ales ca parte mare din „Ucraina” a devenit, prin referendumuri, rusa. Povestea fiind cum o sa se rezolve povestea proprietatilor teritoriale ale Ucrainei (cumparate de americani, însa devenite ruse. Ori, Rusia nu-i obligata sa recunoasca actele juridice de drept civil ale guvernului de la Kiev.
Sper ca e clar oricui ca RUSIA 🙁 nu va fi de acord cu asta !
Ar fi ca si cum Ukraina ar intra pe usa din dos in NATO …daca sistemul de azi cu dorintele de azi ar castiga RAZBOIUL !
PENTRU CA … Ukraina „lasata de capul ei” ar face (ajutata desigur!) propriile ei sisteme de rachete eventual ATOMICE cu care
din imediata apropiere la Moscova … ar fi periculosi rusilor !
Rusii nu pot accepta sub nici-o forma (= nici direct si oficial in NATO cu sisteme militare NATO pe teritoriu , sisteme care pot surprinde Moscova …si … nici indirect in NATO , deci fara armament NATO stationat „a la Deveslu” pe teritoriu insa cu armameent quasi-NATO pentru ca „dezvoltat2 tehnic-militar cu akutorul NATO!)
Mi-e deseori mila de ce inteleg unii din politica discreta a statelor …
TAMAN prin acest fel de dclaratii UKRAIna isi taie craca de sub picioare si face LA URMARI …RUSIA atenta !
Parerea mea de special-expert 😉 e ca Rusia deja considera Ukraina de ne-recuperat
si ca asta va insemna … 🙁 🙁 🙁 … „solutia finala” actualului regim la putere-n Ukraina !
= In absolut nici-un fel Rusia NU poate admite sisteme militare ce-o pot distruge prin surprindere … UKRAINA prin proximitate le e prea periculoasa pentru a nu o nimicii desi s-a incercat protectia populatiei ei … O HIROSHIMA si NAGASALKI
de data asta din pura necesitate de protectie NU AMERICAN-ANTIJAPONEZA ci TUSNAC-ANTIUKRANA …vor urma
conforma tamabalaului pornit nu doar de DUGHIN !
😀 😀 😀
mishteaux esti prea ILOGIC si vorbesti prostii
de ce-ar fi nuclearele pe rachete unkrainene pozitionate de ukrani care nu-s dusmani rusilor dupa cum se vede azi
la fel de periculoase rusilor precum ar fi daca ar fi sisteme de acceasi tarie pozitionate si controlate de NATO nu de ukrani in Ukraina ?
Crezi ca ukranii ei insisi la putere in Ukraina ar fi mai periculosi rusilor decat NATO in Ukraina ?
RUSIA va face pace si va trebui sa accepte fara sa carcneasca
ca Ukraina va „dezvolta” arme , ebentual ATOMICE cu care vor putea ataca massiv si surprinzator Moscova !
Ce altceva pot face rusnacii acum cand inca ukranii nu-s pe pozitii decat atunci cand ukranii vor deja avea ce-i propun militar sa aiba !
nu esti expert nici macar habarnist = zici minciuni !
Ukraina va traii in pace cu Moscova !
😀 😀 😀
„Ileana Rollason spune:
15 NOIEMBRIE 2022 LA 14:18
@Marchievici draga, Ucraina a fost cumparata de firme SUA în proportie de vreo 3/4 din teritoriu … ”
Draga Ileaana … de la cine cumparata ?
CINE-A INCASAT BANII AIA ? 😀
😉
Copilul alintat al Europei nu mai vrea jucarii pentru copii,vrea rachete.Cu o asistenta de 1,5mldeuro primita lunar de la altii,cu un imprumut de 50mld$ de la americani ,copilul alintat ,care „apara lumea de rusi”, a inceput sa viseze la suprematie uitand ca tara trebuie intai eliberata apoi reconstruita si apoi aparata.Zeleul nu mai vrea sa construiasca.S-o faca altii daca au nevoie de afaceri in Ucraina.El vrea nici mai mult ,nici mai putin decat sa aiba arsenalul NATO pe mana.Si-a descoperit vocatia dupa cum chiar el spunea acum cateva luni.Vrea sa fie razboinic pe banii altora.Nu vrea o tara libera,el vrea rachete,vrea revansa.E dispus careva sa-l finanteze pentru asa un proiect maret?Pana cand?Poate nu a auzit de legenda Mesterul Manole.Din 2014 s-au pregatit pentru aceasta intalnire cu rachete si s-a adeverit ca ambitia de a fi nr1 se plateste scump.N-a inteles,mai vrea odata,pe termen lung ca in Israel.Americanii par sa inteleaga dar el, nu.Sholz a inteles mai repede decat americanii,Macron de asemeni.Zeleul se vrea „puterea estului” salbatic numai ca in est mai este unul cu aceleasi idealuri marete.
N-a castigat TRUMP … 🙁
rusii au trecut la planul B ! … o Ukraina cum vor „ei” ar fi ca o CUBA cu rachete nucleare proprii 😉 😉 😉
si asta-i sangeros rau = si noi mioritiici vom avea de suferit = tambalaul e prea aproape de noi sa nu sara si la noi 😀 schije !
Nu se poate ca Israelul sa refuze ajutorul dat unei tari care (dupa cum latrau potaile putinoase) urma sa fie noul Israel. Ceva se bate cap-in-cap cu teoria potailor putinoase, dar nu in capul potailor din cauza ca nu-l au.
Mai latrati ma despre khazarii din Ucraina si cu Noul Israel? Unde ati pomenit, potailor, evrei sa nu se ajute intre ei?……[Rumburak]
Publicista americană Candace Owens acuză că cele 50 de miliarde de dolari date Kievului de către SUA au fost deja cheltuite pe proprietăți imobiliare în Elveția.
„Doar de curând i-am dat lui Volodimir Zelenski 50 de miliarde de dolari, dar acum el cere mai mult”, s-a indignat Owens la postul american de televiziune Fox News. Potrivit spuselor sale, este exact suma de bani folosită de oligarhii ucraineni în ultimele trei luni pentru achiziționarea de imobiliare în Elveția. Jurnalista este convinsă că ar trebui trimisă o comisie specială în Ucraina pentru a clarifica pe ce a cheltuit Kievul banii americani.
?? Cea mai mare țeapă globală din istorie ! Amerilocii au mușcat adînc la teatrul jidănesc.
Mda, se pare că reușiți,.. Dor circulă povești cum că sumele de la americani e cu tabla împărțirii,. Că arme americane după care plângea in hohote buffonul au apărut pe terțe piețe,.. Că in europa deja anumite grupări au deja arme americane,. Despre conturile lui jelensky să nu mai povestim,..Deci e treabă americano-iudeistă, lecție predată pentru proști,. adică europeni,..
Mie mi- a atras atenția fraza cu ,,Ucraina nu va fi o tara liberala ca în UE”…
Ma, cred și eu, ca altfel ies la iveala măgăriile celor de la putere acum.
Israelul cu doctrina când este război toată populația e mobilizată într-o epocă când la un soldat pe front șase trebuie să lucreze, fără podurile aeriene SUA-Israel în timpul conflictelor nu era “independent” cum este astăzi. Noi ne având șansa unui pod aerian am creat Gărzile Patriotice. Și în uzină și soldat. La războiul din 1967 inclusiv România a ajutat Israelul. Am fost singura țară socialistă care nu am rupt relațiile diplomatice cu Israelul. La fel cu China președintelui Mao. Acum este linia partidului UE. Cum au zis domnul profesor Marga altfel a ajuns pe lista neagră. La fel ministrul Dâncu a deviat de la linia UE, a fost trimis la munca de jos. Sincer era Comunismul, muncitorii și țăranii laudații societății erau “munca de jos”.
Treaba asta cu „încercăm,” sună cam aşa: Se întâlneşte un părinte 1 cu un alt părinte 1 ( eventual 2 ca să nu fim… „neserioşi” ) şi-l (o) întreabă: Ce zici, încercăm să facem şi noi ceva…. să vedem ce iese?
Încercăm, cum să nu!
Şi dăi, şi luptă, şi pe stânga, şi pe dreapta, şi pe clanța uşii şi pe frigider şi la marginea proprietății şi peste, şi sub, dar ce să iasă? Ce să iasă?????? Oare unii oameni pot să gândească mai rău decât am citit în cărți sau am văzut în filme?
Dupa ce ukraina ramane la fel de mare ca Israelul, putem discuta. (Bibi)
Israelul este tărâmul cel biblic/de acum 3000 de ani al evreilor.
Ukrana este un MAIDAN recent înființat/1991, pe un tărâm tradițional slav, și care se vrea condus, mai recent, de către un neam de turcici care se dau drept mozaicati.
Câtă diferența, istorică și spirituală, intre cele două neamuri ! Unul real istoric și altul doar impostor. Și tocmai de aceea, neamul cel real în istorie „nu simpatizează impostorii”.
Asta este diferența dintre realitatea cea straveche și doar o copie/plagiat modernist a sa.
Dacă-și închipuie cineva că Israelul nu l-a ajutat pe ștrulică cel mic, se înșeală amarnic, dar asta n-o să fie niciodată declarat oficial decât în caz de victorie a UA și poate nici atunci imediat, ci după Sfântul Așteaptă, data declarării „victoriei”.
+ 10!!!!!!… Ma inclin!…Chapeau bas, Maitre!!!!….”Israelul este tărâmul cel biblic/de acum 3000 de ani al evreilor. …..Câtă diferența, istorică și spirituală, intre cele două neamuri ! „
@Ileana Rollanson: Tu chiar crezi ceea ce postezi? ” Numai ca Rusia, actualmente mai puternica-n toate privintele în fata aliantei vestice”??? In ce domeniu? Militar? Se vede dupa ultimele „victorii” de pe campurile de lupta. Nu ati fost in stare controlati spatiul aerian asupra Ucrainei. Voi, a doua putere militara a lumii cu jdemii de avioane la dispozitie. Economic? depindeti de tehnologia vestica in asa de mare masura ca v-ati dus cu caciula in mana la iranieni sa va dea ceva drone (pe care voi nu sunteti in stare sa le faceti). Fiecare Kinzhal pe care il lansati scoate din buzunar milioane de dolari. Banii nu ar fi o problema. Problema e ca nu puteti face altele la loc. Singurul capitol la care stati bine sunt zacaminetele. Dar, vedeti voi… nu sunteti singurii care au asa ceva. Deja s-au gasit inlocuitori. Iar voi ati inceput sa ardeti gazele pe care nu puteti sa le inmagazinati, cu alte cuvinte ardeti bani. Iarna asta va fi, poate mai dificila, dar dupa aceasta o sa vedem pe unde scoateti camasa.
@Mishreaux: Upps! a trecut si midterm. Ce mai zice „Oracolul”? geniul din Carpati? Nimic? Daca nu tu macar fata aia singurica care iti tot da like-uri. Scuze, am uitat, esti tot tu.
… zice ca republicanii vor lua (macar) camera reprezentantilor 🙂 !
NASOL ! (cel mai bine era daca indifeente ce partid, unul dinte ele, lua peste 60% …asa in situtie de PAT: USA chiar e in pericol ! 🙁 )
@Adrian … atentie la VINERI ! E programat sa vina vremi NASOALE ! …mai curand decat s-a crezut ! „componentele2-s deja in
Ukraina …insa daca tu nu crezi in predictii …considera-le ca si inexistente si avertismentele referitoare la VINERI ca false ! 🙁 Daca l-ai sti me mishteaux nu ai rade de el ! Daca ai sti la ce are acces pentru „profetii” ce profeteste ai gandi de 2-oua ori … Tu i-ai citit 😀 straniile predictii si nu l-ai inteles ! Nu le-ai vazut punctualitatea … nu poti deosebii „vezile de uscate”
Fi macar atent la viitorul in care chiar va trebuin sa te ascunzi sub … pamant ! 🙁
Nu BLUFEZ (vorba lui Putin !) 🙂
Daniel D. Vineri.
REPET pentruc ei care abia cum dupa „schijele2 la polonezi oberva ca de fapt Nu glumesc 🙁
„some girl alone spune:
15 NOIEMBRIE 2022 LA 14:42
… tambalaul e prea aproape de noi sa nu sara si la noi ? schije !”
IQ=?
😉
Ce fizionomie de ucrainean!
Voi chiar vreti sa va dau mura-n gura ?
stiti ce-ar insemna pentru mine sa va spune absolut exact cei planuit ?
🙁 -> NEANTUL ! 🙁
va dau Q-firmituri ! 🙁 care nu bat la ochi („verzi si uscate” …insa mereu cu o cditza care sa arate ca le stiu ! PUP ! )
Atentie la … VINERI !
E o inmoralitate si un delit sa invadez o tara, cum a facut Putin. Dar mult mai inmoral, de fapt este o crima impotriva popoarelor ucrainean si european, sa inventez un razboi, in complicitate cu USA, cu un singur objectiv: a darui intreaga Ucraina la evrei din alta tara: Israel , cum vrea sa faca Zelensky. Inseamna ca totul e o farsa inventata de Reserva Federal, Rand Corporation a lui Kissinger( un evreu groaznic si ultra racist) si banchierii din FMI si BM ca sa controleze total Ucraina fara sa inverteasca un cent, chiar daca cu asta se risca un razboi nuclear. Prin urmare, totul indica ca Dr. Paul Craig Roberts, un intelectual din USA, profesor la cele mai importante Universitati de acolo, are dreptate cind se intreaba ” Are jews AGAIN driving the western world into a fatal World War? Dr. Craig opineaza ca da in blogul lui: ” PaulCraigRoberts.org”, intr-un articol semnat de el in luna septembrie 29, anul 2022.Dr. Craig acuza la o ministra din USA, Victoria Nolan, evreica, de a fi ordonat explozia la gazoduct Norstream, tocmai ca sa provoace un razboi mondial, nuclear de data asta
@Adrian : Nu ma chama Rollanson. De la numele meu îti si-ncepe tirada, intox-ul. Habar n-ai de nimic: în Ucraina nu mai sunt trupe ucrainiene, ci mercenari straini sau trupe NATO. Tara-i în bezna. Adica nimic nu mai poate sa fabrice. Rusii si-au valorificat deplin posesia spatiului aerian ucrainean. „Câmpurile de lupta” sunt, de fapt, Linia Maginot: ucrainienii si-au îngropat frontul. Si-au facut, acolo, un fel de cazemate. Distruse-n mod sistematic de rusi. Care, dupa superioritatea aeriana, îsi revendica, actualmente, si superioritatea … subterana. „Tehnologia vestica”. Nu, zau, @Anonimule? Nu zau? „Yandex ” e tehnologie vestica? Il-urile sunt „tehnologie vestica”? flotele rusesti sunt „tehnologie vestica”? Moskovici e „tehnologie vestica”? satelietele spatiale rusesti sunt „tehnologie vestica”? statia spatiala e „tehnologie vestica”? trateaza-te. Halucinezi.
„tambalaul e prea aproape de noi sa nu sara si la noi ? schije !”
Tinanad cont de „schijele” la polonezi ce-ai vrut sa „profetesti” … CLAR/3 ?
[cica … ” 😀 schije !” … mda … inceteaza cu aluziile prea stranii pentru a nu „bate saaua sa priceapa martoaga” = n-ai nimerit-o cu senatul lui Trumpika ! deci TOT ce zici 😉 e pacaleala … „coincidenta” 😀 !]
Bani, criptomonede, dinații pt razboi și alegeri în u$a … Carei-i legătura ? Uite aici ce zice :
„Editorialista de la New York Post, Miranda Devine, a întrebat luni la „Tucker Carlson Tonight” de ce o țară aflată în război „lucrează cu criptomonede”.
„De ce naiba contribuabilii americani trimit zeci de miliarde de dolari în Ucraina astfel încât să poată lupta împotriva Rusiei și de ce naiba ar fi implicați, guvernul ucrainean, cu acest schimb de criptomonede acum prăbușit, trebuie să știm”, a spus ea invitată Tulsi Gabbard.
„De ce naiba a fost o țară în război se amestecă cu criptomonede despre care toată lumea știe că este o afacere cu multe pericole?” întreabă Devine.
Alex Bornyakov, viceministrul transformării digitale al Ucrainei, a respins afirmațiile conform cărora țara a folosit fonduri guvernamentale pentru a investi în FTX, care la rândul său a donat candidaților democrați, numind teoria „prostii” pe Twitter.”
‘
BIE spune:
15 noiembrie 2022 la 13:29
La modul în care s-au purtat cu evreii de-a lungul istoriei și în special în al doielea război mondial să le pară bine că Israelul nu ajută Rusia!” De unde stim ca nu ajuta deja??baietii destepti mereu au sprijinit ambele parti in conflicte..Acum, ca avem minim 4 , China si U.Sov Ailalta included, gheseftul e mai mare.
eu nu inteleg de ce rusii nu bombardeaza concentrarea de tehnica de la herson , malul drept al Iord…aaaasta, m-a indus titlul in error, Niprului.
De la cinea fost cumparata Urcania?..raspunms”: de la oligarhii…ucrainieni..care s-au dus cu banii in paradisurile fiscale si in U.Sov.Ailalta, adica tot la …ucrainieni.Adica un fel de rot(shild)atia fondurilor. Revolutia /razboi civil 1917.2
@Ileana whatever: Suprematie aeriana? cu ce? doar cu rachete de croazier? Daca aveau suprematie aeriana ucrainienii erau infranti pana acum. Ciudate cazemate. Au ajuns pana la Herson. Nu-ti dai seama ca devii penibila cu astfel de afirmatii? Inainte de a posta verifica ce ai scris si intreaba-te: merge? este credibil? Aveam pretentii de la tine.
@Armand: ce ai uitat sa mentionezi despre Dr.Paul Craig Roberts este ca pe langa faptul ca este antisemit, mai este si suporter al lui Putin si adversar al Ucrainei pe langa altele ce: negationist al Holocaustului, adept al teoriei conspirationiste referitor la asasinarea lui JFK, 9/11 s.a. In aceste conditii, este credibil?
Intr-un fel, Ukraina chiar este ca Israelul, pentru ca ocupa teritoriile altora!
@Adrian (Anonim? UrSSula von der Leyen’s alter ego, anyway) (I): scrii aiureli, când a fost vorba de bombardamentele sustinute ale Rusiei cu distrugerea totala a infrastructurilor regimului de la Kiev. „Rachetele de croaziera”, bibliografie: „scutul” de la Deveselu, bani cheltuiti aiurea de SUA, „aparare” de arme depasite moralmente. Scuza pentru a covârsi, la 80 de ani de la WW2, România cu trupe de ocupatie, în plina pace. Care „scut” si trupe, fie vorba-ntre noi, contribuie la falimentul SUA, la distrugerea $, singurul bastion pe care l-ar mai fi avut. Herson: RUSII DIN PROPRIE INITIATIVA S-AU RETRAS pe MALUL OPUS, FARA NICI O PIERDERE UMANA sau MATERIALA (30 000 de oameni, 5000 de vehicule). În vederea ofensivei, care va avea loc fara nici un dubiu. Linia frontului fiind de peste 1000 de km si Ucraina nimic ne mai controlând. N-ai simtul proportiilor. Vezi ca s-a negociat o întâlnire între SEFII SERVICIILOR SECRETE EXTERNE ale Rusiei si SUA. Ori, daca situatia din Ucraina le-ar fi evoluat favorabil, SUA n-ar fi cerut, la Ankara, o-ntâlnire a ministrilor afacerilor externe si a sefilor serviciilor secrete externe ale celor doua tari.
(II):În momentul izbucnirii scandalulului FTX, al falimentului financiar oficial al SUA-n Ucraina (si nu numai). Revenind la Herson: ofensiva Rusiei va continua pâna la Odessa. SUA nu vor mai avea cum sa mai spere la vreun control al Marii Negre. Uiti ca Moscova l-a avut si pe Stalin, care, dupa celebrul Borodino (Kutuzov) i-a facut a doua oara-ntr-un secol si ceva praf pe invadatori. ps : Nu pricep de ce esti asa de anti-român, când ar trebui sa jubilezi la distrugerea Ucrainei si eliberarea de sub jug a românilor din Bucovina-Basarabia-Bugeac. Raspunsul tau lui @Armand: Paul Craig Roberts NU e antisemit. A fi „suporter al lui Putin si adversar al Ucrainei „, pe de alta parte, NEFIIND NICI O CRIMA, DIMPOTRIVA. JFK: te pomenesti ca stii TU ce s-a-ntâmplat la 22 noiembrie 1963, Dallas, „nu veni la Dallas, ca te omorâm”. PS „încercam sa fim ca Israelul”, CINE VORBESTE! Când Ucraina i-a exterminat pe evrei, pe de-o parte, si pe polonezi, pe de alta, în timpul WW2. PPS, @Adrian: ai dreptate sa-i dai shuturi lui @Armand, însa pentru intox folosindu-se de evrei. Nu te-ai prins de scenariu. În loc sa-l fi valorificat în avantajul tau.
asta cu FTX-ul trebuie studiata…cine sint actionarii si cum au sifonat banii prin companii de investitzii…
cine e ‘Actionarii’ si ce vrea ei ? Ei e spaima sotzietaztii si vrea pieirea ei…:):)
e un subiect de editorial as zice—foarte actual
@Ileana Rollason: Vad ca mi se sterg comentariile. OK. Nu-i prima oara.
1) Nu sunt aceeasi persoana cu Anonim sau Urssula… Ca mai sunt si altii care imi ipartasesc opiniile, nu cred ca ar fi de mirare.
2) Ceea ce a oprit invazia rusa au fost tocmai „armele depasite moral” ale occidentului. Or fi ele depasite moral cum crezi tu dar d.p.d.v. tehnic sunt net superioare celor rusesti.
3) Scutul de la Deveselu = bani cheltuiti inutil de americani? Vrei sa cred ca va doare pe voi de banii „cheltuiti inutil” de americani? De-aia va deranjeaza pe voi existenta scutului de la Deveselu? Pai, daca aveti asa arme avansate, ar trebui sa nu va pese absolut de loc. Dar va pasa! Al dracului de tare.
4) De pe vremea impuscatului le tot cantati prohodul americanilor (economie falimentara etc.) Intre timp URSS s-a dat obstescul sfarsit spre bucuria a sute de milioane de oameni. Este o vorba: Nu conteaza cat de jos este dolarul. Tot te vei apleca sa il iei.
5) Retragerea din Herson: Armata de ocupatie rusa nu s-a retras de buna voie din Herson (de fapt de nicaieri vreodata) cu sub presiunea ofensivei ucrainiene. Cat de bine au facut-o, parerile sunt impartite si nu putem da credit total unei parti. Oricum este o palma pe obrazul deja plin de murdarie (ca sa ma exprim elegant) „celei de a doua puteri militare a lumii”.
6) Falimentul FTX nu are nimic de-a face cu razboiul din Ucraina. Acolo au investit niste persoane private iar pierderile sunt nesemnificative la nivelul economiei SUA, desi cei care au cumparat FTX nu sunt numai americani.
@ Ileana Rollason:
7) Stalin a recunoscut (prin vocea lui Hrushciov) ca fara ajutorul american, rusii care ar mai fi ramas ar fi arat pamantul dincolo de Urali. Deci mai usor cu pianul pe scari. Ca ati pierdut aproximativ 20 milioane de oameni este regretabil dar marea majoritate au fost soldati neinstruiti, prost inarmati, beti si manati ca vitele din spate de Naganurile „vestitilor” comisari NKVD. Poti totusi sa imi spui cati oameni a trimis Stalin la moarte INAINTE de razboi (deci pe vreme de pace) prin epurari, trimitere in gulag si inchisori? Nu mai vorbesc de Holodomor.
8)Nu snt anti-roman ci anti-rus. Dupa aproape 200 de ani de dominatie rusa/sovietica asupra Romaniei, ani in care ne-au furat ca-n codrunu pot sa ii iubesc. Din 1800 incoace Rusia/URSS nu a facut altceva decat sa duca razboaie de cucerire si inrobire a tarilor vecine : tarile Baltice, Polonia, Ucraina, Ungaria, Romania asta ca sa le numesc numai pe cele din Europa. La un moment dat ai adus elogii „vitejiei” soldatilor rusi care au cucerit tarile care au format apoi Imperiul tarist si respectiv URSS. Nu exista asa ceva. Singurii viteji, eroi, sunt cei care isi apara tara impotriva invadatorilor.
9) Exterminarea evreilor si polonezilor in WW2: Cel care a dat ordinul de masacrare a ofiterilor polonezi la Katin a fost Stalin, secretar general PCUS. Nu vre-un functionar de la Kiev ci seful sovietelor de la Kremlin. Cine a dus la indeplinire ordinul este irelevant avand in vedere consecinta neexecutarii unui ordin direct dat de Stalin. Incercarea voastra de a arunca vina masacrului de la Katin si de la Fantana Alba asupra ucraimienilor este patetica.
In concluzie: Rusia nu a fost, nu este si nici nu va fi vreodata o tara mareata. Este doar mare.
Rumegă unul :
„8)Nu snt anti-roman ci anti-rus. Dupa aproape 200 de ani de dominatie rusa/sovietica asupra Romaniei, ani in care ne-au furat ca-n codrunu pot sa ii iubesc. ”
Bine că-i iubești pe ceilalți ( SUA și UE ),care în doar 33 de ani ne-au spoliat de mai toate averile naționale , plus că suntem datori vânduți. Nu numai noi, ci și nepoții noștri !
Și asta fără să fim obligați la despăgubiri de război rușilor și fără să avem datorii ci chiar de primit vreo 7 miliarde de dolari și cam tot pe atâtea în cont !Așadar iubește-te și tu cu alde Biden, Ursula și ceilați sataniști, că doar e vremea voastră, poponarilor lgbtiști.
Radu Humor: Cand am spus ca sunt anti-rus, asta nu a insemnat ca accept orice de la americani sau UE. Afirmi ca Ursula Biden si altii sunt satanisti. Fara nici o dovada. Doar asa ca se poarta orintre putinisti. Nimeni nu ne-a fortat sa facem imprumuturi. le-am facut pentru ca avem lideri politici slabi si incapabili sa faca economia romaneasca performanta. In schim rusii au jefuit la greu tara. Daca nu stiai, datoria de razboi fata de Rusia, asa cum a fost ea convenita oficial, am platit-o de 3 ori (postfata la „Din Istoria Secreta a celui de-al doilea razboi mondial” Gh. Buzatu Ed.1984 Vol.1). Americanii nu au intrat in BNR sa ia aurul ramas in tezaur ci rusii, desi acest aur nu era trecut in lista de datorii. Intreaga productie de Uraniu, mai ales din zona Bihor, Alba si Arad, de o calitate superioara a fost luata de rusi intre 1050 si 1960. Un oficial roman spunea ca daca l-am fi comercializat pe piata libera am fi facut autostrazi pavate cu dolari americani. Dar nu stiu de ce imi pierd timpul cu un putinist. Oricine nu este de acord cu ce spuneti voi este fie nazist fie satanist. Asta in timp ce bombardati obiective civile (centrale electrice, retele de gaze) si apoi aveti cinismul sa spuneti ca respectati poporul ucrainian. Niste criminali, asta sunteti!
@Adrian (I): te-nseli privind retragerea rusa de la Kerson. Si-nca si grav. Pune-ti mintea la contributie, gândeste singur, nu fi papagalul UrSSulei si presei, ambele subventionate de FTX al unui speculant rusofob. Atentie la teren: rusii s-a retras pe unul din malurile fluviului. De unde-n mod sigur vor lansa o ofensiva de proportii. Fatala regimului de la Kiev. Deveselu: categoric. Depasit moralmente. Si-n general, scrii tâmpenii. Uriase. URSS s-a destramat din cauza rublei si tentativei ne-ndemânatice a Moscovei privind bonurile ei de tezaur în achitarea datoriilor. Aceeasi greseala, adica, pe care-o fac americanii acuma, cu propriile lor datorii, interna si externa, uriase, si cu $ (gaurit). FTX si razboiul din Ucraina: ba-nca ce mai au de-a face !!! Falimentului FTX picând la timp, fie vorba-ntre noi. Ucraina actuala = datorii de neplatit, din cauza FTX. Faliment zguduitor. Si tot din cauza de FTX primeste ea si armele ursului din padure, daca vrei sa stii. Ministrul economiei din Ucraina = una din cheile falimentului FTX. Stalin si Hrusciov: esti serios? citeste-l pe J.A. Getty, privindu-l pe primul si pe Hrusciov însusi privindu-se. Ultimul a fost un criminal, autor al Holomodorului (cu care se si lauda) si dusman de moarte de-al lui Stalin. Metehnele stângii: pâna când nu se manânca de vii (Hrusiov pe Stalin), nu traiesc. Vezi si debuturile, adica Revolutia Franceza.
@Adrian(II): Katin: repet ca esti incult. Polonia interbelica = prometeista (cf. Maresalul Pilsudski, primul ei sef dupa renasterea tarii, dupa WW1 – ori îti închipui c-a fost aiurea-mpartita de 3 ori? de Moldova jefuita de slehtele polono-lituaniene ai uitat? de domnii pusi ca sa le plateasca tribut? (Movilestii, Tomsa …). Prometeismul: repet ca esti incult. = expansionismul traditional polono-lituanian, de la Baltica la Caspica. Moscova fusese cucerita de polonezi (Republica celor 2 Natii, Polonia-Lituania) la 1612, tipii încercând sa se foloseasca, actualmente de NATO (prin presedintii Democrati din SUA, alesi si de lobbying-ul polono-lituanian de-acolo), pentru a-si realiza prometeismul istorico-traditional, adica s-ajunga iar la Moscova. Unde-i asteapta, însa, alti cetateni Minin si conti Pojarski. De unde si Katin, rezultatul îndoctrinarii-n prometeism (= forma de nazism, vezi si Ucraina de astazi), a armatei poloneze interbelice. Plus ca polonezii din Ucraina si polonezii din Polonia nu se sufera. Ucrainienii si exterminându-si, în timpul WW2, proprii polonezi (din NV tarii, actualmente ocupat, de altfel, de armata poloneza, si care se si poate sa redevina polonez, dar cu doua popoare, al polonezilor polonezi si al polonezilor genocidari, ucrainieni). Pune mâna pe carte.
Ileano, mai citeste si alte carti decat cele din biblioteca PCUS. Jaful la care a fost supus Moldova este nimic in comparatie cu jaful ruso-sovietic. Sa inteleg ca negi ca Sovieticii au ucis ofiterii polonezi la Katin? Va agatati de orice pai (FTX) in incercarea de a demonstra ca economia ameriacana ar fi in pragul prapastiei. Vrabia malai viseaza. Voi sunteti cu 2 pasi inaintea americanilor. Doar ca nu recunoasteti. Si apropo de genocid: nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Ce le-ati facut voi ucrainienilor si altor natii se incadreaza perfect la acest capitol. Cat cinism sa declari ca respecti poporul ucrainian dar sa ii distrugi infrastructura CIVILA si sa il lasi la inceputul iernii fara electricitate, apa si gaze. Asta nu e tot o forma de genocid? Si o precizare: Holodomorul a avut loc intre 1932-1933 pe cand secretar general PCUS era Stalin. Hrushciov a fost trimis in Ucraina pentru a continua epurari in 1939. Aveam pretentia ca esti documentata dar vad ca arunci informatii false de pe pozitia de cunoscatoare. Nu esti decat un propagandist stalinist.
@Adrian (Anonim) : cu reaua vointa nu se poate discuta. Ati priceput, @Adrienilor-bitcoin-Fried-Ucraina, ori va mai trebuie un razboi de o suta de ani?
Rea vointa? Ca nu ne inchinam la psihopatul de la rasarit? Ca nu acceptam politica fortei? Am fi preferat sa traim in pace dar daca pe psihopatul vostru il strange harta …. „Bucurosi le-om duce toate De-o fi pace, de-i razboi”.. Pana una-alta cel care a inceput razboiul, total neprovocat este Putin. QED