Noul guvern al Franței gândit de Emmanuel Macron prefigurează lupta pentru alegerile prezidențiale din 2022. Președintele pare să mizeze pe o apropiere de dreapta eșichierului politic, căci mai mulți membri importanți ai noului cabinet sunt apropiați de fostul președinte Nicolas Sarkozy.
Astfel, premierul Jean Castex a fost șef adjunct de cabinet al lui Nicolas Sarkozy. Apoi, un alt sarkozist, Gerald Darmanin, este transferat de la Ministerul Bugetului la mai importantul Minister de Interne, de unde pleacă un apropiat al lui Macron, Christophe Castaner. Apoi, Roselyne Bachelot, fost ministru al Ecologiei în mandatele lui Jacques Chirac și fost ministru al Sănătății în timpul lui Nicolas Sarkozy, decide să părăsească presa pentru a devenit ministru al Culturii. Iar Bruno Le Maire, și el ministru în mandatul lui Sarkozy, își păstrează postul de ministru al Economiei și în noul cabinet Castex.
Cea mai surprinzătoare nominalizare este cea de la Justiție. ”Este o clică de judecători, o spun de vreo zece ani, care s-au atoproclamat paznici ai moralei publice și care își permit absolut totul, în numele independenței”, asta a declarat recent cel ce avea sa fie nominalizat, pe 6 iulie, pentru funcția de ministru al Justiției în Franța. Eric Dupond-Moretti este marea supriză a noului guvern al Frantei condus de premierul Jean Castex.
Dupond-Moretti este primul avocat care va conduce Ministerul Justiției începând din 1986. Este unul dintre marii critici ai Parchetului Național Financiar, deseori caracterizat drept ”Parchet Politic” în Franța. Este un critic al justiției mediatizate și al scurgerii de informații din rechizitorii în presă, un susținător încăpățânat al prezumției de nevinovație.
Dupond-Moretti a denunțat constant ”Republica magistraților”, ”derapajele magistraților”, care sunt ”un pericol pentru democrație”. A fost înfuriat de interceptarea convorbirilor mai multor avocați parizieni celebri și de geolocalizarea lor prin intermediul telefoanelor mobile, într-un dosar în care era implicat fostul președinte Nicolas Sarkozy. Noul ministru al Justiției este unul dintre avocații lui Sarkozy.
I-a luat apărarea fostului premier Francois Fillon, a cărui campanie prezidențială pentru alegerile din 2017 a fost ruinată de scandalul angajării fictive a soției la cabinetul său de deputat. Dupond-Moretti a criticat instrumentarea acestui dosar de către Parchetul Național Financiar creat de președintele Francois Hollande. Afacerea avea să ducă la câștigarea lejeră a alegerilor de către Emmanuel Macron. ”Separația puterilor legislativă și judecătorească interzice ca PNF să conducă ancheta în acest stadiu”, spunea atunci Dupond-Moretti, insistând că ancheta trebuia condusă de Adunarea Națională franceză.
Noul ministru este foarte deranjat de modul în care presa tratează anumite cazuri din justiție. El i-a atacat pe ”jurnaliștii procurori” și site-urile de știri. ”Anumiți jurnaliști depășesc barierele deontologice”, a declarat Dupond-Moretti, dupa ce în presă au apărut documente din afacerea Fillon. ”Este șocant când jurnaliștii de la Le Monde intră în posesia proceselor verbale ale anchetei Fillon, în timp ce el nu are acces la ele”. Tot noul ministru a catalogat drept ”staliniste” tacticile presei online.
Nu e de mirare că președinta Uniunii Sindicale a Magistraților din Franta, Celine Parisot, a declarat că numirea lui Dupond-Moretti la Justiție este ”o declarație de război”. Să mai amintim că, în 2018, Dupond-Moretti a propus desființarea Școlii Naționale de Magistratură, care ar fi vinovată de crearea unei ”caste” mult prea corporatiste.
La polul, opus, avocații salută numirea lui Dupond-Moretti, cu care au luptat împreună în ultimele luni împotriva reformei pensiilor inițiată de regimul Macron. ”Avocații se așteaptă la acțiuni politice puternice de la un ministru care știe ce înseamnă să fii avocat”, spune Christiane Feral-Schuhl, președinta Consiliului Național al Barourilor.
Același Dupond-Moretti are un cui împotriva „-ismelor” de azi: feminism, veganism, etc. Avocatul este un francez de modă veche tipic: pasionat de vânătoare, fumator, amator de vinuri bune. El respinge această ”epoca moralizatoare, în care ne confruntăm în permanență cu maniheismul. Astăzi trebuie să fie neapărat pro sau contra, de partea binelui sau a răului”. ”Infantilizăm aproape totul, fie că e vorba de un pachet de țigări sau de alcool. Oamenii nu sunt debili!”, spune Dupond-Moretti. Tot el critică ”excesul de feminism” și ”isterizarea dezbaterii” pe această temă și îi denunță pe ”ipocriții din industria filmuluiu, precum Adele Haenel, care îl denunță pe Polanski, în timp ce autorul ei preferat este Celine (un colaboraționist – n.red.). Deci ea poate să facă diferența între autor și operă. Oare nu poate face la fel și în cazul lui Polanski?”.
Nu trebuie însă să ne imaginăm că cel nominalizat pentru funcția de ministru al Justiției are o imagine foarte bună în afara sferei magistraților. Nu, Dupond-Moretti a apărat în justiție mulți politicieni și oameni de afaceri controversați (Bernanrd Tapie),ba chiar și pe fratele teroristului Mohamed Merah, cel care a ucis trei persoane, la Toulouse, în 2012. A fost huiduit copios de multe ori la ieșirea de la procese. Dupond-Moretti este un inamic al Adunării Naționale (fostul Front Național) al Marinei Le Pen și susține că partidul acesta naționalist ar trebui scos imediat în afara legii. Este supranumit ”Aquitador”, pentru ca câștigă proces după proces în întreaga Franță. ”Sunt cel mai bine plătit șofer de cursa lungă din Franta”, spunea Dupond-Moretti.
@Ileana Rolexsohn : Balkany : evrei unguri. Si el, si ea, din familii foarte bogate. PE CALE DE MOSTENIRE-au ajuns la averea pe care-o au (o aveau, fiindca, perfect ilegal, le-ar fi fost consfiscata, când tipul, nu stiu câte zeci de ani primar la Levallois Perret, nu s-a atins de banul public). Sunt la curent cu ce scrii. 1. PNF, un fel de DNA francez, înfiintat de Hollande ca sa-l înfunde pe Fillon, care, si ala, a fost condamnat aiurea. Tipul (si TOTI parlamentarii) având LUNAR o REZERVA DE BANI (de peste 5000 de euros) pe care, pâna la scadalul provocat de Hollande-Taubira privindu-l pe Fillon, PUTEAU S-O FOLOSEASCA ASA CUM VOIAU). 2. Balkany a fost si el deputat. În plus de mosteniri (fiindca-s DOUA-n familie, a ei si-a lui), salariul de parlamentar + salariul de primar + rezerva parlamentara, 5000 de euro lunar. Din toate astea poti s-ajungi nabab. Vila din Maroc : fiindca-n Maroc, pretul ei = de câteva ori mai mic decât dac-ar fi pe Coasta de Azur sau la Paris. De-alte conturi, nu stiu. Fête de la Musique : ai vazut halul în care-a slabit: tipul sufera de inima-n ultimul stadiu. + diabet? „Telefon urmarit”, capsomanule = TELEFON ASCULTAT. Si-as sarbatori de fericire desfiintarea PNF si magistratii + judecatorii deveniti responsabili – civilmente si penalmente – pentru actele de urmarire penala abuzive si pentru hotarârile judecatoresti pronuntate, asemenea. Si stiu despre ce-i vorba. Facute dinadins s-ajungi la urgente, pe targa. Drept care, abia astept ca procurorii si judecatorii sa raspunda, fel ca-n SUA, unde nici dracu’ n-a murit din asta. „Se dorea aflarea numerelor de unde vorbeau”, pe dracu’! Taubira-Hollande voiau s-afle CE VORBEAU!Ca Dupont-Moretti facea pe desteptul privind-o pe MLP, în 2015 = altceva: chiar si ministru al justitiei, tipii (doi, el si Macron) n-au cum sa-i desfiinteze partidul. Pe locul I la nr. deputatilor europeni. Aibi rabdare si du-te la vot, într-un an jumate, pentru tipa.
Rollason & Charlie/Charlie & Rollason sau fratii dusmani…
Doi imprecatori mesianici ce vor sa ne bagam mintile in cap ca altfel ne lasa reflectorul aprins in ochi, pe veci, Gehena resentimentului complexului lor de superioritate…
Excesul lor de destin ne vrea in admiratie, si dar mai ales, stupoare…
Toti suntem egali pe acest forum, dar ei sunt Cenzorii…S-au autodesemnat…Animalul politic este o fiinta periculos de imperfecta…
Madame „Quisaittout”, am impresia ca maninci baghetele francezilor degeaba : 1. poate ne explici si noua, daca tot esti astit de „dastapta”, cum a ajuns cuplul de borfasi Balkany posesor al atitor bunuri imobiliare ? („riad”-ul din Maroc fiind doar unul, se mai adauga apartamentele, „le moulin”, vilele din Saint-Martin, conturile din Panama, Singapore si Liechtenstein, etc). Iti reamintesc ca acest sinistru cuplu de borfasi (rude prin alianta cu piticania mafiota Sarkozy) au fost judecati si condamnati (printre altele) pentru frauda fiscala si spalare de bani si javrele erau atit de bolnave si incapabile sa mearga in puscarie incit acum doua saptamini dansau pe strada cu ocazia „Fete de la Musique” ! ; 2. poate imi amintesti si mie cind am spus (scris) ca familia de dictatori haitieni Duvalier era in Franta ?! ; 3. am spus clar, telefoanele pentru care tipa avocatelul asta vocal si tupeist au fost „urmarite, nu neaparat ascultate” ! Asta inseamna, o stii prea bine dar faci pe „ianisznaiul”, ca se dorea aflarea numerelor de la care se vorbeste ; 4. daca dupa toata sleahta de infractori pe care-i enumeri si carora le mai si plingi de mila ne mai spui si ca faci parte din ANTICOR (!!!) inseamna ca eu sint pe putin Patriarhul Constantinopolelui ! (si un sfat, in final : din dorinta de a te da mai destapta ca nea Nicu sau coana Leana si de a ne dovedi ca stapinesti toate domeniile, de la marimea stiuletelui de porumb la zborurile spatiale, nu reusesti decit sa devii, cel mult, comica !)
@Neos(II):Tapie da-n judecata CL si câstiga. Numai ca procedurile se eternizeaza. Dat fiind ca CL arestatse, în mpd ilegal, fonduri de-ale lui Tapie (care pierde, din reaua vointa a bancii, Adidas, actualmente ajuns german), Sarkozy-Lagarde au ideea de-a recurse la un arbitraj. Forma judicia imbatabila de-a-l despagubi pe Tapie de macar parte a ce pierduse data fiind lucratura CL(Peyrelevade)-François Bayrou. Numai c-ajungem la guvernanta Hollande-Taubira, al carei singur scop era de-a anula arbitrajul si pedepsi pe Tapie, care chemase la vot pentru Sarkozy. Arbitrajul fiind anulat abuziv (2 din 3 arbitri ar fi trebuit sa fi fost vinovati de frauda. Taubira dezlantuindu-se asupra unuia de peste 80 de ani, si care-n mod vag ar fi cunoscut o cunoastinta de-a lui Sarkozy. Arbitraj, asadar, anulat. Tapie nu restitue, însa, banii, fiindca decizia i-ar apartine justieiei, si tipul, bolnav de cancere, n-a ajuns nici în penal, nici în civil. Balkany: e vorba de altceva: tipii nu si-au platit toate impozitele (în speta fiind vorba de vila lui din Maroc. Nu pricep de ce n-a intervenit MAROCUL în povestea lui Balkany, fiindca proprietatea tipului era pe teritoriul lui Condamnarea si arestarea lui în Franta fiind ilegale. + ca tipul e foarte bolnav de inima. Ajuns slab ca o nuia. @Ileana Rolexohn : ancheta-mpotriva lui Kohler s-a reluat de câteva zile. La plângerea ANTICOR, din care fac parte si eu. Duvalier nu era-n Franta. Si-un telefon, istetule, nu poate fi „urmarit” far-a fi ascultat (ilegal, fiindca asta-i spilul privindu-l pe Sarkozy).
@Neos(I): S-o luam de la capat: TAUBIRA- HOLLANDE. Indivizi fara-de-lege. Povestea Cahuzac : n-o mai tzin bine minte, destul ca tipul avea conturi bancare pâna si la Polul Nord. Despre care trace mâlc în Franta. Numai ca se afla. Drept care, tipu-i condamnat pentru frauda fiscala si alte „mici” delicateturi. O fi facut vreo 2 luni de-nchisoare-n total. Data afara din breasla (era medic), profeseaza, acuma, ca … medic, în Corsica. Hollande face valuri ca nu-i vorba numai la stânga de corupti, ci si la dreapta, si-nfiinteaza PNF, organism sub control politic asumat. Madam Taubira, o vrajitoare (à la Macovei Monica) are grija de ascultari ILEGALîn orb, din partea PNF, dar-doar pica ceva (adica Sarkozy), mai bine de-un an de zile. Si nu pouca nimic dpdv al vreunei fraude. Ori, Hollande-Taubira voiau cu tot dinadinsul sa anuleze arbitrajul (care, de fapt, era de neanulat) Tapie. Adversar destul de puternic al lui Hollande. Si care se-mbogatisede parca tipul din Pretty Woman (cumparase societati în mare dificultate financiara si, dupa „cosmetizare”, le vinde-n profit). Nu spun ca Tapie era cinstit, numai ca nici bancile (Le Crédit Lyonnais, în speta, al carei sef era actualul consilier al lui Bayrou, Modem, aliatul politic al lui Hollande-Macron) erau departe de-a fi cinstite si loiale Frantei (vezi afacerea Tapie,care cumparase Adidas printr-un împrumut de la CL, împrumut pe care Peyrelevade, directorul bancii, îi cere sa-l achite imediat. Lucru imposibil.
Rollason, Este foarte grav ca i-ati luat in brate pe conationalii, infractori de drept comun, Balkany. Acesti interlopi cu gulere albe, de zeci de ani au monopolizat si epuizat energia si rabdarea justitiei franceze. Foarte urata propaganda dvs…
@Ileana Rollason :felicitari!Dar asa cum spuneam si in alte cuvantari,locul tau este in Israel, nu in Franta,exact unde e si locul familiei Balkany!Tara voastra are nevoie de voi,Europa islamizata nu mai are nevoie de voi,ce nu pricepi!Plecati din Franta cat mai aveti cu ce!
Super tip sa vedem daca rezista in guvern. In mod clar nu este omul care sa fie incalecat nici de „cash sex” nici de tovarasul macron. Parerea mea este ca a fost ales ca sa se „sinucida public” si astfel oamenii sa „revina” sa „ia lumina” de la macron si ai lui. Miscarea lui macron este tipic marxista pt a scapa el de belele si pt a poza in mare lider.
Bravos ! Asa da! Si la noi ar trebui pus la justitie un Roman serios !Dar pentru asta ar treb. sa cada Iohanis si PPE-ul european..
Lenuto, vezi ca-ti dai cu stingu’ in dreptu’ ! Pina mai ieri injurai la macroul de Sena si gasca, iar acuma il lauzi pe un complice de infractori, care nu are ce sa caute, pur si simplu, la Ministerul Justitiei ! Sau da : pe linga niste megaconflicte de interese, e pus acolo ca sa ingroape dosarele infractorilor Sarkozy, Darmanin, Kohler, Balkany, etc si sa faca uitate altele (de ex Cahuzac). Vezi ca nu esti „detinatoarea adevarului suprem” si nici „specialista” in ceea ce se intimpla in Franta, daca n-as avea impresia acuta ca ai luat-o pe aratura dupa ce ai baut ceva sau tras ceva pe nas as zice ca manipulezi (sau incerci, ma rog) la modul cel mai „minable” ! (ps1 : nu te da culta in cap, pentru ca datele pe care ni le prezinti le gaseste orice prost pe Wikipedia ! ; ps2 : Balkany (el si ea) ? Tatal si mama hotilor ! ; ps3 : nu, chiar „junta latino-americana” am dorit sa scriu, ceea ce se intimpla in Franta si oarecum in Romania duce cu gindul de multe ori la anii de trista amintire ai familiei Duvalier (Papa si Baby Doc) ; ps4 : ca sa terminam discutia despre acest avocatel, el acuma face scandal, ma rog, deformatie profesionala …, pe faptul ca telefoanele infractorului Sarkozy-Bismuth, ca si ale unor avocati care acum sint cercetati au fost urmarite, nu neaparat ascultate, pentru descoperirea de catre procurori a unei „cirtite” care-i dadea informatii piticaniei cu ticuri, Sarkozy) … Asa ca … data viitoaare posteaza pe Can-Can, Haaretz sau Maariv !
este nevoie de cineva, asa ca omul asta, care sa le arunce in obraz magistratilor dedulciti in coterii politicianiste spre profitul lor, ca isi depasesc atributiile! intr-o mare de analfabeti functionali, unii care citeaza din coduri, ca tocilarii astia de lA INM, trec mari invatati si cred ca pot sa ne invete si politica, si economie, si cum sa ne facem politica penala; de ce personaje absolut respectabile ca alexandra sinc, mihail udroiu ,voicu puscasu sau cristinel ghiheci, TOBA de carte, nu se izmenesc siropos pe treptele tribunalelor, impinsi din spate de procurori, astia la randul lor presati sau manipulati de ochiu’ si timpanu’?!
Dupont-Moretti : toba de carte + cel mai creativ, cel mai inteligent dintre avocatii francezi. Fiul unei imigrante italiene, femeie de serviciu. Corneille, cu alte cuvinte „la valeur n’attend pas le nombre des années”, dar si marxism: „proletari din toate tarile, uniti-va!” si fiti muncitori, daca vreti sa razbitzi. Dupont Moretti : genial, cu exceptia unui caz, si anume, când, în urma cu doi ani, cerea disolutia Frontului National, partidul Marinei le Pen. Nadejdea fiind ca tipul sa nu se-apuce de magarii, si s-o tina-n propria declaratie de principii, si anume, depolitizarea procuraturii, a parchetului, si judecatorilor. Inversul madamei KioveSSi, pe care am pretentia sa i-o substituie Marinei le Pen (ultima, colega de bransa cu tipul, fiindca avocata). KioveSSi trebuind desfiintata, nu MLP. @sora noastra de junta, etc. : vrei sa spui „sora noastra de ginta”, si potoleste-te! între ce-a facut Sarko si bârfele despre tipul distanta fiind de la cer la pamânt! Fiul unei avocate si avocat de profesien si tipul. Balkany : N-A FURAT NIMIC! NU SI-A PLATIT TOATE IMPOZITELE, habaucule! Si pentru asta, n-avea de ce s-ajunga la-nchisoare!Tu, în schimb, meriti condamnat pentru insulte si defaimare! @aurel: exact. Dupont Moretti atacând-se la radacina raului, ireponsabilitatea procurorilpor-judecatorilor. În sistemul american, ei fiind alesi de populatie si RESPONSABILI pentru ce fac si dreg. Asa ca-l sustin si eu pe Dupont-Moretti în vederea unui shah si mat dat parchetului si judecatorilor.
Singurul adevarat președinte al Franței a fost Charles de Gaulle,așa cum la americani cel mai bun președinte din istoria de 200 de ani a SUA a fost ABRAHAM LINCOLN! După Charles de Gaulle toți președinții Franței au fost,foști angajați ai Bancii Rotschild (ce coincidență!!?) Ca sa vă dați seama cine trage sforile președinților în Franța din anii 1969 încoace.Pompidou,Valery Giscard D Estang,etc.
Piticania sinistra si penala Sarkozy (care in ciuda megatilhariilor facute de-a lungul anilor n-a vazut inca cum arata pe dinauntru o celula de puscarie !) e la butoane ! Mascariciul de Macron, dupa ce ca era tras cu sforile de babatia Brigitte, e acum dirijat din umbra si de Sarkozy, de parca nu ajungeau multinationalele, mafia financiar-bancara, bogatii Frantei, masoneria, etc, adica toti ceui care au pus aceasta lepadatura pe tronul de la Elysée ! Cit despre noul ministru al justitei … sa pui in fruntea ministerului un avocat al apararii (exclus cazurile ultra-rare pe care le mai vedem prin filme, cu salvarea unui nevinovat, e stiut ca acestia sint ca si infractori si complici cu cei pe care ii apara !), cu cazuri celebre de acuzati aparati si cunoscuti pina si de copii drept banditi (Sarkozy, cuplul Balkany, Cahuzac, etc) ce poate fi mai clar ca acest megaconflict de interese ? Hai sa facem un scenariu si sa zicem ca un PSD revenit la putere l-ar numi la Justitie pe aparatorul lui Dragnea ! Crezi ca sinteti de acord ca urletele auzite de la Bruxelles n-ar fi acoperite decit de zbieretele ambasadelor ! … Mai vreti si alte exemple din guvernul clientelar si de marionete al macroului de Sena ? La Cultura pusa o baba de profesie farmacista (!), fosta ministra a Sanatatii a aceluiasi borfas Sarkozy (triste „performante” !) si care pina acum citeva zile facea turul televiziunilor pe la tot felul de susanele ; cel de la Cultura, un ilustru necunoscut, trecut la Comert Exterior ! ; la Interne a venit ala de la Finante (!!!), un pulifrici purtator de tava la acelasi Sarkozy si cu un proces de hartuire sexuala care a fost relansat (credeti ca a fost vreun impediment la numirea sa la Interne ? Nu.). La Ecologie (marea gaselnita a ultimilor ani, acuma toti sint „verzi” !) o traseista oportunista din timpul lui Hollande, etc etc …
E de al nostru,din popor!”Dumnezeul nostru este poporul: box populi, box dei”!Dar magistratura in Romania cere palme, moncher!
Dl.Eric Dupond-Moretti are mai multa dreptate decat crede si singur ca ar avea. In lumea asta postmoderna, de fapt, postnormala, magistratii ( judecatori + procurori, cel putin in Romania ) au ajuns la concluzia ca vechile institutii nu mai sunt bune si s-au mandatat pe ei insisi sa le schimbe.Nici legile nu mai sunt bune si atunci le imbunatatesc,ori de cate ori le vine bine. Au lasat neutralitatea de-o parte si s-au apucat de „lupta „( daca nu noi, cine ? ) : lupta impotriva vechiului,lupta impotriva coruptiei, lupta impotriva rasismului, machismului si cate altele le-o mai trece prin cap.Prin definitie, judecatorul nu trebuie sa angajat pro, sau contra a ceva.Prin definitie, judecatorul ar trebui sa caute adevarul si, odata gasit, sa raporteze starea de fapt astfel stabilita la starea de drept. Starea de drept este constituita de Puterea Legislativa, definita in toate constitutiile europene ca fiind ” singura autoritate legiuitoare . Singura, nu una adiacenta justitiei.Magistratilor le-a intrat in cap ca sunt Dumnezei.Ei fac doar ce vor, cum vor si nu pot fi trasi la raspundere, nici macar criticati, pentru ca asta ar fi ” atentat la functionarea justitiei ” Ce garantie are un acuzat trimis in judecata pentru coruptie ( de ex. ) daca nimereste in fata vreunui judecator „angajat ” chiar intr-o lupta impotriva acestui fenomen. Si, cum ati putut constata, chiar in tara noastra, judecatorii erau „angajati” in mod secret, subteran, impreuna cu organe ale statului,care,ele, au intr-adevar menirea sa combata fenomenul infractional, nu sa-l judece.Daca esti „angajat”, cum mai poti fi impartial ? Si, daca nu esti impartial, cum mai poti fi judecator.?