Mintea cea de pe urmă a Inspecției Judiciare

Câmpul tactic n-a avut nevoie de Inspecția Judiciară. A considerat această instituție sigură, căci era subordonată CSM, iar CSM era, în mare parte, prins în mrejele câmpului tactic.

În 2017, în vară, Inspecția Judiciară a fost umilită grav de conducerea CSM, spre a fi scoasă basma curată Codruța Kovesi. Apoi, lucrurile păreau a se fi liniștit. Lumea se uita spre Tudorel Toader: o demite, n-o demite? Dar ministrul Justiției aștepta ceva. Nu spunea ce. Acum, știm că aștepta rezultatele unei anchete discrete a Inspecției Judiciare. Raportul Inspecției a fost făcut public zilele trecute. Este devastator. Are ca obiect discursul Codruței Kovesi la o ședință internă a DNA (acel discurs care a fost scos în presă).

Raportul Justiției marchează clar ilegalități comise de către șefa DNA după apariția acelui discurs în presă și încălcări deontologice grave comise prin acel discurs.

Raportul va fi judecat la secția de procurori a CSM, apoi, concluziile secției vor fi validate (sau nu) de plenul CSM.

Nu are importanță dacă șefa DNA va fi scoasă din nou basma curată, ceea ce este previzibil să se întâmple. Acum, important este că Ministerul Justiției nu mai poate amâna prea mult decizia asupra Codruței Kovesi. Are toate documentele în format oficial (nu subiectiv). Apoi, va intra în scenă președintele Iohannis, și chestiunea se va închide sub voința prezidențială de a o păstra pe Kovesi ca pe o basma curățică, încă. După care președintele se va gândi în fiecare zi dacă a decis bine în perspectiva alegerilor prezidențiale. DNA mai are un procentaj de favorabilitate publică de 40%. Nu va ști decât în ziua alegerilor. Până în ziua aceea, are de prelungit (sau nu) până în aprilie 2019 mandatul șefei DNA. Va decide, atunci, ce va servi mai mult realegerii sale: să prelungească, ori ba, acel mandat.

Acum, pare a căuta un înlocuitor. De-l va numi, o să ne luăm cu mâinile de cap. Ne vom da seama că am scăpat de un drac, dar avem, în locul lui, o satană.