Alianţa Nord-Atlantică intenţionează să consolideze prezenţa militară în centrul şi sud-estul Europei, inclusiv prin poziţionarea unui grup de luptă în România, afirmă secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, acuzând Rusia de contestarea principiilor fundamentale ale securităţii Europei.
În cursul unei conferinţe de presă organizate cu ocazia reuniunii miniştrilor Apărării din ţările NATO, Jens Stoltenberg a denunţat activităţile militare ale Rusiei, afirmând că Europa se confruntă cu „cea mai gravă criză de securitate din ultimele decenii”.
„Regret să spun că aceasta este noua stare de normalitate în Europa. Prin urmare, astăzi, miniştrii Apărării au decis să dezvolte opţiuni pentru continuarea consolidării capabilităţilor NATO de disuasiune şi de apărare, inclusiv prin analizarea posibilităţii de a poziţiona noi grupuri de luptă în centrul şi în sud-estul Europei. Şi salut propunerea Franţei de a comanda un astfel de grup de luptă în România. Comandanţii noştri militari vor elabora detaliile şi vor trimite rapoarte în câteva săptămâni”, a declarat Jens Stoltenberg.
„Tot astăzi, am avut o reuniune programată a Grupului de planificare nucleară. Miniştrii au analizat evoluţiile îngrijorătoare la nivel mondial, inclusiv modernizarea de către Rusia şi China a arsenalelor nucleare şi riscurile continue de proliferare nucleară. Aliaţii s-au consultat asupra modalităţilor de menţinere a capabilităţilor noastre de disuasiune în siguranţă şi eficiente, astfel încât capacităţile NATO de disuasiune şi apărare să rămâne puternice”, a adăugat Stoltenberg.
Întrebat dacă grupurile de luptă NATO vor fi poziţionate în Europa de Est indiferent de acţiunile Rusiei şi când se va întâmpla acest lucru, Stoltenberg a argumentat că „noua stare de normalitate” în Europa este că „Rusia demonstrează că este dispusă să conteste principiile fundamentale ale securităţii, dreptul fiecărui stat de a-şi alege propria direcţie şi drepturile aliaţilor din NATO de a se apăra”.
„Rusia a sugerat un tratat cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic care să încalce aceste principii. Şi a mobilizat cel mai mare număr de forţe combatante de după sfârşitul Războiului Rece pentru a submina şi a intimida alte ţări din Europa, pentru a respecta sau a accepta cererile Rusiei. Aceasta este noua stare de normalitate, o încălcare a principiilor centrale care au fost importante pentru securitatea şi stabilitatea Europei de zeci de ani. Regret să spun, dar nu ştiu ce se va întâmpla, dar ştiu ce s-a întâmplat deja. Rusia a demonstrat că vrea să treacă la utilizarea forţei în încercarea de a exercita presiuni asupra altor ţări şi de a modifica unele principii fundamentale care sunt importante pentru securitatea noastră comună. De aceea, este necesar să analizăm ajustarea pe termen lung a poziţiei NATO în est. Nu mă voi antepronunţa asupra deciziei finale, ne vom întâlni cu comandanţii noştri militari pentru a ne furniza consultanţă şi pentru a oferi detalii despre amploarea şi scopul, inclusiv despre posibile noi grupuri de luptă în est, în sud-est, în România şi în zona Mării Negre, precum şi despre alte ajustări pe termen mai lung ale prezenţei în est”, a subliniat Stoltenberg.
„După anul 2014, noi am aplicat cea mai mare consolidare a apărării colective, prin poziţionarea de grupuri de luptă în ţările baltice, prin modernizarea structurii de comandă a NATO, prin triplarea mărimii Forţei NATO de Reacţie şi prin investiţii mai mari în apărare. Toate aceste lucruri s-au întâmplat deja în ultimii ani, începând cu 2014. Apoi, în ultimele săptămâni şi luni, în primul rând am trimis mai multe trupe în partea de est a Alianţei, mai multe trupe, mai multe nave, mai multe avioane (…), pentru a ne asigura că putem monitoriza activităţile Rusiei şi pentru a oferi asigurări statelor din partea de est a Alianţei”, a continuat secretarul general NATO.
Întrebat dacă poziţionarea noilor grupuri de luptă NATO nu va amplifica tensiunile cu Rusia, Jens Stoltenberg a subliniat că „NATO este o Alianţă defensivă, nu este o ameninţare pentru Rusia”.
„Chiar dacă vom observa că, gradual, Rusia decide să nu utilizeze forţa (împotriva Ucrainei – n.red.), iar noi îi cerem să nu facă acest lucru, doar faptul că a vrut să mobilizeze toate acest trupe, combinat cu mesajul de ameninţare a unui stat independent şi chiar a unor state NATO, că dacă sunt încălcate principii ale securităţii vor fi consecinţe grave, aceste lucruri sunt grave. Acesta este motivul pentru care trebuie să analizăm ajustări pe termen mai lung ale poziţiei noastre în est. Dar avem ceva timp să analizăm aceste măsuri, să le implementăm. Am ordonat suplimentarea prezenţei, dar este mai mult o reacţie imediată la actuala criză, problema cealaltă este dacă vom avea ajustări pe termen mai lung. Nu a fost luată o decizie finală. Când am fost în vizită în România, vinerea trecută, ei sunt pregătiţi să găzduiască un grup de luptă, Franţa este pregătită să îl comande şi toţi ceilalţi aliaţi au exprimat voinţa de a participa. Există o voinţă puternică, există disponibilitate, dar decizia finală nu a fost încă luată, o vom lua în funcţie de sfaturile comandanţilor militari. Nu va fi neapărat ca în cazul grupurilor de luptă din ţările baltice, dar se bazează pe acelaşi concept, forţe multinaţionale NATO în est”, a concluzionat Stoltenberg.
Care vot? Din „democratia” occidentala a disparut demosul, ara masa doar cratosul. Sunt 2 tari i Europaunde se mai intreaba populatia dspre problemel imprtanta: Elvetia si Ungaria. In restul este un fel de dictatura „democratica”. Adica o data la 4 ani merge poolimea la vot, dupa care alesu’ alti 4 ani face ce i se comanda de stapani, inclusiv masuri impotriva interesului cetateanului, abuzuri…etc. Este un paradox cum prin disparitia sistemului socialist totalitar in occident s-a intarit exact autoritarismul cateodata chiar violent cu cetatenii.
Cine a aprobat prin REFERENDUM asta?
…sau ștoltănbergu’, conțopizdu’ ‘lii, a ajuns să comande la Bukale?
Da foarte bine, ca militienii romanesti nu raspund cum se cuvine la chemarile bolsevicului cotrocean. Astia nu au mama, nu au tata, aici, asa ca vor actiona cum li se va ordona.
…Atâția oameni informați și deștepți și nu ați avut „curajul ”să recunoașteți ,,MAREA BINEFACERE” a grupului militar NATO ce se va forma în RO.Postulate:ROMANIA este stat NATO! RO are suprafețe și români asupriți în Ukraina? Are! Ukraina este –NATO? Nu este NATO! Concluzia NATO în frunte cu ,,dragostea noastră eternă și adînc așteptată” va lupta pentru BUCOVINA ROMÂNEASCĂ și BUGEACUL ROMÂNESC așa cum își doresc cu ardoare:Werner,Helwig,Murarmann, iar ROMÂNII vor înțelege ,,SUBTILITĂȚILE POLITICE ”petrecute în ultima vreme. Locul viitoarei locații militare NATO-AMERICANE este lîngă orașul SIRET -SAMAGONIA!!! Nici ultimul mișelesc atac asupra grădiniței -care viza doar profesorii care aveau sarcina să prindă proiectilele! nu este decât zeama de varză amestecată cu cocteilul înșelător „brandy-samagon” „„AHEAD to NOVAIA SULIȚA!!”
@Salvamar/Rammstein e datator cu capul mare in zid, adica pietrar in suflet si simtiri. De aceea posteaza ceea ce posteaza pentru ca el ne uraste pe noi, romanii.
Deci amerlocii au baze militare in Oradea, Sibiu, Campia Turzii, Craiova, Deveselu, Fetesti, Kogalniceanu si Constanta. Dupa cum se observa nici una in Moldova. Ceea ce inseamna ca amerlocii dupa dispunerea acestor baze se pregatesc pentru impingerea Romaniei intr-un razboi totoal cu rusii. Si ei spera ca sa opreasca inaintarea rusilor pe directia flancului sudic si nordic la tarii. Asa ca locuitorii din localitatile unde amerlocii au baze militare vor ajunge sigur victime colaterale de catre amerloci. Localitatilor respective au fost deja marcate ca tinte de catre armata rusa.
@ARTICOL MINCINOS spune:
16 februarie 2022 la 20:10
„NATO suntem si noi. E vorba de : Americanii vor pozitiona….etc.”
EXACT asta a spus min. de externe ungar. Ca nu vor fi alte trupe NATO pe teritoriul Ungariei decat cele existente, adica armata Ungariei care este membra NATO. Si a mai spus ca la situatia actuala armata Ungariei face fata situatiei. Deci, nu vin unitati militare straine pe teritroiul Ungariei.
Acuma romania e altceva, este doar un teritoriu administrat din alte capitale (faimoasa cedare de suveranitate expusa de Basescu) si logic atunci nici suverana nu este si tot logic deciziile nu se iau de cei care populeaza ministerele , diferitele palate. Acestia doar comunica poolimii ce au decis functionarii ambasadelor straine.
Problema este ca singuri ne cerem tinte ptr o tara cu care nu vad ce probleme avem NOI !!!! Nu stiu de ce consideram ca trebuie noi sa latram la rusi daca americanii au probleme economice cu rusii, inlocuirea gazului rusesc cu cel american lichefiat mult mai scump. Vorba lui Friedmann, inlocuirea dependentei de gazul rusesc cu dependenta de gazul american lichefiat mult mai scump.
Bai Rammstein. incepi sa ma enervezi. Esti un Editat daca crezi ca trebuie sa ma plateasca rusii sa spun adevarul. Dupa nikul pe care ti l-ai luat se pare ca tu esti platit de propaganda americana si vezi in orice critica la adresa SUA un platit de rusi. Nu ma, minte scurta, in tara asta mai suntem si oameni care gandesc si care analizeaza corect situatia. Nu un platit de rusi a spus ca Romania sustine locurile de munca din industria americana de armament, ci ambasadorul ultrasupus american al Romaniei la Washington. Nu un platit de rusi a afirmat ca minoritaile din Ukraina nu au dreptul nici macar la folosirea propriei limbi materne. ci a facut-o guvernul ultranationalist postMaidan cand a anulat Legea regiunilor. Nu niste platiti de rusi au afirmat ca Romania este sluga americanilor, ci a dovedit-o Romania cand a incheiat un Acord militar cu Ukraina fara a cere in schimb macar protectia minoritaii romane. Nu un platit de rusi a afirmat ca armata privata americana Black Warer este de mult in Ukraina si lupta cu cei din Dombas si Lugan si pregatesc. din punctul meu de vedere, o provocare pentru a porni un razboi cu Rusia. ci a spus-o un analist american de origine romana HD Hartmasn. Deci lasa-ma cu tampenia asta ca sunt paltit de rusi, ca mie nu imi poate cumpara constiinta nici americanii si nici rusii. Pe mine ma doare sufletul pentru tara asta jefuita si mintita ordinar de politicieni si mass media. %) de MILIARDE de euro in 15 ani am dat pe arme inutile, mai ales americane, in timp ce la noi in tara se culca flamanzi vreo 300.000 de copii. Ne costa 3 milioane de euro intretinerea c elor 1000 de miloitari americani adusi in tara….Soldatii scosi din Afganistan trebui relocati si hraniti, deci vor fi relocati prin tarile din Est ale NATO. Iata de ce a fost aruncat pe piata „razboiu iminent” cu Rusia. Trebuiau speriate tarile din est ca sa ii primeasca si sa-i hraneasca pe soldatii americani plecati din Afganistan.
Să lupte cu cine, impotriva cui ?? De ce ești prost bre și nu observi cum ești călcat, adus la stadiul de slugă dintr-o colonie ?? Plus armata română nu sunt tot ”trupe NATO” ?? Chiar nu poți avea o minimă incredere in român ?? E de fapt o umilire a celor câteva mii de generali români..care se vor mândrii și suverani..,Ai dreaq,.
Ha, ha, haaaa! Asta inseamna tara suverana(Romania) in care orice capcaun capos strainez, acaparator si mincinos isi planteaza militari(frantuca+coalitia infractorilor globali) pe unde vrea si apuca. Doar un grup? Poate un grup francez in oltenia, unul in transilvania zona brasov-cincu, altul prin maramures, unul in nordul tarii(suceava sau botosani), restul in zona galati si baza in constanta! E doar un grup??!