Proiectul unui tribunal special care să judece „crima de agresiune” a Rusiei în Ucraina ar putea „condamna la eşec” ancheta în curs a Curţii Penale Internaţionale (CPI), a avertizat luni procurorul acestei instanţe internaţionale cu sediul la Haga, conform AFP.
Preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a propus miercuri instituirea unui tribunal special, care să fie susţinut de ONU, pentru a urmări în justiţie crima de agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei.
Într-o reacţie, Karim Khan, procurorul CPI, a cerut comunităţii internaţionale să se concentreze pe susţinerea – inclusiv financiară – a CPI , care desfăşoară în prezent propria anchetă cu privire la crimele de război şi crimele împotriva umanităţii comise în Ucraina.
„Nu putem fi condamnaţi la eşec. Avem nevoie de instrumentele necesare pentru a ne face munca. Nu avem aceste instrumente”, a declarat Khan în faţa presei în cadrul reuniunii anuale a celor 123 de ţări membre ale CPI, care are loc la Haga.
Procurorul a afirmat că s-au făcut „o mulţime de promisiuni că orice iniţiativă privind instituirea unui tribunal special nu va submina Curtea”, dar că CPI se confruntă deja cu un deficit bugetar.
„Ar trebui să evităm fragmentarea şi să preferăm mai degrabă consolidarea”, a opinat el.
CPI dispune de competenţe doar pentru crimele de război şi crimele împotriva umanităţii comise în Ucraina, şi nu pentru „crima de agresiune” a Rusiei, deoarece Moscova nu a semnat Tratatul de la Roma prin care a fost instituită Curtea de la Haga.
„Un tribunal ad-hoc competent pentru crima de agresiune ar permite urmărirea în justiţie a celor mai înalţi lideri ruşi, care altfel s-ar bucura de imunitate”, a explicat Comisia Europeană.
Potrivit lui Khan, statele membre ale Curţii ar putea să găsească modalităţi pentru a permite CPI să urmărească juridic o ţară care nu este membră pentru crima de agresiune.
Bruxellesul se înşală în privinţa imunităţii liderilor ruşi, a apreciat procurorul CPI, adăugând că va aborda această problemă cu Ursula von der Leyen personal.
„UE a denaturat evident legea”, a declarat el. „Ei nu par să înţeleagă pe deplin Statutul de la Roma”, a adăugat Khan.
Ucraina şi mai multe ţări occidentale au sprijinit apelurile privind instituirea unui tribunal special, iar Olanda s-a oferit să-l găzduiască.
Moscova consideră că un astfel de tribunal ar fi nelegitim.
Dar un tribunal pentru crimele amerlocilor in Afganistan Irak Siria Serbia….si lista poate continua…???
@Fara alogeni paraziti în funcții publice,nu ți-e rușine om fără căpătâi?Argumente ai om al grotei?Probabil ești un copil scăpat de la școala corecțională.Milosevici a fost un criminal, NATO nu a făcut decât să pedepsească un nemernic care a ațâțat resentimentele între naționalități. Afganistan? Nu cumva pentru că gasduia teroriști,fiu al ploii? Siria,mai degrabă crimele rușilor.Alep îți spune ceva?Covor de bombe îți spune ceva?Vai de capul tau.Nuremberg îți spune ceva loază,că acum mă apuc de blestemat?Așa vor fi judecați rușii tai naziști,criminali de speță jegoasă.Teai sculat de dimineață să gavaresti inepții bune pentru spitalul de nebuni.
Ca sa fie siguri de succes, sefii Europei trebuie sa o numeasca pe Luluta pentru a fi siguri de reusita. Vine Luluta cu portocalele ei instruite din romania si rezolva totul conform cererii.
Cum adica, bre? Romania a alocat donatia de 1 milion sau mld euro pentru aceasta entitate si,…unde au ajuns fondurile?!
Bai Editat Gelu ce ma clonezi bati campii cu grati ca un autentic hot si pungasi cibernetic ce esti.
Gelu este ghiță, INTELECTUALUL vasluian din Marghita. Vine Ignatul și si-a schimbat nick-ul, poate scapă.?
Ghiță, ia vezi tu ce crime s-au comis la Fallujah și ieși din troacă !?
Toate aceste „neintelegeri” si „frictiuni” nu au decit o motivatie : BANII ! In plus, sint tare curios cind vor fi adusi in fata „justitiei internationale” (ha ha ha !) si autorii crimelor din Vietnam, Iugoslavia, Irak, Afganistan, Libia, Siria, …
sa vina salvatorul,Isus la a doua venire,tot cu bilet dus -intors
Asa e! !uluta noastra ar fi cea mai buna sa ii judece pe rusi! Acum ca portocala ei a iesit albit ca de la nufarul de acuzatiile care i s-au pos in carca ( tate era minciuni!) , verdictul fiind : faptele nu exista- eu cred ca ar putea infiinta si la briusel o enitate de elita condusa de neprihanitul procuror , ca la Ploiersti! Atunci sa il vad pe putina pe unde scoate camasa , in fata dovezilor irefutabile scoase la lumina de portocala! Daca se mai detaseaza acolo si jumate din sere ii- pt intocmirea de dosare- succesul e garantat 100% Da , asta ar fi mai mult decat o nucleara pt rusi!PS Astept ca propunearea mea sa fie sustinuta si de marele luptator cu copeicarii #gelu-clona, de la care #eu imi incarc bateriile de cate ori apare pe acest sait ca sa ii indrepte spre calea dreapta pe cei ce nu e cu erata! Slava zdrelinscchi slava urssula , slava luluta
O diversiune proastă ca sa uite proștii de genocidul prin vaccin.
Întâi condamnați-i pe criminalii din pandemie.
Exact criminali pandemiei organizează tribunal sa-i judece pe ruși. Iar idioții aplaudă, in loc sa ceară judecarea criminalilor pandemiei.
Bravo, mă! Meritați tot ce vi se întâmplă. Idioților!
@Gelu: Gelule esti gresit informat sau rauvoitor. Cel mai probabil, o combinatie intre astea doua!
Cat despre fatatoarea UvdL, mai bine s-ar preocupa de judecarea ciordelilor sale personale.
Cauza principala este patrunderea putinofililor si rusofililor in toate institutiile, guvernele si presedintiile europene (ex: presedintie Ungaria, Franta).
La nivel inferior nici nu mai discutam. Ex: acest forum duhnind de putinantropi……[Rumburak]
Urarea pe care i-am adresat-o lui Gelu cu a lui postare de la ora 7:37 se va abate fara nici o scapare asupra cenzorului care a sters-o din postare mea de la ora 8:22. Amin.
NATO agreseaza Rusia de zeci de ani si tot NATO face Tribunale ca sa judece Rusia care nu vrea sa stea capra…..Occidentul a Colonizat lumea pentru ca a putut si pentru ca a fost si este LACOM si OBRAZNIC….si face Legile pentru pedepsirea celor care nu se supun….Sa faca pishu pe legile lui.
Când justiția își depășește limitele și devine actor politic, chiar actor al politicii internaționale, rezulta un șir de aberații ex din nașterea ” justiției penale internaționale. La Nurnberg amiralul Doenitz a fost condamnat la închisoare pe termen lung. Vina: a comandat flota de submarine a Reichului ( ce au făcut submarinele germane au făcut cele ale tuturor beligerantilor ), a fost fuhrerul Reichului după sinuciderea lui Hitler, calitate în care singurul act pe care l-a semnat a fost capitularea necondiționată. La Tokio împăratul Hirohito, în funcție pe toată perioada agresiunilor japoneze (1931-1945 ) nu a fost „deranjat” nici măcar citat ca martor deși avea o autoritate ( măcar morală) imensă în Japonia. Ce să mai zic de „judecarea” unui lider politic sau militar din tabăra învingătorilor
e nevoie ca asazisa societate occidentala …democratica sa aduca jidanii teroristi in fata instantei internationale si sa condamne israelul si jidanii criminali pt crime impotriva umanitatii…
Da ma parazitule inteligent, nu propui tu un tribunal care sa-i judece pe amerloci ca l-au omorat pe Bin Laden si Saddam, ca au mai imputinat talibanii din Afganistan, ca l-au bagat la parnaie pe Slobodan si Karadjici ptr exterminarea sarbilor bosniaci si a albanezilor din Kossovo.
Auzi afurisitii de amerloci, cum au indraznit ei sa aresteze niste criminali de razboi, ca aia din pomelnicul tau!
Sincer, mie mi-e mila in special de Saddam si de Bin Laden, doua specimene total nevinovate, fara nicio crima pe constiinta…….[Rumburak]
Păi ce fel de tribunal poate fi de nu poate judeca după fapte cercetate ?? Ce fel de acuze poți aduce doar uneia dintre părți. Doar ambii produc victime..De ce se uită voit, memorie scurtă, de pogromul contra rușilor din războiul civil de opt ani ?? Cine a incălcat repetat acordurile de la Minsk ?? Cine a doborât avionul Malaysian ?? Cine a lămurit și găsit vinovații pentru morții ukrani din ”revoluția maidan” căci atunci erau pe acolo ”sniperi”, se pare că americani..Deci statuia cehă de șobolan e pentru bruxelezi..Apropoo,. UE acu forțează o ”sancțiune” contra Ungariei, cică pentru lipsă de democrație și alte mizerii conceptuale vizând opoziția maghiară, fapt pentru care lasă Ungaria fără banii PNRR. Ceea ce poate crea un precedent și un mecanism periculos și pentru alții , mai ales pentru romania,. Insă s-ar putea ca motivul real să fie lipsa efectivă de sume, date evident ukranilor,..sau mafiei pharma..
Dar cand se va face procesul criminalilor sovietici care au mitraliat 7000 de Romani la Fantana Alba in 1940.
Dar cand se va face procesul criminalilor unguri care au ucis Romanisi Evrei in anii 1940 – 1944 in Ardealul de Nord ?
UrSSula si Karim Khan, doi umflati. „Nu putem fi condamnati la esec”, se umfla tipul în pene. Ba da. Si-asta trebuia s-o fi stiut de la-nceput. Nu UrSSula cu nasul ei în cadavre aparute din cine stie ce morga a unui spital (a se vedea „masacrul de la Timisoara”), poate sa furnizeze dovezi privind ceea ce individa si Reynders Didier, alt umflat, vor sa fie „crimele rusilor”: nici ea, nici Reynders n-au fost la fata locului în mopmentul în care pretind sa fi avut loc. Observ, de altminteri, ca individa a dat înapoi, si anume: vrea un tribunal sub auspiciile ONU. Ori, în ciuda eforurilor conjugate disperate ale Balticilor, Poloniei, PE si Comisiei, Rusia e membra ONU, si-nca si-a Consiliului de Securitate. O asemenea mascarada de tribunal n-are cum sa se „organizeze”, ba si pe banii contribuabilului. Cât despre Curtea de la Haga a zapacitului de Khan, Rusia n-o recunoaste. Îi va judeca pe criminalii de nazisti ucrainieni în Rusia, nu-n alta parte, si-n ciuda miliardelor puse-n joc de oligarhii ucrainieni (exilati, de altminteri, în Franta, SUA, Marea Britanie -c-altfel, nici ca se putea!-, Monaco …). @Marele Urs: categoric. Ce s-a-ntâmplat în 8 ani în Ucraina împotriva rusofonilor (arsi ori crucificati de vii) si executiile prizonierilor de razboi (asupra carora investigheaza ONU) se va judecata-n Rusia.
Dar de ce nu cercetati cu prioritate crimele americanilor care sunt mult mai multe si mai vechi si nu pot fi lasate nepedepsite? Ar urma in ordine cronologica Israel si la urma de tot Rusia care de fapt isi apara teritoriul intr-un razboi de tip secesionist, pentru ca Ucrainenii in esenta sunt tot rusi. Restul sunt venetici din polonia sau tarile baltice care se pretind ucraineni. Sa faca ei atunci o Ucraina peste teritoriile Poloniei si ale Lituaniei. Ce este rusesc, apartine ramurii ruse a slavilor.
Pe Ursula când o anchetează dna Kovesi? Cu vaccinurile, de. Și s-o ajute Portocala cu competenta și simt de răspundere. Succesuri vorba unei scademicience cu școala lu’tasu’.
MINCINOSULE!
In primul rand ca nu conteaza daca Milosevic, Saddam si talibanii erau teroristi. Americanii n-au dreptul sa omoare mii si chiar sute de mii de civili intr-o tara pe motiv ca acolo s-ar afla teroristi.
In al doilea rand Milosevic nu a fost gasit vinovat de nimic. De-aia au trebuit sa-i prelungeasca procesul pana cand a murit in detentie. Talibanii au fost finantati de catre SUA in anii 80. Americanii tai i-au adus pe talibani in Afganistan. Cand o sa plateasca SUA pentru asta?
Si minti cu nesimtire cand zici ca Saddam Hussein era „terorist”. Propaganda asta o cred numai sclavetii americanilor care se uita la Latrina3. Toata propaganda pentru razboiul din Irak a fost bazata pe minciuni si numai un oligofren le mai poate crede in 2022.
Corect! Sa facem tribunal pentru „crimele”rusilor . Nu ma leg de ale amerlociloe si NATO pe unde le-au facut.Ma leg doar de alea de dupa 2014 facute de banderisti si azovisti in Donetk si Lugansk (Luhansk) . Plus cele de la Odesa ( Moldovianka) . Pentru alea nu trebuie un tribunal ? Bun Rusia a atacat un stat,dar cind tu ca stat iti ataci si ucizi propriii locuitori cum se cheama asta ? Va amintiti de acel „7 aprilie „cu Tutsi si Hutu din Rwanda ? Istoria are destule exemple. Pe care le-au creat colonialistii si „superiorii „din umbra gen UrsSula & co .Comentarii ? Cel mai accesibil pe wikipedia ( nu le modificati in favoarea cui vreti) .