Neconcordanţe în declaraţia de avere a unui magistrat

Dacă anul trecut ea a declarat că deține într-un cont la Banca Transilvania 200.000 de euro, la ultima declarație, semnată luna trecută, banii au dispărut fără ca, între timp să achiziționeze vreun bun

De (R.C.)
Neconcordanţe în declaraţia de avere a unui magistrat

Dacă anul trecut ea a declarat că deține într-un cont la Banca Transilvania 200.000 de euro, la ultima declarație, semnată luna trecută, banii au dispărut fără ca, între timp să achiziționeze vreun bun

Camelia Bogdan, unul dintre judecătorii care a deschis zeci de procese în instanțele clujene, are o serie de inadvertențe în declarația de avere, scrie gazetadecluj.ro

Dacă anul trecut ea a declarat că deține într-un cont la Banca Transilvania 200.000 de euro, la ultima declarație, semnată luna trecută, banii au dispărut fără ca, între timp, ea să achiziționeze vreun bun, potrivit documentului oficial. De asemenea, tot declarația respectivă arată că o fundație de Turda a depus 25.000 de euro în conturile magistratului.

Magistratul Camelia Bogdan a devenit cunoscută după ce a făcut parte din completul care l-a condamnat pe mogulul Dan Voiculescu. După aceea, judecătorul a început în instanțele clujene o adevărată ”vânătoare de vrăjitoare” prin intermediul a zeci de dosare deschise împotriva unor alți magistrați și a unor instituții care, în opinia ei, au comis abuzuri. Este vorba despre procese deschise împotriva Administrației Prezidențiale, SRI, Lojii Masonice din România, Parlamentului, ANI, etc, precum și Lucian Netejoru, șeful Inspecției Judiciare, care face parte din Masoneria Română.

Luna trecută, Camelia Bogdan și-a reactualizat declarația de avere pe anul în curs. Astfel, ea a primit de la fundația turdeană Centrul Rațiu pentru Democrație suma de 25.000 de dolari, în situația în care ea primise un alt premiu în urmă cu doi de la aceeași fundație.

O altă inadvertență din declarațiile de avere ale magistratului este dispariția, fără nicio explicație, a sumei de 200.000 de euro. Potrivit documentelor, în anii 2018, 2019 și 2020 magistratul nu a declarat că deține apartamente, case, terenuri, mașini, plasamente, investiții, împrumuturi acordate sau acțiuni în firme, ci sume de bani.

În declarația de avere din 2018, menționa 21 de conturi și depozite bancare, dintre care 3 în lei, în care avea 298.274,09 lei, 16 în euro, în care avea 234.246,22 euro, unul în franci elvețieni, în care avea 931 CHF, și unul în lire sterline, în care avea 10 GBP. De asemenea, era trecut și un depozit bancar de 200.000 de euro deschis la Banca Transilvania în urmă cu doi ani, scrie gazetadecluj.ro

https://gazetadecluj.ro/o-fundatie-din-turda-a-alimentat-contul-unui-judecator-cu-25-000/

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. LEO : ” Prea se facuse de cacao ” ! Asa e ! Jud. Bogdan avusese „indrazneala ” sa trimita in judecata un mare infractor ( voiculescu ) din politica romana … ca de aici i s a tras ! Emile : Nu sustin ca sistemul criminal al pensiilor speciale , este doar creatia PSD ! Dar PSD este tatal si mama acestui sistem , el l-a hranit si udat de a ajuns la cote nebunesti ! A avut in permanenta aproape , majoritate in Parlament , putea sa-l tina sub control ! Si acum , daca ar avea cu adevarat vointa politca , ar putea curma aceasta mare ticalosie , care a bagat atita ura si dihonie in natia romana ! Dar nu o va face !

  2. Aceste forme de viata n-ar trebui sa existe in Romania!!!!O fi auzit asta despre falsuri in declaratii si cum sunt pedepsite ele peste tot in lume ?Justitia aia adevarata daca ,incam mai exista ar trebui sa inceapa cu ea.

  3. @Conului Jorj si altor lingai ai ranjitului de la Cotroceni.
    Dupa cum stie tot natul, individa asta a stat in ultimii doi ani mai mult pe dinafara justitziei, fiind repudiata chiar de cei din clica ei de mafiotzi din cauza ca se facuse prea de cacao. In plus problema ei este clara: a primit bani de la o fundatie si a evaporat din conturi 200 000 E fara justificare.
    Daca tu crezi ca aceasta poate fi calificata ca o chestie legala ptr un magistrat te inseli. La fel cum te inseli si in privintza salariilor magistratzilor umflate NUMAI din cauza PSD-ilor, de care am ajuns sa-mi fie scarba……[Leo]

  4. Domnule Conu Jorj au fost doar perpetuate de PSD. Când a venit la putere în anul 1996 Convenția democrată ne-am așteptat să crească salariile medicilor și ale profesorilor, artiștilor (intelectuali) etc… Marele ministru al Justiției liberalul Valeriu Soica a făcut pactul și a reușit, foarte bine, să crească salariile judecătorilor și procurorilor la nivelul celor din SRI, inclușiv celelate scutiri și beneficii de care pomeniți avute de aceștia. Și așa s-a stricat meseria de judecător care necestită multă vocație și frământari pentru gasirea adevărului, pentru a face dreptate, fiincă salariiile mari au facut să fie invadată de omeni fără știința dreptului, fără caracter capabili să-și vândă sufletul. Deci judecâtorii și procurorii au aceste salarii și de la Valeriu Stoica ministrul justiției în Convenția Democrată.

  5. LEO , AHA , si alte citeva capete patrate : Un magistrat are un salariu lunar de cca. 5000 euro ! In 4 ani de zile acumuleaza usor 200000 mii euro ! Beneficiaza de asistenta medicala gratuita , inclusiv lucrari dentare , medicamente gratuite , 12 drumuri cls. 1 gratiuite ! Toate aceste lucruri bune , au fost daruite magistratilor , de catre PSD , partidul cu burta mare pe care il lingi tu cu sirg , pe acest site ! Si care ne-a nenorocit pe noi , si i-a fericit pe ei !

  6. Parcă unguri erau Timur cel din cărțulia din clasele primare “Timur și băieții lui” din a doua jumătate a anilor anii 50. Am mai citit atunci “O zi din viața unui copil egiptean”, “Emil și detectivii” (parcâ DDR) și “Ursulețul de aur”, parcă copii chinezi.

  7. Sa-l mai manance in tuhas pe vreun judecator sa aiba tupeul de nerusinare sa mai condamne vreun ,, Voiculescu ” ! Va fi haituit pana la moarte !

  8. Arata a spalare de bani sau luare de mita. Dar Romania e o tara securista bananiera si nu e nimic neobisnuit ca un judecator sa aibe sume mari de bani pe care nu le poate justifica. Doar il judeca tot ai lui…

  9. Nu mai scrieți despre inadvertențele din declarația de avere a doamnei Camelia Bogdan că iar începe să o căineze doamna Alina Mungiu-Pipidi, uitând de banii din conturi, cum că sărăcuța este șomeră. Asta când în edificiul “democrația românească” la Fundația căreia și doamna Mungiu-Pipidi a pus ceva cărămizi, orice judecător sau procuror suspendat din magistraturăîși poate deschide automat un cabinet de avocatură. Șefii de promoție dacă au 10 000 de euro se pot înscrie pe listele de așteptare.

  10. Reamintesc cititorilor tot ca am scris despre agentul PCR/Comintern Ratz-iu repatriat pentru teatrul democratiei, democratia
    capitalist-securista. „Uniunea Romanilor Liberi” a fost o oficina a Securitatii si KGB la Londra unde erau ademeniti toti
    anticomunistii autentici romani pentru contabilizare si eliminarea celor periculosi si pentru acoperirea activitatilor agentilor Securitatii legendati sau cu misiuni speciale in Anglia… Nu stiu exact, dar precis „fundatia” e mostenita de
    feciorul lui Ratz care are prenumele INDREI, nume romanesc pur, un individ fara anvergura, de aceea unica misiune data de Securitatea stalinista BASO-YOHA-nista fiind administrarea unei „fundatii” pt plata prin premii a noilor agenti legendati
    in justitie…

  11. Despre aceasta mare canalie facea mistouri chiar si Basescu, cel direct interesat in condamnarea lui Dan Voiculescu, cand spunea cu dezaprobare ca lepra se lauda ca nu a avut Codul Penal cel nou, ca i-ar fi dat 20 de ani de puscarie.
    A nu se uita prin ce sacrificii umane a ajuns bestia sa-l condamne pe Voiculescu:
    -A trebuit sa fie arestat Decebal Traian Remes, deoarece nu voia sa constituie Min Agriculturii ca parte vatamata in dosarul Inst de Cercetari ptr Ind Alimentara, care era falimentar.
    -A trebuit sa fie arestat judecatorul Mustata ptr ca s-a pronuntzat ca nu are motive sa-l inculpe pe Voiculescu. Mort ulterior in puscarie.
    -Toate aceste abuzuri facute la ordinele Kukuvelei, alta bestie umana din aceeasi spetza: canalie si ea…….[Leo]

  12. Obisniunta continutului in fals incris in acte, nepedepsit de lege sau, pedepsit pe ocolite! Ce e asa nou daca de ani de zile se practica „sponsorozarea inscriptionata in fals in acte si documente”?!

  13. O secatura securista!
    Aceasta stire arata daca este nevoie ca sistemul securist stie sa se protejeze!
    Daca era un stat de drept se putea vedea si in articol ar fi aparut exact traseul banilor!
    Aceasta stire face ca omul de rind sa se scirbeasca de sistemul totalitar-securist din Romania!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.