(Ne)încrederea în Justiție. 6 din 10 români cred că e controlată politic

Potrivit unui sondaj de opinie, în România, Justiția traversează și o criză de încredere.

(Ne)încrederea în Justiție. 6 din 10 români cred că e controlată politic

Sală de judecată FOTO Inquam Photos

Potrivit unui sondaj de opinie, în România, Justiția traversează și o criză de încredere.

Românii au participat recent la un sondaj de opinie referitor la Justiție. Datele arată că șase din zece români consideră faptul că magistrații nu le-ar face dreptate și că întreg sistemul judiciar din țară este controlat politic.

Compania de piață Cult Research și organizația non-profit Geeks for Democracy au realizat un amplu sondaj de opinie pentru a afla ce părere au românii despre Justiție.

Datele studiului au relevat faptul că Justiția nu se bucură de o prea mare încredere din partea românilor.

Cheia sondajului a fost întrebarea „Vă simțiți în siguranță dacă ați ajunge în fața justiției pentru a vi se face dreptate?”. 66% dintre participanții la acest sondaj au declarat „probabil că nu” sau „cu siguranță nu”.

Neîncrederea în sistemul românesc de justiție este generată de sentimentul de control politic pe care îl au participanții la acest sondaj. Realizatorii studiului sunt de părere că această neîncredere s-a format în ani.

„Nu este un fenomen. Ceea ce vedem astăzi este un proces urmărit și în alte studii ale noastre. Aproape trei sferturi dintre respondenți spun că dacă ar fi puși în cadrul unui proces cu o persoană influentă, cred că judecătorul ar fi părtinitor în defavoarea lor și în favoarea persoanei influente” a declarat Alex Zodieru, reprezentant al Cult Research, potrivit ȘtirileProTV.ro.

Infractorii, marii beneficiari ai Justiției

Participanții la sondajul de opinie au precizat faptul că grupările interlope se bucură de cel mai mare sprijin din partea Justiției și pe urmă politicienii, dar și oamenii cu averi foarte mari.

„Marea majoritate nu au încredere că actul justitiției se întâmplă corect. Până la urmă unul dintre principiile fundamentale ale democrației este că toți suntem egali în fața legii. ori în momentul în care nu mai există această regulă fundamentală, contractul social e alterat” și-a exprimat părerea Paul Kasprovschi, cercetător civic, Geeks for Democracy, potrivit aceleiași surse.

Opinia despre prescripție

Totodată, nici practica prescripției nu este privită cu ochi buni de către participanții la sondajul realizat de Cult Research și Geeks for Democracy .

Acest sondaj de opinie a fost realizat în perioada 15-19 decembrie pe un eșantion de 1.064 de chestionare. Participanții sunt persoane cu drept de vot din toată țara.

Sondajul CSM privind problemele Justiției

La rândul său Consiliul Superior al Magistraturii a încercat să afle de la judecători, printr-un chestionar cu 20 de întrebări, care sunt problemele din sistem.

Lansat recent, la acest chestionar au răspuns peste 2.200 de magistrați din întreaga țară. Una dintre concluziile care s-au evidențiat în chestionarul realizat CSM a fost că „98,1% dintre judecători au răspuns că au resimțit în ultimul an o campanie publică împotriva

justiției” potrivit analizei răspunsurilor făcută de Consiliul Superior al Magistraturii.

Judecătorilor le-a fost solicitată opinia și cu privire la prescripție. Aceștia au opinat că: „Percepția judecătorilor este că principala cauză care a condus la aceste situații în care se constată intervenită prescripția răspunderii penale este pasivitatea Parlamentului. În același timp, constituie cauze semnificative durata urmăririi penale și deciziile pronunțate de către Curtea Constituțională”.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Ba pardon- nu e controlata politic! Ci de secu si de cei din afara tarii! Aia politici e bagati la zdup de ea, daca nu danseaza dupa cum le cere cei de care asculta orbeste-vezi cecere!

  2. @geluteo….
    ‘Aproape trei sferturi dintre respondenți spun că dacă ar fi puși în cadrul unui proces cu o persoană influentă, cred că judecătorul ar fi părtinitor în defavoarea lor și în favoarea persoanei influente” a declarat …samd
    In opinia ta de ana lfabeta functional cam cat reprezinta procentual ‘trei sferturi’sau iti e mai usor ún sfert’?

  3. muhahahahahahahahahaha

    „Compania de piață Cult Research și organizația non-profit Geeks for Democracy…”

    exista infractori mai mari decit presedinte, guvern, pralament, institutii? acolo e coruptia, acolo e tradarare, acolo isi are cuib minciuna…

    aceasta stare de lucruri nu tine de numele cuiva ci de rolul care i se atribuie in angrenaj pentru ca se perpetueaza indiferent de guvern si presedinte…

  4. Deci 6 din 10 romani sunt temeinic spalati pe creieri de secu. Auzi la ei, cica justitia este controlata politic! Crede cineva ca mai marii justitiei au tremurat vreodata in fata unui Ponta sau Ciolos , a unui Ciolacu sau Orban? Sau acum in fata unui Bolojan sau chiar Nicusor? Sau Luluta tremura in fata lui Petrov? Rad si curcile de asa gogomanie.

  5. Sa fim seriosi…
    Cu totii stim ca „justitea” e controlata politic, mai ales de Cotroceni.
    A demonstrat-o in repetate randuri inca din „iepoca” Basescu.

  6. Controlata politic, justitia din Romania, sau, legislația pe baza de protocoale e cu dedicație între politic și justiție!?

  7. Eu fac exceptie: nu cred ca este controlata politic.
    Este controlata de un grup de mafioti de la varful justitiei. Iar mafiotii nu au culoare politica.

  8. Denumirea de justitie in Romania ar trebuii modificata ,pt. ca asa cum procedeaza acesti speciali ,nu se poate numii justitie

  9. Faptul ca doar 6 din 10 considera ca SCURSURILE astea sunt controlate politic arata cata prostie si nepasare are poporul roman.

  10. prostimea cu certificat de lipsa cerebel e in jur de 25%adica votantii AUR care cred ca justitia e perfecta pentru ca asa le zice Simion cu sora-sa judecatoreasa

    1. Militiene din Salaj iar esti pe langa discutie. Ai incurcat din nou textele care ti-au fost dictate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.